11. * (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/13 00:57
[ответить]
Собственно, ответ вас разочарует (кто ж знал, что кто-то начнет заморачиваться?).
То о чем я говорю есть не проблема стиха, как такового, а проблема поэзии вообще, если рассматривать ее по-моему: в применительско-прикладном смысле.Наложенной на наши дни и на наш городской быт.
Когда пишешь, хочется на людей влиять(к примеру, говоря про себя - на своих влиять, на друзей, знакомых).Отсюда и вся проблема. И вроде всем нравится, и даже сторонники, смотрю, какие знатные у творчества-то сего... Но... Насколько замкнувшись в своих проблемах оказываются люди вдруг от этого далеки (опять же - я, хотя мне такое и нравилось ранее, изначально). Вот открыл, прочитал... А не увлекся. Тонкие переливы - узкие переливы.
Поэтому проблема стиха не в исполнении.Также,к примеру, как и проблема арбуза. Одним он нравится, а другие равнодушны.
Спасибо. Кажется, вы поострее на язычок.
Впрочем, ответа пока не видно.)))
13. 2008/11/13 01:10
[ответить]
>>12.Шпик
>>>10.Ark
>>>>9.Шпик
>>>
>
>>Я перед Вами извинюсь. Не проблема.
>
>
>Спасибо. Кажется, вы поострее на язычок.
>Впрочем, ответа пока не видно.)))
Да.
Ясно одно - проблема высосано из пальца.
По-любому, приношу свои извинения за моё подозрение в глистатости Вашего мозга. Не дело это, да и рано пока....
Зафтра, буде время, пойду к Вам на страничку.
Там посмотрим.
ОДно правда - добрить нада людям, если они не пидарасы и не фашисты.
Для меня - вполне реально. Влияет на средства и на методы.
15. (alan1606@mail.ru) 2008/11/14 22:44
[ответить]
Ух. сколько наговорили. пока меня не было.
Всем привет.
Аркадию - :)
Владу - Гамаюн - это человек, которого я уважаю. Сломать можно любого, помочь можно не каждому. Всякое в жизни бывает, и иногда достаточно тяжёлое, чтобы обсуждать здесь и сейчас.Материала хватило бы на роман, но иногда молчание - больше, чем просто золото.
Шпику - пробовали общаться по имени? Почему собственно "Шпик"? Проблема действительно есть, в процессе разрешения. Два года слишком большой срок, чтобы зарекаться на будущее.
16. (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/15 00:01
[ответить]
>>15.Анастасия
>Ух. сколько наговорили. пока меня не было.
Можете говорить на ты, Анастасия.
>Проблема действительно есть, в процессе разрешения. Два года слишком большой срок, чтобы зарекаться на будущее.
Не понял? Два года ПУСТОТЫ - слишком большой срок, чтобы зарекаться на будущее (т.е. думать, что вообще имеет смысл зарекаться о литературе)?
17. (alan1606@mail.ru) 2008/11/15 11:22
[ответить]
>>16.Шпик
>>>15.Анастасия
>Не понял? (т.е. думать, что вообще имеет смысл зарекаться о литературе)?
понял. по-видимому о прозе - да. потому писать про то, про что хочешь - нельзя. а о том, о чём можно - не получается.
18. (VitiokSev.Al@mail.ru) 2008/11/15 17:04
[ответить]
>>17.Анастасия
>>>16.Шпик
Хм, хм... странные слова говорите. "Потому что ..." - не про меня.
Уж поверьте.
Касательно зареканий: на правду можно отвечать только делом.
Ну, а за делом не заржавеет.Зарекаюсь.
Прошу извинить,если не допонял. Без сарказма. Удачи.
>"Потому что ..." - не про меня.Уж поверьте.
Не зарекайся. (если уж на ты)
> на правду можно отвечать только делом.
>Ну, а за делом не заржавеет.Зарекаюсь.
От некоторых действительно не заржавеет. И именно этого Гамаюн и опасается. Есть - кого и есть - что терять.
Впрочем, что касается лично меня, от меня тоже не заржавеет. Это как в анекдоте - я не злопамятный, я просто злой и память у меня хорошая. А месть - это то блюда, которое стоит подавать холодным.
>Прошу извинить,если не допонял. Без сарказма. Удачи.
И вам того же. Мне кажется мы с тобой говорим о разных вещах.
20. 2008/11/19 16:32
[ответить]
белой нитью сшито раскаянье
и две части стали одним.
и снегов белесое таянье
стало таинством дивным мирским.
:)
21. (alan1606@mail.ru) 2008/11/19 21:18
[ответить]
>>20.Николаева Надежда Александровна
>белой нитью сшито раскаянье
Добрый день. Надежда. Покажите мне это раскаягние . днём с огнём не сыскать.
22. * (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2008/11/22 18:16
[ответить]
В сети еще у кого-то встречал стих и там было про птицу Гамаюн, начинаю немного понимать.
23. (alan1606@mail.ru) 2008/11/22 18:26
[ответить]
>>22.Кудасов Влад Александрович
>В сети еще у кого-то встречал стих и там было про птицу Гамаюн, начинаю немного понимать.
дай ссылку если ещё раз наткнёшься, пжалста.
24. * (vlad_vir(dog)zmail.ru) 2008/11/22 22:41
[ответить]
>>23.Анастасия
>дай ссылку если ещё раз наткнёшься, пжалста.
Легко!
Блок
Аквариум
И даже
25. (alan1606@mail.ru) 2008/11/22 22:55
[ответить]
>>24.Кудасов Влад Александрович
Предвечным ужасом объят,
Прекрасный лик горит любовью,
Но вещей правдою звучат
Уста, запекшиеся кровью!..