Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/03/2018, изменен: 15/08/2019. 252k. Статистика.

Аннотация:
Истаивает в прошлом девятнадцатый век - галантный, кровавый, голодный... Что же ждет на переломе времен Российскую империю, какой она войдет в новое столетие? Ведь камень перемен, что запустил своими действиями князь Агренев, все набирает ход и вес, сдвигая с места все новые и новые камешки мелких изменений. Пока еще ничтожных и почти неощутимых - но уже ясно, что вскоре они сольются в неудержимый поток, оседлать который будет непросто... Авторский вариант текста. Полностью можно прочитать на А.Тодей и ЛитРесе. Вышла в бумаге в сентябре 2019 года

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5)
09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4)
09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27)
08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:55 "Форум: Трибуна люду" (187/101) 09:53 "Форум: все за 12 часов" (136/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДАЕМ: Кулаков А.И. 23:47 "Государь" (357/1) 16:34 "Прода" (356/2) 27/11 "Флудоветка" (238) 22/10 "Чиновникъ Особых поручений " (469) 06/10 "Морана" (262) 06/10 "Таблица" (992) 09/09 "Наследник" (265) 28/05 "Военный советникъ (Агренев-" (135) 21/05 "Прода Наследника" (787) 31/03 "Прода Мораны" (415) 23/12 "Информация о владельце раздела" (32) 18/12 "На границе тучи ходят хмуро... " (178) 14/12 "Доклад Министра" (215) 04/04 "Оружейникъ (Агренев-2)" (141) 16/12 "Владелец заводов, газет и " (795) 02/11 "Великий князь" (502) 09/02 "Чего достиг Агренев к 1900 " (515) 26/08 "Фанфик по миру Александра " (26) 27/08 "Промышленникъ (Агренев-3)" (162)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:53 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (712/5) 09:51 Чваков Д. "К утраченному" (2/1) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

910. esPer 2015/04/05 07:59 [ответить]
  > > 909.Алекс
  >> > 908.vorchyn1914
  >>> > 900.Алекс

  >Хех. Вот человек - тварь божья!
  > В конце 20в - начале 21в эта свобода кажется уже недостаточной.
  Расскажите мне о свободной торговле на примере попытки сбербанка купить фольксваген.

909. Алекс 2015/04/05 00:44 [ответить]
  > > 908.vorchyn1914
  >> > 900.Алекс
  >В начале 20в. новый экономический лидер решил не размениваться на долю пирога, а взять все. Инструментом избрал байку о свободно торговле в свободном мире.
  Хех. Вот человек - тварь божья! :) Все ему мало. В начале 20в свободная торговля была мечтой, далекой мечтой. Вот так спокойно везти автомобили из Японии в США? Да вы смеетесь! Из США в Британию? Да вы с ума сошли. К середине 20в эта мечта стала реальностью: свобода торговли была объявлена и даже фактически существовала. Но слаб человек. :) В конце 20в - начале 21в эта свобода кажется уже недостаточной. Подавай ему больше.

908. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/04/04 23:34 [ответить]
  > > 900.Алекс
  >> > 896.esPer
  >>> > 895.Алекс
  >Надо. Вы живете в удивительном мире. В открытом, полном свободы мире. Вы просто не представляете себе, что может быть иначе. А тогда было настолько иначе...
  В начале 20в. новый экономический лидер решил не размениваться на долю пирога, а взять все. Инструментом избрал байку о свободно торговле в свободном мире. После 1991 мечта идиота сбылась. Именно в таком мире мы и живем. В мире победивших янки. И перспективы у этого мира очень туманны.
  А в начале 20в. САСШ уже начали свой крестовый поход. И уже есть рынки, куда можно залесть: Ю. Америка, Китай, ОИ... Да и сами САСШ вынуждены играть по своим правилам. Там есть где замочить носик.

907. - вован - 2015/04/04 21:58 [ответить]
Давненько уже проды не было по Князю...

906. Фдуч 2015/04/04 21:01 [ответить]
  > > 904.RedisKo
  >Вспомнился моментик - трактор это не только тяговое усилие. Это еще и привод - молотилки, маслобойки ....

  Это и было первым применением паровых локомотивов, они даже плуг тянули тросом, стоя на месте.

905.Удалено написавшим. 2015/04/04 20:59

904. RedisKo 2015/04/04 20:59 [ответить]
  > > 903.Хырп

  >Немного по выгодности применения тракторов

  Вспомнился моментик - трактор это не только тяговое усилие. Это еще и привод - молотилки, маслобойки ....

903. Хырп 2015/04/04 20:53 [ответить]
Немного по выгодности применения тракторов(особенно Первых тракторов):
Это произошло на стыке XIX и XX веков. В то время тракторы Холта и Беста начали использовать в сельском хозяйстве США для вспашки сложных сельскохозяйственных угодий. Применение этой техники дало возможность уменьшить стоимость работ на 30 %, что обеспечило высокую популярность гусеничных тракторов и дало толчок к созданию техники Caterpillar.

902. Игорь (ibh74@yandex.ru) 2015/04/04 19:07 [ответить]
  > > 880.Алекс
  >> > 872.RedisKo
  >>> > 871.Алекс
  >> Через 20-25 лет страну не узнать. Жрачки - навалом. Для любого боле-мене работающего. Спрос на промизделия - устойчивый. Экономический рост - мля, вертится около двузначной цыфры процентов в годовом исчислении. Самое время присмотреться: а чо это делается у наших Заклятых Друзей? А то: с голой жопой, вооружены до зубов и ко всем пристают со своей любовью.

   И главное успеть продавить свою ФРС))))))


  Чрезмерное цитированиеЧрезмерное цитированиеЧрезмерное цитированиеЧрезмерное цитированиеЧрезмерное цитированиеЧрезмерное цитированиеЧрезмерное цитирование

901. Атам Дмитрий (atamdmitrij@yandex.ru) 2015/04/04 18:28 [ответить]
Да тогда было несколько иначе, но работать можно не прямыми методами.
Меня только беспокоит, что все американские дела идут через Арчи Лунёфа это не верно нужно больше представителей не знающих друг о друге.

900. Алекс 2015/04/04 17:45 [ответить]
  > > 896.esPer
  >> > 895.Алекс
  >А ненадо вмв, что бы НАЧАТЬ создавать такую структуру, в том числе, вскрывать таможенные барьеры.
  Надо. Вы живете в удивительном мире. В открытом, полном свободы мире. Вы просто не представляете себе, что может быть иначе. А тогда было настолько иначе...

899. RedisKo 2015/04/04 17:46 [ответить]
  Кстати, Агренев за годы прогрессинга, задавшись целью и просто из спортивного интереса, может такой клубок взаимных претензий нарисовать, скажем между бритами и янки, что закачаешься. Подставными субъектами и синтетическими ситуациями.

  Причем все на высшем уровне - контракты, долги, суды....

  Дать местным финансистам, страховщикам, трейдерам ... достаточно в этой паутине обваляться несколько лет - вуаля, получите перманентный песочек в отношения. Законы то разные, международных норм и соглашений считай что и нет, зато протекционизм цветет и пахнет.

898. Alex_D 2015/04/04 17:29 [ответить]
Я тоже пока писал не про транснациональные современные корпорации. А скорее сетевая фирма. Голова в РИ, а по всем странам где есть приличный спрос, создаются дочки с производством, причем владельца не обязательно должны знать все. Желательно то что не просто использовать в военом деле, но тут уж как получится. То есть вот самолеты и ракеты точно не стоит никуда переносить, а над тракторами и машинами уже можно подумать. Бытовую технику точно в то время нет смысла возить. Со сложным производством вроде химии конечно сложнее, вроде и технологии надо не упустить, но логистика тогда совсем другая, ну тут уже пусть сам автор решает.

897. RedisKo 2015/04/04 17:21 [ответить]
  > > 894.esPer

  >Вы не видите, что RedisKo и Alex_D предлагает начать создавать транснациональную корпорацию?

  По сути да, только в опосредованном, раздробленном и малость камуфлированном виде.
  Нельзя предъявлять "цельную" корпорацию под огонь правительств. Рановато еще. Она станет заложником политики и мишенью национальных лобистов. Да и не самоцель это пока.

  Но на вырост фундамент заложить можно, только осторожно.

  >Такая структура не только денежный пылесос, но и генератор новых технологий, ноу-хау, организационных мероприятий, кузница кадров!

  Особенно если эти ноу-хау под подушку подкладывать. :-)

  Только нельзя ограничиваться единственной структурой. Для начала, внешне независимыми субъектами, инфильтроваться на национальные рынки. Одна структура в те времена этого сделать не сможет, практически невозможно это начиная с некоторого масштаба.

  Еще одним плюсом распространения ноу-хау является облегчение привлечения капиталов и конкурентное давление.

  Специально выстраивая иерархии экономических субъектов вполне можно сохранить общий контроль над "финишным" звеном имея при этом всего лишь мизерную долю реальных вложений. Акции они такие акции. Это позволит более чем эффективно использовать ограниченные собственные ресурсы. А контроль, понятно, плотно, но аккуратно использовать в собственных интересах.

  >При достаточном развитии ни кто не спросит, например, на каком основании для автомобилей поршневые кольца производятся в России, а магнето в Сашс ? Почему деньги перетекают из стороны в сторону!

  Лучше сеть и прогрессирующий "хаос" для маскировки под естественные массовые телодвижения. С финтранзакциями в те времена попроще (но не элементарно), в том смысле, что банки еще много-много свободнее. А уж рынки акциий, облигаций.... нарисованные долги... Ко многому хроноаборигены просто неготовы.

896. esPer 2015/04/04 17:17 [ответить]
  > > 895.Алекс
  >> > 894.esPer
  >>>Алекс

  >Такая структура невозможна без результатов Второй Мировой войны.
  А ненадо вмв, что бы НАЧАТЬ создавать такую структуру, в том числе, вскрывать таможенные барьеры. Возьмём автомобиль/трактор начального класса, скажем, что то вроде Форд-т/Фордзон. Несколько ключевых деталей из РосИ, позаоляют получить конкурентной преимущество и повысить прибыль. Сомневаюсь, что будут недовольные.

895. Алекс 2015/04/04 16:55 [ответить]
  > > 894.esPer
  >>Алекс
  >Вы не видите, что RedisKo и Alex_D предлагает начать создавать транснациональную корпорацию?
  Такая структура невозможна без результатов Второй Мировой войны. Когда усилиями капиталистов США, которым оказалось тесно в своей национальной скорлупе, была надломлена, а затем и уничтожена колониальная система.
  А тут еще и Первой Мировой не было. Налоги на импорт такие, шо глазки вылазят.

894. esPer 2015/04/04 16:29 [ответить]
>Алекс
Вы не видите, что RedisKo и Alex_D предлагает начать создавать транснациональную корпорацию? Такая структура не только денежный пылесос, но и генератор новых технологий, ноу-хау, организационных мероприятий, кузница кадров! При достаточном развитии ни кто не спросит, например, на каком основании для автомобилей поршневые кольца производятся в России, а магнето в Сашс ? Почему деньги перетекают из стороны в сторону!

893. RedisKo 2015/04/04 14:53 [ответить]
  > > 892.Alex_D
  >Главное что свободными эти ниши все равно не останутся. Лучше самим с них получить прибыль пока возможно.

  Во-во. Быстрый думает о прибыли, умный о завтрашней прибыли, мудрый о цене времени :-)

  >И деньги потом использовать с пользой для себя,

  Да попробовал бы кто что иное даже помыслить :-)

  >а если будет что-то вроде великой депрессии можно вообще заводы с рабочими к себе в РИ перевезти.

  Если ГГ проведет Россию матушку подобными путями, да вокруг оврагов ... то этого не понадобится.

  >Вот если бы обсуждали строительство с нуля заводов в Китае тогда конечно это был бы бред.

  Лет через 50 запросто. Когда Агренев постиндустриал в России строить начнет :-)
  (совсем шутка, комментариев нетрэба:-)

892. Alex_D 2015/04/04 14:37 [ответить]
Главное что свободными эти ниши все равно не останутся. Лучше самим с них получить прибыль пока возможно. И деньги потом использовать с пользой для себя, а если будет что-то вроде великой депрессии можно вообще заводы с рабочими к себе в РИ перевезти. Вот если бы обсуждали строительство с нуля заводов в Китае тогда конечно это был бы бред.

891. RedisKo 2015/04/04 14:20 [ответить]
  > > 890.Алекс

  >А не получится. Или-или. Или вкладываться в Их экономику, расталкивать там всех локтями, бороться за грандкусок хлеба с паюсной икрой. С 99% вероятностью, что ни денег, ни людей, ни сил на маму-родину уже не останется.

  Што-то похоже о разных вещах мы говорим. Я так о реализации читерских возможностей экслюзивной информации. Вы ... о сферах? :-)

  Ладно. Патентами торговать можно? А лицензиями? А лицензиями вместе со своим оборудованием? А все это под все это :) вдолг?
  Разовьем успех:) Акциямм спекульнуть? А создать предприятия на своем оборудовании, лицензиях... и этими акциями поработать?
  ....
  С минимизацией своих материальных затрат, но с охрененными перпективами.

  >Или вкладываться в Свою экономику, зная приоритеты и риски, как Вы говорите.

  Т.е. сознательно и искуственно ограничивая свои горизонты. Это во-первых. Во-вторых как раз в свою экономику необходимо вкладываться всерьез и почестноку. Иметь что вкладывать и запас терпения и ресурсов для решения сопутствующих проблем...

  >И уж раздувшись как следует, обратить свой благосклонный взор на соседей.

  А соседи, на, будут бамбук в это время курить и солнцеликого ждать?
  Совершенно неверный подход к стратегическому планированию. Важны ведь итоговые результаты, их цена и сроки. А не неэкономические, но патриотические, принципы "сначала это - только потом то". Надо стараться найти всему свои оптимальные сроки и порядки исходя из фактуры процессов и условий. И, опять же, имея ясное экономическое целеполагание.

  Козырь ГГ в его сведениях. Имеющих пределы актуальности и сроки годности. От характера этих сведений и надо плясать в сроках и последовательности их эксплуатации. С иными разумными сообрежениями несомненно.

  >Я уже говорил, кажется. Капитализм - крысиные гонки. Беспощадная и бескомпромиссная борьба. И вывод капитала на родину - однозначное ослабление позиций.

  Расширьте понимание капитала. Это не банкноты. Это в том числе и перспективы, потенциал, возможности...
  Вот вы здорово например "вышиваете на носках". И хотите всех земляков переобуть. Но вот беда, машинки, на которой процесс во сто крат быстрей у вас нет. Будете обшивать народ вручную или посчитаете возможным первые партии на соседний хутор загнать и машинку прикупить?
  (сорри за педагогическую образность)

  >>Что хоть тут вообще спорного и непонятного может быть? Если в радикально-потриотический, но наивный, максимализм не ударяться.
  >Без всякого максимализма. Просто вот такой мир был тогда. Ели конкурентов сырыми. Запечеными. Переваренными. В любом виде...

  Отдельно взятый закон природы (и экономики:) никогда не описывает и не объясняет мироздания в комплексе. Вы просто получаете бессмысленно упрощенную "прямоугольно-чернобелую" модель. Ее к реальной жизни прислонять даже лучше не пытаться.

890. Алекс 2015/04/04 13:29 [ответить]
  > > 887.RedisKo
  >> > 883.Алекс
  >Вот не надо, с пролетарским размахом, или - или. Исключающее или. Это во-первых.
  А не получится. Или-или. Или вкладываться в Их экономику, расталкивать там всех локтями, бороться за грандкусок хлеба с паюсной икрой. С 99% вероятностью, что ни денег, ни людей, ни сил на маму-родину уже не останется. Или вкладываться в Свою экономику, зная приоритеты и риски, как Вы говорите. И уж раздувшись как следует, обратить свой благосклонный взор на соседей.
  Я уже говорил, кажется. Капитализм - крысиные гонки. Беспощадная и бескомпромиссная борьба. И вывод капитала на родину - однозначное ослабление позиций.

  >Во-вторых - не создать отрасли, они и так создадутся, а поучаствовать в их создании, на радость кошельку (развитию посконной экономики) и в расчете на место под солнцем (завтрашней прибыли)
  См. выше.

  >Что хоть тут вообще спорного и непонятного может быть? Если в радикально-потриотический, но наивный, максимализм не ударяться.
  Без всякого максимализма. Просто вот такой мир был тогда. Ели конкурентов сырыми. Запечеными. Переваренными. В любом виде. И на благотворительность (а иначе назвать вывод капитала из области с 10% годовых в область с 1-2% нельзя) нет сил. Они появятся, когда гг станет мультимиллионером. Вот только поздно будет уже.

  > > [886.Фдуч
  >> > 883.Алекс
  >>Это ирония, да? Тогда бы лучше попозднее и попредставительнее: Указом Советского Правительства и постановлением ЦК КПСС отныне и вовеки запрещается сеять кукурузу на Северном полюсе. Глядишь, и заботы бы щаз нас одолевали другие.
  >
  >Странный аргумент.

  Да уж не страннее Вашего. Вы же прекрасно знаете, какими методами надо бороться с неурожаями, холодами и прочим. Тем не менее, допустили для себя возможность плоско пошутить. Так почему бы и мне не пошутить над Вами и Вашими взглядами?

889. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/04/04 13:19 [ответить]
  > > 888.RedisKo

  >Дак я всеми руками за. За гибкую разумность и разумную гибкость:-)
  >И за структурные реформы, модернизацию .... Но экономику ведь это не отменяет и не заставляет транжирить перпективы и потенциал.

  Сами по себе автотракторные подразделения армии, груз на шее государства. Если часть из них перевести на самоокупаемость, то это будет только плюсом.

888. RedisKo 2015/04/04 13:15 [ответить]
  > > 884.артем

  >Вот и не надо лезть дуром. В собственной стране вопрос решить проще, на уровне создания государственных МТС. Они же моб. резерв по технике и персоналу.

  Дак я всеми руками за. За гибкую разумность и разумную гибкость:-)
  И за структурные реформы, модернизацию .... Но экономику ведь это не отменяет и не заставляет транжирить перпективы и потенциал.

887. RedisKo 2015/04/04 13:11 [ответить]
  > > [883.Алекс

  >Не, блин. Лучше создавать этот десяток отраслей у конкурентов. Это ж так славно: снимать сливки и пенки! Самое то для настоящих буржуинов. Граждан мира.

  Вот не надо, с пролетарским размахом, или - или. Исключающее или. Это во-первых.

  Во-вторых - не создать отрасли, они и так создадутся, а поучаствовать в их создании, на радость кошельку (развитию посконной экономики) и в расчете на место под солнцем (завтрашней прибыли)

  Что хоть тут вообще спорного и непонятного может быть? Если в радикально-потриотический, но наивный, максимализм не ударяться.

886. Фдуч 2015/04/04 13:10 [ответить]
  > > 883.Алекс
  >Это ирония, да? Тогда бы лучше попозднее и попредставительнее: Указом Советского Правительства и постановлением ЦК КПСС отныне и вовеки запрещается сеять кукурузу на Северном полюсе. Глядишь, и заботы бы щаз нас одолевали другие.

  Странный аргумент.

885. vorchyn1914 (akifiyevy@mail.ru) 2015/04/04 13:07 [ответить]
  Для оценки емкости рынка с/х техники надо разделять ситуацию до и после аграрной реформы.
  До аграрной реформы. Европейская Россия.
  В государственой собственности находилось не более 6 млн. дес. пашни.
  Дворянское помещечье землевладение. Располагало около 50 млн. десятин земли, в т.ч. около половины пашни. Большей частью тупо сдавалась в аренду и тракторами не интересовалось.
  Не дворянское помещечье землевладение. Располагает около 20 млн. десятин земли, в т.ч. до 10 млн. пашни. Доля, сдаваемой в аренду земли была незначительна.
  Итого, размер помещечьей пашни, на обработку которой могли потребоваться большие трактора, составлял около 20 млн. десятин.
  25 млн. десятин, в основном пашни, принадлежало на правах частной собственности крестьянам (частникам, ТОЗ и сельским обществам). Причем 2,3 млн. дес. принадлежало 1076 крестьянам. С уверенностью можно сказать, что значительная часть этих хозяйств потенциальные потребители тракторов. Как малых, так и больших.
  15 млн. десятин пренадлежало казачеству. Это потенциально сотни тысяч тракторов!
  В подворном владении находилось 23 млн. десятин со среднем размером участка чуть больше 8 десятин.
  В общинном владении было более 100 млн. дес. со среднем размером чуть больше 10 дес.
  Земли двух последних категорий основном пахотные. Но до реформы м/б охвачены только в виде МТСов.
  Потенциал вышеуказанных рынков (даже без МТС) составляет более 10 тыс. тяжелых тракторов и десятки тысяч легких ежегодно.
  За восемь лет столыпинской реформы на хутора, отруба и выселки выделилось около 15% крестьян. Еще 20% крестьян, владевших 10% земли, продали ее. Еще почти 10% размежевали общинные земли. К 1913 действовали более 8,5 тыс. производственных с/х кооперативов. Крестьяне выкупили или взяли в аренду практически все дворянское землевладение, доведя долю обрабатываемых крестьянами земель до 90%. И это при том, что процесс сильно тормозился организационными проблемами. Это потенциально еще десятки тысяч тракторов в год.
  И это только в Европейской части. На Русском Севере и к Востоку от Урала крестьяне фактически имели столько земли, сколько могли обработать. И это тоже потенциал в десятки тысяч тракторов в год.

884. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/04/04 13:05 [ответить]
  > > 879.RedisKo

  >...Но мы ведь, сегодняшние, знаем что не все задачи надо решать в лоб...

  >Объятный, к сожалению, в смысле платежеспособного спроса.

  Вот и не надо лезть дуром. В собственной стране вопрос решить проще, на уровне создания государственных МТС. Они же моб. резерв по технике и персоналу.

883. Алекс 2015/04/04 13:01 [ответить]
  > > 882.Фдуч
  >> > 880.Алекс
  >>А за "зерно в голодные годы" вот честно, убивал бы виртуально! Сколько раз уже говорилось о рыбе и удочке. Не, все равно рыбу суют.
  >
  >Ну да, пусть сдохнет половина во время обучения, тогда и удочек всем хватит.
  А с чего бы им сдыхать? В чем будет причина такого уменьшения населения? Просто потому что Вам так хочется? Так опыт "азиатских тигров" воглаве с Китаем кагбэ утверждает противоположное...

  >> Не допускать голодных лет - вот главная задача!
  >
  >Высочайшим указом не допускать: "Сего дня и впредь не дозволяются сушь, ливни, град, мороз и саранча"
  Это ирония, да? Тогда бы лучше попозднее и попредставительнее: Указом Советского Правительства и постановлением ЦК КПСС отныне и вовеки запрещается сеять кукурузу на Северном полюсе. Глядишь, и заботы бы щаз нас одолевали другие.

  >>И от нее подзадачи: интенсификация сельского хозяйства, уничтожение общины и выдавливание наименее приспособленых крестьян - в города. Пролетаризация. Для заполнения рабочих мест. И обана! Через 20-25 лет страну не узнать. Жрачки - навалом.
  >
  >Мелочь какая, создать десяток отраслей с нуля. А кормить в дороге в Светлое Будущее никого и не надо!
  Не, блин. Лучше создавать этот десяток отраслей у конкурентов. Это ж так славно: снимать сливки и пенки! Самое то для настоящих буржуинов. Граждан мира.

882. Фдуч 2015/04/04 12:52 [ответить]
  > > 880.Алекс
  >А за "зерно в голодные годы" вот честно, убивал бы виртуально! Сколько раз уже говорилось о рыбе и удочке. Не, все равно рыбу суют.

  Ну да, пусть сдохнет половина во время обучения, тогда и удочек всем хватит.

  > Не допускать голодных лет - вот главная задача!

  Высочайшим указом не допускать: "Сего дня и впредь не дозволяются сушь, ливни, град, мороз и саранча"

  >И от нее подзадачи: интенсификация сельского хозяйства, уничтожение общины и выдавливание наименее приспособленых крестьян - в города. Пролетаризация. Для заполнения рабочих мест. И обана! Через 20-25 лет страну не узнать. Жрачки - навалом.

  Мелочь какая, создать десяток отраслей с нуля. А кормить в дороге в Светлое Будущее никого и не надо!

881. RedisKo 2015/04/04 12:49 [ответить]
  > > 880.Алекс

  Эффективные действия ГГ по-любасу будут менять историю. Изолировать воздействие невозможно. Вопрос лишь в том, оседлает ли ГГ сам "волну" или нет. Пытаться изолироваться даже хуже, это вроде как "дуть в чужие паруса сидя на берегу"

880. Алекс 2015/04/04 12:45 [ответить]
  > > 872.RedisKo
  >> > 871.Алекс
  >Вообще, его знания дают ему одно огромное преимущество перед конкурентами. И дело не в заклепках (нет, и они тоже конечно), дело в принципиально, на порядки лучшей оценке рисков. В таких условиях сам аллах велел созидать свою (неявную) экономическую империю ВДОЛГ, не теряя время. Разумеется со стратегическим планированием на пальцах:) выхлопа к важным датам.
  Проблема заключается в там, где мы и не смотрим. Грубо говоря, если мы допускаем возможность изменений в стране А под воздействием внешней силы (ГГ), то обязаны допустить и возможность изменений в стране Б под воздействием изменений в стране А... если будущее вариативно, то надо признать, что буржуи среагируют на вкусное гораздо быстрее и четче, чем мы о них думаем... И развитие цивилизации пойдет сильно иным путем. Где послезнание ГГ уже не играет значительной роли. Добавлять в эту адскую смесь еще и бензинчику в виде продажи технологий и строительства заводов? Ну... это каким же безбашенным быть надо? С учетом далеко не фиалок на родине.

  >Как-то так.
  Можно и так. Сесть на тигра верхом и поскакать в светлое будущее. Далеко ли ускачем?

  > > 873.Фдуч
  >> > 871.Алекс

  >Ну да, лучше подождать, пока тот рынок окучат другие, зачем нам деньги, зерно в голодные годы, отработанные методы механизированной обработки, устранённые за счёт чужих шишек "детские болезни".
  >В США рынок огромный - потому там НАДО ставить заводы и продавать трактора.
  И не лучше и не хуже. Это жизнь, везде свои пять коп всунуть не успеть. И деньги нам не очень нужны. Нужны люди. Желающие работать. А деньги эти люди найдут.
  А за "зерно в голодные годы" вот честно, убивал бы виртуально! Сколько раз уже говорилось о рыбе и удочке. Не, все равно рыбу суют. А как же! Сразу чувствует себя чел Благодетелем и Даже Где-то Господином. Не допускать голодных лет - вот главная задача! И от нее подзадачи: интенсификация сельского хозяйства, уничтожение общины и выдавливание наименее приспособленых крестьян - в города. Пролетаризация. Для заполнения рабочих мест. И обана! Через 20-25 лет страну не узнать. Жрачки - навалом. Для любого боле-мене работающего. Спрос на промизделия - устойчивый. Экономический рост - мля, вертится около двузначной цыфры процентов в годовом исчислении. Самое время присмотреться: а чо это делается у наших Заклятых Друзей? А то: с голой жопой, вооружены до зубов и ко всем пристают со своей любовью.

879. RedisKo 2015/04/04 12:43 [ответить]
  > > 877.артем

  >Вот тут вы здорово ошибаетесь. Посмотрят кому принадлежат, очень да же посмотрят.
  >Политика изоляционизма и собственный промышленный бум САСШ, не оставляют шансов для ГГ.

  Есть такое дело, в обших чертах. Но мы ведь, сегодняшние, знаем что не все задачи надо решать в лоб. Вообще, сегодняшние методы экономической экспансии мы прямо по тиви видим и за окном. Если не планировать именно "империю" и не бодаться от ее имени с местными то решаются все вопросы, решаются.

  >Самое же главное Россия просто необъятный рынок.

  Объятный, к сожалению, в смысле платежеспособного спроса.

878. Фдуч 2015/04/04 12:43 [ответить]
  > > 877.артем
  >Самое же главное Россия просто необъятный рынок.

  Дык ить, делить-то и не надо - в России свои заводы, в США свои.
  В Европе тоже строить надо, иначе таможенными пошлинами забьют.

877. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/04/04 12:36 [ответить]
  > > 876.Alex_D

  >Государство то мало шансов что будет против. Особенно если открывать будет гражданин США, кто там смотрит кому акции принадлежат...

  Вот тут вы здорово ошибаетесь. Посмотрят кому принадлежат, очень да же посмотрят.
  Политика изоляционизма и собственный промышленный бум САСШ, не оставляют шансов для ГГ.

  Самое же главное Россия просто необъятный рынок.

876. Alex_D 2015/04/04 12:34 [ответить]
  > > 874.артем
  >> > 873.Фдуч
  >
  >>В США рынок огромный - потому там НАДО ставить заводы и продавать трактора.
  >
  >Вы САСШ уже предупредили? Они согласны?
  Государство то мало шансов, что будет против. Особенно если открывать будет гражданин США, кто там смотрит кому акции принадлежат. Другое дело недобросовестная конкуренция конечно возможна, но гг должен научится с ней справлятся еще же методами.

875. Фдуч 2015/04/04 12:32 [ответить]
  > > 874.артем
  >> > 873.Фдуч
  >
  >>В США рынок огромный - потому там НАДО ставить заводы и продавать трактора.
  >
  >Вы САСШ уже предупредили? Они согласны?

  Вас не смущает, что с первой книги уже операции в США идут?

874. артем (argonta.a@yandex.ru) 2015/04/04 12:26 [ответить]
  > > 873.Фдуч

  >В США рынок огромный - потому там НАДО ставить заводы и продавать трактора.

  Вы САСШ уже предупредили? Они согласны?

873. Фдуч 2015/04/04 12:20 [ответить]
  > > 871.Алекс
  >...Предлагать тамошним фермерам трактора и комбайны, когда у нас до сих пор на клячах пашут/сеют/боронят - верный путь в экономическое рабство.

  Ну да, лучше подождать, пока тот рынок окучат другие, зачем нам деньги, зерно в голодные годы, отработанные методы механизированной обработки, устранённые за счёт чужих шишек "детские болезни".
  В США рынок огромный - потому там НАДО ставить заводы и продавать трактора.

872. RedisKo 2015/04/04 12:21 [ответить]
  > > 871.Алекс
  >Редиско и тезке.
  Да склоняйте по-нашему :-)

  Ну вот смотрите. Потенциал его послезнаний в виде и ноу-хау и общей историко-экономической информации глобально реализовать желательно? Конечно. Как? Максимально возможным способом с учетом ограниченности по времени и собственным ресурсам.

  Вообще, его знания дают ему одно огромное преимущество перед конкурентами. И дело не в заклепках (нет, и они тоже конечно), дело в принципиально, на порядки лучшей оценке рисков. В таких условиях сам аллах велел созидать свою (неявную) экономическую империю ВДОЛГ, не теряя время. Разумеется со стратегическим планированием на пальцах:) выхлопа к важным датам.

  Технически, что и как создавать, где и когда, грубо решить вполне возможно. По продукции, отраслям вообще...

  Как пример. Челябинские тракторы не поедут в Техас. А если и поедут, то в виде реплики производства. От сборки сначала, до развития местного производства большинства узлов. На понятно чьем оборудовании. Критически важные ноу-хау, (поршневые кольца....) либо вообще остаются в собственных руках (в расширенно-опосредованном смысле), либо лицензируются и тем тоже и приносят прибыль и бьют локальных конкурентов.

  Вот. А производство "канцелярских дыроколов" сажается на лицензию и отправляется на биржу.

  Как-то так.

871. Алекс 2015/04/04 12:02 [ответить]
Редиско и тезке.
Вы подумайте сперва. Оно ведь не зря: сперва наводят порядок в своем доме, а уж затем лезут с этим порядком в соседний. Предлагать тамошним фермерам трактора и комбайны, когда у нас до сих пор на клячах пашут/сеют/боронят - верный путь в экономическое рабство. Не сразу, постепенно. А предлагать всякую фигню второго дивизиона - однозначно высоко не подняться. И соответственно никакого профита домой в клювике не унести.

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 26Архивы (19): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 19

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кулаков Алексей Иванович : другие произведения.

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5) ()

Комментарии: Военный советникъ (Агренев-5)
()