9. Роланд Кулесский (rrkules@yandex.ru) 2012/12/07 23:29
[ответить]
На ваш комментарий, дорогой Тимофей, хотел ответить немедленно, но как раз в это время случилось что-то в сети СИ и сайт стал недоступен. Лишь вчера - спасибо Ирочке Шайкевич - вышел на свою страницу, чтобы продолжить.
Только начиная вникать в источники своих чувств, немедленно ощущаешь отсутствие систематизированных знаний, элементарной образованности. Разрыв между опытом и знанием большой, так что пока не углубляюсь в ваши рассуждения, которые, как я понимаю, выверены вашими размышлениями и каким-то опытом.
"Клипот" - это, действительно, "остаточные впечатления от объектов восприятия", но несущие в себе их негативную составляющую. Как правило, имеются в виду все составляющие, связанные с завистью и эгоизмом, которые, в более широком плане - основная "сила прогресса". Здесь скрыто неразрешимое логически противоречие в поведении человека, с одной стороны, стремящегося удовлетворить свои желания, а с другой, - ограничить свои претензии до минимального (но не определимого формально) уровня.
Спасибо огромное,
Ваш Роланд.
8. (timadvay@yandex.ru) 2012/11/29 06:28
[ответить]
>>7.Кулесский Роланд
>Не могу не согласиться, дорогой Тимофей, хотя большинство скорее страшатся физических мучений, чем расставанию со своей памятью.
Зря страшатся. Физические мучения, как мне представляется, отвлекают от душевных, т.к. последние более страшны. К тому же физические мучения (человека) конечны по времени и ограничены по интенсивности (дальше наступает обезболивающий шок).
>>Странно всё-таки (я имею в виду человеческую логику), почему память конечна, если правы мудрецы и при рождении память действительно стирается.
Так тут же всё просто: если память не стирать, новый человек будет никакой не новый. Он будет стремиться сделать то, что не успел старый, а тогда нет смысла в смерти. К тому же он опять же будет страдать - привязанности остались, а их объекты - нет.
В той традиции, которую я принимаю сердцем и умом, только "тулку" (частично помнящий себя) может это перенести, поскольку у него сильно ослаблены привязанности благодаря многолетним практикам, и выработана неколебимая цель и железная мотивация. Им для того и нужна часть памяти, чтобы они могли продолжать начатое. При этом во всех описанных случаях я заметил любопытный нюанс: тулку вспоминают свои вещи из прошлого, людей, священные тексты; но учится обычным научным дисциплинам (т.е. имеющим прямое отношение к интеллекту) им приходится заново.
>> Не могу также увязать то, что согласно каббалы, если я правильно понял, душа всё же сохраняет (после удаления "клепот") то лучшее, в чём она продвинулась в продолжении очередного жизненного цикла, хотя понимаю, что память неоднородна и одно дело - факты, и другое - принципы.
Как я себе представляю,сохраняет не только лучшее, но бывает иногда и худшее, для завершения картины, для осознания, что это плохо (причём ум здесь не задействуется, всё зашивается в подсознание). Принципы - это и есть, по-моему, интерпретация умом зашитой в подсознание программы.
>>Остаётся полагаться на то, что наши логические представления остаются земными и потому в конечном счёте незавершёнными.
Согласен полностью. А что такое "клепоты", Роланд? Остаточные впечатления от объектов восприятия?
7. (rrkules@yandex.ru) 2012/11/28 16:01
[ответить]
>>6.Адвайтов Тимофей
>Вот почему, дорогой Роланд, мне всё чаще хочется, чтобы, когда придёт тот самый момент, меня выключили, как выключают свет, без какого-либо продолжения сознания. Но, как написано в писаниях, сначала помучают осознанием разлуки со всем, что дорого, а потом всё равно память сотрут.
>И будет перезагрузка и новые горести и радости, но уже другого человека.
Не могу не согласиться, дорогой Тимофей, хотя большинство скорее страшатся физических мучений, чем расставанию со своей памятью. Странно всё-таки (я имею в виду человеческую логику) , почему память конечна, если правы мудрецы и при рождении память действительно стирается. Не могу также увязать то, что согласно каббалы, если я правильно понял, душа всё же сохраняет (после удаления "клепот") то лучшее, в чём она продвинулась в продолжении очередного жизненного цикла, хотя понимаю, что память неоднородна и одно дело - факты, и другое - принципы. Остаётся полагаться на то, что наши логические представления остаются земными и потому в конечном счёте незавершёнными.
-----------------------------------------
> Доброе утро,Роланд! Отличный философский стих вы написали.
>Но что поделать,так оно и есть:
> "Призрачно все в этом мире бушующем..."(С)
> Марзтя, с уважением
Марзия, милая! Только час назад мне восстановили интернет (была страшная гроза с молниями и градом, после чего сеть пропала).
Спасибо тебе за постоянное внимание и общение, всегда очень тебе рад.
В последнее время меня, действительно, "тащит" в философствование... видно, - возраст.
Твой Роланд.
6. * (timadvay@yandex.ru) 2012/11/27 06:21
[ответить]
Вот почему, дорогой Роланд, мне всё чаще хочется, чтобы, когда придёт тот самый момент, меня выключили, как выключают свет, без какого-либо продолжения сознания. Но, как написано в писаниях, сначала помучают осознанием разлуки со всем, что дорого, а потом всё равно память сотрут.
И будет перезагрузка и новые горести и радости, но уже другого человека.
5. 2012/11/25 10:39
[ответить]
Доброе утро,Роланд! Отличный философский стих вы написали.
Но что поделать,так оно и есть:
"Призрачно все в этом мире бушующем..."(С)
Марзтя, с уважением
4. (rrkules@yandex.ru) 2012/11/25 10:28
[ответить]
>>3.Шайкевич Ирина
>Роланд...
>Не надо прощаться заранее... Ни с кем.
>Стихотворение чудесное, пронизанное любовью... но сколько горечи в нём...
Дорогая Ирочка! Оправдаюсь лишь тем что это мимолётно, однако и симптоматично.
Спасибо, милая!
3. * (shaikevich-irina@mail.ru) 2012/11/24 00:09
[ответить]
Роланд...
Не надо прощаться заранее... Ни с кем.
Стихотворение чудесное, пронизанное любовью... но сколько горечи в нём...
2. (rrkules@yandex.ru) 2012/11/24 00:01
[ответить]
>>1.Ильина Ирина Игоревна
>Чудесное и грустное стихо.
>Добрый день, Роланд!
Дорогая и милая Ирочка! Так приятно тебя видеть,- кажется, что становишся моложе, как минимум, на возраст СИ.
В твой талант, которым всегда восхищался, верю и в твоём успехе не сомниваюсь.
Обнимаю, твой Роланд.
1. (iiidens@mail.ru) 2012/11/23 15:21
[ответить]
Чудесное и грустное стихо.
Добрый день, Роланд!