6. (rrkules@yandex.ru) 2013/12/14 19:31
[ответить]
>5. *Габдулганиева М. 2013/12/14 11:53 ответить
> Доброго дня,Роланд! Замечательное стихотворение - кратко, емко и мудро нписано.
>Очень рада вашему появлению!
> с уважением, Марзия
Спасибо, Марзия, милая, рад тебе очень! Твой Роланд
________________________________________
>4. Ирина Ильина ([email protected]) 2013/12/14 09:55 ответить
> Добрый день, Роланд!
> Чудесное стихо!
> Очень философское...
Ирочка, привет, дорогая! Рад тебя слышать и, хоть немного, но видеть. Твоим оценкам очень верю и всегда благодарен столь талантливой и тонкой ценительнице
________________________________________
>3. Тим Адвайтов ([email protected]) 2013/12/14 08:04 ответить
>>> 2.Кулесский Роланд
>>Но пред развёрстой бездной повторений
>>смятение грешно.
> Хм. Это вызывает смятение (чувств):)
> Прекрасно, дорогой Роланд!
> Простите моё занудство (оно вызвано неравнодушием к Вашему стиху), но в строке "да, будет так!" сознательно поставлена запятая? Ведь это совсем не то же самое по смыслу, что "Да будет так!" (простая констатация vs "так тому и быть").
Дорогой Тим, честно признаюсь, что запятую поставил 'по-неграмотности', ибо имел в виду простую констатацию факта - 'пусть будет!'. Однако после вашего вопроса вижу, что стих меня умнее и запятая очень даже на месте. Снова восхищаюсь вами и снова - спасибо огромное!
5. *2013/12/14 11:53
[ответить]
Доброго дня,Роланд! Замечательное стихотворение - кратко, емко и мудро написано.
Очень рада вашему появлению!
с уважением, Марзия
4. (iiidens@mail.ru) 2013/12/14 09:55
[ответить]
Добрый день, Роланд!
Чудесное стихо!
Очень философское...
3. (timadvay@yandex.ru) 2013/12/14 08:04
[ответить]
>>2.Кулесский Роланд
>Но пред развёрстой бездной повторений
>смятение грешно.
Хм. Это вызывает смятение (чувств):)
Прекрасно, дорогой Роланд!
Простите моё занудство (оно вызвано неравнодушием к Вашему стиху), но в строке "да, будет так!" сознательно поставлена запятая? Ведь это совсем не то же самое по смыслу, что "Да будет так!" (простая констатация vs "так тому и быть").
Let it be.
2. * (rrkules@yandex.ru) 2013/12/13 20:28
[ответить]
>>1.Тим Адвайтов
Здравствуйте, Тим!
Спасибо за 'фантазии', они, мне кажется, не случайны. Стихотворение, по-сути действительно о смирении и может быть благодаря последнему, в определённой степени, мы преуспели в абсорбции здесь, в Израиле. Вероятно, это настолько глубоко во мне, что осознание происходящего почти эквивалентно смирению. В любом случае, восхищаюсь вашей способностью читать между строк, выделять суть и смысл того, что другие ощущают интуитивно.
Немного скорректировал стих, но не существенно с точки зрения вашей идеи. Последний катрен:
Оно, конечно, не нуждается в смирении
твоём - смешно!
Но пред развёрстой бездной повторений
смятение грешно.
Ваш Роланд
1. (timadvay@yandex.ru) 2013/12/13 07:04
[ответить]
Здравствуйте, Роланд!
Понравился слог - лёгкий, вторящий смыслу стиха переходами от нечётных к чётным строкам. Привычный полёт ума первой строки обрывается торможением ясной и скупой второй. И дальше снова - разгон и торможение, полёт и зависание в пустоте.
Но последняя строка - вялая и скучная, к тому же выбивается из размера. Если Вы назвали стих "Осознание", логичнее было бы завершить "Знать - не порок". Как апофеоз веры, не оставляющий намёка на сомнение. С жирной точкой. Идиот Мышкин не ведь не верит, он знает что-то, чего не знают окружающие. Я бы сказал, что он знает, что такое "смирение". И Ваш стиш ведь именно об этом. Название "Смирение" и "Смиренье - не порок" в последней строке замкнуло бы "контур" :) (хотя тоже не в размере).
Простите, если позволил себе эти фантазии.
Будьте!