50. * (kunoolga@gmail.com) 2015/04/14 22:01
[ответить]
>>49.читательница
>Подобные "супер-пупер" героини - это для подростков, моя четырнадцатилетняя дочь от них пока в восторге. Вот только бы чуть меньше эротики в подобных опусах! Тогда бы это было вполне оправдано для данной возрастной группы.
Есть категория романов, где такие героини являются "воинствующими девственницами", действующими по принципу "возбудим и не дадим". Это как раз подходит. :)
А вообще, наверное, в наше время действительно эротика попадается на глаза подросткам намного раньше, чем когда-то. Подозреваю,что тут мало что можно поделать.
49. читательница (svetlananikolaevna.lobasheva@mail.ru) 2015/04/14 21:55
[ответить]
Подобные "супер-пупер" героини - это для подростков, моя четырнадцатилетняя дочь от них пока в восторге. Вот только бы чуть меньше эротики в подобных опусах! Тогда бы это было вполне оправдано для данной возрастной группы.
48. Римма (rimfr@mail.ru) 2015/04/14 21:51
[ответить]
>>10.Куно Ольга
>>>8.Римма
>>Спасибо! Вы восхищаете уменьем написать не просто потрясающе интересную, захватывающую книгу, но и тем, что можете уместить интересный сюжет, богатый действиями и диалогами в одну книгу.
>Спасибо большое!
>К сожалению, похоже на то, что с определённых точек зрения это в наше время недостаток.
Для меня это всегда огромное достоинство. Очень мало писателей, чьи сериалы я готова прочесть. Редко бывает действительно хорошо, иногда любопытство заставляет дочитать, но чаще ломаюсь на третьей книге, и больше не возвращаюсь на эту страничку...
47. * (kunoolga@gmail.com) 2015/04/14 21:42
[ответить]
>>46.Полина
>Довольно часто героиня представляет собой недалекую девицу, которая хамит всем встречным-поперечным, глупо язвит, нарывается без повода на неприятности. А окружающие ее красавцы, которым может быть от 150 до пары тысяч лет, млеют и как раз-таки штабелями падают,
Кстати очень популярный в наше время вариант. :)
46. * (lisha@ngs.ru) 2015/04/14 21:28
[ответить]
>>42.Куно Ольга
>Героиня ничего особого из себя не представляет.
да ладно бы просто ничего из себя не представляла. Довольно часто героиня представляет собой недалекую девицу, которая хамит всем встречным-поперечным, глупо язвит, нарывается без повода на неприятности. А окружающие ее красавцы, которым может быть от 150 до пары тысяч лет, млеют и как раз-таки штабелями падают, и за благосклонность этой душечки сшибают друг другу бошки. И страшно бесит, потому что логика отсутствует напрочь.
Когда на девушку, - не дурнушку, не красавицу - просто обычную девушку, - обращают внимания мужчины (тем более если внутри преимущественно мужского коллектива) - это нормально. И почему бы такой ситуации не быть описанной в книге. Другое дело, как это все будет описано.
45. SwetLana2015/04/14 21:20
[ответить]
Может Дункан и искренне увлекся,но я ищу главгада,и всех под него примеряю,или просто гада,потому что определилась с ГГ\пусть даже героиня с ним не определилась\и не хочу,что бы у него под ногами кто-то путался
44. * (kunoolga@gmail.com) 2015/04/14 21:18
[ответить]
>>43.Литвинова Елена
>А добавьте еще теплый южный вечер, алкогольные напитки, девиц в 16 лет... и многие опытные мужчины потеряют голову. От кого-то больше, от кого-то меньше. Не все, но достаточное количество.
Это обычно на одну ночь. :)) Назавтра с приходом похмелья пройдёт влюблённость. :))
Но вообще дальше уже трудновато говорить абстрактно, а на конкретные примеры я не хочу переходить, чтобы никого не обидеть. Хотя у меня есть примеры всех трёх перечисленных вариантов.
43. (privet2001@ukr.net) 2015/04/14 21:15
[ответить]
Ну помимо всего прочего существуют и традиции, и этикет- надо говорить дамам комплименты, ухаживать и т.д.
А добавьте еще теплый южный вечер, алкогольные напитки, девиц в 16 лет... и многие опытные мужчины потеряют голову. От кого-то больше, от кого-то меньше. Не все, но достаточное количество.
42. * (kunoolga@gmail.com) 2015/04/14 21:16
[ответить]
По поводу героинь, вокруг которых много влюблённых мужчин. :)
У меня к этому явлению неоднозначное отношение. На мой взгляд, весь вопрос здесь в (не)обоснованности. Редки ли случаи когда за одной девушкой ухаживают несколько мужчин? Да совсем не редки! Почему же тогда нас раздражает, если подобное случается в книгах? Потому что там зачастую это необосновано. Героиня ничего особого из себя не представляет. Может ли одинчеловек при этом влюбиться в неё без памяти? Конечно, может. Мало ли, нашёл родную душу, или ему так показалось. А могут ли в неё влюбляться без памяти чуть ли не все, кто встречается на пути? Вот это уже маловероятно.
Или: героиня - нормальная девушка, что-то из себя представляет. Но всё равно не супер красавица, не мисс чувственность, не экстраординарна в каком-то ином плане. Опять же, влюбился в неё один или двое - почему бы нет? Но когда влюбляются несколько, при том все они - личности незаурядные, опытные, "крутые", имевшие в жизни много любовниц, а что такое любовь практически не знающие - тоже задаёшься вопросом.
Если же массовая увлечённость имеет понятные причины, никому даже в голову не придёт критиковать в этой связи книгу. Есть и такие примеры. Да вот те же Унесённые ветром. "Скарлетт ОХара не была красавицей, но мужчины не отдавали себе в этом отчёта". Она кокетка, она умеет привлечь, вот "есть в ней это". И потому не начинаешь кричать "Не верю!"
41. (privet2001@ukr.net) 2015/04/14 21:03
[ответить]
Может, просто обычный ученый. Не "сумасшедший ученый", как типаж, а просто увлекающийся наукой человек.
40. dilemme (dilemme@list.ru) 2015/04/14 21:00
[ответить]
>>33.Юлия
>>>24.SwetLana
>>А на кой принесло Дункана,все равно он скользкий,не удивлюсь, если окажется,что он младшего подбил на преступление,а сам в стороне остался
>
>Он же маг-экспериментаор. Не удивлюсь, если он глав. злодеем окажется :)
>А тут пришёл в доверие втереться, чтобы быть в курсе расследования :)
Ну главзлодей это как-то слишком. Это он получается и брата, и сестру подставил. Слишком сложно (да и зачем?), Оккам не одобряэ :))
Но персонаж определенно интересный и интригующий))
39. prosto chitatelnica2015/04/14 20:56
[ответить]
>>37.Куно Ольга
>>>36.prosto chitatelnica
Пойду заполнять.
38.Удалено написавшим. 2015/04/14 20:51
37. * (kunoolga@gmail.com) 2015/04/14 20:53
[ответить]
>>36.prosto chitatelnica
>А что Вы пытаетесь различить? Интересно же.
Я смогунапистаьоб этом только после того, как опрос будет окончен. Я уже пообещала выложить информацию о результатах.
>Про интуиции - любопытно, но Вы пользуетесь профессиональным термином в опросе, где все остальные слова - вполне мирские. Обыватель не ждет таких подвохов, когда ему не разъяснили цели исследования.
Никого из обывателей формулировка совершенно не смутила. Текст предельно понятен, а в собственно вопросах слово "интуиция" вообще отсутствует. Не вижу ничего страшного в использовании научного термина, когда речь идёт о науке и пониманию смысла это никак не препятствует.
36. prosto chitatelnica2015/04/14 20:50
[ответить]
>>35.Куно Ольга
>>>34.prosto chitatelnica
>Прощаю. 1. В лингвистике есть понятие "интуиции", оно отличается от того, что вы имеете в виду. Ответ на каждый такой вопрос - это интуиция. Ответы разных людей - это интуиции разных людей. Т.е. интуиция = интуитивное знание. Каковых много.
>2. "Едва не" мне не не подходит. Я исследую не его.
А что Вы пытаетесь различить? Интересно же.
Про интуиции - любопытно, но Вы пользуетесь профессиональным термином в опросе, где все остальные слова - вполне мирские. Обыватель не ждет таких подвохов, когда ему не разъяснили цели исследования.
35. * (kunoolga@gmail.com) 2015/04/14 20:47
[ответить]
>>34.prosto chitatelnica
>Оля, а чем Вам не подходит выражение "едва не" или "едва-едва" ? "Почти" и "чуть не" все-таки не покрывают все возможности.
>"Сдержать себя в руках" не говорят, говорят "сдержать себя" или "взять себя в руки". Ну, или "удержаться" от чего-то.
>Интуиция тоже обычно бывает одна, а не много.
>Простите.
Прощаю. 1. В лингвистике есть понятие "интуиции", оно отличается от того, что вы имеете в виду. Ответ на каждый такой вопрос - это интуиция. Ответы разных людей - это интуиции разных людей. Т.е. интуиция = интуитивное знание. Каковых много.
2. "Едва не" мне не не подходит. Я исследую не его. С таким же успехом вы можете спросить меня, чем мне не подходят глагольные приставки или сравнительная степень прилагательных. Тем, что предмет моего исследования - другой.
Давайте всё-таки исходить из того, что когда речь идёт о моей профессии, я в курсе того, что делаю.
34. prosto chitatelnica2015/04/14 20:42
[ответить]
Оля, а чем Вам не подходит выражение "едва не" или "едва-едва" ? "Почти" и "чуть не" все-таки не покрывают все возможности.
"Сдержать себя в руках" не говорят, говорят "сдержать себя" или "взять себя в руки". Ну, или "удержаться" от чего-то.
Интуиция тоже обычно бывает одна, а не много.
Простите.
33. Юлия (newjuly@ngs.ru) 2015/04/14 20:31
[ответить]
>>24.SwetLana
>А на кой принесло Дункана,все равно он скользкий,не удивлюсь, если окажется,что он младшего подбил на преступление,а сам в стороне остался
Он же маг-экспериментаор. Не удивлюсь, если он глав. злодеем окажется :)
А тут пришёл в доверие втереться, чтобы быть в курсе расследования :)
32. * (Aragorn_9@ukr.net) 2015/04/14 20:17
[ответить]
Очень понравилось, что в столовой порядок, наконец, навели. Особенно порадовал пассаж с котлетой...
31. taton (m.taton@yandex.ru) 2015/04/14 20:12
[ответить]
>>24.SwetLana
>Такой начальник устанавливает порядок не на один день,а пока он начальник.А на кой принесло Дункана,все равно он скользкий,не удивлюсь, если окажется,что он младшего подбил на преступление,а сам в стороне остался
Вот и меня такие мысли посещали.
30. (privet2001@ukr.net) 2015/04/14 20:08
[ответить]
Глвный там полковник, наверное, капитан через него наводил порядок.
29.Удалено написавшим. 2015/04/14 20:08
28. Иллана (svilarionova@mail.ru) 2015/04/14 20:07
[ответить]
Доброго времени суток!
Оля, спасибо за продолжение!
Не знаю, зачем появился Дункан, но очень рада на нововведения в столовой. Уилфред еще наведет порядок в Управлении!
27. Galina26 (galina_26_59@mail.ru) 2015/04/14 20:01
[ответить]
Женщина страж? А почему бы и нет креатин мышление, виденье ситуации с не стандартной сторны делакт женщину более ценным кадром, сама отслужила в сугубо мужском коллективе 25 лет, думаю что это верная сюжетная линия, а легкая мужская влюбленность только на пользу делу.Так Держать!
26. (privet2001@ukr.net) 2015/04/14 19:57
[ответить]
А мне Дункан показался порядочным человеком.
25. Наталья (nata_ry@rambler.ru) 2015/04/14 19:56
[ответить]
Спасибочки! И зачем он пришел? Еще раз поблагодарить или соскучился?
24. SwetLana2015/04/14 19:56
[ответить]
Такой начальник устанавливает порядок не на один день,а пока он начальник.А на кой принесло Дункана,все равно он скользкий,не удивлюсь, если окажется,что он младшего подбил на преступление,а сам в стороне остался
22.Удалено владельцем раздела. 2015/04/14 19:44
21. Lin2015/04/14 19:41
[ответить]
Ольга, большое спасибо за продочку! Как всегда шикарно)))
20. Ирина (sunny.bratko@mail.ru) 2015/04/14 19:25
[ответить]
>>15.allagus
>
>Спасибо!Нравится!Ещё ХОЧУ!
+1
19. надежда (dima01021977@ya) 2015/04/14 19:23
[ответить]
Котлеток зелененьких не стало, ай да Уилфорт
18. (lisha@ngs.ru) 2015/04/14 19:19
[ответить]
Я не то чтобы за конкуренцию, и про дункана пошутила. Но Белобрысый правда очень подозрительно цепляется. Вот чего он так на ней концентрируется?
17. Тина (borovskih-v@mail.ru) 2015/04/14 19:05
[ответить]
Я ЗА конкуренция, здоровую мужскую конкуренцию...
У Тианы должен быть выбор.
16. (lisha@ngs.ru) 2015/04/14 19:14
[ответить]
Возник вопрос - а насколько обычное для упрпавления явление - женщина-страж?
я про то, что если женщин в мужском коллективы мало, они автоматически в центре внимания. Даже если они не дают повода.
15. allagus (mister__kat@mail.ru) 2015/04/14 18:55
[ответить]
Спасибо!Нравится!Ещё ХОЧУ!
14. 2015/04/14 18:34
[ответить]
Спасибо.
В столовую теперь только ради одного десерта ходить стоит. :)
Вдруг вишню завезут.
13. Сhery (chery_alisa@rambler.ru) 2015/04/14 18:30
[ответить]
Спасибо!
12. Таника (n59645@yndex.ru) 2015/04/14 18:28
[ответить]
>>4.Полина
> Этот вот с цветочками ходить будет, Белобрысый их расколется, чего он ее за косички дергает и только Алджи будет ходить вокруг и вздыхать, что начальник =))
Ну вот это точно не Олин вариант:-) У нее как-то не водилось пока героинь, от которых все падают и сами собой в штабеля укаладываются.
И, надеюсь, не заведуться:-)
11. (nats899@mail.ru) 2015/04/14 18:23
[ответить]
Хаха :) И про котлеты упомянул! :)))
Класс :)