Комментарии: Шпионка в графском замке. Глава 4

Куно Ольга : другие произведения.

Комментарии: Шпионка в графском замке. Глава 4
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 11/04/2013, изменен: 11/04/2013. 29k. Статистика.

Глава: Приключения, Фэнтези, Любовный роман

Аннотация:
Глава дописана.

ОБСУЖДЕНИЯ: Приключения (последние)
01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
21:51 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (13/1)
20:25 Белобородов В.М. "Локотство. Империя рабства " (426/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 01:31 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 01:30 "Форум: все за 12 часов" (319/101) 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:32 Кубрин М.С. "Мои идеи: каких еще новых " (619/1) 04:31 Гончарова Г.Д. "Твое... величество!" (358/7) 03:55 Фамилия И. "В чём причины популярности " (4/2) 03:46 Безбашенный "Запорожье - 1" (41/12) 03:43 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (42/31) 03:32 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (3/2) 03:28 Редактор "Форум: все за 12 часов" (270/101) 02:58 Матвеич "Одваминус" (1) 02:52 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (90/16) 02:32 Уралов-Хуснуллин "Мясо "из пробирки"" (660/12) 02:03 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (24/2) 01:46 Nazgul "Магам земли не нужны" (887/16) 01:43 Олейник М.И. "В канун конца света" (4/3) 01:39 Павлова Т. "Скажи мне, кто твой друг" (1) 01:37 Чваков Д. "В расход" (8/7) 01:33 Шульгин Н. "66 сонет Шекспира" (36/1) 01:32 Баталова Н.М. "Приключение пчёлки Дуси" (54/1) 01:22 Нейтак А.М. "Пирожки и порошки" (148/1) 00:55 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (934/8) 00:44 Темежников Е.А. "В С Эпира 400-233 до н.э" (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

114. *Куно Ольга 2013/04/12 20:50 [ответить]
  > > 113.Лита
  >Ого какие страсти!)Эрл перешел дорогу где-то герцогу?
  Скажем так: был некий конфликт, связанный с женщиной. :))

  >Значит ли это, эрл героем любовной линии не будет? или как раз наоборот?)))
  Вот всё тебе расскажи! :-)

113. Лита 2013/04/12 20:42 [ответить]
  > > 111.Куно Ольга
  >> > 110.Лита

  >О, об этом будет только в самом конце. :) У герцога сильно напряжённые отношения с эрлом, и это имеет отношение к женскому полу. Дело не в этой конкретной горничной, а скорее в женской теме в целом. Более точной информации дать не могу. :)

  Ого какие страсти!)Эрл перешел дорогу где-то герцогу?
  Значит ли это, эрл героем любовной линии не будет? или как раз наоборот?)))

112. *Куно Ольга 2013/04/12 20:37 [ответить]
Выложила начало пятой главы.

111. *Куно Ольга 2013/04/12 20:26 [ответить]
  > > 110.Лита
  >почему его светлость будет нервироваться из-за какой-то горничной и эрла?
  О, об этом будет только в самом конце. :) У герцога сильно напряжённые отношения с эрлом, и это имеет отношение к женскому полу. Дело не в этой конкретной горничной, а скорее в женской теме в целом. Более точной информации дать не могу. :)

110. Лита 2013/04/12 20:23 [ответить]
  - Как думаешь, я могу не передавать герцогу информацию об эрле и этой горничной? - спросил он. - Стоит ли нервировать Его Светлость без особой причины?

  почему его светлость будет нервироваться из-за какой-то горничной и эрла?

109. *Куно Ольга 2013/04/12 19:06 [ответить]
  > > 108.Дёмина Карина
  >Ну так он же ж героиню тем самым до уровня любовницы низвел. Женская логика - хитрая логика. Дело не в том, что жене изменил, а в том, что изменой оскорбил не только жену...
  Как всё сложно!!! :))) А то, что героиня не возражает, это как? Ах, да, она там тоже, кажется, нехорошая. И главное, что мне понравилось: сбежал ведь от жены, потому как иначе - виселица в лучшем случае. Но любовницу заводить всё равно - ни-ни. Теперь оба должны жить в стопроцентном воздержании. Ещё лучше - уйти в монастырь, он в мужской, она в женский, и иногда бросать друг на друга грустный взгляд через забор.

  >А главное, что отношение было именно с точки зрения животного, которое не способно себя контролировать.
  Ну да, у такого должна быть своя категория читательниц. Хотя нормальных взаимоотношений на таком никогда не построишь. Но с другой стороны, все ведь к разным взаимоотношениям стремятся.

108. Дёмина Карина (k_demina@tut.by) 2013/04/12 18:42 [ответить]
  > > 105.Куно Ольга
  >М-да, такой критики, признаюсь, не ожидала. Меня критиковали за то, что он переспал с антигероиней. Дескать, должен был найти способ этого не делать. Но обвинять его в том, что не стал хранить антигероине верность - это у кого-то уж очень высокие моральные устои. Я себя прямо совсем морально разложившейся почувствовала. :)))
  Ну так он же ж героиню тем самым до уровня любовницы низвел. Женская логика - хитрая логика. Дело не в том, что жене изменил, а в том, что изменой оскорбил не только жену...
  А про переспал, да, знакомо.
  "Умри, но не дай ни поцелуя без любви!"

  >Я, честно говоря, не в курсе, что пишут в глянце. Головой думать умеют, конечно. Но голова и инстинкты далеко не всегда вступают в противоречие. В противоречие с инстинктами гораздо чаще вступает мораль, а это совсем иное, нежели просто голова на плечах.
  Я когда в больнице лежала, начиталась. Космо вроде. И Гламур. В обоих случаях мудрые статьи по ведению правильной женской жизни, из которых я поняла, что насквозь неправильна. В какой-то момент мне это стало напоминать руководство по дрессировке. Выполнил мужик условие - даешь поощрение, показываешь сиську. Не выполнил - гэть спать на коврик у двери. Утрирую, конечно, но смысл именно такой.
  А главное, что отношение было именно с точки зрения животного, которое не способно себя контролировать.

  А с претензией - так хвалят - это да, это веселит ))) В общем, всем не угодишь.

107. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/04/12 18:07 [ответить]
  > > 106.Куно Ольга
  >А я ещё вот такое вычитала: "Так все хвалят Куно, что уже опасаюсь читать".
  >Ну всё, хоть вешайся! Никак людям не угодишь!

  Да, случается. Вот все хвалили Мураками, так я не смогла начать читать его книги, получилось предварительное отторжение. И сейчас не могу.
  Но если бы он писал фэнтези - прочитала бы обязательно. Тут сработало бы в правильную сторону.

106. *Куно Ольга 2013/04/12 18:01 [ответить]
А я ещё вот такое вычитала: "Так все хвалят Куно, что уже опасаюсь читать".
Ну всё, хоть вешайся! Никак людям не угодишь!

105. *Куно Ольга 2013/04/12 17:59 [ответить]
  > > 104.Дёмина Карина
  >Нет, просто недодаешь представления о том, что хорошо, а что плохо. Нехорошо спать с женатым мужиком-с... а ему - изменять жене на утро после свадьбы.
  Ой, там, кажется, не форум, там серпентарий.:))
  М-да, такой критики, признаюсь, не ожидала. Меня критиковали за то, что он переспал с антигероиней. Дескать, должен был найти способ этого не делать. Но обвинять его в том, что не стал хранить антигероине верность - это у кого-то уж очень высокие моральные устои. Я себя прямо совсем морально разложившейся почувствовала. :)))

  >Что до не позволил соблазнить, то тут как раз я на стороне взгляда, что таки мужчины и головой думать умею, и инстинктам не потакать, ибо все ж разумные существа, в отличие от того, что в глянце пишут-с
  Я, честно говоря, не в курсе, что пишут в глянце. Головой думать умеют, конечно. Но голова и инстинкты далеко не всегда вступают в противоречие. В противоречие с инстинктами гораздо чаще вступает мораль, а это совсем иное, нежели просто голова на плечах.

104. Дёмина Карина (k_demina@tut.by) 2013/04/12 17:22 [ответить]
  > > 103.Куно Ольга
  >Ой, а можно линк??? Или название сайта? Интересно же! И чего, я тоже попираю светлые чувства героев?
  Нет, просто недодаешь представления о том, что хорошо, а что плохо. Нехорошо спать с женатым мужиком-с... а ему - изменять жене на утро после свадьбы.
  Начало тут: http://nafretiri.ru/forum/194-2741-534, сообщение 5335
  Продолжение тут, в конце: http://nafretiri.ru/forum/194-2741-535

  >Там вообще предыстория была. У меня в предыдущей сказке герой несколько нереалистично не позволил себя соблазнить. И я читателям пообещала: ладно, в следующей книжке напишу про героя, который будет трахать всё, что движется. :))) А юные романтически настроенные девушки, наверное, страдают...
  Ну... сомневаюсь, что юные и романтичные. Там было пару отзывов на книги, о которых у меня диаметрально противоположный взгляд-с.
  Что до не позволил соблазнить, то тут как раз я на стороне взгляда, что таки мужчины и головой думать умею, и инстинктам не потакать, ибо все ж разумные существа, в отличие от того, что в глянце пишут-с

103. *Куно Ольга 2013/04/12 16:18 [ответить]
  > > 102.Дёмина Карина
  >Так что критику я теперь разбираю по принципу "чего бы полезного для себя урвать".
  Абсолютно справедливо, так и надо. Просто в такой критике на форумах редко бывает что-то действительно полезное. Но иногда бывает.
  >
  >Ы... на том сайте идет дискуссия по поводу морального облика героя Вестфолда... я к ней предвзята, поскольку ситуация почти один в один. И читаю мнения, ощущение полного дежавю.
  Ой, а можно линк??? Или название сайта? Интересно же! И чего, я тоже попираю светлые чувства героев?
  Там вообще предыстория была. У меня в предыдущей сказке герой несколько нереалистично не позволил себя соблазнить. И я читателям пообещала: ладно, в следующей книжке напишу про героя, который будет трахать всё, что движется. :))) А юные романтически настроенные девушки, наверное, страдают...

102. Дёмина Карина (k_demina@tut.by) 2013/04/12 16:13 [ответить]
  > > 99.Куно Ольга

  >В перспективе будет один момент, который чуть лучше объяснит его поведение.
  Вот и замечательно. Лучше показывать, чем рассказывать ) Наблюдать за героями всегда интересно.
  >
  >А насчёт сайта с критикой, честно говоря, я не запомнила этот сайт, какой-то форум. Меня настолько потрясла собственная спокойная реакция, что всё остальное я забыла. :))) Видимо, опыт сказывается: немножко критику почитаешь, понервничаешь, а потом нервничать перестаёшь. У меня даже появилась идея написать короткий пост с ответами на некоторые ключевые претензии, чтобы потом в случае чего всех критиков отсылать к этому посту. То есть по относительно приличному адресу. И больше вообще не вступать в дискуссии.
  А... ну реакция - опыт уже.
  И в принципе, когда автор уверен в своем произведении, вполне логично может обосновать свою позицию, то причин нервничать нет.
  Я прививку получила первую на Грелке. А потом - на романном семинаре, где Олди наш с соавтором роман хорошенько разобрали. Душевно так )) И вот там многие претензии были к месту и по делу. Обидно поначалу, и как-то вот совсем никак. Но потом третий глаз открылся и мы многое перекроили, книга реально стала более цельной.
  Хотя опять же, во многом при своем мнении остались.
  Так что критику я теперь разбираю по принципу "чего бы полезного для себя урвать".

  >А попрание светлых чувств СОБСТВЕННЫХ героев - это интересно. То есть я пока ещё не читала (хотя прочитала начало, просто жду, чтобы освободилось чуть больше времени на чтение), но мне сложно себе представить такую ситуацию. Как может автор сам наделить своих героев светлыми чувствами, и сам же их попирать? Или идея в том, что у героев не всё хорошо да гладко? Так кто бы захотел читать, если бы всю книгу всё было хорошо? В общем, я потихоньку прихожу к выводу, что по критике можно судить только об одном - о психологическом портрете критикующего. :))
  Ну начало там я к изданию переписала, ибо мрак-мрак, хотя главы после 3-й уже нормально. А претензия... скажем так, герои лажают, ошибаются, ибо не самые умные-сильные-красивые, и за ошибки логично получают лопатой по лбу. Это приводит к просветлению в мозгах... просто получают порой очень жестко, что и вызывает отторжение. Хочется, чтобы все было хорошо, а если и проблемы, то мелкие, которые не позволили бы читателю сильно нервничать.
  А с выводом согласна. В большинстве случаев все сводится к "мой жизненный опыт говорит, что...". И усе. Про возможность другого опыта человек в принципе не думает.

  Ы... на том сайте идет дискуссия по поводу морального облика героя Вестфолда... я к ней предвзята, поскольку ситуация почти один в один. И читаю мнения, ощущение полного дежавю.

101. *Куно Ольга 2013/04/12 16:07 [ответить]
  > > 100.Татьяна
  > о психологическом портрете критикующего...Хих, врачу - излечися сам...
  На врача хотя бы учатся. А критик - это от природы. :)

100. Татьяна (tatiennn@gmail.com) 2013/04/12 15:55 [ответить]
о психологическом портрете критикующего...Хих, врачу - излечися сам...
А эрл мне просто понравился, наверное, я поэтому пристрастна. Только все равно, так - себя не уважать.

99. *Куно Ольга 2013/04/12 15:39 [ответить]
  О, интересная дискуссия!

  Виконт с оруженосцем - я в восторге, правда! Звучит, как музыка! :)

  По поводу эрла. Мне немного сложно говорить на эту тему, поскольку я реально не хочу его оправдывать или обелять. Он такой, какой он есть, неприкаянный - ДА!, неидеальный - безусловно. Родриг, если на то пошло, гораздо ближе к идеалу (ну, конечно, если впоследствии не обнаружится, что он - главный злыдень). Что, возможно, неясно из текста и я подправлю: вторая горничная тоже находится не в той же комнате, а за дверью. И умеет вести себя тихо и незаметно. Но дверь приоткрыта, да. Эрл чувствует себя хозяином и не особо заморачивается из-за таких вещей. Может, если его прямо ткнуть носом в тналичие открытой двери, он и счёл бы нужным что-то по этому поводу предпринять, но специально об этом задумываться, дескать, а вдруг кто увидит, - этого нет.
  В перспективе будет один момент, который чуть лучше объяснит его поведение.

  А насчёт сайта с критикой, честно говоря, я не запомнила этот сайт, какой-то форум. Меня настолько потрясла собственная спокойная реакция, что всё остальное я забыла. :))) Видимо, опыт сказывается: немножко критику почитаешь, понервничаешь, а потом нервничать перестаёшь. У меня даже появилась идея написать короткий пост с ответами на некоторые ключевые претензии, чтобы потом в случае чего всех критиков отсылать к этому посту. То есть по относительно приличному адресу. И больше вообще не вступать в дискуссии.

  А попрание светлых чувств СОБСТВЕННЫХ героев - это интересно. То есть я пока ещё не читала (хотя прочитала начало, просто жду, чтобы освободилось чуть больше времени на чтение), но мне сложно себе представить такую ситуацию. Как может автор сам наделить своих героев светлыми чувствами, и сам же их попирать? Или идея в том, что у героев не всё хорошо да гладко? Так кто бы захотел читать, если бы всю книгу всё было хорошо? В общем, я потихоньку прихожу к выводу, что по критике можно судить только об одном - о психологическом портрете критикующего. :))

98. Jannet (korolevaJannet@vtomske.ru) 2013/04/12 15:39 [ответить]
Спасибо!

97. Дёмина Карина (k_demina@tut.by) 2013/04/12 14:13 [ответить]
  > > 96.Татьяна
  > Эх, не могу объяснить недоумение. Для меня проблема во ВТОРОЙ горничной, при этом присутствующей. И в открытой двери, в которую заглядывает предполагаемая любовница. Нормальному половозрелому мужику не требуется сочувствующая (или наоборот) аудитория. Почему мне и показался эпизод нарочитым.
  А, теперь мне понятней. Я не автор, но сугубо свое видение.
  Свидетель. Дениза делает все, чтобы слиться с фоном. И в отличие от веселой горничной, у нее получается. Хозяин замка глубоко погружен в собственные мысли, и когда из них выныривает, то видит перед собой сиськи. О том, что в комнате третий, он скорее всего не помнит уже. Как и о том, что дверь может быть приоткрыта. Это - несущественные детали, которые просто вылетели из головы. Он в своем доме, ему не по возрасту уже обжиматься по закоулкам.
  Кстати, именно рассеянность, невнимательность к мелочам, делает эрла не самым подходящим на роль подозреваемого.

96. Татьяна (tatiennn@gmail.com) 2013/04/12 13:58 [ответить]
  > > 95.Дёмина Карина

  > Скорее уж проблема в горничной, которая ведет себя недопустимо распущено.
   Эх, не могу объяснить недоумение. Для меня проблема во ВТОРОЙ горничной, при этом присутствующей. И в открытой двери, в которую заглядывает предполагаемая любовница. Нормальному половозрелому мужику не требуется сочувствующая (или наоборот) аудитория. Почему мне и показался эпизод нарочитым.
  > мне он, честно говоря, симпатичен.
  >Неприкаянный какой-то... люблю таких )
  Наверное, не будь он мне симпатичен тоже, я не зацепилась бы. Еще ночью с кофе понравился. А уж смех в глазах после жизнелюбивого полена вообще подкупил...

95. Дёмина Карина (k_demina@tut.by) 2013/04/12 14:03 [ответить]
  Не вижу особой проблемы в том, где эрл отдыхает. Девушка отнюдь не против, более того, сама проявила инициативу.
  Не в собственную же спальню ее тащить.
  Спальня и кровать - это довольно-таки личная территория. Да и... ничего такого сверхъестественного он и не сделал. Скорее уж проблема в горничной, которая ведет себя недопустимо распущено. Причем ей дозволено так вести, поскольку в противном случае девушка, которая позволяет себе трясти сиськами и красится, явно забывая свое место, давно бы вылетела из замка.
  Эрл ведет себя, как нормальный половозрелый мужик, не связанный обязательствами. Более того, очевидно, что подобный стиль взаимоотношений сложился довольно давно. Обе стороны устраивает. Чего уж мораль читать... мне он, честно говоря, симпатичен.
  Неприкаянный какой-то... люблю таких )

  А какой бы сюжет сложился... виконт с оруженосцем. А злодей - кастелян. Причем ему не надо мировое господство, но просто надоело возиться с безответственными слугами, которые только и делают, что отлынивают от работы. И кастелян тайно ведет работу по созданию идеального голема-слуги...
  И вообще, это всемирный заговор кастелянов!

  Критический отзыв, полагаю, видела. Ага. Интересный сайт. Меня там обвинили в систематическом попрании светлых чувств героев и планомерном глумлении над добром.
  На самом деле я интереса ради прочла пару книг из тех, которые зело рекомендуют. И теперь со спокойной душой воспринимаю то, что там пишут, ибо четко осознаю, что экологическая ниша у нас разная, и вкусовые предпочтения тоже.

94. *Kajra (lyo-kajra@yandex.ru) 2013/04/12 13:15 [ответить]
Про Смуту все любопытнее. Что там такого еще происходило. А ведь происходило много, судя по всем этим намекам.

93. *Куно Ольга 2013/04/12 13:09 [ответить]
  > > 92.Вера
  > Критические отзывы, как правило, пишут люди, неудовлетворенные жизнью, поэтому их не надо воспринимать серйозно, чтобы не испортить себе настроение. Например, если мне что-то не нравится, я просто не читаю дальше, зачем делиться негативом?
  Да, я в принципе тоже негативом не делюсь. Наверное, для этого требуется особый характер. Но больше всего меня радуют отзывы, в которых комментатор рассуждает о том, по какой причине автор написал ту или иную часть и что он сделал не так, как собирался изначально. Причём не угадывают с этим никогда. :)) Но почему-то считают нужным об этом рассуждать.
  А, и ещё меня прикололо что-то типа "жаль, что серьёзные моменты отданы на растерзание юмору". :))))

92. Вера (w-basarab@ukr.net) 2013/04/12 12:56 [ответить]
  > > 90.Куно Ольга
  >Прикольно. Прочитала критический отзыв на "Хроники", и не зацепило ни капли. Кажется, взрослею...


  Критические отзывы - это популярность.)))) Рада, что Вас, Ольга, не зацепило. Было бы обидно, если бы хорошему автору испортили настроение. Критические отзывы, как правило, пишут люди, неудовлетворенные жизнью, поэтому их не надо воспринимать серйозно, чтобы не испортить себе настроение. Например, если мне что-то не нравится, я просто не читаю дальше, зачем делиться негативом?

91. marina (elzam.marina@mail.ru) 2013/04/12 12:55 [ответить]
и правильно!!! хроники классные!!! шпионка тоже с ходу читается замечательно!))

90. *Куно Ольга 2013/04/12 12:52 [ответить]
Прикольно. Прочитала критический отзыв на "Хроники", и не зацепило ни капли. Кажется, взрослею...

89. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/04/12 12:21 [ответить]
Последнее предложение - это относилось к предыдущему кусочку, к ночи с зеленоглазым мальчиком...

88. *Куно Ольга 2013/04/12 11:48 [ответить]
  > > 87.mirraterra
  >> > 82.Елена
  >И мне Родриго импонирует на данный момент и внешне и характером (хотя моё воображение согласно помечтать и о Раймонде).
  Посмотрим, кого предпочтёт воображение Денизы. :)

  >Последнее предложение меня тоже слегка опечалило, хотя, если учесть возраст виконта с эрлом, их положение и груз прошлого, то рандеву со служанками можно считать почти нормой для подобной эпохи.
  Даже не почти нормой, а просто нормой. :)
  Груз прошлого там у всех порядочный, и каждый справляется с ним, как может.

87. mirraterra 2013/04/12 11:42 [ответить]
  > > 82.Елена
  >про Родриго интересно - ответственный и порядочный мужчина, это приятно.От последнего предложения грустно, но хоть ночь у него была.

  И мне Родриго импонирует на данный момент и внешне и характером (хотя моё воображение согласно помечтать и о Раймонде). Последнее предложение меня тоже слегка опечалило, хотя, если учесть возраст виконта с эрлом, их положение и груз прошлого, то рандеву со служанками можно считать почти нормой для подобной эпохи.

86. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/04/12 11:24 [ответить]
  > > 85.Куно Ольга

  >Во всяком случае экшен в седующей будет. :)

  Ждем ).

85. *Куно Ольга 2013/04/12 11:18 [ответить]
  > > 84.Елена
  >Спокойное окончание. Веселье начнется со следующей :)?
  Во всяком случае экшен в седующей будет. :)
  >И я так и не поняла, как Дениза определилась с Валери. Про девушку была пара фраз, лично я выводов не сделала ).
  Выводов и не должно было быть. Но Дениза - профессиональная шпионка, и она провела в замке почти два дня. К этому времени она много чего успела выяснить. :)

84. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/04/12 11:06 [ответить]
Спокойное окончание. Веселье начнется со следующей :)?
И я так и не поняла, как Дениза определилась с Валери. Про девушку была пара фраз, лично я выводов не сделала ).

83. *Куно Ольга 2013/04/12 10:55 [ответить]
Всё, дописала главу.

82. Елена (privet2001@ukr.net) 2013/04/12 10:48 [ответить]
На кухне всегда много знают. А про Родриго интересно - ответственный и порядочный мужчина, это приятно.
От последнего предложения грустно, но хоть ночь у него была.

81. *Куно Ольга 2013/04/12 10:14 [ответить]
Добавила ещё часть.

80. *Куно Ольга 2013/04/12 10:14 [ответить]
  > > 79.Татьяна
  > Просто, экстраполируя ситуацию, раз граф - хозяин в своем замке и имеет право на удовлетворение естественных потребностей в любом месте, где вздумается, ему допустимо в штору высморкаться или кучу посреди гостиной навалить? Те же Амелия и виконт все-таки рангом повыше, даже если горничных за людей не считать.
  Говоря откровенно, скорее всего в те времена и то, и другое, действительно было вполне допустимо. :))) Но в мире этого романа мы доходить до таких крайностей всё же не будем. Скажем так: я предлагаю делать определённую скидку на эпоху и нормы поведения, которые глобально отличаются от современных. Но: эрл - не белый и пушистый. То есть абсолютно. А вот насколько серьёзно относиться к его недостаткам, испытывать к нему антипатию или нет, - это уже совершенно индивидуальная вещь, и тут автор не командует. :) У каждого из нас своя система ценностей, и, соответственно, степень греховности эрла каждый будет измерять по своей шкале.

79. Татьяна (tatiennn@gmail.com) 2013/04/12 10:08 [ответить]
Просто, экстраполируя ситуацию, раз граф - хозяин в своем замке и имеет право на удовлетворение естественных потребностей в любом месте, где вздумается, ему допустимо в штору высморкаться или кучу посреди гостиной навалить? Те же Амелия и виконт все-таки рангом повыше, даже если горничных за людей не считать.

78. Куно Ольга 2013/04/12 09:51 [ответить]
  > > 77.Татьяна
  >> > 76.Куно Ольга
  >>> > 74.Дёмина Карина
  >>>Для эрла, полагаю, после смерти жены не имеет особого значения, кого трахать.
  >>Справедливо.
  > А где, тоже не имеет значения? Такое нарочитое пренебрежение условностями или полная распущенность?
  А как определить грань между первым и вторым? :) Думаю, каждый расценивает это по-своему. Единственное что, с точки зрения условностей в своём замке свою же горничную хозяин, пожалуй, может трахать где угодно. Нет условностей, которые бы это запрещали или требовали, чтобы он непременно предварительно оттащил её в спальню. А вот расценивать ли это как распущенность, каждый решает для себя. На это безусловно можно смотреть именно так.

77. Татьяна (tatiennn@gmail.com) 2013/04/12 09:36 [ответить]
  > > 76.Куно Ольга
  >> > 74.Дёмина Карина
  >>Для эрла, полагаю, после смерти жены не имеет особого значения, кого трахать.
  >Справедливо.
   А где, тоже не имеет значения? Такое нарочитое пренебрежение условностями или полная распущенность?

76. Куно Ольга 2013/04/12 09:33 [ответить]
  > > 74.Дёмина Карина
  >Для эрла, полагаю, после смерти жены не имеет особого значения, кого трахать.
  Справедливо.
  >Правда, если выяснится, что виконт спит с оруженосцем и оттого ревнует к певице, я удивлюсь )))
  О, какой был бы поворот сюжета! :)) Жаль, что это не пришло мне в голову. :))) Но нет, виконт спит не с оруженосцем.

75. Nina (nina.ostroverskaya@mail.ru) 2013/04/12 07:08 [ответить]
Великолепно!
СПАСИБО!!!

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Куно Ольга : другие произведения.

Комментарии: Шпионка в графском замке. Глава 4 ()

Комментарии: Шпионка в графском замке. Глава 4
()