92. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2011/10/23 01:42
[ответить]
>>91.Сергей Кусков
> Вот там меня тапками и закидают, причем по делу.
Дай-то бог. Гораздо страшнее равнодушное молчание. А в критике - даже не вполне объективной - подчас можно найти полезные замечания.
91. (sergeykuskov@mail.ru) 2011/10/23 00:07
[ответить]
>>90.VladimirR
А тема давно закрыта. И я ни на кого не обижаюсь. Этот раздел для того и нужен, чтобы обсуждать. Единственные, кто могут напрячь, это тролли, но пока меня бог миловал. Наверное потому, что еще не выходил на бумаге ))) Если выйду - появятся. А пока покайфую так.
Кста, щас выложу проду. Она не связана с текущим сюжетом, задел на будущее, и немного... Неправильная что ли. Вот там меня тапками и закидают, причем по делу.
90. VladimirR (VladimirR@Academ.org.ru) 2011/10/22 23:46
[ответить]
>>88.Сергей Кусков
Да не принимайте близко к сердцу. Не позволяйте чужим отзывам отравлять радость творчества.
А GORDAN, конечно, не прав. Надо было бы ему это признать и закрыть тему. Но это его карма.
Удачи!
89. 12122011/10/22 12:39
[ответить]
Гордан фигню написал. Ага.
ПС/ а если табачный дым выдыхать в глаз- то он тоже не "вдыхается".
Но хорошо от этого не будет.
88. (sergeykuskov@mail.ru) 2011/10/20 13:10
[ответить]
>>86.GORDAN
Сеньор Гордан,проанализировав пару десятков статей на эту тему пришел к выводу, что вы - не правы. Да, дым не вдыхается, но концентрация никотина в нем такова, что он попадает в кровь, прекрасно всасываясь через слизистую рта. рН сигар щелочной, сами они жирорастворимы, что только способствует поглощению, в отличие от кислого нерастворимого дыма сигарет. Вся разница в типах курения в том, что в одном случае оно приводит к раку легких, в другом - раку губ и полости рта. И всё.
То есть это ВЫ, не разобравшись в проблеме, пытаетесь ткнуть в дерьмо лицом меня, причем очень агрессивно это делаете. Стыдно...
Не знал. И судя по тому, что это первая поправка, многие не знают. Исправлю. Только агрессивно так не надо наезжать, я для того сюда главы и выкладываю, чтобы те, кто в теме, видели ошибки, в которых я - ноль.
86. (gordanizgordanov@mail.ru) 2011/10/19 18:05
[ответить]
> - Да-да, не думай, курение - это не просто так! Курение - зло, все мы понимаем это, как и то, сколько оно забирает здоровья. Но иногда бывает так, что твои нервы взвинчены до такой степени, что успокоить их может только одна она. - Он вытянул дымящую сигару перед собой.
Это вы извините о чем? Вот еслиб в его зубах была сигарета яб еще понял. Но причем здесь сигары? Дым не вдыхается. Вред причиняемый сигарами несравним с другими способами табакокурения, некоторые медики вообще причисляют курильщиков сигар к некурящим.
Я не курю но если и говорить что-то по какой-то теме то сначала надо хоть разобраться в ней, вникнуть а потом уже.
Если уж пить то есть разница пить шмурдяк каждый день или коньяк пятидесятилетней выдержки по поводу? Вот так и с курением.
85. misha_makferson2011/10/18 15:50
[ответить]
>"Сержант" же службу продолжил, причем в иррегулярах
Слово иррегуляры как то не совсем подходит. Устоявшийся смысл слова - партизаны, ополченцы, а в контексте речь о спецназе для грязных дел.
>и трудоустраивает всех, сто процентов, на достаточно хлебные должности.
сто процентов можно выкинуть
>...Правда
Многоточия!!
>А в учебном плане он проходится с оружием, или без?
проходится как то нехорошо
>что они сами по себе, мы - сами,
мы - сами по себе
>тут нет речи.
тут нет и речи
>- Нет, "Кайман" не надо. Да у вас их нету!
Да у вас их и нету
>Это не было "Жалом"
Не уверен, что правильно будет склонять имя собственое в данном случае. По моему правильнее "это не было Жало" или "это было не Жало"
>Да, тежеловата.
тяжеловата
> Тот выглядел донельзя довольным
За что-то тут глаз цепляется. Устоявшее словосочетание "довольный донельзя", но в принципе нигде не написано что наоборот нельзя .
84. (sergeykuskov@mail.ru) 2011/10/18 13:51
[ответить]
>>77.Wilhuff
Все-таки не могу не ответить. Но поскольку баталии по этому поводу уже были, не хочу повторяться. Смотрите примерно со 142 коммента.
83. * (sergeykuskov@mail.ru) 2011/10/18 01:27
[ответить]
>>82.VladimirR
>>Интересная мысль! Не думал об этом. Если получится - использую. Спасибо!
>
>Королева покажет ему внебрачного отца! Мало не покажется!
А кто сказал, что он примет предложение? Я не говорил! Да и события разрешатся задолго до ее прилета!