139. Handel2013/12/06 23:09
[ответить]
>>138.Силивра Игорь Владимирович
>>>128.Сергей Кусков
>> Ладно, колюсь, уболтали. Планирую две книги до завершении серии, и еще небольшую серию из двух-трех книг под названием "Виват, император!". Можете бить.
>такое название уже было,кажись у злотникова. А вообще - историю победителя труднее писать. Чем историю становления. Будет интересно, удачи.
Угу. Есть. Из хальтурой написаной неграми. Но ранные вещи Злотникова стоящие. К примеру 1,2, 4 и 5 книга "Грон" (третая бред), также космоопера "Шпаги над звездами". Но хальтуры нравиться читателям.
138. (chernidar@rambler.ru) 2013/12/06 16:07
[ответить]
>>128.Сергей Кусков
> Ладно, колюсь, уболтали. Планирую две книги до завершении серии, и еще небольшую серию из двух-трех книг под названием "Виват, император!". Можете бить.
такое название уже было,кажись у злотникова. А вообще - историю победителя труднее писать. Чем историю становления. Будет интересно, удачи.
137. Handel2013/12/06 07:12
[ответить]
Только что прочитал "Синопсисы". Как то пропустил их ранее. Понял практически все, что мне было неясно прежде.
Что хочу сказать автору:
Я плохо пишу по русски, но *очень* хорошо читаю. Ето к тому что не я плохо читал. И я понял главное из первых книг без помощи. Но там на несколько раз из одного изречения надо догадаться о сущности интриг - кто, как, и почему. Полагаю что ето возможно, но читател в общем читает, чтобы почитать, а не чтобы отложить книжку и начать думать о глубоко замаскированных мотивов действующих лиц (не тот жанр).
В общем на мой взгляд ето и главный проблем первых книг. Да и то, что автору пришлось написать и "Ответы на часто задаваемые вопросы", и "Синопсисы", указывает на то, что есть проблеми с пониманием. И не факт, что читатели не занимаються "ерундой вроде чтения самой книги". А и кто, если не читатели конечный судья?
После первых книг все намного лучше. Почему? Потому что ГГ действительно уже ГГ. Да, его манипулируют, но мы видим все через понимание ГГ. Поетому хотя мы и не знаем почему кто то из других действующих лиц сделал то или другое, то сюжет нам понятен.
>>135.Сергей Кусков
>>>134.Handel
>
>>Подскажете плс где в книге роботи:-)
> Последняя глава этой книги.
Понял - ето изпитание. Sorry, но как реклама - ето анти-обложка:-(
136. Санбос2013/12/06 01:07
[ответить]
>>109.Сергей Кусков
> Народ, выцыганил обложку. Ужаснитесь вместе со мной.
>
По-моему эта обложка норма. Ничего страшного. Но опять же - выглядит дёшево.
Но, конечно, это намного лучше чем у второй. Полненький зак эфрон и кучерявая брюнетка в белом на капоте машины прямо смотрятся персонажами какого-то нуара. Малобюджетного.
Но эта - так середнячок. Ни то ни сё. Хватит, по-моему, чтоб в руки взять. А там уже как пойдет.
Другой вопрос - тираж. Это просто разрыв мозга какой-то. Ну как так можно? Полиграфофцев на мыло. Они работают критериями 90-х. Лишь бы впихнуть, а там и фиг с ним. Идиоты. В наше время действовать надо тоньше. Ну что им стоит чуть более трепетно подойти к делу. Содержание продукта позволяет потратить на него усилия. А там и до дополнительных тиражей недалеко, только сейчас пиар-кампанию провести нормально. Детский сад, блин.
По поводу двух книг до конца серии. За что бить? Все хорошее когда-нибудь заканчивается, иначе оно превращается в плохое. Мне как читателю будет лучше перечитать 6 книг, чем бросить на половинке 8-ую какую нибудь....
По поводу Виват император. За что бить? Мы ждем и протираем ручки.
135. * (sergeykuskov@mail.ru) 2013/12/06 00:02
[ответить]
>>134.Handel
>Подскажете плс где в книге роботи:-)
Последняя глава этой книги.
134. Handel2013/12/05 23:58
[ответить]
>>133.Сергей Кусков
>>>125.Desmond
>
>>Ну чо, нормально. Возврат к временам, когда аннотация и обложка к произведению не имели ни малейшего отношения.
> Самое смешное, что и аннотация моя, и изначальное описание для художника делал то же я.
Подскажете плс где в книге роботи:-)
133. * (sergeykuskov@mail.ru) 2013/12/05 22:06
[ответить]
>>125.Desmond
>Ну чо, нормально. Возврат к временам, когда аннотация и обложка к произведению не имели ни малейшего отношения.
Самое смешное, что и аннотация моя, и изначальное описание для художника делал то же я.
132. motka (valerymatr@yandex.ru) 2013/12/05 22:04
[ответить]
А уж если мы не будем забывать еще и про стимул для Автора ...
131. (fikreader@mail.ru) 2013/12/05 21:20
[ответить]
>>129.Handel
>Так что надеюсь что двух книг не хватить:-)
+100500 :)
ну или книги чтоб в формате упомянутого джордана - 3 тома, по 1+-м на том :)
130. Владимир (v_f_filip@list.ru/) 2013/12/05 20:48
[ответить]
>>129.Handel
>>>128.Сергей Кусков
>Так что надеюсь что двух книг не хватить:-)
Согласен, при умении автора создавать проблемы для гг, надеюсь еще на много книг ;)