88. Алексей2015/03/08 00:11
[ответить]
Мы не давим пишите как пишется ....
87. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/07 21:33
[ответить]
У всех бывают сложные времена...
86. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/03/06 12:33
[ответить]
>>85.Алексей
>устал пошел спать.)_
И опять пошел спать, и опять...
Автору удачи и Музы!
85. Алексей2015/03/03 23:35
[ответить]
устал пошел спать.)_
84. АндРей2015/03/02 08:55
[ответить]
>>83.Сергей Кусков
>Ползу, как черепаха (хотя черепахи на самом деле очень быстрые животные, говорю, как человек, у которого сии создания живут дома :) )
кстати, молодые морские черепахи - это вообще не догонишь! я бегаю медленнее , чем они плавают.
83. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/02 00:29
[ответить]
>>82.андрей
>а что обновилось ? вижу последняя редакция 1 марта - а по главам не найду ?
Пока ничего, пока чищу текст. Ползу, как черепаха (хотя черепахи на самом деле очень быстрые животные, говорю, как человек, у которого сии создания живут дома :) ) Если повезет - выложу сегодня. Нет - постараюсь завтра. Устал я от этой долбанной школы!
82. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/03/01 22:16
[ответить]
а что обновилось ? вижу последняя редакция 1 марта - а по главам не найду ?
81. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/02/27 23:12
[ответить]
>>80.Сергей Кусков
>>>79.андрей
>>ну что Сергей, как пишется ? решил вас комментарием поддержать :)
> За поддержку спасибо, а писать некогда. Который день с работы приползаю. И завтра работать...
сам варюсь, до каких пор эта фигня со средой продолжаться будет... :)
который день о выходном мечтаешь - никакого просвета, зато бабло как-то не очень идет в руки. все кризисом отмазываются.
80. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/27 22:23
[ответить]
>>79.андрей
>ну что Сергей, как пишется ? решил вас комментарием поддержать :)
За поддержку спасибо, а писать некогда. Который день с работы приползаю. И завтра работать...
>>77.читатель
>сергей, а ведь человек, который "всегда против" системы (любой) - не сможет быть правителем. эффективным.
Ваня так уж всегда против? Мне казалось, он собирался модернизировать систему, он не "один процент" американских нонкорформистов 60-х.
>
>что есть правитель? это человек, идущий на преступления, подсказываемые целесообразностью. фактически, вечный компромисс с совестью и выбор из "меньшего зла".
"Во имя Альянса". Пока крайний пример компромиса с совестью. Впрочем, Плац тоже был компромисом с совестью, хотя это пример из другой оперы.
>
>крездец золотой планете, если хуанито не изменится внутренне... такие люди хороши, чтобы революции делать. но вот правители/строители империй из них говенные, их, революционеров, пришедшие им на смену наполеоны и сталины на метан перерабатывают, как правило.
1. Кем был до 1917 года Сталин?
2. Кем был в 1797-1801 годах Наполеон?
Они обо явно не были монархистами!
79. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/02/27 20:24
[ответить]
ну что Сергей, как пишется ? решил вас комментарием поддержать :)
78. rnk2015/02/26 14:18
[ответить]
>>77.читатель
>сергей, а ведь человек, который "всегда против" системы (любой) - не сможет быть правителем. эффективным.
>
не против всегда любой, а против неоправданно несправедливой. тут есть разница. а во вторых - венере и КА требуется "революция", только желательно под контролем клана и с поддержкой масс, ибо иначе кланы воспротивятся усилению центральной власти. в данном аспекте очень даже подходящая натура лидера с харизматическим и (для масс иначе быть и не может) справедливым направлением характера. и для войнушки, и для наведения порядка в територии хаоса такой характер тоже подходит, там тоже есть своеобразное движение масс, и вдохновление тоже имеет не самое последнее значение, особенно там где нет перевеса в живой силе, а в только технической.
ну и главное - гг не совсем тупо бегает за своей правдой - когда надо он по началу доводит 1 дело, потом 2 дело и тд. если в этом 2ром деле ктото и получает по шее (допустим те кто в 1 были "своей" стороной), то это тоже можно назвать пути к правлению и управлению. в исходе плаца все стороны получили встряску, немного (ктото много) по шее, а гг "вьехал в горочку" на белом коне и вынужденной либо искренней поддержке всех сторон. дипломатия с кулаком в полной мере, только пока местного разлива. а паралель революции в школе ну совсем напоминает ситуацию с кланами и всеми другими. конечно пока все по детски, но начало верное (школу он уже разруливал не своими кулаками)
77. (fikreader@mail.ru) 2015/02/26 09:22
[ответить]
сергей, а ведь человек, который "всегда против" системы (любой) - не сможет быть правителем. эффективным.
что есть правитель? это человек, идущий на преступления, подсказываемые целесообразностью. фактически, вечный компромисс с совестью и выбор из "меньшего зла".
крездец золотой планете, если хуанито не изменится внутренне... такие люди хороши, чтобы революции делать. но вот правители/строители империй из них говенные, их, революционеров, пришедшие им на смену наполеоны и сталины на метан перерабатывают, как правило.
76. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/25 18:58
[ответить]
>>74.sergp11
>Вы меня не поняли. Или я вас не пойму... ладно буду думать.
Я понял. Он всегда сам собой. Всё остальное - оправдание для самого себя, почему он не может подстроиться под мэйнстрим.
РНК правильно заметил, он выступает за справедливость. В школе обоснованием справедливости было то, что он русский, а вокруг несправедливые латинос. Далее что он новобранец и вообще мальчик, и потому не может принять "правды" офицеров. Потом еще что-то, и еще. Он всегда не такой, потому, что для "таких" зло и несправедливость - норма. Я же говорю, это вопрос обоснования, а обоснование может быть любым, в зависимости от широты полета фантазии. Наапример, я пришелец с Проксимы Центавра/Сириуса/Альдеварана. Хиппи и всех люблю. Слушаю рок, езжу на мотоцикле и вообще нонконформист, а соглашатели с системыой достойны лишь моего кулака. Это не вопрос подстраивания или мимикрии, это именно обоснование поступков, почему они "не такие, как у всех вокруг".
75. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/02/25 15:32
[ответить]
>>73.rnk
>по поводу сырой и недоделаной проды
Спасибо что сформулировали - 100% поддерживаю. Потому и захожу по пару раз на день и остлеживаю коментарии, и лезу со своими.
74. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2015/02/25 14:02
[ответить]
>>72.rnk
>>>70.sergp11
>>>>66.Сергей Кусков
>>
Вы меня не поняли. Или я вас не пойму... ладно буду думать.
73. rnk2015/02/25 13:35
[ответить]
по поводу сырой и недоделаной проды - хотел бы еще напомнить такой момент - тут я думаю не ошибусь, если скажу что именно на самиздате, и подобных живых страницах читают как раз те, кто НЕ против сырой проды, в этом есть своя прелесть - видеть как меняется книга, какая была, и какая стала линия, что изменилось, что осталось а что исчезло само собой. своеобразная тропа по жизни гг, и его выбор который он мог сделать (но не сделал, ибо не его), я например читаю и белый и черный варианты, конечно если есть смысл читать, есть просто книги для отдыха, а есть книги где надо продумать и понять.
72. rnk2015/02/25 13:28
[ответить]
>>70.sergp11
>>>66.Сергей Кусков
>
>... он считал бы себя хиппи, нефором каким, но все равно бы выделялся.
>
>Получается фигня. Быть не самим собой, а всегда выделятся независимо от окружения. Какое-то позерство, выпендреж. Не стыкуется образ Хуана с выпендрежником. Если бы в школе все были добрыми и вежливыми, не стал бы ГГ хамить и оскорблять окружающих.
не согласен, кстате ответ автора тоже это проясняет - а вобще то есть такая штука оппозиция кроме анархии - и есть такое дело защита правых (тех кто прав, не тех кто справа), особенно если они слабые. берем в пример плац - там очень явный образец - НЕ БЫЛО там абсолютно правой ни одной стороны - были преступники(отступники) 44 всзвод, НО так же после того как он с ними разобрался (в принципе даже раньше всплыли, но не суть важно, коней на переправе не меняют, по началу разборка номер 1 а потом номер 2), так же всплыли другие детали которые и сам взвод показали уже пострадавшей стороной. потому и сцена плаца, потому и противостояние но 2, уже с офицерами/советом/взводом королевы (исключая саму королеву).
с латинос/ русскими, марсианами/венерианцами (пример - время загула после убийства) гг ведет ровно так же - поддерживает тех кто слабее на данный момент, ЕСЛИ они правы. И ЕСЛИ СИЛА поменяла сторону, и САМА начала вести себя ПЛОХО - гг тоже меняет цель "поучения" и учит (в прямом и переносном смысле) своей правды жизни уже другую сторону.
я могу спросить и иначе - трое преступников (пока потенциальных, еще не успели) русских в темном месте зажали русскую девушку с целью причинить насилие. вы скажете они не правы - и будете прав. а ЕСЛИ девушка не русская, а нелегалка с китая - вы что, из за того что она китаянка скажете она НЕ жертва насилия? и где тут разница между девушками со стороны правды? лично я разницу НЕ ВИЖУ. не факт что я буду в каждом случае героем и полезу в драку, потому что может быть много факторов которых я тут не стану перечислять, и я совсем не стремлюсь на тот свет или инвалидное кресло, но ФАКТ в том, что девушка жертва насилия, а парни - потенциальные а может и уже реальные преступники. а у гг ОЧЕНЬ сильное чувство справедливости. и об этом нам всем "талдычат" ВСЮ даже не книгу, а серию и лично я в том и понимаю смысл серии - а СУМЕЕТ ли гг по пути встать императором сохранить то чувство справедливости и куда это приведет. конечно это мое мнение, каждый может иметь свое. но факты - это голые факты. НЕ нацианальность (и не пол, длина юбки, цвет кожи, стоимость одежды...... перечисляйте сколько можете пока не надоест) определяет кто прав а кто нет
а все другое - выпендреж, иногда показушничество и тд - это ИНСТРУМЕНТЫ для того чтобы усилить давление на противника, чтобы он сам себя почувствовал на месте жертвы, и если у него есть мозги - включил их. пряник (учение, мораль) НЕ действует или плохо действует без кнута. и это тоже надо подчеркнуть.
71. (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/25 12:55
[ответить]
>>70.sergp11
>Получается фигня. Быть не самим собой, а всегда выделятся независимо от окружения. Какое-то позерство, выпендреж. Не стыкуется образ Хуана с выпендрежником. Если бы в школе все были добрыми и вежливыми, не стал бы ГГ хамить и оскорблять окружающих.
Вопрос в том что есть цель выпендрежа. То, что вы говорите, это когда выпендреж самоцель. Как у любых гефорлв. Цель Вани заявить самому себе: "Я не такой говнюк, как они! Я лучше! Я другой!" Все упирается в то, кто именно он. И тут все зависит от полёта фантазии.
70. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2015/02/25 12:45
[ответить]
>>66.Сергей Кусков
... он считал бы себя хиппи, нефором каким, но все равно бы выделялся.
Получается фигня. Быть не самим собой, а всегда выделятся независимо от окружения. Какое-то позерство, выпендреж. Не стыкуется образ Хуана с выпендрежником. Если бы в школе все были добрыми и вежливыми, не стал бы ГГ хамить и оскорблять окружающих.
68. (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/25 09:12
[ответить]
>>67.АндРей
>то есть книга закончена или ...?
Эпилог это динамическая концовка. Взгляд на концовку с высоты последующих событий. Здесь в подобном нет необходимости.
Не закончена.
67. АндРей2015/02/24 13:29
[ответить]
>>66.Сергей Кусков
>>>65.sergp11
>>P.S. А эпилог у АПК 1 будет?
> Не знаю. Пока туда нечего писать.
то есть книга закончена или ...?
66. (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/24 13:22
[ответить]
>>65.sergp11
>Вопрос автору: я запутался,кем себя считает ГГ русским или латиносом?
Смотря когда и где. С датиносами он русский, с русскими латинос. В первой книге он искал отмаз, прятался, но на самом деле на той стороне не все гладко и не все ангелы. Просто не будь русской мамы он считал бы себя хиппи, нефором каким, но все равно бы выделялся.
>
>P.S. А эпилог у АПК 1 будет?
Не знаю. Пока туда нечего писать.
65. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2015/02/24 12:30
[ответить]
Нормально, близится финал. Наконец-то герой попробовал не просто покомандывать в бою, а с помощью интриги (манипуляции людьми) заставил врага ошибиться. Ждём развязки.
А дальше следующая книга, где будут ЧУЙСВА! По крайней мере сейчас мне Хуана жалко.
Вопрос автору: я запутался,кем себя считает ГГ русским или латиносом? В начале первой книги он чётко разграничивает мораль русского сектора и остальной Венеры. Точно не помню, но кажется что-то типа "мы на обратной стороне помним что такое хорошо и что такое плохо". Книжки детские, опять же ИИ кубрика обозвал домовенком, а потом часто встречалось "не ребята у меня только мама русская". Между тем уважаемый автор называет ГГ Ваней. Незнаю почему, но меня такой дуализм беспокоит.
P.S. А эпилог у АПК 1 будет?
64. АндРей2015/02/24 05:35
[ответить]
>>59.Сергей Кусков
> У меня уже есть опыт написания следующих частей при недописанных предыдущих. До сих пор не разгреб, достаточно!
ну, бывает интересно складывать пазл.
некоторые авторы специально все так перепутывают, что бы до конца повествования всех в напряжении держать, добавляя по ходу все новые нюансы - как Агата Кристи, например
63. Алексаей2015/02/24 01:14
[ответить]
Да я не спешу так бурчу по старчески.=)
62. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/02/23 22:27
[ответить]
С праздником!
Спасибо за подарок!
Конечно хотелось бы большего, но этот кусочка тоже отлично: есть понимание в правильной оценке ожидаемого развития событий. Правда идея с Толстым, как-то совсем мимо меня пролетелеа ;)
61.Удалено написавшим. 2015/02/23 22:14
60. Bakster2015/02/23 22:14
[ответить]
>>58.Алексей
потерпи дождемся развития сюжет и с этой стороны )
59. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/23 16:55
[ответить]
У меня уже есть опыт написания следующих частей при недописанных предыдущих. До сих пор не разгреб, достаточно!
58. Алексей2015/02/23 15:02
[ответить]
может я был слишком суров.=)Но читая этими кусками данная проблема уже утомила... да она несет далеко идущие последствия но подсознательно как то мелко... опять школа опять детский сад ...хочется уже окунуться в дворцовые интриги борьбу между принцессами куда не может не подключиться третья фея из богатой семьи итд ну вобьщем все сказал.=
57. андрей (adolgopolov@ukr.net) 2015/02/23 14:54
[ответить]
будем ждать, ждали намного дольше, так что месяц + месяц - роли особой не играют.
56. rnk2015/02/23 14:45
[ответить]
>>54.Сергей Кусков
>>>53.Алексей
>>норма но хотелось бы уже развязки этой мизансцены...
> Понял, виноват. Со следующего раза так и буду делать. Пока не допишу главу - хрен что выложу. Но сейчас, как сказал Понтий Пилат, что написано - написано.
понтий пилат конечно прав, но ждать не 10 а 15 или еще хуже 20 дней без чегото-либо это уже жесть:) лучще уж сырая прода, наконец же ее и поправить можно
55. Андрей2015/02/23 12:54
[ответить]
Спасибо за проду ))
С Праздником!
54. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/23 11:24
[ответить]
>>53.Алексей
>норма но хотелось бы уже развязки этой мизансцены...
Понял, виноват. Со следующего раза так и буду делать. Пока не допишу главу - хрен что выложу. Но сейчас, как сказал Понтий Пилат, что написано - написано.
53. Алексей2015/02/23 09:27
[ответить]
норма но хотелось бы уже развязки этой мизансцены...
52. Алексей2015/02/22 14:14
[ответить]
крым мне не очень...инфраструктура советская где чуть по лучше цены как на Океании...за год до крыма отдыхал у нас в Витязево понравилось намного больше чем в том же Египте.. пусть море конечно не то (хотя было чистое) зато я за две недели не одного пьяного не увидел развлечение ребенку тоже хватило и цены вполне себе не задранные было бы по ближе... а так 2000 км на машине пиликать
51. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/22 01:19
[ответить]
>>50.алексей
>...а на канарах не фиг делать поддержим отечественного производителя.=)
Я в этом году в Лоо был. Ни дай бог!.. Хотел в Крым, но там уж слишком очереди были. Канары или Греция лучше.
Импортозамещение тоже нужно с умом делать, а не просто запретить импорт, и трава не расти.
50. алексей2015/02/22 01:15
[ответить]
Мы не злые..в процессе так...главное что все под контролем...а на канарах не фиг делать поддержим отечественного производителя.=)
49. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/02/22 00:55
[ответить]
Злые вы! Если б на Канарах!..