66. * (pryadilshchik@yandex.ru) 2015/03/31 23:51
[ответить]
>>65.Сергей Кусков
>>>64.Прядильщик Артур Иванович
>
>>Так что все главы, выложенные вами ранее, мною прочитаны в первоначальном виде. :)))
>
> Если поделитесь секретом, как это делать, и главное, как это удалить, буду благодарен :)
Способ это удалить мне неизвестен. А способ это достать я вам на почту скину.
"Оптимизма для" могу сказать, что пират этим способом заморачиваться не будет, т.к. цена, которую он выручит за копию вашей книги будет примерно равняться его трудозатратам по ее добыче, что для него неприемлемо - флибустьер отправится искать добычу полегче.
65. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/31 23:41
[ответить]
>>64.Прядильщик Артур Иванович
>Так что все главы, выложенные вами ранее, мною прочитаны в первоначальном виде. :)))
Если поделитесь секретом, как это делать, и главное, как это удалить, буду благодарен :)
64. * (pryadilshchik@yandex.ru) 2015/03/31 23:34
[ответить]
>>63.Сергей Кусков
>>>62.Прядильщик Артур Иванович
>
>>В смысле?
> Я порезал несколько глав в качестве антипиратских мер. На странице в данный момент наличии далеко не всё, что было выложено.
А, вы об этом... Ничего страшного - в современном мире практически нет способа бесследно уничтожить один раз уже опубликованную информацию. Как вы правильно заметили, "в этом и заключается и главная беда, и главное достоинство компьютеризации и интернетизации" :)
Так что все главы, выложенные вами ранее, мною прочитаны в первоначальном виде. :)))
63. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/31 23:26
[ответить]
>>62.Прядильщик Артур Иванович
>В смысле?
Я порезал несколько глав в качестве антипиратских мер. На странице в данный момент наличии далеко не всё, что было выложено.
62. * (pryadilshchik@yandex.ru) 2015/03/31 23:16
[ответить]
>>60.Сергей Кусков
>>>59.Прядильщик Артур Иванович
>>Фух... дочитал!
> Меня гложет смутное чувство, что вы дофига пропустили :)
В смысле?
61.Удалено написавшим. 2015/03/31 23:14
60. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/03/31 22:55
[ответить]
>>59.Прядильщик Артур Иванович
>Фух... дочитал!
Меня гложет смутное чувство, что вы дофига пропустили :)
>Можно "повставлять копеечки"? У меня как раз чуть-чуть мелочи с собой :)))
Можно, для того черновики и выкладываю.
>1. Сцена "построения" Фреи "на подоконнике". Главный герой может сделать это... под гитару!
Каждый человек видит по своему. И писать как конкретно видите вы, увы, не могу. Равно и как видит кто-то другой. Но если захотите, вы можете написать что-то самостоятельно, в этом и заключается и главная беда, и главное достоинство компьютеризации и интернетизации каждого дома :)
Это не отсыл в нехорошую сторону, это подталкивание попробовать себя - когда в голове есть картинка и вид ситуации, есть в принципе, развить процесс дело техники.
59. * (pryadilshchik@yandex.ru) 2015/03/31 11:08
[ответить]
Фух... дочитал!
Можно "повставлять копеечки"? У меня как раз чуть-чуть мелочи с собой :)))
1. Сцена "построения" Фреи "на подоконнике". Главный герой может сделать это... под гитару!
Гитара ткнулась в руки - ей было, что сказать... Руки поняли - левая крепче сжала гриф, а пальцы правой прошлись по струнам. Они не дрожали. Успокоились. Или, наоборот, поймали кураж. Будто снова пылаю "Костром" перед доном Бернардо.
- Только что сделала эта маленькая богиня для моего государства? - вопросительно тренькнула гитара.
Гитара стала перечислять:
- ...Ее величество в ее возрасте, будучи наследной принцессой, выполняла различные поручения своей матери. Входила в состав комиссий, различных инспекций. Более того, некоторые основанные ею инспекции до сих пор работают, пугают сеньоров разных уровней коррумпированности, включая олигархов. - Находила она все новые и новые достижения принцессы Леи.
- Это хороший, великолепный показатель для маленькой начинающей правительницы!
Да что там, гитара была восхищена принцессой Леей!
Фрея было открыла рот, но гитара издала многозначительно-строгий недовольный "дон-н-н", и очаровательный ротик захлопнулся. Сам. Кто в тот момент удивился больше - сама Фрея, ее охрана, я или дон Бернардо - сказать трудно. Верно, в равной степени. Хотя, нет - подозреваю, дон Бернардо ставил и не такие сцены.
Согласен, подобная сцена больше для фильма (даже, для аудиокниги), чем для книги, но уверен - авто оформил бы это гораздо лучше.
2. Разделение в тексте одного монолога на несколько абзацев (когда персонаж "ловит волну" и "его несет") без авторского текста между этими абзацами - затрудняет восприятие - кажется, что с нового абзаца начинается речь другого персонажа.
P.S. Поучающего тона в моем сообщении нет. Честно-честно :)))) До сих пор под впечатлением от Ваших книг.
58. 1232015/01/27 23:15
[ответить]
>>57.Сергей Кусков
>>>56.123
>>я один туплю? второй главы нет?
> Можете считать, что появилась. Правда пока недописанная.
мерси за ответ, а то подумал, что где-то потерял кусок классного чтива)
57. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/01/27 22:20
[ответить]
>>56.123
>я один туплю? второй главы нет?
Можете считать, что появилась. Правда пока недописанная.