11. sg2015/04/01 18:08
[ответить]
>>10.Сергей Кусков
>А как будет смешно через годик... :) Когда дойдем до тех событий!..
Не сомневайтесь, посмеемся.
Вы, главное, сами не пропадайте.
12. Георгий (fvzlom@yandex.ru) 2015/04/01 23:15
[ответить]
Так это не не прода?
13. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2015/04/02 06:17
[ответить]
Шутка, а я поверил. Когда понял про шутку, испытал огромное облегчение.
14. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/02 18:31
[ответить]
>>13.sergp11
>Шутка, а я поверил.
Я спорол косяк, когда сделал анонс. Поверило бы больше народу. Но думал писать немного иное, так что... Как уж вышло.
> Когда понял про шутку, испытал огромное облегчение.
Почему?
>>12.Георгий
>Так это не не прода?
Не совсем. Кое-что из Вампирского файла воплотилось в жизнь. Тут то же самое. Вопрос в том, что именно. Но именно на него я и не отвечу - как раз в этом и весь прикол :)
>>11.sg
>Вы, главное, сами не пропадайте.
Вроде не должен. Собираюсь начать по подписке работать - куда уж тут. Разочаровать почти сотню человек, которые перечислили деньги, когда я еще даже не начал писать... Это многого стоит.
Хотя в голове куча иных проектов. И зудят неслабо.
>> Когда понял про шутку, испытал огромное облегчение.
>Почему?
Мне трудно сказать почему. В этом наброске вы сами неплохо описали один из возможных ответов.
Так же в одной книге на самиздате ГГ сказал предмету своего обожания примерно так "нечестно требовать от другого, того с чем сам не хочешь мирится, тебя я делить не хочу нискем".
Если же в наличие блядсво по взаимному согласию, то здравствуй пример Леи и Морган. У одной семья накрылась практически сразу, у другой возможно на кроется сейчас. А обоих случаях присутствует (присутствовала) взаимная любовь.
Хотя половозрелый самец внутри меня обоими руками голосует за такое (даздравствует гарем) развитие сюжета. :)))
Короче, все равно интересно, как бы не повернулся сюжет. Вся разница между возможными развитиями повествования, буду больше жалеть ГГ или радоваться за него.
16. (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/03 02:19
[ответить]
>>15.sergp11
К счастью, или сожалению, но гарем здесь неизбежен. И я бы не стал ставить знак равенства между этим понятием и словом "блядство". Это совсем другой тип взаимоотношений. Вопрос в том, какой состав будет у гарема(кто будет туда входить) и на каких правах.
Фрейя. Сильвия. Изабелла. Паула. Марина. Девочки взвода. На горизонте показалась Гортензия, и это сюрприз даже для меня. Добром такой винегрет не кончится, и, учитывая, что всем вышеперечисленным особам придётся сосуществовать и общаться, взаимодействовать... Поступок Марины и Бэль в отрывке не самый глупый.
17. Макиенко Владимир Викторович (vowa.makienko@yandex.ru) 2015/04/03 03:28
[ответить]
Пускай это и творческий прикол автора но поправлю может на будущее сгодится.
1. Из разговора гг с кадетами(условно именуют), при общении и разговоре попытке обосновать преимущества себя как кандидата на пост главы конференции и недостой позиции других он в первую очередь должен после обоснований поставить условия при которых он будет добиваться своей цели(то есть занятия места главы) эти условия должны включать в себя общие интересы кадетов решающие их проблемы к тому же условия продиктовать гг должен в непрерикаемой форме как будто у присутствующих кадетов имеются возражения,
Это с одной стороны даст зарубку на памяти что в этих условиях имеются интересы гг и что все кто против них являются врагами отстаивающие свои интересы не соответствующие интересам общин конфедерации даже если у какой-то из диаспор и возникнут люди желающие оспорить то они автоматически войдут в стан противников так как против общества мало кто решится пойти то эффект толпы заставит всех несогласных хотя бы не вставать на пути чтобы не растоптали.
Помимо этого реальные противники гг не смогут продумать отличную от его идеологию будущего конфедерации так чтобы не вступить в противоречие которые любой профессиональный словоблуд(филосов-политолог) не смог бы донести до народных масс делая любые подвижки противников шагом назад, любой же намёк на решение проблемы оружием должен преподносится как то что у такого противника кончились аргументы и доказать свою состоятельность иначе они уже не могут.
Короче говоря необходимо перевести конфликт на уровень борьбы идей а когда наберется достаточная масса поддержки гг инсценировать заговор подняв людей байкотировать и перекрывать воздух противникам.
18. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2015/04/03 06:56
[ответить]
>>16.Сергей Кусков
>>>15.sergp11
>К счастью, или сожалению, но гарем здесь неизбежен. И я бы не стал ставить знак равенства между этим понятием и словом "блядство". Это совсем другой тип взаимоотношений.
Согласен.
И если принять гарем как форму семейных отношений (которая вполне нормальна у мусульман), ключевым моментом любой семьи является верность супругов. На Венере понятие верности размыто. " Она не будет ходить на лево, здесь это важно".
Если Хуан сможет постоянно добирать в свой гарем новых "жён", то старые взбунтуются. Они ему верны, а он... Слишком много предполагаемых " жен " и "наложниц", они-то все не правоверные. Даже у правоверных не больше 4-х жён, не будем брать в расчёт тех кто может себе позволить больше.
В любом случае мне будет интересно. И если мне что-то не понравится, будет виноват не уважаемый автор, а его живые персонажи, которые удивляют даже его самого.
19. (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/03 07:09
[ответить]
>>18.sergp11
Дело не в религии, не в духовных ценностях и верности, а в попытке людей, зависящих друг оь друга, сосуществовать. Не могут они никуда друг от друга деться.
20. sergp11 (psaovo@mail.ru) 2015/04/03 10:06
[ответить]
>>19.Сергей Кусков
>>>18.sergp11
>Дело не в религии, не в духовных ценностях и верности, а в попытке людей, зависящих друг оь друга, сосуществовать. Не могут они никуда друг от друга деться.
И вместе плохо, и уйти друг от друга нельзя.
21. (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/03 10:42
[ответить]
>>17.Макиенко Владимир Викторович
Взаимоотношениям с кадетами и пути наверх будет книга посвящена. Там все дело в социалке. За ним нет армии, поддержка флота условна, и единственная сила, на которую он обьективно может опереться, народ. Низы. А организовать их без идеи нереально. Но в 45 КБ текста этого не покажешь.
22. Макиенко Владимир Викторович (vowa.makienko@yandex.ru) 2015/04/03 14:58
[ответить]
>>21.Сергей Кусков
Вы не поняли, речь велась за то что гг должен поставить диалог таким образом что бы это для нас читателей походило на перетекание с позиции уговаривания будущих кадетов в позицию согласен на ваше предложение но на своих условиях кадеты не должны понять как попадут в логическую-ловушку и уже сами будут с охотой верить что они выбрали своё будущее и что их протеже ;))) для них прозрачен что все его требования и есть то к чему стремится гг(восторженный вьюнеша помешанный на нелепых идеалах) а реальное дно это сам факт того что его эта толпа поднимет на верх и это реальные его желания всё остальное шоры для обывателя и противника.
Вспомните историю Петра первого и его потешную армию, кто станет всерьёз воспринимать гг как противника, стравливая которых можно вызвать по отношению к элите конфедерации стойкую антипатию.
23. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/03 16:18
[ответить]
>>22.Макиенко Владимир Викторович
Я предпочитаю подход: "Никто кроме вас". Чтобы они сами пошли за ним, убедившись, что он может их спасти/вытащить из безнадеги/изменить жизнь к лучшему. Зачем ловушки? Только добровольно! И с песней. Насильно в рай не утянешь, и если не захотел - сам виноват. На фоне успехов тех, кто поверил, мотивация колоссальная. Правда, для этого нужны железные аргументы, что Лидер может, способен, и он вообще выше крыши. И именно над этим надо будет Ване долго и упорно работать.
24. Владимир (v_f_filip@list.ru) 2015/04/03 16:50
[ответить]
>>10.Сергей Кусков
>А как будет смешно через годик... :) Когда дойдем до тех событий!..
Я все время говорю, что у Вас явно есть садистская струнка: из того, что НАМ известно о Ваших планах, явное противоречие только в "проколе" с языками. На этом фоне даже Марина жена, а Бэль - узаконенная любовница логически более вероятно. А в целом идея даже очень изящная: заставить Себастьяна самого вырастить себе конкурента!
25. Макиенко Владимир Викторович (vowa.makienko@yandex.ru) 2015/04/04 02:19
[ответить]
>>23.Сергей Кусков
>>>22.Макиенко Владимир Викторович
> Я предпочитаю подход: "Никто кроме вас".
Верьте, это не сработает любая попытка убеждения будет рассмотрена в первую очередь как навязывания покупки дверной ручки по цене автомобиля, типичная разводка причём не оригинальная и именно очередная а люди низов изначально к подобному настороженны и если и не найдут в словах гг никаких противоречий или вредящих им планов то сподвигнуть их на решение присоедениться будет невозможно так как эффект у подобного будет противоположный и в их среде человек поддавшийся на подобное "ЛОХ" и чтобы не выделяться они уйдут так как клеймо для них приговор.
К подобным людям нужен иной подход и в первую очередь нужно стать своим(таким как они) либо тот способ что я описал ранние, иначе у гг ничего не выйдет.
26. (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/04 11:14
[ответить]
>>25.Макиенко Владимир Викторович
За лидером идут всегда. Главное доказать, что за тобой стоит идти.
27. Макиенко Владимир Викторович (vowa.makienko@yandex.ru) 2015/04/04 16:11
[ответить]
26.Сергей Кусков/25.Макиенко Владимир Викторович
> За лидером идут всегда. Главное доказать, что за тобой стоит идти.
:) иллюзии всегда заманчивей реальности, неважно лидер гг или нет люди пойдут за идеей(иллюзией-мечтой) и им людям совершенно побоку какой там гг из себя лидер, пример Украина люди шли за идею которая и не должна была сбыться и все возраженыя и аргументы что их обманывают им были пофиг, :-/ гг при разговоре должен учитывать этот фактор.
Если не гг то его возьмут в оборот и плевать что это будет идеология или псевдорелигиозные бредни вышедших из ума или алчущих власти убийц в рясе/сутане/смокинге/и.тд гг проиграет войну за умы значит проиграет войну в целом.
>Вспомните некогда высказанные слова что "Волк во главе отары Баранов в разы опасней стаи Волков во главе которой Баран." и всё встанет на место без идеи(движения) нет лидера без лидера нет идеи(движения).
28. Андрей2015/04/05 01:46
[ответить]
А - неплохо!
29. АндРей2015/04/07 04:34
[ответить]
а вообще да, когда был первый первоапрельский файл - это был такой разрыв шаблона!
а тут народ уже хоть как-то готов к такому развитию событий - разговоры еще в марте пошли . в следующем году есть смысл выложить(разослать) на первое апреля нормальную, серьезную проду, и посмотреть, как народ будет ржать и искать подколки.
>>27.Макиенко Владимир Викторович
>пример Украина люди шли за идею которая и не должна была сбыться и все возраженыя и аргументы что их обманывают им были пофиг,
людям мыли мозги 20 лет, подталкивая к этому, целых два поколения на этой "идее" воспитали.
конечно, когда им дали отмашку и раздали печеньки, они побежали убивать и грабить
а вот когда убийц начали в ответ убивать - сразу начались дезертирства и крики "а нас то за шо ? "
поинтересуйтесь, как они сейчас идут в армию за эту "свою" идею.
никто не рвется, даже из западных районов.
потому что безнаказанность кончилась.
остались только те, кому терять нечего - кто по уши в крови.
30. Р?Р'РчРєС?РчР? (algasimov@mail.ru) 2015/04/09 16:12
[ответить]
РҐР?СЌС?..., С...Р?СЌС? С'ЮкР?Р? С?РїРёР'Р?Рі Рє С?С'Р?Р? С?РчС?РёРё!Р?С?РчРґР'ЮгЮС? РїС?Р?РіР?Р'Р?С?Р?РІР®С'С?, Рё Р®С'С'С'Р?С? С?РґРчР'Р®РчС' РїР®С?Р·С? РґР'С? РґС?С?РіР?Р? С?РчС?РёРё (С?РІРчС?РчР? РчС?С'С? зЮдС?Р?РєРё)
31. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/09 19:13
[ответить]
>>30.Р?Р'РчРєС?РчР?
Попробуйте еще раз :)
32. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/09 19:25
[ответить]
>>29.АндРей
>а вообще да, когда был первый первоапрельский файл - это был такой разрыв шаблона!
Ну да, 25 век, три книги про мальчика, который пытается чего-то достичь, уклон в социалку и психологию... И ВДРУГ вампиры!
И все ведутся, верят! Ну, может и не все, но ОЧЕНЬ многие :)
>в следующем году есть смысл выложить(разослать) на первое апреля нормальную, серьезную проду, и посмотреть, как народ будет ржать и искать подколки.
Будете смеяться, это и была серьезная прода :) С поправкой на то, что некоторые события могут подредактироваться впоследствии, так как база еще не написана. Но вектор задумки верный. Но никто не верит :)
>а вот когда убийц начали в ответ убивать - сразу начались дезертирства и крики "а нас то за шо ? "
Есть еще один аспект. Менталитет "младших братьев". Младшие братья постоянно "звездят" в сторону старших, вечно старшими недовольны, все аспекты деятельности сравнивают с жизнью старшего брата... Но при этом постоянно же пользуются его защитой и авторитетом. Ну, старшие младшеньким постоянные придирки конечно прощают... И младшие воспринимают это как само собой разумеющееся. Как им обязаны.
А тут разрыв шаблона - старший мало того, что не обязан, так еще и пендаля дать может! Пусть и не лично, пусть и опосредованно. И у него оказывается интересы есть. И он может и готов их защищать.
Слишком "младшенькие" оскотинились за 20 лет, до бесконечности так продолжаться не могло.
П.С. Я не о всех украинцев - я знаю оттуда много нормальных людей. Я о поколении майдаунов и им сочувствующих. Хотя ко многим камаррадос в высших и не очень эшелонах это тоже можно отнести.
33. Роман2015/04/14 14:55
[ответить]
Спасибо Вам за книги!
34. * (sergeykuskov@mail.ru) 2015/04/14 17:46
[ответить]
>>33.Роман
>Спасибо Вам за книги!
Пожалуйста!
35. zhukovav (zhukovav69@gmail.com) 2017/08/08 23:32
[ответить]
Да.... Иногда очень полезно, интересно и познавательно порыться в архивах.
Радует.