16. mr_Smile2017/08/05 13:03
[ответить]
>>15.Кутейников Дмитрий
>Одну нашли, но у неё были настолько серьёзные проблемы, что её усыпили из жалости.
Ну вот... я для кого выделял цветом слово "здоровой" ? О том и речь что единственная признающая себя фарфак'д была сильно нездорова. И это несмотря на то, что у пиджи всё очень хорошо с заживлением ран и сопротивлению болезням. Искусственно выведенные солдаты как-никак.
P.S. Пользуясь случаем хочу передать привет Проде и сказать что мы без неё скучаем.
15. * (daktfi@mail.ru) 2017/08/04 21:08
[ответить]
>>13.mr_Smile
>Ещё раз - во всём пидживерсе НЕТ ни одной здоровой фарфакт, которая бы не отрицала что она фарфакт.
Одну нашли, но у неё были настолько серьёзные проблемы, что её усыпили из жалости.
14. * (momagic@mail.ru) 2017/08/04 12:33
[ответить]
>>13.mr_Smile
>Ещё раз - во всём пидживерсе НЕТ ни одной здоровой фарфакт, которая бы не отрицала что она фарфакт.
Фарфак, либо фарфак`д, а не фарфакт.
>А "внешний резист".. чего-то я не припомню в пидживерсе действительно мощных артефактов на защиту разума. Ничего такого что могло бы полностью "закрыть" уязвимость вместо сопротивления.
Ну, артефактов я действительно не припомню, но разные возможности есть. Хотя самая мощная психическая защита - пассивка у Авторов :-D
13. mr_Smile2017/08/04 12:12
[ответить]
>>12.Виктим
>>>11.mr_Smile
>>Угу и ровно до встречи с другим гипнотизёром, псиоником или магом-псиоником.
>И что у неё нет от этого защиты? Или навесить на неё защиту от псионических атак нельзя?
По игровой логике у неё не резист а уязвимость. Причём с дополнительным эффектом - самопродление текущего успешного внушения. И хоть какое-то сопротивление у неё будет только если она сама будет косплеить псионика.. Но и в этом случае она будет проигрывать аналогу в псионических конфликтах - просто потому что базовая(фундаментальная) уязвимость никуда не исчезает.
Ещё раз - во всём пидживерсе НЕТ ни одной здоровой фарфакт, которая бы не отрицала что она фарфакт. А попытки защитить свой разум, своё "я" пропуская шаги "познай себя" и "помирись с самим собой".. заведомо ущербны. Даже вот гибрид из "укротителя" дёргается при упоминании фарфакт, хотя казалось бы - что гибриду до родительских видов...
А "внешний резист".. чего-то я не припомню в пидживерсе действительно мощных артефактов на защиту разума. Ничего такого что могло бы полностью "закрыть" уязвимость вместо сопротивления.
12. *2017/08/04 06:59
[ответить]
>>11.mr_Smile
>Угу и ровно до встречи с другим гипнотизёром, псиоником или магом-псиоником.
И что у неё нет от этого защиты? Или навесить на неё защиту от псионических атак нельзя?
11. mr_Smile2017/08/02 21:41
[ответить]
>>10.Виктим
>Если бы это только иллюзия была, то магические и физические атаки она не могла бы сымитировать даже в ослабленном варианте.
А вот всё в кашу не надо. Фарфакт - маги. Причём весьма одарённые и широчайшего профиля. Всмысле более магичны чем большинство пиджи и через магию могут сымитировать и стихийные атаки (вода, огонь, лёд, электричество..). Так что из-под иллюзии зарядить скажем огнём, притворяясь что она его "честно выдохнула как дракон"- запросто. А вот с имитацией физических атак - клешни там, щупальца - тут хитрее. В рамках иллюзии это можно сделать "твёрдой иллюзией" - создать щит от физических атак произвольной (нужной) формой и поверх него "натянуть" картинку-иллюзию. Но как-то очень извратно.. Скорее всего и вправду варианты трансформации-метаморфизма..
>
>Гипнотизера бы ей в пару и цены бы ей не было:
>"Слушай меня внимательно, Булавкин, ты теперь не Булавкин, а ..." ну и дальше по тексту, кто требуется в данный момент :)))
Угу и ровно до встречи с другим гипнотизёром, псиоником или магом-псиоником. Покедекс то распознаёт. Так что встречает такая "заряженная" Булавкина врага-псионика, а тот глянул на показания покедекса и взглянул фарфакт в глаза. "Ты - шар". - и всё. Фарфакт совершенно искренне коспллеит сферку, даже не пытаясь освободится от внушения. Просто потому что притворятся кем-либо для неё единственно-нормальное состояние.
>Спасибо за разъяснение
Пожалуйста.
10. *2017/08/01 20:59
[ответить]
>>7.mr_Smile
> Способ изменения внешности не скажу, возможно и сверх-стабильная иллюзия, регулярно обновляемая или форма метаморфизма, когда тело вроде изменяется но магически и откатить изменения можно.
Если бы это только иллюзия была, то магические и физические атаки она не могла бы сымитировать даже в ослабленном варианте.
Гипнотизера бы ей в пару и цены бы ей не было:
"Слушай меня внимательно, Булавкин, ты теперь не Булавкин, а ..." ну и дальше по тексту, кто требуется в данный момент :)))
>Вот на слабо брать не надо. Если на самом деле интересно - смотрите в пиджи-дексе или хотя бы в поке-дексе (Раз уж мир пиджи - "наследник" покемонов).
А что делать, если я в фэндоме не ориентируюсь и с английским языком не дружу :) Я просто хотел по навыкам выяснить, какова именно природа её превращения и что позволяет ей облик менять.
> Тот же Reflect - базовый маго-психический щит от воплощённых атак. Всмысле от броска камнем, плевка огнём или удара поможет, а от попытки пошарить в мозгах или заколдовать - уже никак.
Спасибо за разъяснение
9. mr_Smile2017/08/01 17:15
[ответить]
>>8.Давыдов Сергей Александрович
>Не совсем так. Они изначально создавались именно для этого, и, насколько я помню, есть задокументированные случаи, когда копировали-таки, пусть и ослабленно.
Так про это и речь. Труба пониже - дым пожиже. Не пол материка с удара накрывать, а скромнее скромнее. А вот НАСКОЛЬКО скромнее это уже вопрос "личной силы" - уровня, развития самой фарфакт)
8. * (momagic@mail.ru) 2017/08/01 17:14
[ответить]
>>7.mr_Smile
>Силы и мощь Легендарных фарфакт однозначно не могут скопировать.
Не совсем так. Они изначально создавались именно для этого, и, насколько я помню, есть задокументированные случаи, когда копировали-таки, пусть и ослабленно.
>Фарфакт "косплеющая" легенду будет значительно слабее оригинала.
Это да.
7. mr_Smile2017/08/01 16:54
[ответить]
>>6.Виктим
>То есть они реально превращаются в других пиджи или создают иллюзию превращения? Например, если фарфак вдруг решит, что она мантис она превратится в неё и обретет все её возможности? (серпы, силу, скорость) А если решит, что дилдоквин, то у нее реальный член появится, которым она может трахнуть?
>
Ну как реально.. покедекс всё равно вычисляет. Способ изменения внешности не скажу, возможно и сверх-стабильная иллюзия, регулярно обновляемая или форма метаморфизма, когда тело вроде изменяется но магически и откатить изменения можно. Да, возможности - привычки тех же мантис или дилдоквин появятся. Вопрос лишь в точности копирования. Вообще мантис - людоеды, мясоеды-каннибалы предпочитающие сырое мясо, а фарфакт - принципиальные веганы. Так что фарфакт-мантис скорее будет убивать людей во время приручения но не кушать их. И не доводя приручение до формирование связи. Такая вот демаскировка. Вопрос лишь в уровне сил. Вполне возможно что юная фарфакт не сможет копировать "физкультуру по х7" мантис и будет несколько слабее. Силы и мощь Легендарных фарфакт однозначно не могут скопировать. Фарфакт "косплеющая" легенду будет значительно слабее оригинала. Скорее всего фарфакт косплеющая дилдоквин с радостью будет пихать свою магически-сформированную штучку во всё подряд, но вызвать беременность или спровоцировать партеногенез не сможет сразу. Нужно будет значительное "вживание в образ". Ну или накопление личного опыта, называй как хочешь.
>> Своими словами объяснить лень или не помните?
Вот на слабо брать не надо. Если на самом деле интересно - смотрите в пиджи-дексе или хотя бы в поке-дексе (Раз уж мир пиджи - "наследник" покемонов). Естестно "мощность" атак - дело сугубо личное, но идею атаки понять можно. Тот же Reflect - базовый маго-психический щит от воплощённых атак. Всмысле от броска камнем, плевка огнём или удара поможет, а от попытки пошарить в мозгах или заколдовать - уже никак.
6. *2017/08/01 14:19
[ответить]
>>5.Аноним
> НО... фарфак- бредящие пиджи, они никогда не бывают в норме... А когда они притворяются кем-то то они копируют и внешность тоже. И атаки. И элемент и даже слабости.
То есть они реально превращаются в других пиджи или создают иллюзию превращения? Например, если фарфак вдруг решит, что она мантис она превратится в неё и обретет все её возможности? (серпы, силу, скорость) А если решит, что дилдоквин, то у нее реальный член появится, которым она может трахнуть?
> А что значат " родные" атаки... базовый набор развитого мага- псионика. Нужно подробнее- пиджи дексв и поке дексы тебе в помощь :))
То есть все посылают на... Своими словами объяснить лень или не помните?
5. Аноним2017/08/01 07:58
[ответить]
>>3.Виктим
>Не совсем понял. Внешне фарфак выглядит как обычная человеческая женщина? А боевая форма у неё есть?
>
"По дефолту", в норме, фарфак очень человекоподобных. Выдать может некоторых особей яркий цвет волос. НО... фарфак- бредящие пиджи, они никогда не бывают в норме... А когда они притворяются кем-то то они копируют и внешность тоже. И атаки. И элемент и даже слабости. А что значат " родные" атаки... базовый набор развитого мага- псионика. Нужно подробнее- пиджи дексв и поке дексы тебе в помощь :))
4. (daktfi@mail.ru) 2017/08/01 07:54
[ответить]
>>3.Виктим
>Не совсем понял. Внешне фарфак выглядит как обычная человеческая женщина?
Да.
>А боевая форма у неё есть?
У подавляющего большинства пиджи только одна форма, и если в описании не сказано обратное - значит, это как раз тот случай.
>> Отражение (Reflect), поглощение (Absorb), имитация (Imitate), контратака (Counter), набросок (Sketch)
>Что означают все эти атаки? Можете объяснить?
На сайте angelfire есть раздел про пиджи, там был неполный перечень атак с описаниями... Полного я так и не нашёл, вероятно, можно смотреть на покемонские.
3. *2017/08/01 07:45
[ответить]
Не совсем понял. Внешне фарфак выглядит как обычная человеческая женщина? А боевая форма у неё есть?
> Отражение (Reflect), поглощение (Absorb), имитация (Imitate), контратака (Counter), набросок (Sketch)
Что означают все эти атаки? Можете объяснить?
2. * (daktfi@mail.ru) 2016/04/23 17:10
[ответить]
>>1.Давыдов Сергей Александрович
>Тот самый случай, когда "Вы просто не умеете их готовить" :-)
Именно! :-)
1. * (momagic@mail.ru) 2016/04/23 16:34
[ответить]
Тот самый случай, когда "Вы просто не умеете их готовить" :-)