1. * (dima@ils.uec.ac.jp) 2009/11/27 13:14
[ответить]
Я нашел советского ветерана, кототый не попадает в категории "плохих", перечисленные эмуляцией Шекспира. Впрочем, именно этого ветерана не оскорбляет ни название шашлычной, ни письмо Подрабинека.
В доказательство мне придется копипастнуть текст этого Ветерана:
Вячеслав Игрунов. Травля Подрабинека - прямой путь к сталинизму.
От редакции.Скандал вокруг " Антисоветской шашлычной ", а, следовательно, и вокруг довольно резкого текста против ветеранов и Советского Союза Александра Подрабинека разгорается все сильнее. Хотя имя Подрабинека стало символом "журналистской свободы" и "гражданского сопротивления", не все одобряют то, что он написал, хотя эти же люди и не одобряют ту кампанию, которую начали против Подрабинека "несогласные". С вопросами на этот счет РЖ обратился к Вячеславу Игрунову.
* * *
К сожалению, должен констатировать, что многие бывшие диссиденты и те, кто называют себя демократами или либералами, часто позволяют себе избыточно резкие высказывания, которые, естественно, могут очень многих оскорбить. Но, безусловно, иметь право на высказывание любой точки зрения должен каждый человек. К сожалению, в нашем прошлом было столько трагических событий, что те, кто не желает признать боли и страданий, которыми наше прошлое переполнено, могут встречать негативную реакцию у тех, кто действительно пострадал от Советской власти.
Наша страна в течение нескольких десятилетий была разделена на два лагеря, и до сих пор осталась непризнанной боль многих, тех, кто погиб во время Гражданской войны, тех, кто умер во времена коллективизации, в сталинских лагерях, тех, кого отправляли в психиатрические лечебницы. Только, увы, к сожалению, история и жизнь не разделена на черное и белое. Те же, кто не замечает полутонов и не умеет понимать правды других, несомненно, рискуют вызвать против себя лавину гнева.
Должен отметить, что такие высказывания, какие позволяет себе Александр Подрабинек, очень похожи на оскорбление религиозного чувства, что, естественно, всегда вызывает протест. Я могу сказать, что себя отношу к советским людям и, естественно, разделяю страдания тех, кто подвергся гонениям, был убит, но я не снимаю с себя вины за то, что это случилось, потому что я также был частью того общества, которое это сделало. И если это происходило при мне, а я не мог этому воспрепятствовать, но остался жив, значит, я также несу часть ответственности за нежелание критиков советского режима взять на себя ту часть ответственности, которая, безусловно, лежит и на них.
Кампания же, которую развязало против Александра Подрабинека движение "Наши" - это, на мой взгляд, просто попрание права на свободу слова, права на инакомыслие. А это совершенно недопустимо. Конечно, Подрабинека можно критиковать за излишнюю резкость. Я сам не одобряю тон его высказываний, но разворачивать травлю человека, используя мощные государственные ресурсы для воспрепятствования другим иметь свою точку зрения, это, на мой взгляд, возвращение к сталинизму, это прямой путь к реставрации тоталитарного общества.
Записал Александр Павлов
30.09.09 12:30
----- Конец копипаста ------
Комментарии не копипастю, идите по ссылке и читайте сами.
Половина вопроса отвечена: среди сограждан, считающих себя советскими ветеранами, есть по крайней мере один порядочный человек.
Вторая половина вопроса остается: Есть ли среди порядочных сограждан, считающих себя советскими ветеранами, хоть один, которого оскорбляет название шашлычной или письмо Подрабинека?
2. Врч2009/11/30 15:02
[ответить]
Подрабинек, Новодворская, Альбац, ...
Есть тонкое жызненное наблюдение, что если имеется некультурное слаборазвитое грязное европейское быдло без еврейских корней, то сто пудов оно будет антисемитом. А ежели имеется некультурное слаборазвитое на голову европ-было с еврейскими корнями, то сто пудов оно будет больно антикоммунизьмом. И тем и другим быдло-лузерам надо лечить свихнувшуюся на ненависти свою больную голову.
3. енг2011/06/04 19:10
[ответить]
опус и комментарии автора кузнецова - это типичный бред педика.
4. енг2011/06/04 19:10
[ответить]
опус и комментарии автора кузнецова - это типичный бред педика.
5. 12602011/06/04 19:12
[ответить]
опус и комментарии автора кузнецова - это типичный бред педика.
6.Удалено владельцем раздела. 2011/06/04 19:12
7.Удалено владельцем раздела. 2011/06/04 19:17
8.Удалено владельцем раздела. 2011/06/04 19:17
9.Удалено владельцем раздела. 2011/06/04 19:19
10.Удалено владельцем раздела. 2011/06/04 19:20