Кузьмина Надежда : другие произведения.

Комментарии: Наследница драконов: Тайна, Наследница драконов: Поиск
 ()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Кузьмина Надежда (kuzminann7@yandex.ru)
  • Размещен: 26/07/2010, изменен: 09/06/2015. 1256k. Статистика.
  • Роман: Фэнтези, Любовный роман, Юмор
  • Аннотация:
    Если ты сирота с богатым приданым, жди от родственников проблем. Бель всего тринадцать, её магия пока не проснулась, в приданом значится "трон Драконьей Империи, одна штука", а в опекунах - дядюшка Гвидо Фирданн, у которого свои планы на будущее племянницы. И в них никак не входит сделать из сиротки императрицу. Помощь приходит неожиданно...
    * * *
    Это - две первые, законченные книги о драконьей принцессе Астер Кибеле тер Калариан. Внимание! Тексты не прошли конечную редактуру - не надо растаскивать их по библиотекам!
    Первая книга цикла "Наследница драконов: Тайна" вышла в ЭКСМО 28.09.11 и есть в продаже в эдектронном виде:
    Обложка вот: http://s014.radikal.ru/i328/1109/5e/2e9c4e27a5f6.jpg
    Вторая книга цикла "Наследница драконов: Поиск" вышла в ЭКСМО 28.10.11 Обложка вот: http://s017.radikal.ru/i444/1111/b1/741a818956a4.jpg
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
    11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
    10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101)
    12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101)
    11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5)
    09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    13:34 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11)
    13:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11)
    13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1)
    13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1)
    13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17)
    13:27 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (4/3)
    13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17)
    13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
    13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1)
    13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1)
    13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9)
    13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5)
    13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
    13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17)
    13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2)
    13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
    12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1)
    12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)
    12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8)
    12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2)

    РУЛЕТКА:
    Академия Стихий
    Своя дорога
    Роковая наследственность.
    Рекомендует Якивчик А.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108583
     Произведений: 1671281

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     А.Астраханский
     Аккуратов А.С.
     Акстись А.С.
     Андрианов С.Н.
     Бахчевников В.В.
     Белокурова Е.Э.
     Болотин Д.Г.
     Быков А.В.
     Володин И.
     Герасимов А.А.
     Гордийчук А.Н.
     Грахн А.
     Грибовская И.
     Деревянченко М.
     Долгополова П.Р.
     Заболотников А.А.
     Зайкина Н.
     Ильиных С.И.
     Каретников Н.В.
     Катджит Д.
     Колентьев А.С.
     Колчанов А.
     Костенкова К.Е.
     Кравцив Р.Б.
     Красулина Н.
     Кремнев Е.А.
     Лигина В.В.
     Лобач М.П.
     Макарова Е.А.
     Мельник А.А.
     Мызников В.Е.
     Немец Л.
     Нинель Т.
     Овчинникова М.С.
     Палитко С.А.
     Певзнер М.Я.
     Перунова О.А.
     Печников В.Ю.
     Подвисоцкий Д.В.
     Попова К.А.
     Прочерк И.А.
     Раев А.М.
     Райкири
     Рыжая
     Садов М.В.
     Салий Е.
     Саранча В.П.
     Соловьева К.
     Сорокин О.В.
     Староветров Р.
     Трамонтана П.
     Фаг А.
     Чиширская Р.
     Чудинова Т.
     Alucard-Den-Engla
     Corvus
     Foxurineko
     Mur A.
     Neya B.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    13:29 Piaf "Возникновение"
    12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи"
    10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало"
    00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)"
    13:33 Шаповал Н.И. "Сборник стихов"
    22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая"
    30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия"
    28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды"
    390. *hcube (hcube@ihome.ru) 2011/02/05 16:33 [ответить]
      > > 388.Лекси
      >У меня только один вопрос на какой возраст расчитана данная книга?
      
      Я думаю 15+, наверное. Для более младшего возраста это все еще неинтересно. Ну, может 13-14. Читатель должен ассоциировать себя с ГГ, а в младшем возрасте они будут себя ассоциировать разве что с Шоном - вот он им понятен и близок :-).
      
      >Если тут говорят сказка,то с 10 лет,но тогда эротка ,которой тут пронизана книга,явный перебор.Я смотрела,после того,как появился любовный треугольник,многие девочки решили его воплотить в жизнь.
      
      А примеры можно? Желательно с фотографиями, а то тут многие обоснованно сомневаются в реализуемости :-)
      Отучаемся говорить за всех (с). Любовные треугольники в жизни воплощаются сплошь и рядом, и в классике они описаны масс-со-во. Просто не во всех случаев их участники готовы быть честными друг с другом, и образовать не набор любовников, а полноценную семью.
      
      >Ну это дело каждого,но последняя сцена заставила меня призадуматься.
      >Дочке,которой 11 лет,я ее уже явно не дам.
      
      Тю! Если видна только последняя сцена из всей книги - значит, вы ее как-то не так читаете. С конца, наверное :-P. Эта сцена - логическое развитие формировавшихся аж 4 года отношений. Кабы не объективные препятствия, она бы случилась года на полтора раньше.
      
      Как, ваша 11-летняя дочка готова потерпеть с ЭТИМ 4 года? Если да - то к тому моменту ей будет 15, и, технически, она будет вполне готова :-P. Психологическая готовность - это сугубо отдельный вопрос, и человек может быть не готов и в 20 лет, и в 25. А может быть дееспособен и в 14-16 - вон, Шекспира читаем. Классика, между прочим! ;-)
      
      И вообще - блин, ну ханжей полный инет. У ваших родителей - как, тоже отношения на платонической стадии остановились? А вы тогда откуда?
    389. Бурундук 2011/02/05 16:23 [ответить]
      > > 388.Лекси
      >У меня только один вопрос на какой возраст расчитана данная книга?
      Лекси, в жанре чётко сказано Фэнтези - Любовный роман.
    388. Лекси 2011/02/05 16:20 [ответить]
      У меня только один вопрос на какой возраст расчитана данная книга?
      Если тут говорят сказка,то с 10 лет,но тогда эротка ,которой тут пронизана книга,явный перебор.Я смотрела,после того,как появился любовный треугольник,многие девочки решили его воплотить в жизнь.
      Ну это дело каждого,но последняя сцена заставила меня призадуматься.
      Дочке,которой 11 лет,я ее уже явно не дам.
    387. Бурундук 2011/02/05 16:05 [ответить]
      > > 386.Svetlana
      Светлана, после прочтения вчерашних коммов я понял необходимость выделять иронию и сарказм смайликами. :(
      Потому что иначе множество ревнителей устоев примут сказанное за чистую монету :)
      
      Расставьте смайлики, а ;)
    386. Svetlana 2011/02/05 16:02 [ответить]
      Параллельно перечитывала Гиляровского...
      Что у нас там по поводу падения нравов?
      Каждая уважающая себя купчиха имеет мужа - по закону, офицера - для чувств, а кучера - для удовольствия.
      
      Не доработала Бель... не доработала... Отсюда и все претензии.
      Ну ничего. Коронуется, заведет себе пару гвардейцев, кучера, все и успокоются.
      
      
    385. *Ая (ajavin@mail.ru) 2011/02/05 12:27 [ответить]
      Толпа идущих по наводке не иссякает((( Баталии переносятся в другой файл.(((
      
      Ответить хочу словами моей подруги (из диолога о "Наследнице")
      Лучше два законных и на всю жизнь, чем десяток до, два-три развода и пара любовников параллельно"
      
      А к чему всё идёт было ясно даже не с момента помолвки, а с признания Ардена. Так зачем же читать то, что вам неприятно? Это ведь не школьная программа, где необходимо прочесть, чтоб сочинение накарябать))
      
    384. *hcube (hcube@ihome.ru) 2011/02/05 12:51 [ответить]
      > > 382.Игорь
      >Понимаю что каждый мыслит в меру своей испорченности,но передергивать не надо.Про собственность я не написал ни слова.одно дело Если жена от тебя уйдет к другому\сам виноват!Совсем другая разница изначально делить ее с другим.
      
      А что, есть какая-то принципиальная разница? Может, человеку не нужна целая жена, а достаточно половинки? :-) Ну, я как бы согласен, что это нехарактерная ситуация, в том числе и ТАМ, но принципиально в ней ничего невозможного нету - ну вот ГГ такой буриданов осел, что не может разорваться между двумя любимыми.
      
      Можно конечно возразить, что ситуация неустойчивая, и рано или поздно отношения 'перекосит' в ту или иную сторону - но это спорный вопрос, на мой взгляд. Помимо собственно пресловутого пророчества, там есть и глубокие чувства к ОБОИМ партнерам - от какого надо отказаться ради соблюдения нравственности, а? :-)
      
      >>Что же до двух мужей в принципе... ну, мне кажется, что это более честно, чем иметь отдельных мужа и любовника, ммм?
      >Деградируем,печально. Сначало это, потом и педофелию оправдывать начнем любовью к детям.
      
      Не, минутку. Жена-и-любовница для процентов наверное 20 населения - это стандарт де-факто. Который принципиально от описываемых отношений если и отличается, то только в худшую сторону. И если вдуматься, то он ЛУЧШЕ, чем строго моногамные браки - потому что обеспечивает естественный отбор, чего строго моногамная система НЕ обеспечивает - в ней приносят потомство не _лучшие_, а _все_ - что негативно сказывается на общем состоянии генофонда - нету самоочистки. Хотя при этом те же 20% остаются ущемлены, потому что им не достается НИ жены, НИ любовницы. Но мир вообще в принципе несправедливая штука :-P
      
      И - развитие и расширение не есть деградация, наоборот. Иначе можно сказать, что мы деградировали по сравнению с одноклеточными, потому что - о ужас - презрели заветы предков и вместо честного деления стали заниматься такой непотребностью как объединение в организмы, и, кошмар какой, половым размножением! :-P
      
      >Правильно сразу записываем опонента в религиознве фанатики,если он не разделяет извращенные взгляды большенства.хотя про религию опять таки ни слова написано не было.
      
      Просто такой категоричный подход характерен именно для фанатиков - 'есть два мнения, мое и неправильное' (с). А уж религиозный он или просто упертый - это уже второй вопрос.
      
      Большинство по определению не может иметь извращенное мнение :-). Если же рассматривать ситуацию не внутри данного фан-клуба, а в целом в обществе...
      
      http://socreal.fom.ru/?link=ARTICLE&aid=259
      
      Ну вот например. _40_ процентов не отрицают многоженство, при этом оценка весма стабильна, разнится только разделение внутри этих 40% между 'однозначно за' и 'мне все равно'.
      
      Так что ваше мнение относительно этого вопроса не совпадает с изрядной долей социума в целом :-).
    383. *Una (twylite@rambler.ru) 2011/02/05 12:09 [ответить]
      > > 379.Игорь
      >Что сказать?
      Что сказать? Во-первых, не книга такая, а ваше мнение. Это большая разница. Никто не заставляет ее читать.
      
      >но это было терпимо до момента когда ГГ вышла замуж за двоих.
       Мне приходит на ум высказывание: мыши плакали, но продолжали есть кактус (с)
      
      >Печально, но судя по комам это мало кого возмущает.Лишний раз доказывает что мужская часть читателе окончательно утратила чувство собственного достоинства гордости и чести если считает что делить девушку\жену с другим нормой.Про женскую часть даже не упоминаю.
      
      Лицемерное и ханжеское мнение. И это даже доказывать не надо, достаточно посмотреть не телевизор даже, а вокруг.
      Печально, что вы говорите о достоинстве и чести. Верю, вы может именно такой - настоящий мужчина. Но, наверно, стоит задуматься, а почему женщины мечтают и фантазируют о чем-то. Увы, честь и достоинство стали разменной монетой и ничего не стоят, и что интересно - не женщин вина в том.
      
      Просто поражена, сколько людей сочли своим долгом прийти, возмутиться, высказать свое отрицательное мнение, посмеяться над небольшой сценой, тогда как на СИ полно таких сцен, подробностей и деталей, причем в книгах, которые поначалу кажутся вполне нормальными.
      Печально то, что полно тех, кто пишет об извращенцах и психопатах, садистах и мазохистах, педофилах, маньяках, пишут о том, что, вообще-то, уголовное преступление, но что-то я не вижу бурного возмущения. А это даже не просто печально, а ужасающе.
      
    382. Игорь 2011/02/05 12:02 [ответить]
      > > 380.hcube
      >Мужская часть аудитории прежде всего не считает жену частной собственностью. Ну, наверное потому, что не боится, что оная жена от него удерет. И соответственно уважает ее право на принятие решений, какие бы они не были.
      Понимаю что каждый мыслит в меру своей испорченности,но передергивать не надо.Про собственность я не написал ни слова.одно дело Если жена от тебя уйдет к другому\сам виноват!Совсем другая разница изначально делить ее с другим.
      >Что же до двух мужей в принципе... ну, мне кажется, что это более честно, чем иметь отдельных мужа и любовника, ммм?
      Деградируем,печально. Сначало это, потом и педофелию оправдывать начнем любовью к детям. Впрочем, это не ваша вина. С этой толерастией уже однополые браки регистрируют,что уж про книги говорить
      >Мнение же религиозных фанатиков и домостроевцев здесь, поверьте, мало кого интересует.
      
      Правильно сразу записываем опонента в религиознве фанатики,если он не разделяет извращенные взгляды большенства.хотя про религию опять таки ни слова написано не было.Короче,вы утверждаете что есть ваше правильное мнение и неправильное моё.
      Хотя,и мне на ваше мнение тож...
      
    381. *Maggie (real-maggie@yandex.ru) 2011/02/05 11:47 [ответить]
      Ха! Вторая часть марлезонского балета? :))
    380. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/02/05 11:56 [ответить]
      Мужская часть аудитории прежде всего не считает жену частной собственностью. Ну, наверное потому, что не боится, что оная жена от них удерет. И соответственно уважает ее право на принятие решений, какие бы они не были - чисто потому, что только так можно достичь гармоничных и устойчивых отношений - доверяя друг другу - в том числе в части установления отношений с третьей стороной.
      
      Что же до двух мужей в принципе... ну, мне кажется, что это более честно, чем иметь отдельных мужа и любовника, ммм?
      
      Мнение же религиозных фанатиков и домостроевцев здесь, поверьте, мало кого интересует. Потому что высказываемые ими 'ценные мысли' - это путь в никуда, обратно в средние века, во тьму, мор и глад.
    379. Игорь 2011/02/05 10:37 [ответить]
      Что сказать? Книга лажа даже не полная,а полнейшая.
      в смысле слюнявая сказочка где добро героически побеждает зло.
      Причем никто из условно добрых персонажей не гибнет.
      но это было терпимо до момента когда ГГ вышла замуж за двоих.
      Печально, но судя по комам это мало кого возмущает.Лишний раз доказывает что мужская часть читателе окончательно утратила чувство собственного достоинства гордости и чести если считает что делить девушку\жену с другим нормой.Про женскую часть даже не упоминаю.
      
      Мало того автор проявляет не уважение к читателям заставляя раз за разом перекачивать основной файл. Можно же зделать строку "обновление" заменяя ее каждый раз.
      досадно что отключены оценки основных файлов. Видно автор справедливо опасается......
    378. *hcube (hcube@ihome.ru) 2011/02/04 23:27 [ответить]
      Ну, не совсем так. Это как тырить непропеченный пирог :-) Я в целом испытытываю скорее позитивные чувства к пиратам (или, скорее сказать, НЕ испытываю позитивных чувств к правообладателям :-E), но право автора распоряжаться своим текстом - оно священно. Пока текст недописан - это не текст, это некая бэта, которую автор дает почитать на определенных условиях. Включая нераспространение.
      
      По большому счету, Надежда могла бы зарегистрировать текст 'as is', подать в суд на пиратский ресурс и выиграть это дело, закрыв ресурс и стряся немалую компенсацию за нарушение авторских прав и нанесение морального ущерба.
      
      Однако, это заняло бы столько сил и нервов, что их не осталось бы на _написание_ текста. Надежда - очень хороший человек, и просто не хочет жертвовать воплощением мира ради этих нелепых юридических игрищ. Но это не значит, что текст можно и нужно безконтрольно растаскивать в недописанном виде. На мой взгляд - это просто враждебное к автору действие, тем более, что Надежда лояльно относится И к чтению у нее на СИ текущей версии, И к растаскиванию ГОТОВЫХ текстов по пиратским ресурсам - она только просит не тащить то, что еще не закончено.
      
      По моему, те кто не уважают подобную просьбу, исходящую от действительно хорошего автора (что сейчас редкость - Надежда IMHO входит в TOP10 русской фантастики вместе с той же Громыко, Васильевым, Лукьяненко итд, превосходя 'планповальных' Ливадного и Глушановского), является просто неблагодарной свиньей из басни Крылова - которая просто подрывает дуб, с которого падают желуди, которые она же и ест.
      
      Лично мне было бы глубоко пофиг, если бы кто-то тащил _мое_ произведение. Но Надежде это важно, и я бы просил уважать _ее_ мнение и произведение не растаскивать. Нужно прочесть - читайте на СИ, это ж никто не запрещает делать!
    377. Svetlana 2011/02/04 22:50 [ответить]
      Так как испытываю жуткую антипатию ко всяческим регистрациям и требованиям оставить какую либо личную информацию, напишу здесь.
      
      Спасибо за новую главу! Была в числе тех, кому повезло прочитать ее почти полностью.
      Совершенно согласна с теми, кто сказал, что ожидание брачной ночи совсем забило оживление Шао и объяснение с ним. Для восприятия этих сцен потребовалось слегка успокоиться и перечитать снова. Сама сцена то же выглядела для меня примерно так: любовь, Любовь, ЛЮ... лабораторная работа... Поэтому сообщение, что выложена была не вся сцена - только порадовало.
      
      По поводу нашествия людей, которые не читали, но осуждают - примите мое соболезнования. К сожалению, мы все читаем разные книги, даже если видим один и тот же текст. Но то, что творилось в ваших комментариях - это уже по любому перебор...
      
      По поводу пиратов. Боюсь, что здесь сделать что либо очень сложно. Если будете где то выкладывать свои произведения, то кто то их будет читать. Скорее всего это будут хорошие люди. А хорошие люди имеют привычку делиться (пусть даже под честное слово - только тебе почитать!) с другими хорошими людьми. И где то в этой цепочке обязательно попадется паршивая овца. И с защищенностью проблемы скорее всего будут - насколько я понимаю, все, что я вижу на экране я могу сохранить. Хоть в виде картинок.
      А еще я совершенно не понимаю ваших обид на растаскивание текстов. Самиздат как явление - это распространение текстов авторами и читателями вне каких либо официальных структур. Причем именно так - автор раздает текст своим друзьям, друзья копируют и раздают своим друзьям, а те - дальше... Я бы поняла, если бы ваши книги начали без вашего согласия продавать или претендовать на авторство... Но народ то действует, насколько я понимаю, бескорыстно и абсолютно в духе самиздата!
    376. *Valentina 2011/02/04 21:19 [ответить]
      Надежда ,
      хочу вам сказать большое спасибо
      каждую неделю жду с нетерпением следуюшую главу Наследницы
      мне очень нравится ваши книги .читала их на одном дыхании .
    375. Xelirian 2011/02/04 21:00 [ответить]
      А у меня комментарии не получаются!!!В 3 части...эх! Ник поменяла с рус на англ., так что это Хэлириан
      Надя, не обращайте вы внимание на таких людей, для них смысл жизни вот так кому-нибцдь нагрубить, сами же создать они ничего не могут!
      так что писать придется здесь, а куда пропало окончание главы?! Все таки не понятно - почему здесь получается комментировать - а там нет. Доюавтла вас в друзья и в свой топ, про меню пока не разобралась Пишет неправильный Url
    374. Marquise 2011/02/04 18:42 [ответить]
      нет слов. Дома все поочередно пытаются оттащить меня от компьютера, безуспешно) безумно романтично и красиво написано! Спасибо Вам!
    373. Nataly (NataRed-08@mail.ru) 2011/02/04 14:40 [ответить]
      Спасибо
      
    372. Ксена (xenakr@mail.ru) 2011/02/04 07:56 [ответить]
      Очень извиняюсь, но в ,,тайне,, оценки (?)почему-то не ставятся: хоть здесь 10 поставлю, может Надежда увидит:))). И вообще такой ,,сыр-бор,, , в коментах все дико интересно, ,,в натуре,, ничего нет, неужели я столько времени ждала зря проды романтической линии:)? Но во всем остальном - супер! Замечание о детях, драгоценностях, штанах и пожаре !!!!! - это СУПЕР! Хотя и все остальное на 10!
    371.Удалено владельцем раздела. 2011/02/01 17:52
    370. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2011/01/30 14:40 [ответить]
      > > 369.Софман Ева
      >Шикарно. Умно и остроумно, хороший язык, влюбляющие в себя герои, живой прописанный мир...
      >Читала на одном дыхании. Как будет время (то есть как снова заболею), непременно прочитаю продолжение. Да оно ещё и не одно... Вот раздолье-то мне-читателю!
      >Живое опровержение тем, кто считает, что писать надо коротко.
      >Спасибо.
      >
      >С уважением,
      >Ева.
      Ева, доброго времени суток, спасибо, и очень приятно познакомиться!:)))
      Спасибо за замечательный отзыв. Надеюсь, продолжение - соединенные пока вместе третья и четвертая книги - тоже не разочарует.
      И мне очень приятно, что мир получился реальным не только для меня.
      Благодарю!:)))
    369. *Софман Ева (tashamorli@mail.ru) 2011/01/30 01:10 [ответить]
      Шикарно. Умно и остроумно, хороший язык, влюбляющие в себя герои, живой прописанный мир...
      Читала на одном дыхании. Как будет время (то есть как снова заболею), непременно прочитаю продолжение. Да оно ещё и не одно... Вот раздолье-то мне-читателю!
      Живое опровержение тем, кто считает, что писать надо коротко.
      Спасибо.
      
      С уважением,
      Ева.
    368. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2011/01/27 00:44 [ответить]
      > > 367.таня
      >огромное спасибо за потрясающе реальный мир книги.
      >невозможно оторваться просто, очень понравились герои, мир, описания просто все
      >много вдохновения и радости в жизни вам :)
      таня, привет и очень приятно познакомиться!:))
      Рада, что книга понравилась... А ниже лежит третья-четвертая часть - продолжение "Тайны" и "Поиска". И, я надеюсь, они понравятся тоже:))).
      
      nata-maxik,Натали - спасибо вам большое!:))
      Бурундук, благодарю за помощь:)).
    367. таня 2011/01/26 00:33 [ответить]
      огромное спасибо за потрясающе реальный мир книги.
      невозможно оторваться просто, очень понравились герои, мир, описания просто все
      много вдохновения и радости в жизни вам :)
    366. nata-maxik (nata-maxik@mail.ru) 2011/01/21 17:41 [ответить]
      Спасибо ) где были мои глазоньки не понятно ))
      
      > > 365.Бурундук
      >> > 364.nata-maxik
      >>только как я не смотрела, так и не смогла найти продолжение 3-ей книги(((
      >Так вот же:
      >http://zhurnal.lib.ru/k/kuzxmina_n/taina.shtml
      
      
      
    365. Бурундук 2011/01/20 13:21 [ответить]
      > > 364.nata-maxik
      >только как я не смотрела, так и не смогла найти продолжение 3-ей книги(((
      Так вот же:
      http://zhurnal.lib.ru/k/kuzxmina_n/taina.shtml
    364. nata-maxik (nata-maxik@mail.ru) 2011/01/20 11:09 [ответить]
      Книги читаются на одном дыхании, спасибо большое ) только как я не смотрела, так и не смогла найти продолжение 3-ей книги((( хотя и написано что выложены уже и не мало, где же их можно найти? Еще раз спасибо ) и творческого вдохновения Вам )
    363. Натали (natalinka6@yandex.ru) 2011/01/09 22:22 [ответить]
      Я читаю много, читаю быстро, поэтому уже давно перестала читать отдельные книги, ищу серии.
      Хочу сказать спасибо автору за такую интересную позитивную сказку про принцессу. Хотя признаться, когда первый раз прочитала про любовь троем, несколько напряглась, думаю, что за "групповуха" (простите), а потом ничего, даже интересно стало, что они еще придумают, и не ошиблась, слияния творят уже четвером, да и Шао еще начал в друзья набиваться)))
      А вообще, очень интересный сюжет, неожиданные повороты сюжета, хотя непобеждаемость Бель иногда раздражает, но в целом очень даже здорово)))
    362. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2011/01/09 12:54 [ответить]
      > > 361.Татьяна
      >Это настоящий шедевр!! Не оторваться))) Бегу читать дальше!
      >Спасибо за то, что Вы есть!!))
      Татьяна, привет, приятно познакомиться и благодарю за отзыв!:))
      НАдеюсь, и дальше понравится!:))
      
      > > 360.1212
      >Понравилось! Спасибо!
      1212, привет, прошу прощения за задержку с ответом, и пожалуйста!:))
      
      > > 359.Александрова Аделаида
      >> > 358.Кузьмина Надежда
      >>> > 357.Александрова Аделаида
      >>Ибо, уж если третью книгу все читают, то, наверное, первые две прочли?:))
      >Конечно прочли :) и огромное тебе спасибо за такое чудо!
      Аделаида, доброго времени суток и спасибо!:))))
    361. Татьяна (tata@sleeplion/org) 2011/01/08 21:41 [ответить]
      Это настоящий шедевр!! Не оторваться))) Бегу читать дальше!
      Спасибо за то, что Вы есть!!))
    360. 1212 2011/01/02 06:51 [ответить]
      Понравилось! Спасибо!
    359. Александрова Аделаида (ti-terra@ya.ru) 2010/12/29 07:32 [ответить]
      > > 358.Кузьмина Надежда
      >> > 357.Александрова Аделаида
      
      >Ибо, уж если третью книгу все читают, то, наверное, первые две прочли?:))
      
      Конечно прочли :) и огромное тебе спасибо за такое чудо!
      
      
      
    358. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/12/29 15:17 [ответить]
      > > 357.Александрова Аделаида
      >просьбу выполняем - лови +10
      Аделаида, спасибо большое!:)))
      Ибо, уж если третью книгу все читают, то, наверное, первые две прочли?:))
      Просто этот файл появился (отпочковался) от третьего относительно недавно... )
      
      Спасибо всем!)))
    357. Александрова Аделаида (ti-terra@ya.ru) 2010/12/28 13:47 [ответить]
      просьбу выполняем - лови +10
    356.Удалено написавшим. 2010/12/28 01:00
    355. Васса (vassa07@gmail.com) 2010/12/28 00:27 [ответить]
      а на меня уже не реагирует((((
    354. Денис (sdra2@rambler.ru) 2010/12/28 00:03 [ответить]
      Всегда оценить готов))))
    353. Мария 2010/12/27 23:57 [ответить]
      =)
      
      С превеликим удовольствием! =)
    352. eSofita (e.sofita@gmail.com) 2010/12/27 23:56 [ответить]
      > > 351.Полька
      >Прозба с удовольствием выполнена
      
      Присоединяюсь! ))
      
    351. Полька 2010/12/27 23:52 [ответить]
      Прозба с удовольствием выполнена
    Текущее Страниц (26): 1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"