Комментарии: Наследница драконов: Тайна, Наследница драконов: Поиск

Кузьмина Надежда : другие произведения.

Комментарии: Наследница драконов: Тайна, Наследница драконов: Поиск
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/07/2010, изменен: 09/06/2015. 1256k. Статистика.

Аннотация:
Если ты сирота с богатым приданым, жди от родственников проблем. Бель всего тринадцать, её магия пока не проснулась, в приданом значится "трон Драконьей Империи, одна штука", а в опекунах - дядюшка Гвидо Фирданн, у которого свои планы на будущее племянницы. И в них никак не входит сделать из сиротки императрицу. Помощь приходит неожиданно...
* * *
Это - две первые, законченные книги о драконьей принцессе Астер Кибеле тер Калариан. Внимание! Тексты не прошли конечную редактуру - не надо растаскивать их по библиотекам!
Первая книга цикла "Наследница драконов: Тайна" вышла в ЭКСМО 28.09.11 и есть в продаже в эдектронном виде:
Обложка вот: http://s014.radikal.ru/i328/1109/5e/2e9c4e27a5f6.jpg
Вторая книга цикла "Наследница драконов: Поиск" вышла в ЭКСМО 28.10.11 Обложка вот: http://s017.radikal.ru/i444/1111/b1/741a818956a4.jpg

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:36 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 13:35 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (61/11) 13:32 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (850/11) 13:32 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (2/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:29 Коркханн "Угроза эволюции" (938/17) 13:27 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (4/3) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:33 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

230. Елена (privet2001@ukr.net) 2010/10/26 16:29 [ответить]
  > > 225.Лир
  >Случайно наткнулась на этого автора (заинтересовало название произведения). Начало было интересным. Потом возникло стойкое убеждение о сексуальном голоде автора, которое она не может испробовать наяву


  Повеселило.
  Есть женщины "прелесть какие глупенькие и ужас, какие дуры". Похоже, это второй вариант...

229. Васса 2010/10/26 15:14 [ответить]
именно что поумничать :)но умные слова надо хотя бы научиться правильно сочетать.
Очень жаль, что автор сообщения ничего не увидел в книге более того, что сам хотел :(

228. valentik 2010/10/26 16:07 [ответить]
  > > 225.Лир
  >Случайно наткнулась на этого автора (заинтересовало название произведения). Начало было интересным. Потом возникло стойкое убеждение о сексуальном голоде автора, которое она не может испробовать наяву

  когда хочется поумничать - то делайте это вразумительно, а вообще - у кого что болит - и другие не обязательно страдают тем же самым

227. Jess 2010/10/26 14:20 [ответить]
  > > 225.Лир

  Отзыв поверг в ступор.
  > Потом возникло стойкое убеждение о сексуальном голоде автора, которое она не может испробовать наяву

  Вы что сказать-то хотели?
  Не первый десяток лет на свете живу, но до сих пор не знала, что можно "испробовать наяву" чье-либо "стойкое убеждение", а если речь шла о "голоде", то для меня совсем сюрприз, что он может быть "которое" .
  На будущее рекомендую вам, используя слово который ( -ая, -ое) для связи определительного придаточного предложения с главным, предварительно решить, какое именно существительное (или местоимение) оно должно там определять. ;)))

  Но я сейчас не о правилах.

  Что сказать? Если я все же смогла хоть как-то понять, о чем вы тут рассуждали, то остается лишь посочувствовать и предложить читать другие книги, более подходящие вам по уровню восприятия и интеллекту.

  С уважением, Jess

226. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/26 14:11 [ответить]
  > > 225.Лир
  >Случайно наткнулась на этого автора (заинтересовало название произведения). Начало было интересным. Потом возникло стойкое убеждение о сексуальном голоде автора, которое она не может испробовать наяву
  Лир, привет.
  Ну, как говорится, на вкус, на цвет.
  А со стойкими убеждениями - это к Зигмунду Фрейду. Именно он поставил либидо во главу угла, сочтя его движущей силой всего остального:)

225. Лир 2010/10/26 10:21 [ответить]
Случайно наткнулась на этого автора (заинтересовало название произведения). Начало было интересным. Потом возникло стойкое убеждение о сексуальном голоде автора, которое она не может испробовать наяву

224. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/25 03:33 [ответить]
  > > 223.Alara
  >Ммм, споткнулась:"Оказалось, идут за мной. И прочитать этих ДВУХ ДВОИХ мы не могли", "тем временем погрузил мага С непробудный сон".
  >Если это еще актуально...
  Alara, привет и спасибо!:))
  Тут лежит невычитанный текст, о чем абсолютно честно и предупреждается. И пока с ним делаться ничего не будет. Рабочий вариант, который мы чистим и корректируем с Мегги, в ближайшее время тут не появится. Я проверю найденное - и спасибо еще раз! - но с вероятностью 99% это мы уже выловили)))
  А насчет свинок так: животный мир на 95% совпадает с земным. Медицины развитой нет, но есть магия. И при отработке алхимических декоктов или заклинаний ясно, что сначала о людях речь не идет. Скорее всего вот как раз о кроликах, мышках и свинках. На них и отрабатывают заклинания.
  Хотя Шону упорно подворачиваются лягушки...)))

  > > 222.Юлья
  >Чудесно, прекрасно!
  >Спасибо за качественную сказку и красивую историю!))
  Юлья, привет, приятно познакомиться и благодарю за похвалу!:)))

223. Alara 2010/10/25 02:22 [ответить]
  Ммм, споткнулась:"Оказалось, идут за мной. И прочитать этих ДВУХ ДВОИХ мы не могли", "тем временем погрузил мага С непробудный сон".
  Если это еще актуально...

  "Говоря, я разглядывала ментальным зрением огромного парня"
  Может, тут как раз лучше "магическим"?

  И еще, насколько обоснованно употребление Бель словосочетания
  "экспериментальную морскую свинку" применительно к миру и эпохе?

222. Юлья 2010/10/24 18:49 [ответить]
  Чудесно, прекрасно!
  Даже не хочется копаться и искать ляпы и прочие неточности!)) Все как надо!
  Спасибо за качественную сказку и красивую историю!))

221. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/24 14:40 [ответить]
  > > 220.Чернецкая Галина
  >лично мне очень понравилось.
  Галина, привет!:))
  Очень рада, что понравилось:))
  Ну, честно говоря, задумывалось это как позитив. То есть если кто-то за кем-то гонится с бензопилой/огненным шаром/черенком от лопаты - это, скорее, исключение, чем правило:)))
  И будет возникать только там и в тех местах, где обосновано логикой.
  Совсем этого не избежать, уж такова у нас ля ви, но реальная угроза должна соответствовать потенциалу героев. А у Тиану он очень высок - он и сильный маг, и дракон. Обычные разбойники не могут этому ничего противопоставить:).

220. *Чернецкая Галина (skloki@inbox.ru) 2010/10/24 11:41 [ответить]
лично мне очень понравилось. особенно первая часть хороша, есть чувство опасности, и очень хорошо прописаны моменты издевательства над любимым дядюшкой.
с нетерпением буду ждать продолжения =)))

219. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/24 05:32 [ответить]
  > > 216.hcube
  >Я бы сказал так - император, как правило, лорд тоже. Однако, не всякий лорд - император :-) Кроме того, он может совмещать в себе несколько наследственных титулов - например, князя, царя и императора. В России император был _князем_ московским, _царем_ русским, и _императором_ российским - при этом империя, ясно дело, одна, а вот царств (и княжеств в их составе) - может быть много. У Бель, если я правильно помню, царств нету...
  Добавлю: российские государи носили еще титулы "короля польского":)))
  И да, в мире Бель только про гномов можно сказать, что у них - Подгорное царство:))
  Но с владениями не все так просто (просто это осталось ЗА рамками книг): как раз в эпоху Рамин при заключении мира с викингами к территории были присоединены несколько островов в Северном море, до того бывших опорными базами для флота северян. У них отдельный статус.
  Ну и кроме того есть герцогства (Саргайл, например) и прочие крупные феоды.

  hcube, привет еще раз!:))
  Так, сразу скажу - благородиев и преподобиев у нас не будет:)))
  В Драконьей Империи "тер" - приставка перед фамилией оюдей благородной крови (аналог немецкого "фон" или французского "де"), "йор" - для простолюдинов по происхождению.

218. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/24 01:58 [ответить]
  > > 217.Alara
  Привет, Алара!:))
  >"воздухе повис пузастый красный демоненок с перепончатыми крылышками"
  >Точно пузаСтый? Или все же пузатый?
  ПУЗА'СТЫЙ, ая, ое; -аст, а, о (разг. фам). То же, что пузатый. "Каждый пузастый мужчина напоминал ему туза". Пушкин.
  Однозначно легитимно:)
  >
  >"Лорд Маллен - один из придворных в свите брата "
  >БРАТ - это про кузена Ру? Но ведь Бель принципиально не воспринимает Ру как брата и близкого родственника, не?
  Да, не совсем корректно, даже при том, что кузен - это иными словами именно двоюродный брат:)
  Вероятно исправлю.
  Спасибо!:)))

217. Alara 2010/10/24 01:36 [ответить]
  "воздухе повис пузастый красный демоненок с перепончатыми крылышками"

  Точно пузаСтый? Или все же пузатый?

  "Лорд Маллен - один из придворных в свите брата "
  БРАТ - это про кузена Ру? Но ведь Бель принципиально не воспринимает Ру как брата и близкого родственника, не?

216. hcube 2010/10/23 22:11 [ответить]
  Я бы сказал так - император, как правило, лорд тоже. Однако, не всякий лорд - император :-) Кроме того, он может совмещать в себе несколько наследственных титулов - например, князя, царя и императора. В России император был _князем_ московским, _царем_ русским, и _императором_ российским - при этом империя, ясно дело, одна, а вот царств (и княжеств в их составе) - может быть много. У Бель, если я правильно помню, царств нету, только княжества, сиречь баронства. Но принципиально это ничего не меняет.

  Для крестьян же есть общепринятая форма обращения :

  > Формы титулования в царской России

  > При обращении к лицам, имевшим те или иные чины 'Табели о рангах', лица равные по чину или нижестоящие были обязаны употреблять следующие титулы (в зависимости от класса):

  > 'ВАШЕ ВЫСОКОПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО' - к лицам в чинах 1 и 2 классов;
  > 'ВАШЕ ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВО' - к лицам в чинах 3 и 4 классов;
  > 'ВАШЕ ВЫСОКОРОДИЕ' - к лицам в чинах 5 класса;
  > 'ВАШЕ ВЫСОКОБЛАГОРОДИЕ' - к лицам в чинах 6-8 классов;
  > 'ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ' - к лицам в чинах 9-14 классов.

  > Кроме того, в России существовали титулы, употреблявшиеся при обращении к членам Императорского дома Романовых и лицам дворянского происхождения:

  > 'ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО' - к императору, императрице и вдовствующей императрице;
  > 'ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЫСОЧЕСТВО' - к великим князьям (детям и внукам императора, а в 1797-1886 гг. и правнукам и праправнукам императора);
  > 'ВАШЕ ВЫСОЧЕСТВО' - к князьям императорской крови;
  > 'ВАША СВЕТЛОСТЬ' - к младшим детям правнуков императора и их мужским потомкам, а также к светлейшим князьям по пожалованию;
  > 'ВАШЕ СИЯТЕЛЬСТВО' - к князьям, графам, герцогам и баронам;
  > 'ВАШЕ БЛАГОРОДИЕ' - ко всем остальным дворянам.

  > При обращении к духовным лицам в России употреблялись следующие титулы:

  > 'ВАШЕ ВЫСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВО' - к митрополитам и архиепископам;
  > 'ВАШЕ ПРЕОСВЯЩЕНСТВО' - к епископам;
  > 'ВАШЕ ВЫСОКОПРЕПОДОБИЕ' - к архимандритам и игуменам монастырей, протоиереям и иереям;
  > 'ВАШЕ ПРЕПОДОБИЕ' - к протодиаконам и диаконам.

215. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/23 18:45 [ответить]
  > > 214.Alara
  >Мурр.
  >...попадался "король Сирил". Если у нас империя, то может, надо привести к одному знаменателю? А то на n-ом прочтении глаз царапает, по первому-то разу просто заглатываешь...
  Вспомните Гоголя, как кузнец Вакула на черте к Императрице Екатерине Второй за черевичками летал. А как ее назывли, помните? - "царица-матушка".
  И царица, и императрица. И ничего в том странного или криминального.

  Вот цитата:
  "Теперь пора! Царица спрашивает, чего хотите!" - сказал сам себе кузнец и вдруг повалился на землю.

  - Ваше царское величество, не прикажите казнить, прикажите миловать! Из чего, не во гнев будь сказано вашей царской милости, сделаны черевички, что на ногах ваших? Я думаю, ни один швец ни в одном государстве на свете не сумеет так сделать. Боже ты мой, что, если бы моя жинка надела такие черевики!

  Государыня засмеялась. Придворные засмеялись тоже. Потемкин и хмурился и улыбался вместе. Запорожцы начали толкать под руку кузнеца, думая, не с ума ли он сошел.

  - Встань! - сказала ласково государыня. - Если так тебе хочется иметь такие башмаки, то это нетрудно сделать. Принесите ему сей же час башмаки самые дорогие, с золотом! Право, мне очень нравится это простодушие! Вот вам, - продолжала государыня, устремив глаза на стоявшего подалее от других средних лет человека с полным, но несколько бледным лицом, которого скромный кафтан с большими перламутровыми пуговицами, показывал, что он не принадлежал к числу придворных, - предмет, достойный остроумного пера вашего!

  - Вы, ваше императорское величество, слишком милостивы. Сюда нужно, по крайней мере, Лафонтена! - отвечал, поклонясь, человек с перламутровыми пуговицами. "

  >PS. Карта - мрряу!
  Спасибо:)))

  Бурундук, спасибо! Рада, что карта нравится:)))

214. Alara 2010/10/23 18:30 [ответить]
  Мурр.
  Кстати, в 3-й части фигурирует "большая КОРОЛЕВСКАЯ печать", там, где речь идет о подставе Шао, и где-то (может, и в 3-ей) попадался "король Сирил". Если у нас империя, то может, надо привести к одному знаменателю? А то на n-ом прочтении глаз царапает, по первому-то разу просто заглатываешь...

  PS. Карта - мрряу!

213. Бурундук 2010/10/23 14:16 [ответить]
Какая чудесная карта!

212. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/21 22:58 [ответить]
  > > 211.Alara
  >У мня некоторое недоумение.
  >Бель - принцесса, наследница драконьей ИМПЕРИИ. Ее бабушки-прабабушки упоминаются как ИМПЕРАТРИЦЫ, однако родители - лорд, леди. Как это?
  Alara, привет!:))
  Как объясняют словари, лорд - собирательный титул высшего дворянства, леди - его жена.
  (Ожегов) ЛОРД, -а, м. В Англии: высший дворянский наследственный титул или титул высших должностных лиц, а также лицо, имеющее этот титул.
  Ясно, что для крестьян Сирил - император. Но для равных, в семье и быту (то есть там, где Сирил выступает как частое лицо) его допустимо называть лордом.
  Все же "кабинет императора Сирила" отдает жуткой помпезностью. А кабинет лорда Сирила - это рабочее место и тайное убежище занятого человека:))

  Ая, большое спасибо за помощь с ответами:)))

211. Alara 2010/10/21 19:52 [ответить]
У мня некоторое недоумение.
Бель - принцесса, наследница драконьей ИМПЕРИИ. Ее бабушки-прабабушки упоминаются как ИМПЕРАТРИЦЫ, однако родители - лорд, леди. Как это?

210. Ая (ajavin@mail.ru) 2010/10/19 18:52 [ответить]
  > > 205.Михаил
  >> > 202.Кузьмина Надежда
  >такое количество возни с ней должно быть (ИМХО) оправдано чем то большим чем обещание отцу. У меня все время такое чувство, что спутники принцессы получают от этого какую-то личную выгоду.
  Ну, если для вас межличностные отношения - это только выгода и расчет... Чтож, одной книгой вас не переделать.

  Да, но я то уже достаточно взрослый чтобы понять что происходит в мире.
  Я вот то же достаточно взрослая... и поэтому могу понять, что повествование идет от лица девочки-подростка, прожившей всю свою пока не долгую жизнь в 4 стенах, под надзором, но без образования в его самом широком значении.

  Вы дальше почитайте, может часть ответов всплывет в тексте??? =)

209. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/19 12:40 [ответить]
  > > 205.Михаил
  >Я очень люблю ...персонажей ...себе на уме. Я готов поверить в то, что Тиану и Арден относятся к принцессе именно так как Вы написали, но такое количество возни с ней должно быть (ИМХО) оправдано чем то большим чем обещание отцу.
  Михаил, доброго времени суток.
  Вообще-то, Астер задает вопрос Ардену в лоб: "Почему ты мне помогаешь?" - и получает достаточно развернутый ответ.
  Одна из причин - более, чем важная для эльфов: Империя - буфер между Мириндиэлем и орками. Если падет Империя (а при дяде Фирданне следующая война будет однозначно проиграна) - бои перейдут на границу Мириндиэля. У эльфов рождаемость ниже плинтуса... а орки готовы удваивать свое количество каждые 15 лет. Вот вопрос - как долго смогут держаться эльфы при постоянном давлении? И это только вершина айсберга....

  >У меня все время такое чувство, что спутники принцессы получают от этого какую-то личную выгоду. Это не обязательно во вред принцессе или еще кому-то. Просто мне их мотивация не понятна.
  Мотивация: возвращение долга крови. Поддержание законности. Забота о собственной стране. Любовь, наконец.

  >Да, но я то уже достаточно взрослый чтобы понять что происходит в мире.
  Да, при наличии Интернета, телевизора, периодической печати,системы образования, книг, широкого круга общения.
  У Бель первых четырех вещей нет и быть не может, по библиотеке она шарит тайком (а кое-что, и очень важное, как потом выяснится, дядя заныкал с глаз долой), круг общения из двух персон - такой-же затворницы Ланы и леди Фрейм. Тут мудрено стать полиглотом:))

  >И ведь необязательно строго придерживаться повествования от первого лица?
  Вот тут однозначно - обязательно. По-другому - это будет другая книга:)

  > В общем дочитаю до конца, а потом сформирую более цельное мнение.
  Резонно:)))

  Михаил, Вы наверняка читали (или смотрели) "Властелина колец". Вот не могу я там припомнить двойного дна ни в Гэндальфе или Арвен, ни в Леголасе и Гимли... Как-то они не очень чтобы "себе на уме". Нет бы, чтоб свалить от войны на Запад, куда подальше - а их несет прямо к неприятностям. И зачем, спрашиваеется?
  Про Хайнлайна, Вебера, Фейста, Маккефри, Лэки и пр. я уже упоминала:)))

208. Maggie (real-maggie@yandex.ru) 2010/10/19 10:53 [ответить]
  > > 207.Васса
  >Мэгги, он наверное, до любви и ущелья еще не дочитал просто. Иначе никак нельзя понять таких высказываний.
  Вот именно. Не дочитал, но тем не менее уже надо править, потому что все не так. Типа "не читал, но осуждаю"?

207. Васса 2010/10/19 10:27 [ответить]
  > > 205.Михаил
  > В общем дочитаю до конца, а потом сформирую более цельное мнение.
  Вот это самое разумное. Мы-то уже знаем ответы на все ваши вопросы ;)

  Про выгоду меня повеселило)))))))))))))))

  Мэгги, он наверное, до любви и ущелья еще не дочитал просто. Иначе никак нельзя понять таких высказываний.

206. Maggie (real-maggie@yandex.ru) 2010/10/19 09:33 [ответить]
  > > 205.Михаил
  >Я очень люблю умных персонажей. Вернее не умных, а себе на уме.
  Так вам про дядю регента читать надо. Дурак дураком, но вполне "себе на уме"
  >Я готов поверить в то, что Тиану и Арден относятся к принцессе именно так как Вы написали, но такое количество возни с ней должно быть (ИМХО) оправдано чем то большим чем обещание отцу.
  Ну конечно, при вашей любви к подлым, "себе-на-уме" героям совершенно невозможно принять факт, что в данном случае эльфами двигали чувство долга а потом - любовь.
  >У меня все время такое чувство, что спутники принцессы получают от этого какую-то личную выгоду.
  Само собой. Получают. Особенно в том ущелье, где один прикрыл ее СОБОЙ от взгляда василиска, а второй ДОБРОВОЛЬНО принял на себя раны брата. Во где интрига! Во хитрость! Во коварство!
  >Да, но я то уже достаточно взрослый чтобы понять что происходит в мире.
  А разве книга о Вас, Михаил? До сих пор я наивно полагала, что о принцессе Астер :)
  >И ведь необязательно строго придерживаться повествования от первого лица?
  Вспомнилось известное высказывание о бабушке, которая при определенных условиях была бы дедушка. :)
  Никак не могу понять, почему некоторые люди свято верят, что ЛУЧШЕ АВТОРА знают что нужно данной конкретной книге.

  Может вам написать свою книгу? Другую? В которой будет все: и интриги, и подлости, и шпионские страсти, и заговоры. Сколько угодно, до полного вашего морального удовлетворения. А главное, никто и слова не скажет. :))

  А вот Надежда пишет так, как САМА ОНА считает нужным, ибо она - создатель мира, о котором мы читаем. От нас тут зависит только одно - выбор читать или не читать произведение. Все. Точка. И если уж читаем, то давайте воспринимать написанное как данность, изменить которую не в наших силах.

205. Михаил 2010/10/19 04:52 [ответить]
  > > 202.Кузьмина Надежда
  >Если Вам для полноты ощущений необходимы предательство, зависть, ненависть, подсиживание и удары в спину - это не сюда. Во всяком случае не ждите, что Арден, завидуя кузену, пошлет его с миссией в Северные горы, где Тиану - вот незадача! - бесследно пропадет... а кронпинц Мириндиэля начнет утешать потерявшую жениха принцессу.
  Я очень люблю умных персонажей. Вернее не умных, а себе на уме. Я готов поверить в то, что Тиану и Арден относятся к принцессе именно так как Вы написали, но такое количество возни с ней должно быть (ИМХО) оправдано чем то большим чем обещание отцу. У меня все время такое чувство, что спутники принцессы получают от этого какую-то личную выгоду. Это не обязательно во вред принцессе или еще кому-то. Просто мне их мотивация не понятна.
  >Ждать, что вот внезапно раскроется мир, пока Астер фактически заточена во дворце - тоже странно. Ведь повествование идет от первого лица - что она видит, то и поёт:)). Вот отправиться в путешествие - увидит больше. А уж взаимосвязи и движущие силы всей этой истории - это уже следующий слой реальности - Бель придется сильно повзрослеть и многое узнать, прежде чем она поймет, ЧТО на самом деле стоит за слушившимся.
  Да, но я то уже достаточно взрослый чтобы понять что происходит в мире. И ведь необязательно строго придерживаться повествования от первого лица?
  >В любом случае, Михаил, книги есть разные - тут, как и со всем остальным в жизни - на вкус, на цвет... Я, например, не люблю военных романов (Вебер - редкое исключение). Мне кажется, только Вашим выбором может стать, какие книги выбирать для чтения.
  Действительно, вы правы. Возможно эта книга немного не для меня. Но в том-то и проблема, что другие её стороны мне нравятся! В общем дочитаю до конца, а потом сформирую более цельное мнение.

204. Дарина 2010/10/18 18:56 [ответить]
  Спасибо большое за Ваши книги. Очень понравились. Посоветовали Ваши книги на форуме, кинулась в библиотеку (читаю в фв-2) там большими буквами "черновой вариант!" "не вычитано" - немного насторожило, а потом очень удивило практически полное отсутствие опечаток,ошибок и неточностей. Это редкость в последнее время, спасибо.
  Ваши книги дарят хорошее настроение, успокаивают растрепанные нервы. Удачи, хорошего настроение, музы. С нетерпением жду продолжения.

203.Удалено написавшим. 2010/10/18 18:56

202. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/18 18:20 [ответить]
  Васса, Бурундук - спасибо!:)))

  > > 197.Михаил
  >Прочитал примерно половину.
  >Хороший язык. В план граммотности тоже все отлично. Неплохие идеи.
  Михаил, доброго времени суток и приятно познакомиться!:)
  Спасибо за высокую оценку общего уровня.

  Касательно остального: жанр заявлен абсолютно честно - это фэнтези, то есть сказка. А от себя добавляю: взявшись за "Наследницу" я решила писать позитив. Имхо негатива и в реальной жизни пруд пруди. Я сейчас говорю не о повышающейся плате за коммунальные услуги или безработице, а о темных движениях души. Если Вам для полноты ощущений необходимы предательство, зависть, ненависть, подсиживание и удары в спину - это не сюда. Во всяком случае не ждите, что Арден, завидуя кузену, пошлет его с миссией в Северные горы, где Тиану - вот незадача! - бесследно пропадет... а кронпинц Мириндиэля начнет утешать потерявшую жениха принцессу. Мне по душе герои Дэвида Вебера (представить не могу подлость со сторону Хонор Харрингтон или ее соратников), Раймонда Фейста (Арута у него - это всегда Арута, Паг это Паг, а Томас - Томас, и нет силы в мире, которая заставила их бы пойти друг на друга) или, наконец, Хайнлайна, герои которого тоже отличаются редкой целостностью и чистотой душ.
  Ждать,что вот внезапно раскроется мир, пока Астер фактически заточена во дворце - тоже странно. Ведь повествование идет от первого лица - что она видит, то и поёт:)). Вот отправиться в путешествие - увидит больше. А уж взаимосвязи и движущие силы всей этой истории - это уже следующий слой реальности - Бель придется сильно повзрослеть и многое узнать, прежде чем она поймет, ЧТО на самом деле стоит за слушившимся.
  В любом случае, Михаил, книги есть разные - тут, как и со всем остальным в жизни - на вкус, на цвет... Я, например, не люблю военных романов (Вебер - редкое исключение). Мне кажется, только Вашим выбором может стать, какие книги выбирать для чтения.
  Спасибо за отзыв и удачи!:)))

201. Васса 2010/10/18 08:38 [ответить]
  > > 199.Михаил
  >> > 198.Бурундук

  >>Кстати, роман "Война и мир" (а там ну оочень много персонажей) в смысле раскрытия мира построен так же ;)
  >Ну вы блин сравнили))
   А какая разница в плане построения, в техническом плане? Или пользоваться опытом классиков святотатственно?

200. Бурундук 2010/10/18 06:40 [ответить]
  > > 199.Михаил

  >Мне бы хотелось увидеть ту же картину происходящего глазами например регента. Или короля эльфов. Или какого-нибудь шпиона. Или еще кого-нибудь.

  Значит, Вам не подходят романы, написанные от первого лица. Например, "Прощай оружие" или, наоборот, "Имею скафандр - готов путешествовать" Вам читать не стоит.

  Композиция может быть различной, главное - последовательно выдержанной. И требовать от писателя поменять ее - странно и безнадежно. Ну, давайте Хемингуэя перепишем, вставив главы от лица Франко, Сталина и (цитирую) "какого-нибудь шпиона". Сомневаюсь, что станет лучше.

199. Михаил 2010/10/18 04:41 [ответить]
  > > 198.Бурундук
  >>Хороший язык. В план граммотности тоже все отлично.
  >Михаил, грамотность пишется с одним М.
  >
  Хахах)) уели вы меня. Моя собственная грамотность основана на большом количестве книжек прочитанных в детстве. Она скорее интуитивная и действительно я не замечаю многих вещей. Но неграмотный текст я обычно опознаю.
  Кроме того я пожалуй неправильно выразил свою мысль. Я имел ввиду не грамотность, а скорее более общую вещь. Что-то вроде эээ... качества текста что-ли.
  >Новые действующие лица появляются практически в каждой главе. А то, что книга не похожа на телефонный справочник и главные герои всё время в фокусе - с моей точки зрения, существенное достоинство.
  >
  "Телефонный справочник" - это очень крайний случай. И не скажу что это так уж плохо. Вы читали Игру Престолов? Там до фигища персонажей и повествование ведется от нескольких десятков разных лиц. В последних частях автор даже завел в моду вводить повествователя, который описывает свою точку зрения, после чего погибает. Но это скорее история о мире чем о персонажах. Здесь же история в сущности об одной конкретной принцессе. Проблема в том, что она является существенно важной фигурой в своем мире и потому требует рассмотрения себя с разных точек зрения.

  >И картина происходящего в мире - очень цельная и богатая - действительно, даётся через восприятие главных героев.
  То есть по сути через восприятие одного или двух героев. Причем различия в этих восприятиях минимальны. Мне бы хотелось увидеть ту же картину происходящего глазами например регента. Или короля эльфов. Или какого-нибудь шпиона. Или еще кого-нибудь.

  >Кстати, роман "Война и мир" (а там ну оочень много персонажей) в смысле раскрытия мира построен так же ;)
  Ну вы блин сравнили))

198. Бурундук 2010/10/18 03:35 [ответить]
  >Хороший язык. В план граммотности тоже все отлично.
  Михаил, грамотность пишется с одним М.

  Новые действующие лица появляются практически в каждой главе. А то, что книга не похожа на телефонный справочник и главные герои всё время в фокусе - с моей точки зрения, существенное достоинство.

  И картина происходящего в мире - очень цельная и богатая - действительно, даётся через восприятие главных героев.
  Кстати, роман "Война и мир" (а там ну оочень много персонажей) в смысле раскрытия мира построен так же ;)

197. Михаил 2010/10/18 01:56 [ответить]
  Прочитал примерно половину.
  Хороший язык. В план граммотности тоже все отлично. Неплохие идеи.
  Но.
  1) действующих лиц очень мало, и они успели здорово поднадоесть.
  2) все они очень монохромные. То есть либо сиятельно белые, либо безнадежно черные. Так не бывает. Такие персонажи еще допустимы для сказки. Короткой сказки на 100-200кб. А не для романа в N частях.
  3) непонятно что происходит в мире, кроме того что происходит с главными героями.

196. Елена (privet2001@ukr.net) 2010/10/15 22:01 [ответить]
Отзыв с другого сайта: "Кузьмина очень порадовала, прям рахат лукум для души, а если учесть что на улице мерзко, на душе по осеннему тоскливо, Тайны принцессы самое верное лекарство".

195. Кузнецов Александр (sdl-lio@mail.ru) 2010/10/13 05:38 [ответить]
  >Александр, привет еще раз!:))
  >Эх-х, мои герои такие, что сами надо мной издеваются... Точнее, с какого-то момента они начали самовольничать. Попытки призвать к порядку заканчивались стертыми страницами - гады с ехидными усмешками вставали в позу "Каменный гость в финальной сцене Ревизора", и сдвинуть их было невозможно. Так что я прониклась мудростью Глен Кука относитьельно хромоногой и припадочной Музы и расслабилась. В конце концов, они лучше знают, как им жить:)))
  >
  >>А что до библиотек, я уже говорил выше. Их, к сожалению, не исправишь. Творческих успехов вам, Леди. С удовольствием приобрету ваши книги, как только увижу их продаже.
  >СПАСИБО БОЛЬШОЕ!:)))


  Диалог тоже потащило в сторону от книги... С удовольствием продолжу общение где-нить эээ более приватно, дабы не засорять страницу. Если это интересно и вам, Леди, то напишите или на почту, или в qip 480880811. На край оставте весточку на моей заросшей паутиной странице =)

  *C криком "Ой, как интересно!" унесся в просторы инета*

194. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/13 00:16 [ответить]
  > > 193.olekol
  >Спасибо!!! С удовольствием читал первую, теперь возьмусь за вторую!!!
  olekol, привет, добро пожаловать и спасибо за похвалу!:)))
  Ну, и надеюсь, что вторая и дальше тоже понравятся...

  > > 192.Кузнецов Александр
  >Если честно, я к вам давно захаживаю, но предпочитаю оставаться в тени. Что до "теста". Уж извините, но видимо я такой неправильный, что сам предпочитаю именно так. (Особенно с ехидными вставками авторов насчет действий своих героев).
  Александр, привет еще раз!:))
  Эх-х, мои герои такие, что сами надо мной издеваются... Точнее, с какого-то момента они начали самовольничать. Попытки призвать к порядку заканчивались стертыми страницами - гады с ехидными усмешками вставали в позу "Каменный гость в финальной сцене Ревизора", и сдвинуть их было невозможно. Так что я прониклась мудростью Глен Кука относитьельно хромоногой и припадочной Музы и расслабилась. В конце концов, они лучше знают, как им жить:)))

  >А что до библиотек, я уже говорил выше. Их, к сожалению, не исправишь. Творческих успехов вам, Леди. С удовольствием приобрету ваши книги, как только увижу их продаже.
  СПАСИБО БОЛЬШОЕ!:)))

193. olekol (olekol08@rambler.ru) 2010/10/12 21:46 [ответить]
Спасибо!!! С удовольствием читал первую, теперь возьмусь за вторую!!!

192. Кузнецов Александр (sdl-lio@mail.ru) 2010/10/12 01:31 [ответить]
  > > 191.Кузьмина Надежда
  >> > 190.Кузнецов Александр
  >>Леди, извините за бестактность, но когда библиотеки это волновало, особенно Либрусек. Им похоже вообще наплевать на мнение кого либо, кроме своего.
  >Александр, доброго времени суток и добро пожаловать!:)
  >Ну что тут скажешь? Я честно предупредила...
  >В частности, чтобы не тыкали потом, что "вот тут у Вас запятая, а тут вообще чудеса..." А вот стоит подождать, пока пироги будут, а не тесто таскать, а потом на вкус жаловаться:)))
  >Но, конечно, неприятно, когда растаскивают сырое...
  >Надеюсь, хоть кто-то поймет.

  Если честно, я к вам давно захаживаю, но предпочитаю оставаться в тени. Что до "теста". Уж извините, но видимо я такой неправильный, что сам предпочитаю именно так. (Особенно с ехидными вставками авторов насчет действий своих героев). А что до библиотек, я уже говорил выше. Их, к сожалению, не исправишь. Творческих успехов вам, Леди. С удовольствием приобрету ваши книги, как только увижу их продаже.

191. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2010/10/11 11:56 [ответить]
  > > 190.Кузнецов Александр
  >Леди, извините за бестактность, но когда библиотеки это волновало, особенно Либрусек. Им похоже вообще наплевать на мнение кого либо, кроме своего.
  Александр, доброго времени суток и добро пожаловать!:)
  Ну что тут скажешь? Я честно предупредила...
  В частности, чтобы не тыкали потом, что "вот тут у Вас запятая, а тут вообще чудеса..." А вот стоит подождать, пока пироги будут, а не тесто таскать, а потом на вкус жаловаться:)))
  Но, конечно, неприятно, когда растаскивают сырое...
  Надеюсь, хоть кто-то поймет.

Текущее Страниц (26): 1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кузьмина Надежда : другие произведения.

Комментарии: Наследница драконов: Тайна, Наследница драконов: Поиск ()

Комментарии: Наследница драконов: Тайна, Наследница драконов: Поиск
()