Комментарии: Наследница драконов: Тайна, Наследница драконов: Поиск

Кузьмина Надежда : другие произведения.

Комментарии: Наследница драконов: Тайна, Наследница драконов: Поиск
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 26/07/2010, изменен: 09/06/2015. 1256k. Статистика.

Аннотация:
Если ты сирота с богатым приданым, жди от родственников проблем. Бель всего тринадцать, её магия пока не проснулась, в приданом значится "трон Драконьей Империи, одна штука", а в опекунах - дядюшка Гвидо Фирданн, у которого свои планы на будущее племянницы. И в них никак не входит сделать из сиротки императрицу. Помощь приходит неожиданно...
* * *
Это - две первые, законченные книги о драконьей принцессе Астер Кибеле тер Калариан. Внимание! Тексты не прошли конечную редактуру - не надо растаскивать их по библиотекам!
Первая книга цикла "Наследница драконов: Тайна" вышла в ЭКСМО 28.09.11 и есть в продаже в эдектронном виде:
Обложка вот: http://s014.radikal.ru/i328/1109/5e/2e9c4e27a5f6.jpg
Вторая книга цикла "Наследница драконов: Поиск" вышла в ЭКСМО 28.10.11 Обложка вот: http://s017.radikal.ru/i444/1111/b1/741a818956a4.jpg

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4)
08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8)
07:32 Уралов А., Рыжко "Найти и вспомнить (Трон на " (781/1)
06:34 Шердан "Облом" (7/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию] Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 09:50 "Форум: Трибуна люду" (186/101) 09:50 "Форум: все за 12 часов" (135/101) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:50 Модератор-2 "Диалоги о Творчестве" (291/36) 09:41 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (308/2) 09:40 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (2/1) 09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1) 09:19 Логинов Н.Г. "Дарю!" (25) 09:18 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (604/4) 09:17 Березина Е.Л. "Гёдель в шоке" (8/4) 09:16 Винокур Р. "О поэтах прошлого" (16/12) 09:14 Ив. Н. "02 декабря" (1) 09:13 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (14/8) 09:11 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (843/4) 09:09 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (687/15) 09:08 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (132/27) 08:51 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (460/9) 08:51 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (383/8) 08:49 Чваков Д. "Время-песок" (15/1) 08:29 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (531/6) 08:28 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (1) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (711/4) 07:31 Вебер А. "Полеты во сне и повелитель " (1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

950. vitaly_t (vv_t@mail.ru) 2011/10/17 20:32 [ответить]
  > > 948.Катюфффка
  >Лююююдиииии!!!! А где в Москве можно купить 'Наследницу Дракона', которая 'Тайна'?
  >В наших краях вообще и слыхом не слыхивали, а подруга в Москве уже несколько магазинов прошерстила - нетю ='( едва успела 'Попала!' ухватить и тот предпоследний...
  >Не дайте погибнуть без книги, если кто знает, протяните руку помощи... точнее адрес. Пожааааааааалуйста...

  В Bookean.ru можно заказать и из любого ихнего магазина (а их у них дофига) забрать +10р. к цене. В Лабиринте также и забрать из пункта самозабора. Так оно надёжнее. Ещё и рейтинг продаж поддержите.

949. Бурундук 2011/10/17 20:37 [ответить]
  > > 948.Катюфффка
  >А где в Москве можно купить 'Наследницу Дракона', которая 'Тайна'?

  В магазине "Москва". Тверская ул., между Советской и Пушкинской площадью (напротив старого Моссовета). стенд 175 полка 4. Работают с 10 утра до 1 часа ночи.

  http://moscowbooks.ru/book.asp?id=585033

  И в "Библио-Глобусе" есть (прямо у метро Лубянка, выход на Мясницкую улицу):

  http://www.biblio-globus.ru/description.aspx?product_no=9723972

948. Катюфффка 2011/10/17 20:06 [ответить]
  Лююююдиииии!!!! А где в Москве можно купить 'Наследницу Дракона', которая 'Тайна'?
  В наших краях вообще и слыхом не слыхивали, а подруга в Москве уже несколько магазинов прошерстила - нетю ='( едва успела 'Попала!' ухватить и тот предпоследний...
  Не дайте погибнуть без книги, если кто знает, протяните руку помощи... точнее адрес. Пожааааааааалуйста...

947. Бурундук 2011/10/17 18:51 [ответить]
> > 944.Павла
Там ещё и девица с единорогом появилась в иллюстрациях. Симпатично, но тоже не из книги.

946. Павла (pavla.n@yandex.ru) 2011/10/17 18:32 [ответить]
  > > 945.Елена
  >Ну, иллюстрация с Троллем неплоха. А вторая - да, лучше бы убрали :). Какая-то странная тетя :).

  Тролль да, неплох, но глядя на него можно подумать, что книга относится к какому-нибудь боевому фентези, что вводит в заблуждение потенциальных читателей. Да и насколько я знаю Лабиринтом разрешается добавлять только те иллюстрации (за них ведь бонусы начисляются), которые есть в самой книге и обложку. Так что непонятно, почему эти картинки пропущены модераторами, тем более что даже обложки книги на сайте магазина пока нет.

945. Елена (privet2001@ukr.net) 2011/10/17 13:54 [ответить]
  > > 944.Павла
  > На Лабиринте к книге Поиска добавлены две очень странные иллюстрации

  Ну, иллюстрация с Троллем неплоха. А вторая - да, лучше бы убрали :). Какая-то странная тетя :).

944. Павла (pavla.n@yandex.ru) 2011/10/17 13:30 [ответить]
На Лабиринте к книге Поиска добавлены две очень странные иллюстрации, мне интересно откуда такое взялось и как такие страшилища можно убрать,
никто не в курсе?)) Вроде должна быть кнопочка, как пожаловаться на рецензию (хотя сам отзыв как раз нормальный)? А то всех читателей распугают)))

943. New N (nagikhn@mail.ru) 2011/10/16 17:40 [ответить]
  > > 942.vitaly_t
  >http://www.otcovstvo.info/wp-content/uploads/2010/12/0202.gif
  ...Фф точку...

942. vitaly_t (vv_t@mail.ru) 2011/10/16 16:42 [ответить]
  > > 940.Sola
  >Куда катится мир? Да по прежнему направлению... Никуда не сворачивая.

  http://www.otcovstvo.info/wp-content/uploads/2010/12/0202.gif

941. Яна (jane006@yandex.ru) 2011/10/16 16:18 [ответить]
  > > 939.nata1319
  >А мне вчера в "лабиринте" ответили, что книга поступит только через месяц. И где же она ходит? Хотя я и прочитала в электронке, но нечто не заменит бумажный вариант.
  Это какая книга? Попала! и Тайна продаются, Поиск вроде еще не напечатан... Или имеется в виду, что заказ с книгой придет через месяц?..

940. *Sola (o_hakuna_matata@mail.ru) 2011/10/16 16:18 [ответить]
  >> > ...Муха

  Кстати, вспомнилось мне тут, при перечитывании эмм... спора.
  Вы когда-нибудь читали Энн Маккефри - цикл Всадники Перна? И как? Вас не возмущает, что там описываются, в частности, гомосексуальные отношения? А беспорядочные половые связи Всадников?

  Куда катится мир? Да по прежнему направлению... Никуда не сворачивая.

939. nata1319 2011/10/16 15:53 [ответить]
А мне вчера в "лабиринте" ответили, что книга поступит только через месяц. И где же она ходит? Хотя я и прочитала в электронке, но нечто не заменит бумажный вариант.

938. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2011/10/16 03:10 [ответить]
  > > 936.Муха
  > Мы сослагаемся с главным героем принимая на время его ценности, мировоззрение, чувства...
   Муха, и так и не так... В лучших литературных произведениях - это так. Но и там с оговорками, точнее, с понижающими коэффициентами. Иначе, прочтя "Тимура и его команду", все бы немедленно кинулись искать бабушек, которым нужно попилить дрова. Но сами знаете, такого и близко не происходит(((.
  Есть мудрое высказывание Блеза Паскаля, которое цитировалось тут неоднократно: "Во мне, а не в Монтене, содержится то, что я в нем вычитываю".
  Кто-то увидит в "Наследнице" мечту о крыльях. Кто-то - приключения. Кто-то - призыв "учиться, учиться и учиться" (ведь не будь Бель жадной до знаний, не стала бы она интересна Шону, не полетел бы он в горы ее спасать... и история бы кончилась совсем по-другому). А кого-то, возможно, интересует аспект "любовного романа". Кстати, этот жанр был заявлен изначально, так что никакого сюрприза тут нет.
  А на тему семьи я согласна с Александром. Наверное, не так важен состав - за историю человечества чего только не бывало - и моногамия, и полигамия, и полиандрия... важны преданность членов семьи по отношению друг к другу и их отношение к детям. Вспомните того же Хайнлайна (кто забыл - напомню - Р.Э.Хайнлайн - лауреат премий Хьюго и Небьюла, писатель-фантаст). У того во многих романах описаны браки между несколькими мужчинами и женщинами. Главное - трудятся все, и все заботятся о детях, как о собственных. Это одна из возможных моделей, и общество, где такое принято, будет процветать из поколения в поколение. Хотя моногамных браков такое не отменяет тоже. Как и других моделей... Наверное, все же главное - это добровольность, равноправие, безопасность детей.
  А что есть у Бель, если отделить сухой остаток?
  Законный по нормам описанного общества брак, в который она вступила на 18-м году жизни. И верность в котором намерена соблюдать.

  >Поэтому будьте осторожней с моей душой, чтобы не посеять туда семечко, которое вдруг прижившись, выросши, сделает из меня чудовище. Я утрирую... но надеюсь Вы меня понимаете...
  Да, явно утрируете. Но понимаю.
  Расскажу в ответ простую историю.
  Одна реальная девочка увлеклась Бритни Спирс. Возможно, кто-то бы мог сказать: "Какой ужас! Эта девица выставляет себя напоказ в одних блестках, ведет непонятно какой образ жизни..." Мог бы.
  А вот мама той девочки сказала другое: "Посмотри, сколько она работает! Как ездит по гастролям, выступает, поройся в сети - погляди, какая у нее нагрузка!"
  Результат: девочка выучила английский и сейчас работает в Лондоне.
  Вывод: одни видят блестки, другие - труд. Соответственно, и пример для подражания получится разным.

  >Это лишь моя точка зрения или еще одна из существующих граней, про которые Вы писали в своем посте.
  >Собственно добавить мне больше нечего,
  >желаю Вам всего самого доброго!
  Спасибо! Желаю также всего хорошего. Если желаете, можем продолжить переписку в привате.

937. vitaly_t (vv_t@mail.ru) 2011/10/16 02:47 [ответить]
  > > 936.Муха

  Емейлы добавляются для того, что бы можно было лично общаться с человеком. Ведь иногда намного проще обсудить тему с глазу на глаз, а не в огромной аудитории. И конечно создаётся дополнительное ощущение реальности человека.

936. Муха 2011/10/16 02:23 [ответить]
  > > 932.Кузьмина Надежда
  >> > 929.Муха

  >Ну давайте по фактам. А то аноним, льющий воду...
  >Итак, что мы имеем с гуся, кроме шкварок?
  >Факты-то весьма занимательные.
  >Ну, давайте без воды.
  >Шаг за шагом.
  ....
  >Пока вопросы есть?

   Обсуждать физиологию эльфов, драконов нет никакого смысла. Это лишь декорации к повествованию, средства для того, чтобы создать ГГ среду обитания и дать ему возможность проявить себя во всей полноте.
   Любой читатель ассоциирует себя с главным героем и сопереживает ему. Автор дает возможность читателю прожить еще одну жизнь, ощутить себя любимым, крутым, умным, всем тем, что нам так не хватает в нашей серой скучной обыденности. Мы сослагаемся с главным героем принимая на время его ценности, мировоззрение, чувства... Поэтому будьте осторожней с моей душой, чтобы не посеять туда семечко, которое вдруг прижившись, выросши, сделает из меня чудовище. Я утрирую... но надеюсь Вы меня понимаете...
  Это лишь моя точка зрения или еще одна из существующих граней, про которые Вы писали в своем посте.
  Собственно добавить мне больше нечего,
  желаю Вам всего самого доброго!

935. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/10/16 02:08 [ответить]
  Не заработать денег. ВООБЩЕ - чтобы его в принципе читали. Если там через строчку будет упоминание библейских заповедей и прочей патоки - просто плюнут и бросят на середине.

  Конечно, хороший, талантливый автор может встроить пропаганду и так чтобы текст оставался читаемым. Но тут уже и возможности для этого снижаются, и... ну, в общем, текст получается не пропагандирующий что-то, а скорее отражающий внутренний мир автора, как образец.

  Касательно секса и насилия... а вот ведь разобрали Попалу без значимого количества секса и насилия. Точнее... ццц... скажем так - без секса и насилия, выступающих как самоценности, вот. Так что - может и не надо этого для популярности, а? :-) А уж сколько секса и насилия в том же Хоббите... :-)

  Что же до семьи - ну, опять же, вопрос в том, какая именно семья имеется в виду - впрочем, это уже многократно обсуждалось. По мне, важны прежде всего искренние чувства, а не конкретная семейная модель.

934. Муха 2011/10/16 01:54 [ответить]
  > > 933.hcube
  >> > 926.Муха
  >>))) Я думала, Вы поэт, а Вы оказывается populi... Дак, Я с Вами и не спорю - populi уже победили, ну почти...
  >
  >Тут есть два момента.
  >
  >Первый - даже если автору придет в голову заняться пропагандой, то способность написать 'правильный' текст ограничена возможностью при этом одновременно сделать его читаемым, и, соответственно, покупамым. Это как раз тот самый 'vox populi'.
  >

  Да, я согласна, что если ставить себе целью заработать денег приходится подстраиваться под толпу. А толпе интересно: секс, насилие и тому подобное... Тут каждый автор сам договаривается со своей совестью. Но вот как раз данная книга и не ставит целью "кассовость". Это скорее отображение девичьих мечтаний, внутренний мир автора, поэтому и задевает души, которым не хватает, но очень хочется любви, уверенности в себе, в завтрашнем дне...

  >Второй - библейские, церковные представления о нравственности - есть инструмент социального контроля. Феодально-жреческого социального контроля, ага, направленного на социум из средних веков. Поэтому люди, которые стремятся применить их везде и всюду... они просто заблудились во времени, и находятся этак в 15 веке. Социальная же формация с того времени НЕСКОЛЬКО поменялась. Поэтому навязывание подобных социальных правил - это попытка запрячь лошадь в автомобиль. С изумлением типа - 'А где же оглобли и дышло в этой телеге?! КАК НЕ НУЖНО?!!!'.
  >

  Насчет "инструмента социального контроля" не соглашусь, но и спорить не буду, чтобы не уйти в совсем другую сторону...

  >Понимаете, в книгах Надежды на самом-то деле есть все что нужно. Дружба есть, любовь, самопожертвование. Тяга к знаниям и чувство справедливости. Но вы это все старательно не замечаете, потому что 'не положено' замечать.

  Если бы в книге не было того, что Вы перечислили, то ее бы никто не стал читать. Есть конечно маргиналы, которым нравится откровенная чернуха, но все-таки таких пока не очень много. А любые устои разрушаются постепенно, исподволь... наши дети будут жить уже совсем в другом мире. Глядя на изменения, которые сейчас происходят, мне страшно за моих детей. О чем я с Вами и поделилась... Семьи, похоже, скоро вовсе не будет...

933. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/10/16 01:18 [ответить]
  > > 926.Муха
  >))) Я думала, Вы поэт, а Вы оказывается populi... Дак, Я с Вами и не спорю - populi уже победили, ну почти...

  Тут есть два момента.

  Первый - даже если автору придет в голову заняться пропагандой, то способность написать 'правильный' текст ограничена возможностью при этом одновременно сделать его читаемым, и, соответственно, покупамым. Это как раз тот самый 'vox populi'.

  Второй - библейские, церковные представления о нравственности - есть инструмент социального контроля. Феодально-жреческого социального контроля, ага, направленного на социум из средних веков. Поэтому люди, которые стремятся применить их везде и всюду... они просто заблудились во времени, и находятся этак в 15 веке. Социальная же формация с того времени НЕСКОЛЬКО поменялась. Поэтому навязывание подобных социальных правил - это попытка запрячь лошадь в автомобиль. С изумлением типа - 'А где же оглобли и дышло в этой телеге?! КАК НЕ НУЖНО?!!!'.

  Понимаете, в книгах Надежды на самом-то деле есть все что нужно. Дружба есть, любовь, самопожертвование. Тяга к знаниям и чувство справедливости. Но вы это все старательно не замечаете, потому что 'не положено' замечать.

932. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2011/10/16 02:05 [ответить]
  > > 929.Муха
  >Да на что Вам мой адрес? Неужели почтовый ящик на mail.ru чем-то отличается от ника. Требуйте уж тогда серию паспорта и прописку...
  Вероятно, чтобы представлять, с кем говорю.

  >Конечно есть разные грани и разные точки зрения, кто же спорит... Но, есть и точки зрения, которые для Вас лично неприемлемы (я очень на это надеюсь...) Поэтому вопрос Вашего самоопределения, что для Вас приемлемо, а что нет, кидает Вашу песчинку на чашу "войны".
  Ну давайте по фактам. А то аноним, льющий воду...
  Итак, что мы имеем с гуся, кроме шкварок?
  Факты-то весьма занимательные.
  Ну, давайте без воды.
  Шаг за шагом.
  Есть сказка, в которой описана жизнь девушки не нашей расы, не в нашем мире. Тем не менее, эта девушка:
  - Думает о благе государства больше, чем о личном счастье. Потому что думала б о себе - поселилась бы в Галарэне и жила без забот. Или улетела на далекий Запад - и разбирайтесь сами в своих проблемах и дрязгах.
  - В 15 лет она знакомится с парнем, которому 24 по человеческому счету, но который по меркам своей расы (3/4 эльф + 1/4 дракон) может быть приравнен к 19-летнему. Он ее учит, опекает, защищает. Она - влюбилась (не забывайте, в Средние века девушки выходили замуж рано, Джульетте было 14, в Испании до сих пор осталось старинное законодательство, по которому девушка может выскочить замуж в 12(!) лет). Но Бель ничего такого экстремального не делает - она впервые реально поцеловалась накануне своего 16-летия.

  Пока вопросы есть?

  Данные о "Поиске" уползли вдаль.
  Для интересующихся выношу их сюда:
  По плану "Поиск" стоит 26-го, то есть реально 30-го, в магазинах - если сильно повезет - числу к третьему ноября будет)).
   Обложка вот такая:
   http://s017.radikal.ru/i429/1110/60/cec8dd456a2d.jpg
   (кому нравится Тиану - это для вас!:))))

931. vitaly_t (vv_t@mail.ru) 2011/10/16 01:02 [ответить]
  > > 930.Александрова Кира
  >Надя, с троллями лучше не разговаривать, а просто их игнорировать. Ты ж сама видишь, конструктивного диалога/спора с ними никогда не получится. Они начинают или нести всякую высокопарную чушь ни о чём, либо тупо обливать грязью )))

  Но ведь у тролля за такой толстой каменной кожей может тоже найтись творческая нежная и ранимая душа. И тролль часто не понимает что он тролль и почему его поведение всех вокруг раздражает. Вот ради этого и ведутся раз за разом, зачастую бессмысленные и бесплодные, попытки найти общий язык.

930. *Александрова Кира (avendesora@mail.ru) 2011/10/16 00:59 [ответить]
Надя, с троллями лучше не разговаривать, а просто их игнорировать. Ты ж сама видишь, конструктивного диалога/спора с ними никогда не получится. Они начинают или нести всякую высокопарную чушь ни о чём, либо тупо обливать грязью )))

929. Муха 2011/10/16 00:53 [ответить]
  > > 922.Кузьмина Надежда
  >> > 919.Муха
  >>Вы удивляетесь, что кто-то чего-то алчет...? Ну, тогда Вы просто не понимаете... - идет война, не на жизнь, а на смерть.
  >Муха, Вы б хоть адрес оставляли... вежливо как-то.
  >А то общаться с черным ником без адреса, ну простите, несерьезно... поставьте сами себя на мое место)).

  Да на что Вам мой адрес? Неужели почтовый ящик на mail.ru чем-то отличается от ника. Требуйте уж тогда серию паспорта и прописку...

  >И, простите, кто и с кем воюет? И, главное, зачем?

  Да за души людские война... Вы разве не видите, как быстро меняется мир, меняются люди и человеческие ценности... и меняют это все средства массовой информации.

  >Махабхарату я Вас послала читать не зря. А чтобы напомнить, что в мире есть разные грани, и больше, чем одна тока зрения.

  Конечно есть разные грани и разные точки зрения, кто же спорит... Но, есть и точки зрения, которые для Вас лично неприемлемы (я очень на это надеюсь...) Поэтому вопрос Вашего самоопределения, что для Вас приемлемо, а что нет, кидает Вашу песчинку на чашу "войны".

928. Манасыпов Дмитрий Юрьевич (berrgelmir@yandex.ru) 2011/10/16 00:39 [ответить]
холивары в сети безграничны.
Спокойной ночи)

927. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2011/10/16 00:33 [ответить]
  > > 926.Муха
  >))) Я с Вами и не спорю - populi уже победили, ну почти...
  Муха, так Вы и не спорите...
  Спор предполагает разумные аргументы и имеет целью прийти если не к консенсусу, то хотя бы найти точки соприкосновения.
  А тут цель совсем иная.

  А если вы искренне считаете, что литература ОБЯЗАНА быть серьезной (то есть быстро тащим на помойку Джером К.Джерома и Оскара Уайльда, Кэррола и Честертона, Владимира Орлова и Ильфа и Петрова), то ИМХО, вы ошибаетесь. У разных людей - разные инструменты.
  Бывают фуги, бывают романсы, бывают марши. Одно другого не отменяет.

  Вот лично я не люблю насилия (в том числе сексуального, чем явно увлекаются многие авторы) и глупых героев. Вот не моё... Но призывать сжечь кого-то за то, что он пишет "не моё" всяко не стану.

926. Муха 2011/10/16 00:26 [ответить]
  > > 921.hcube

  >Муха, знаете такое изречение - Vox populi vox Dei? Вот по нему - все ваши комментарии - это глас вопиющего в пустыне, потому что тот самый populi - не местное комьюнити, а populi в целом - их никак не разделяет - судя по продажам. Да и... ваши ли это комментарии? Или, может быть, они от уха ко рту прошли, не задерживаясь, а истинный автор - сами-знаете-кто?

  ))) Я думала, Вы поэт, а Вы оказывается populi... Дак, Я с Вами и не спорю - populi уже победили, ну почти...


  Чрезмерное цитирование!
  Поправьте сообщение, чтобы цитаты не превышали 70% общего объема сообщения. Сейчас - 76%

925. Манасыпов Дмитрий Юрьевич (berrgelmir@yandex.ru) 2011/10/16 00:25 [ответить]
Да нет у меня фоллаута, право слово)) я в него не играл даже ни разу. И я не говорю про Район-55.
НО: это уже реклама)

924. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/10/16 00:30 [ответить]
  > > 920.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
  >Хотя - как и мое, ваше мнение также субъективно. Но при этом я то хотя бы прошелся по творчеству Надежды)))

  Я честно попробовал начать. Но описание быта сталкеров и прочий Fallout (не в смысле используемого мира, а именно в смысле атмосферы) - это видимо не мое. Иногда любопытно почитать - типа вот как цикл Проснувшийся Демон. Но там все-таки нечто большее, чем просто пост-ядерный апокалипсис.

  Ну и наверное мне не нравится читать такое так же, как Надежде не нравится писать. Просто... ну, не ложится такая описываемая картина на ее внутреннее мироощущение. Наверное, вымучить из себя подобный текст было бы можно... но уж всяко он при этом свободно не лился бы, понимаете? А зачем делать то, что не нравится?

923.Удалено написавшим. 2011/10/16 00:23

922. *Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2011/10/16 00:24 [ответить]
  > > 919.Муха
  >Вы удивляетесь, что кто-то чего-то алчет...? Ну, тогда Вы просто не понимаете... - идет война, не на жизнь, а на смерть.
  Муха, Вы б хоть адрес оставляли... вежливо как-то.
  А то общаться с черным ником без адреса, ну простите, несерьезно... поставьте сами себя на мое место)).
  И, простите, кто и с кем воюет? И, главное, зачем?
  Махабхарату я Вас послала читать не зря. А чтобы напомнить, что в мире есть разные грани, и больше, чем одна тока зрения.
  Представьте, Драупади вышла замуж сразу за пятерых братьев. Причем была царевной. А предложила такой брак - не поверите! - мать этих братьев. И что дальше?))

  Тааак... вот все понимаю, кроме одного - а при чем тут "Наследница"?
  Пошло уже "о королях и капусте..."
  Может, передвинемся в Болталку?

921. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/10/16 00:16 [ответить]
  У-тю-тюсеньки. Троллить прибежали. Продажи книжки покоя не дают.

  Муха, знаете такое изречение - Vox populi vox Dei? Вот по нему - все ваши комментарии - это глас вопиющего в пустыне, потому что тот самый populi - не местное комьюнити, а populi в целом - их никак не разделяет - судя по продажам. Да и... ваши ли это комментарии? Или, может быть, они от уха ко рту прошли, не задерживаясь, а истинный автор - сами-знаете-кто?

920. Манасыпов Дмитрий Юрьевич (berrgelmir@yandex.ru) 2011/10/16 00:15 [ответить]
  > > 918.hcube
  >Ага, а спортсмен может показать хорошие результаты в чем угодно - от плаванья до метания копья. Причем одновременно.
  >

  может. есть такой вид спорта - современное пятиборье. Или тот же биатлон, к примеру.

  >Вы просто не понимаете сути творения мира. Это - СОВСЕМ не то же самое, что делать текстовую вышивку по уже существующему канону - ну, по канону Сталкеров и Зоны в вашем случае. Это - совершенно независимый процесс, типа как спелеология или географические открытия - автор проецирует свое мироощущение на картину мира, личностные матрицы героев, и получает то, что с этими героями происходит - и фиксирует это. То есть развитие сюжета идет не в направлении типового квеста РПГ, а в форме личностных отношений, которые заранее неизвестны. Это ручная работа, не штамповка.
  >
  а причем тут Зона? В случае с первой и третьей книгами я полностью согласен, т.к. никогда не скрывал того, что Район-55 рожден из рассказа на конкурс третьего сборника по миру сталкериады. Опущу то, что там тоже создан свой мир. Но остальные книги никакого отношения к теме от игры ДжиЭс Си не имеют. Пусть это даже напомнит сейчас защиту, но так оно и есть. Я же не говорю, что книга Надежды есть калька с фильма братьев Вачовски, совмещенная с извращенным вариантом фильма Ван-Дамма "двойной удар", не находите? Казалось бы - Избранная и два брата близнеца, но это ведь не так.
  Хотя - как и мое, ваше мнение также субъективно. Но при этом я то хотя бы прошелся по творчеству Надежды)))

919. Муха 2011/10/16 00:11 [ответить]
  > > 915.Кузьмина Надежда

  >Но тут есть такое дело: я НЕ СОБИРАЮСЬ никому ничего доказывать. Я вполне сознательно не принимаю участия в конкурсах, не суюсь на форумы или в чужие комментарии, не принимаю участия в дебатах. Потому мне и удивительно, что кто-то чего-то алчет... имхо больше людям заняться нечем))).

  Вы удивляетесь, что кто-то чего-то алчет...? Ну, тогда Вы просто не понимаете... - идет война, не на жизнь, а на смерть. И ставки в этой войне гораздо больше, чем просто жизнь. И если уж Вы выставили в средствах массовой информации на всеобщее обозрение Ваше интимное понимание мира, то имейте мужество получить под дых.

918. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/10/16 00:12 [ответить]
  Ага, а спортсмен может показать хорошие результаты в чем угодно - от плаванья до метания копья. Причем одновременно.

  Вы просто не понимаете сути творения мира. Это - СОВСЕМ не то же самое, что делать текстовую вышивку по уже существующему канону - ну, по канону Сталкеров и Зоны в вашем случае. Это - совершенно независимый процесс, типа как спелеология или географические открытия - автор проецирует свое мироощущение на картину мира, личностные матрицы героев, и получает то, что с этими героями происходит - и фиксирует это. То есть развитие сюжета идет не в направлении типового квеста РПГ - пошел-нашел-прибил монстра-вырос в уровне, а в форме личностных отношений, которые заранее неизвестны. Это ручная работа, не штамповка.

  И именно по сути такого процесса творения, автор может управлять только запуском процесса. А дальше - пока по миру будет что сказать - будет использоваться именно этот мир, а не какой-либо другой. И поэтому автор, который творит мир, а не штампует - не должен и не будет переключаться на что-то другое. Ему и так хорошо, потому что границы творения свыше никак не установлены. И будет он (она в данном случае), ясно дело, писать то и так, что соответствует внутренней гармонии, внутреннему мироощущению в данный момент.

917. Манасыпов Дмитрий Юрьевич (berrgelmir@yandex.ru) 2011/10/16 00:03 [ответить]
  > > 915.Кузьмина Надежда

  >Мм-м... вроде бы ответила два комментария назад - 908 прочли?))
  >

  таки да

  >>А сама уж точно не рвусь понравиться всем подряд))).
  >
  и это очень верно.


  >А зачем?
  >

  это неуемность натуры.

  >>я НЕ СОБИРАЮСЬ никому ничего доказывать. Я вполне сознательно не принимаю участия в конкурсах, не суюсь на форумы или в чужие комментарии

  абсолютно похвально. Так как тратить время на форумы/конкурсы и прочее - как минимум глупо.

  Что касается вашего поклонника с ником Ашкуб , то позволю себе не согласиться. Автор, если он автор, напишет что угодно, от НФ до сентиментального романа или прозы а-ля Паланик/Бегбедер. Тут вопрос только в желании самого автора.
  И повторюсь - это личная и, соответственно, субъективная точка зрения.


  П.С: спасибо, Соня.
  И да - за неприятное мнение, Надежда - прошу извинить.
  П.П.С: на курок нажимают для восприятия читателя, формируя неверную точку зрения в:
  а) магазин можно называть рожком. Хотя это всего лишь форма, также как и дисковый магазин
  б) магазины можно таскать в "скрутке" сколь угодно долго и потом палить без ущерба себе и в ущерб супостатам
  в) жгут можно носить на прикладе и применять его после полугода такой носки
  д) и ни в коем случае, не выбирать спуск или нажимать на спусковой крючок, ага.
  е) ну и стрелять с рук из калибра 12,7 мм, естессно.

916. *Соня (sonya-roldugina@yandex.ru) 2011/10/15 23:55 [ответить]
  > > 912.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
  Простите, что вмешиваюсь в беседу и надеюсь, что мое замечание будет вам полезно :)
  > ... за нелицеприятные вещи, таки сказанные за вашей спиной.
  Из словаря:

  нелицеприя́тный
  прил.
  Не основанный на лицеприятии; беспристрастный.

  Вы же употребили слово в значении "неприятный" :) Это весьма распространенная ошибка среди начинающих авторов, наравне с "бАрдовый", "нажать на курок" и проч. Давайте не будем ее популяризировать и поправим? :)
  Удачи и дальнейшего самосовершенствования! :)

915. Кузьмина Надежда (kuzminann7@rambler.ru) 2011/10/15 23:54 [ответить]
  > > 910.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
  >Судя по всему сегодня ответа от Надежды дождаться не получится.
  Мм-м... вроде бы ответила два комментария назад - 908 прочли?))

  >2. искренне не верю в альтруизм. А вот в грамотный расчет и последующую хорошую подачу своего продукта, с получением моральных бонусов автору - очень даже.
  А зря-а... Иногда именно альтруизм приносит удивительные плоды.
  А еще бывает так, что достигнув успеха в чем-то другом, человек может себе позволить (я не зря упомянула люденов) делать то, что ему интересно)).

  >3. цифра пять мною неприемлема.
  А вот я люблю Фейста. "Войну провала", "Змеиные войны", "Гнев короля демонов", теперь "Войну с неназываемым"... Странно, но мне нравится)).
  И рекомендую всем.
  А сама уж точно не рвусь понравиться всем подряд))).
  Еще одно утопическое желание)).

  >4. по поводу внимательности при прочтении - внимательно я читаю искренне заинтересовавшее. В случае с книгами Надежды интерес был скорее понять - что же это?
  А зачем? Мир так велик... хорошо бы, чтобы на действительно заинтересовавшее времени хватило.

  >5. вопрос про другие темы был непраздный. Хороший автор всегда может доказать всем алкающим его авторской крови - что де хрен вам, сделав что-то неожиданное. Понимая, что нет дыма без огня - хотелось бы видеть то, как сможет ответить Надежда.
  Спасибо за пожелание, конечно...
  Но тут есть такое дело: я НЕ СОБИРАЮСЬ никому ничего доказывать. Я вполне сознательно не принимаю участия в конкурсах, не суюсь на форумы или в чужие комментарии, не принимаю участия в дебатах. Потому мне и удивительно, что кто-то чего-то алчет... имхо больше людям заняться нечем))).

914. hcube (hcube@ihome.ru) 2011/10/15 23:58 [ответить]
  > > 910.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
  >2. искренне не верю в альтруизм. А вот в грамотный расчет и последующую хорошую подачу своего продукта, с получением моральных бонусов автору - очень даже.

  ВЫ не верите. Это не значит, что у других нету иной мотивации, кроме как эгоистической. Причем именно с этой ИНОЙ мотивацией получаются шедевры. Толкиен - писал 'в стол', вообще без расчета на публикацию. А получился - бестселлер. А авторы сериалов (или книжных серий по одному мировому сеттингу, типа того же AD&D или конины) - пишут за деньги, и получается у них так... средненько. Даже если автор хороший. Потому что это - не ходьба по тропинке в лесу, которая неизвестно куда выведет, а езда по шоссе, или того хуже - по рельсам, по расписанию :-).

  Дело в том, что цельную картину мира нельзя из себя вымучить. Она должна сама сложиться в сознании. То есть сюжетная производительность автора принципиально ограничена сверху. До какой-то степени ее можно форсировать за счет снижения качества - но потом идеи исчерпаются до донышка, и писать - ПИСАТЬ - станет не о чем. Поэтому, IMHO, за количеством гнаться совершенно не стоит. Само получится.

  Что же до другого жанра - дело в том, что цельный мир в голове удержать трудно. Скакать из фентази в НФ и альтернативку автор не может - накладные расходы на переключение велики. Поэтому - одновременно обрабатывается только одна тема, максимум две. И из соображений экономии усилий - нет смысла начинать новое, не закончив старое.

913. Муха 2011/10/15 23:52 [ответить]
  > > 912.Манасыпов Дмитрий Юрьевич

  >Стоило раньше пообщаться. В конце концов если у вас нет принцессы и двух гомосексуалистов, добывающих ману для колдовства в процессе полового акта - это уже хорошо.

  +1

912. Манасыпов Дмитрий Юрьевич (berrgelmir@yandex.ru) 2011/10/15 23:45 [ответить]
  > > 905.Бурундук
  >> > 903.Манасыпов Дмитрий Юрьевич
  >Может, не стоит рекламировать свои "творения" на чужой популярной страничке?

  а где тут реклама?

  Надежда - спасибо. Лишний раз убедиться в адекватности автора, не слушая сетевых трепов, это приятно.
  Заработать на писательской ниве несомненно можно, было бы желание, но тут, как всегда - каждому свое. Соответственно потому продаю то, что продается, и пишу потому что пишется, зарабатывая первым.
  Согласен по поводу писем и комментариев, это верно и правильно. Прошу простить за нелицеприятные вещи, таки сказанные за вашей спиной. Стоило раньше пообщаться. В конце концов если у вас нет принцессы и двух гомосексуалистов, добывающих ману для колдовства в процессе полового акта - это уже хорошо. Что касается биссектрисы и прочего - лишь бы ЦА воспринимала.
  Что касается интересного в боевой фантастике - таки да, оно в чем-то интересно. если хоть один школьник из пяти поймет, что консервы, отсутствие горячей воды и боеприпасов это плохо - уже буду рад.

  П.С: а Махабхарата - да, весело. Хотя из подобных опусов мне больше нравились отношения Автандила, Нестан-Дареджан и Тариэла от Руставели.

911. Муха 2011/10/15 23:41 [ответить]
  > > 908.Кузьмина Надежда
  >
  >Дорогая Муха, читайте Махабхарату. Вам понравится!)))

  Поищу, спасибо! )))

  Жалко, что ВЫ отключили оценки. Не даете мне поставить вам заслуженную десятку. ;)

Текущее Страниц (26): 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 26Архивы (1): 1

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Кузьмина Надежда : другие произведения.

Комментарии: Наследница драконов: Тайна, Наследница драконов: Поиск ()

Комментарии: Наследница драконов: Тайна, Наследница драконов: Поиск
()