Комментарии: Д'Иванова и три "мушкетера": Серия 1: Доспех Аурена

Raide : другие произведения.

Комментарии: Д'Иванова и три "мушкетера": Серия 1: Доспех Аурена
(Оценка:**3.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 12/04/2005, изменен: 13/08/2011. 36k. Статистика.

Аннотация:
Когда из ниоткуда возникает трое красавцев-мужчин и толпа чудовищ, когда ты становишься невидимкой, а потом получаешь *секретное* задание в параллельном мире, начинаешь сомневаться в своей адекватности. А когда выясняется кое-что интересное о том, что на тебе надето - становится уже совсем не до того...))

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3)
22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5)
21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11)
20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 00:31 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (428/8) 00:21 Олейник М.И. "В канун конца света" (2/1) 00:15 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (87/13) 00:07 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (224/48) 00:06 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (625/6) 00:05 Сезин С.Ю. ""Красный призрак" и "Белые " (1) 00:00 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 23:53 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (222/3) 23:52 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (281/16) 23:51 Родривар Т. "Случайный попутчик" (389/1) 23:44 Рубен "Миллион не влезет в гирю!" (20/1) 23:40 Акулов В.В. "Теория игр и война" (2/1) 23:33 Гусилетов А.И. " Гуцериев, как судьба русского " (1) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" Полный список...>>

21. Raide (raide@mail.az) 2006/09/07 21:21 [ответить]
М-да, сие есть очень печально, потому что у меня оценка уже не 9, а 4!! Да и раздел мой давно покинут, если не считать комикс "Алое пламя...", на который народ регулярно ходит благодаря ссылке на форуме манги... было б что смотреть...
Впрочем, мой сериал действительно больше четверки не тянет. Подумываю его убить, он давно мне разонравился и не пишется никак((( Лучше займусь-ка "Пещерой Сатаны", дописывать-то надо...

20. *Корсак (korsakGM@rambler.ru) 2006/09/07 10:02 [ответить]
  > > 19.Raide
  >Эй, таинственный незнакомец, проставивший мне за одно произведение две тройки! Нечестно как-то получается: хоть бы объяснил, за что ты меня в три грошика оценил... да еще два раза...
  Два раза, видно, потому что с первого раза у него не вышло. А потом каким-то волшебным образом обе оценки проставились. Очередной глюк-с системы.

19. Raide (raide@mail.az) 2006/09/05 22:22 [ответить]
Эй, таинственный незнакомец, проставивший мне за одно произведение две тройки! Нечестно как-то получается: хоть бы объяснил, за что ты меня в три грошика оценил... да еще два раза... интересно же! впрочем, твое дело, Маска.

18. *Raide (raide-lit@umail.ru ) 2005/09/19 19:55 [ответить]
А. советую еще "Кэт Дарк" почитать. А то я не знаю - писать мене ее дальше ши нет.

17. *Спуня 2005/09/19 19:33 [ответить]
  > > 16.Raide

  >>Да, меня это немного напрягло. Сколько людей, столько и мнений. Тем не менее, скажу честно: я Ваш читатель :)
  >
  >?????? Не очень поняла фразу... туплю сегодня... ?

  Видно сегодня эпидемия: у меня та же проблема. Имею в виду, что во френды Вас заприметила и обновлений буду ждать :)

16. *Raide (raide-lit@umail.ru ) 2005/09/19 19:20 [ответить]
  > > 15.Спуня
  >> > 14.Raide
  >>Не волнуйтесь, сбда все равно никто не заглядывает.
  >Не скромничайте. Таки не заглядывают?

  Ну... или почти не заглядывают. """)

  >>Между прочим, у знаменитого Белянина в "Рыжем рыцаре" Илона подозрительно быстро начинает верить Нэду Гамильтону. Без вещественных доказательств!
  >Ничего не могу сказать, так как не читала. Только стихи Белянина.
  >И в общем-то я не фанат фэнтези.
  Ну мало ли... вдруг знаете... книга, кстати, - во! Хоть и в традициях жанра.

  >>Поведение "мушкетеров"... Да, Дэн очень бледно обрисован. Но Влас и Стив четко выделяются, мне об этом говорили те знакомые, кто читал. Одной моей подруге очень нравится Стив. Здесь я четко с Вами не соглашусь.
  >Может я Вас удивлю, но мне как раз Дэн больше понравился. Люблю я такие типажи.

  Да ничче. Мне лично - не как автору, а ежли б я их в реале встретила, - очченно по душе все трое. Хотя, как и Катя, чуууууть больше симпатизирую Власу. Не знаю, почему.
  Но Дэн тоже ничего!
  А то бы я про него не написала ;)
  >>Катя, между прочим, если Вы заметили, не столько не может жить без приключений, сколько сама себя в этом убеждает. Анализируя ее образ, можно сказать: за этим она скрывает природную нерешительность, посему и бросается очертя голову куда попало.
  >То есть по сути своей она - не закоренелая оторва? Просто маска?

  Ах... увы... И в этом она похожа на меня. Где тут вырасти оторвой! В ее-то тепличных условиях. Она просто мечтает видеть себя такой. И поверьте! Спустя много времени... она круто изменится, эта ветреная и любопытная (а вот это уже не маска) девчонка!
  >>2) Где это упоминалось, что они нравятся девушкам?! Я писала, что ИМ нравятся девушки! К тому же. это лишь первое знакомство. Прочитав вторую и третью серии, некоторые вещи прояснятся.
  >Ну раз уж они крутят какие-то шуры-муры, стало быть, не без взаимности...

  Ну смотря с кем... и у кого... Дэн вот донжуан. А Стив - просто юный и симпатичный. И на него западают молоденькие и "чистые", непорочные.
  >
  >>'- А ты... Ах, ты... А ты вообще полусинт!
  >> - Никакой я не полусинт, а чистокровный хальм! И нет у меня никакого выпирающего мозга!'
  >>Это отношения к повествованию не имеет и носит чисто декоративный характер. И говорят они это не Кате, а друг другу! Здесь Вы малость недопоняли.
  >Да, меня это немного напрягло. Сколько людей, столько и мнений. Тем не менее, скажу честно: я Ваш читатель :)

  ?????? Не очень поняла фразу... туплю сегодня... ?
  >
  >>Далее: как, с Вашей точки зрения, должны себя вести взрослые мужчины?
  >Тут много параметров. Речь, поведение. Хотя бы не афиширование своей личной жизни. Скорее герои тянут на возраст от 17 до 19 лет. Не обессудьте.

  Ха! Стиву как раз 19, Дэн чуть постарше, но это все-тки видно. До тех пор, пока они со Стивом ссориться не начинают ::))))) ;) А Влас... самый загадочный из всех, его возраст неизвестен.

  >Новый постоянный посетитель раздела, Спуня...
  >
  >P.S. Ещё, проверьте почту. Там я всё по полочкам разложила.

  Проверила! ;)
  Всегда рада Вас тут видеть!

15. *Спуня (fab-ain@yandex.ru) 2005/09/19 18:53 [ответить]
  > > 14.Raide
  >Не волнуйтесь, сбда все равно никто не заглядывает.
  Не скромничайте. Таки не заглядывают?
  >Что до ее восприятия... лично я недавно попала в подобную ситуацию и точно знаю: это почти что моя реакция. Знаете, сейчас уже так расплодилось это фэнтези, что даже недоверчивый поверил бы. Извините, но не ново как раз удивляться и бежать к психиатру.
  Как я уже высказывалась - это сугубо имхо, читательское мнение. Не более. Я ведь не всенародно признанный критик.
  >Между прочим, у знаменитого Белянина в "Рыжем рыцаре" Илона подозрительно быстро начинает верить Нэду Гамильтону. Без вещественных доказательств!
  Ничего не могу сказать, так как не читала. Только стихи Белянина.
  И в общем-то я не фанат фэнтези.
  >Кстати, что до плана, то... планы им придумывает Влас, позже читатель поймет, КАК Влас это делает.
  Жду в нетерпении :)
  >Поведение "мушкетеров"... Да, Дэн очень бледно обрисован. Но Влас и Стив четко выделяются, мне об этом говорили те знакомые, кто читал. Одной моей подруге очень нравится Стив. Здесь я четко с Вами не соглашусь.
  Может я Вас удивлю, но мне как раз Дэн больше понравился. Люблю я такие типажи.
  >Катя, между прочим, если Вы заметили, не столько не может жить без приключений, сколько сама себя в этом убеждает. Анализируя ее образ, можно сказать: за этим она скрывает природную нерешительность, посему и бросается очертя голову куда попало.
  То есть по сути своей она - не закоренелая оторва? Просто маска? Что ж, тут вынуждена согласиться. Тогда всё гладко.

  >2) Где это упоминалось, что они нравятся девушкам?! Я писала, что ИМ нравятся девушки! К тому же. это лишь первое знакомство. Прочитав вторую и третью серии, некоторые вещи прояснятся.
  Ну раз уж они крутят какие-то шуры-муры, стало быть, не без взаимности...

  >'- А ты... Ах, ты... А ты вообще полусинт!
  > - Никакой я не полусинт, а чистокровный хальм! И нет у меня никакого выпирающего мозга!'
  >Это отношения к повествованию не имеет и носит чисто декоративный характер. И говорят они это не Кате, а друг другу! Здесь Вы малость недопоняли.
  Да, меня это немного напрягло. Сколько людей, столько и мнений. Тем не менее, скажу честно: я Ваш читатель :)

  >Далее: как, с Вашей точки зрения, должны себя вести взрослые мужчины?
  Тут много параметров. Речь, поведение. Хотя бы не афиширование своей личной жизни. Скорее герои тянут на возраст от 17 до 19 лет. Не обессудьте.

  >В ответ на критику скажу одно: читайте дальше! Вы многое поймете!
  И прочту. Говорю же, так просто не уйду :))

  >П.С.: Вы спрашивали про глаза Власа, как Катя умудрилась их разглядеть? Она очень внимательна. Кроме того...
  >
  >Возможно, когда она вырастет...
  >Он ей понравится.
  Ай-ай, а мне Дэн нравится! (картинно хныкая) Когда начинала писать, просто сама больше симпатизировала именно таким персонажам.

  >Опять-таки, читайте дальше.
  >Спасибо за конструктивную критику, но менять ничего не буду.
  Ваше право.

  Новый постоянный посетитель раздела, Спуня...

  P.S. Ещё, проверьте почту. Там я всё по полочкам разложила.

14. Raide (raide-lit@umail.ru ) 2005/09/19 17:00 [ответить]
  Не волнуйтесь, сбда все равно никто не заглядывает. Отвечу так: описания здесь не нужны. У каждого автора свой стиль - это мой. Я не умею описывать долго, нудно и подробно. Не знаю, насколько не нова моя задумка - я такого еще не читала и не смотрела, а идеи носятся в воздухе. Мыслей героини достаочно.
  Что до ее восприятия... лично я недавно попала в подобную ситуацию и точно знаю: это почти что моя реакция. Знаете, сейчас уже так расплодилось это фэнтези, что даже недоверчивый поверил бы. Извините, но не ново как раз удивляться и бежать к психиатру. Между прочим, у знаменитого Белянина в "Рыжем рыцаре" Илона подозрительно быстро начинает верить Нэду Гамильтону. Без вещественных доказательств! А у меня они налицо. Мужчины взяли ее с собой как раз-таки потому, что ПРОФЕССИОНАЛЫ, и выпутаются из любой истории, кстати, задание, порученное Кате, было не столь важным. Для них это скорее была "легкая послеобеденная прогулка". Кстати, что до плана, то... планы им придумывает Влас, позже читатель поймет, КАК Влас это делает. Поведение "мушкетеров"... Да, Дэн очень бледно обрисован. Но Влас и Стив четко выделяются, мне об этом говорили те знакомые, кто читал. Одной моей подруге очень нравится Стив. Здесь я четко с Вами не соглашусь.
  Катя, между прочим, если Вы заметили, не столько не может жить без приключений, сколько сама себя в этом убеждает. Анализируя ее образ, можно сказать: за этим она скрывает природную нерешительность, посему и бросается очертя голову куда попало.
  2) Где это упоминалось, что они нравятся девушкам?! Я писала, что ИМ нравятся девушки! К тому же. это лишь первое знакомство. Прочитав вторую и третью серии, некоторые вещи прояснятся.

  '- А ты... Ах, ты... А ты вообще полусинт!
   - Никакой я не полусинт, а чистокровный хальм! И нет у меня никакого выпирающего мозга!'
   Зачем героям говорить о том, о чём они и так прекрасно знают? Тем более, зачем отвечать 'и нет у меня никакого выпирающего мозга', когда об этом даже не упоминается?
   Чтобы посвятить во все таинства несмышлённого читателя? Если так, то надо подкидывать зацепки, подсказки, раскрытие загадок ненавязчиво, опять же не в лоб, а по ходу повествования.

  Это отношения к повествованию не имеет и носит чисто декоративный характер. И говорят они это не Кате, а друг другу! Здесь Вы малость недопоняли.

  Далее: как, с Вашей точки зрения, должны себя вести взрослые мужчины?

  В ответ на критику скажу одно: читайте дальше! Вы многое поймете!

  П.С.: Вы спрашивали про глаза Власа, как Катя умудрилась их разглядеть? Она очень внимательна. Кроме того...

  Возможно, когда она вырастет...


  Он ей понравится.

  Опять-таки, читайте дальше.
  Спасибо за конструктивную критику, но менять ничего не буду.
  С уважением, Райде.

13. *Злобная Спуня 2005/09/19 13:10 [ответить]
  Ой, щас критиковать буду и сильно критиковать! А как без этого? Никак, надо ведь дальше совершенствоваться. Главное, предупреждаю заранее: на замечания не обижайся, потому что, во-первых, это имхо. И, во-вторых, когда-то я тоже бездумно выплёскивала на многострадальную бумагу и ворд всё, что накипело на душе, даже толком не вычитывая текст. Но здравая критика и советы помогли работать в лучшем направлении и расти по части творчества. Надеюсь, и моя будет сколько-нибудь полезной.
  В общем-то, задумка ничего себе, не нова, но занятна. Но воплощение хромает... на полторы ноги.
  Вот над стилем надо работать и работать, засучив рукава. Описания добавить, мысли главгероини, отношение к ней остальных героев в комментариях к диалогам... Да, почему диалоги голые? Одни реплики в большинстве своём без сколько-нибудь неожиданных находок. По ходу развития сюжета я часто путалась, кто есть кто.
  В конце концов, почему Катя воспринимает всё как должное? К примеру, новых знакомых, непонятных псин, существование параллельных миров? Вот, скажем, как бы ты себя повела, если бы оказалась на месте Кати? Я о себе скажу: я бы пошла провериться к психиатру, а не прыгала в диковинные кварталы. Ну это я, конечно, утрирую. Однако, в каждой шутке есть доля правды. Нужно заставить читателя поверить, что главгероиня действительно жаждет приключений, что упоминание об этом не просто 'для галочки'. Показать её удивление, страх, оперируя не штампами 'как-то испуганно', а чем-то более ярким, броским, что захватит и увлечёт. То есть держать читателя в постоянном напряжении: 'А что будет дальше?'
  Всё слишком предсказуемо, и предсказуемость эта гнетёт, равно как и чересчур быстрое развитие сюжета.
  Герои выглядят ненастоящими, особенно, что касается Власа, Дэна и Стива. Говорят, думают, ведут себя одинаково, по трафаретам, нарисованным кем-то там в Голливуде.
  Очень раздражали американизированные канцеляриты: 'детка', 'красотка', малышка'. В обычной жизни и при обычных обстоятельствах люди так не выражаются. Тем более с таким завидным постоянством.
  При всём при этом, 'три мушкетёра' ведут себя совсем не двадцать пять и даже не на двадцать лет. Даже мне, 16-летней девчонке их дурачества кажутся наигранно глуповатыми и совсем нехарактерными для взрослых людей. Не раз упоминается, что Стив и Дэн нравятся девушкам, но я почему-то очень сомневаюсь, что такие 'Иванушки-дурачки' могут понравиться упомянутой стриптизёрше Джине.
  В тексте прослеживается ирония: временами меткая (хлопаю в ладоши), но временами плосковатая (надрывно хныкаю).
  Не нужно выкладывать всё в лоб, независимо от того, монологом ли героини или диалогами остальных персонажей. Приведу такой пример:
  '- Алангелот, включай супермозговойтрансбулятор.
  - Сейчас включу, только покину антиреальное магнитное поле, ведь мы должны лететь на планету Навуходосор, чтобы расправиться с мини-фосами...
  - Только как отнесутся к этому власти? Император Тутиак, заняв престол в столице Фарабиус, вот уже 2000 венерианских лет держит страну в тоталитарном режиме'
  Согласись, мало понятного.
  Как и здесь:
  '- А ты... Ах, ты... А ты вообще полусинт!
  - Никакой я не полусинт, а чистокровный хальм! И нет у меня никакого выпирающего мозга!'
  Зачем героям говорить о том, о чём они и так прекрасно знают? Тем более, зачем отвечать 'и нет у меня никакого выпирающего мозга', когда об этом даже не упоминается?
  Чтобы посвятить во все таинства несмышлённого читателя? Если так, то надо подкидывать зацепки, подсказки, раскрытие загадок ненавязчиво, опять же не в лоб, а по ходу повествования.

  Вопрос на засыпку: как в полном замешательстве, когда со всех сторон в полной темноте нападают крысособаки, Катя сумела разглядеть, что у Власа болотного цвета глаза?
  Почему парни так быстро свыклись с мыслью, что с ними пойдёт какая-то незнакомая, маленькая девочка? Ладно, если бы просто пошла, так они ещё дают ей чрезвычайно важное задание. Неужели они шли на дело, не проработав весь план до мелочей, в том числе и лаз? И какие они тогда профессионалы, если так спонтанно меняют свою тактику и доверяют совершенно не известному им человеку?
  Остальное я отослала по мылу, чтобы не вопить на весь СИ.

12. Райде 2005/08/12 14:10 [ответить]
Спасибо. Это на самом деле далеко не первый мой опыт в написании прозаических фэнтези-произведений. У меня сейчас параллельно пишется около 5 штук... :) И только одно дописано хотя бы до середины. Потому что я "эстонский" писатель. Тормоз от "КАМАЗа".

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Raide : другие произведения.

Комментарии: Д'Иванова и три "мушкетера": Серия 1: Доспех Аурена (Оценка:3.00*3,)

Комментарии: Д'Иванова и три "мушкетера": Серия 1: Доспех Аурена
(Оценка:**3.00*3**,)