11. *2016/04/02 09:46
[ответить]
>>7.Мари
>Это ли не любовь? спокойная, тихая, преданная... без лишних страстей, пусть и вошедшая в рривычку..
Возможно, это и есть она.. возможно...
10. 2016/03/23 09:08
[ответить]
>>4.Резникова Татьяна
>Тронуло, даже кольнуло.
>Что больше - любовь или привычка?
>Что лучше, чтобы отпустил, любя, или был рядом, привыкнув?
>Понятно, что лучше, чтоб любил и был рядом, но вот так?..
Прорвется свет сквозь клочья туч,
В душе зажжен огонь извечный
Подобием. Ты мне озвучь,
Чем он божественно отмечен?
Один, горяч и страстью жгуч,
Сметет препятствия любые,
К любым дверям отыщет ключ,
И даже сказка станет былью.
Другой воздушен, невесом,
Нежнейшим облаком окутан,
И всем набором хромосом
Стремится рай дарить. Как будто.
А этот: обруч и лассо,
Рожден повелевать и строить.
Вопрос звучанья в унисон
Его совсем не беспокоит.
Иной - живет наоборот,
Он подчинен и обезволен,
Ему не снится Дон Кихот,
И стены бесподобной Трои.
Того и этого ребро
Изъятое (пишу в кавычках)
Когда-нибудь - как мир старо -
Преобразуется в привычку
8. 2016/03/22 08:54
[ответить]
>>4.Резникова Татьяна
>Тронуло, даже кольнуло.
>Что больше - любовь или привычка?
>Что лучше, чтобы отпустил, любя, или был рядом, привыкнув?
>Понятно, что лучше, чтоб любил и был рядом, но вот так?..
И следом вечный вопрос: а что же, собственно, называем мы любовью?
7. *2016/03/22 08:04
[ответить]
Это ли не любовь? спокойная, тихая, преданная... без лишних страстей, пусть и вошедшая в привычку...
Хороший жизненный стих, Евгения! :)
6. 2016/03/22 07:37
[ответить]
>>2.Клинов Олег
>Отлично по форме! Читается на одном дыхании!
>Но... чуть-чуть не в десятку по содержанию. Мне думается, по смыслу дело не в том, что "он не любит. Он с тобой". А все же в том, что "не любит, но не может без тебя".
По смыслу было именно: любит-не любит это романтические сказки. Он - "с тобой", он не может без тебя. И все слова тут неуместны, даже слово "любовь". Хотя это именно она и есть.
>Чуть дрогнула рука - последняя строка
>стрелой неверной улетела мимо цели.
>А это очень жаль - хотелось бы "дожать":
>ведь остальные прямо в яблочко летели!
Возможно..возможно..
>>3.Маринка
>посолонь както диссонирует.
Посолонь это же направо? По левой руке линия жизни как раз слева направо идет, если от себя смотреть. И рифма опять же.. да и слово красивое, не находишь? Немного из другой оперы конечно..
>ну и в конце твой-тобой не особо.
>а в целом - красиво. трепетно. завершенно.
>понравилось.
чмок
5. 2016/03/18 18:05
[ответить]
Привет, Женя :)
Согласен с Маринкой и частично с Олегом. В последней строчке напрашивается рокировка первых двух букв. В том смысле, что вертя пару получаешь два разных варианта концовки. Оригинальненько )))
А в целом понравилось и стихотворение и мысли. Жизненный мотив. Доводилось побывать в обеих ролях :) Спасибо, Жень :)
4. * (tan_shka@mail.ru) 2016/03/18 17:21
[ответить]
Тронуло, даже кольнуло.
Что больше - любовь или привычка?
Что лучше, чтобы отпустил, любя, или был рядом, привыкнув?
Понятно, что лучше, чтоб любил и был рядом, но вот так?..
3. *2016/02/14 16:18
[ответить]
посолонь както диссонирует.
ну и в конце твой-тобой не особо.
а в целом - красиво. трепетно. завершенно.
понравилось.
2. 2016/02/14 16:01
[ответить]
Отлично по форме! Читается на одном дыхании!
Но... чуть-чуть не в десятку по содержанию. Мне думается, по смыслу дело не в том, что "он не любит. Он с тобой". А все же в том, что "не любит, но не может без тебя".
Чуть дрогнула рука - последняя строка
стрелой неверной улетела мимо цели.
А это очень жаль - хотелось бы "дожать":
ведь остальные прямо в яблочко летели!