Комментарии: Редкая Монета

Лагутина Анна : другие произведения.

Комментарии: Редкая Монета
(Оценка:**6.00*3**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/10/2005, изменен: 25/05/2007. 27k. Статистика.

Аннотация:
2 место на конкурсе "Презумпция Виновности-5"

ОБСУЖДЕНИЯ: Детектив (последние)
12:15 Сахнюк Г. "Дело об Огурцах" (8/1)
12:07 Ледовский В.А. "Бд-14: Реставратор" (33/1)
10:08 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (15/9)
09:35 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (59/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:34 "Форум: Трибуна люду" (203/101) 14:34 "Форум: все за 12 часов" (192/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:46 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (114/3) 14:44 Ив. Н. "Придя в себя и заперевшись " (1) 14:44 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Нивинная А. "Люблю вспоминать времена..." (6/5) 14:39 Коркханн "Первая выгрузка" (780/2) 14:39 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (6/5) 14:37 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1010/11) 14:36 Смолина А.Н. "Любопытные факты об Украине - " (2/1) 14:36 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (17/2) 14:34 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (693/18) 14:33 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (56/4) 14:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (944/9) 14:29 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (5/2) 14:28 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:26 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (10/9) 14:25 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:24 Тухватуллина Л. "И будет царствовать зима" (31/3) 14:23 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (170/2) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

20. Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2006/01/16 02:14
  > > 19.Лагутина Анна
  >> > 18.Catilina L. S.
  >
  >>а вдруг реализовать понадобится ^_-
  >
  >Слушай, может быть я очень глупенькая... я никогда не понимаю - чего ты говоришь.

  га! вдруг, грю, кого отправить захочешь туда, где нет воспоминаний
  а в рассказах планы раскрыты... хоть не улика, но уше зацепка для органов внутренних
  га! то бишь uf! ^_-

19. Лагутина Анна 2006/01/15 23:59
  > > 18.Catilina L. S.

  >а вдруг реализовать понадобится ^_-

  Слушай, может быть я очень глупенькая... я никогда не понимаю - чего ты говоришь.

18. Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2006/01/15 14:31
  > > 17.Лагутина Анна
  >> > 16.Catilina L. S.
  >>рисовать детективы - может случиться - нелушая идея
  >>^_-
  >
  >
  >Ну, просто так вышло, нечаянно

  а вдруг реализовать понадобится ^_-

17. *Лагутина Анна 2006/01/15 04:47
  > > 16.Catilina L. S.
  >рисовать детективы - может случиться - нелушая идея
  >^_-


  Ну, просто так вышло, нечаянно

16. Catilina L. S. (catilina@front.ru) 2006/01/14 17:58
рисовать детективы - может случиться - нелушая идея
^_-

15. Лагутина Анна 2005/10/11 19:30
  Уже пишу

  > > 14.Поручик
  Напиши на мой, пожалуйста.

14. *Поручик (dek@sampo.ru) 2005/10/11 11:36
Анечка, не нашел твоего электроадреса. Напиши на мой, пожалуйста.

13. Анна Лагутина 2005/10/11 06:33
  Переношу комментарии с конкурсного интерфейса.

  ________________________________________________

  29. Господин Сочинитель 2005/10/06 13:37 ответить
   Очень легко читается, своеобразный язык у Сергеича-расказчика. Гладко, логично. Действие плавно перетекает из одного эпизода в другой. Вот только Сергеич дважды в лопухах оказался. 56 лет еще не старость, чтобы второй раз ему облажаться. А радиоактивное убийство криминального авторитета уже видел в каком-то фильме, только там крест был, кажется. Кто-то смухлевал с подменой. 28. Нумизмат 2005/10/03 19:43 ответить
   > > 27.Блинкомом
   >Душевный рассказ, спасибо.
   >Замечены опечатки:
   >

   Спасибо. Подправлено. Хотя уже поздно, наверное... 27. Блинкомом 2005/10/03 16:09 ответить
   Душевный рассказ, спасибо.
   Замечены опечатки:
   1. "а затем на дачу уехал дня на пару недель." - дня - лишнее слово?

   2. "Возвратился домой - телефон. Звонит один из молодых тех охранников, что в месте со мной в кавуновом магазине служили" - вместе-вместе? 26. Непотопляемое Г. 2005/09/29 10:10 ответить
   Компьютер выделывается, потому второй комм получился. Звиняюсь. 25. Непотопляемое Г. 2005/09/29 10:08 ответить
   Задумано неплохо, только вот... Понятно было, что кавун на монетке не случайно. Сделал старик одну пакость - легко сделает и другую. А тут опытный оперативник, а попался... Да и детектива-то в рассказе по сути нет. Диалоги как-то не шибко. В общем, есть к чему придраться :)) 24. Нумизмат 2005/09/26 19:39 ответить
   Да зануда он, этот автор, вот и все!

   > > 23.Вжик
   >Мне более всего докучал длинный "въезд" в суть рассказа. Я так и не уловил, зачем автор рассказывал .... 23. Вжик 2005/09/26 10:53 ответить
   Мне более всего докучал длинный "въезд" в суть рассказа. Я так и не уловил, зачем автор рассказывал про инфляцию-токай-девяносто первый год? Я и сам всё это помню. Тем паче, что автор ясно не претендует на историческую ценность текста.

   Если опустить первую часть, то могу сказать что рассказ понравился. Не ожидал, что автор так извернётся с монетой. А то, что много народу померло? Охотно верю. Сам быс свидетелем аналогичной ситуации.
   22. Нумизмат 2005/09/16 19:53 ответить
   Cпасибо за комменты!
   И прошу меня извинить, за то, что слегка тут возбухаю слишком высоко. Я ж, конечно, понимаю, что против "не верю" - не попрешь. Так что, неверующим скажу -ну ладно, ужо я вас в следующий раз обману как следует! 21. Голубев Алексей 2005/09/16 15:45 ответить
   Ну и я немного добью автора, благо, время немного появилось ;)
   Не зря я так переживал ;) по поводу темы конкурса в рассказе. В комментариях автор прояснил свой замысел: мотив буянства - всучить главному герою отравленную монетку, которая и убьет его шефа. В этом отношении придраться действительно не к чему. Но реально-то преступление - убийство ;) и тут уж с мотивом все понятно задолго до. Детектив - это же рассказ про преступление, вы все закручиваете вокруг убийства, и вдруг обижаетесь насчет того, что возникают непонятки с мотивом. Буйство стариканов - это и не преступление вовсе, так, мелочь.

   Так-то, убедили вы меня, автор ;), но все-таки в комментариях, а не самим текстом! А в идеале глагол сам должен был жечь мое сердце, как там у классика!

   Есть несколько вопросов по поводу языка рассказа:
   и только тот факт, что у меня за плечами было тридцать годков безупречной службы, и то, что я действительно в стороне от всяких грязных дел держался, меня спасло от того, чтобы меня по этому делу провели.
   Странно встретить такое сугубо канцелярское предложение в речи подвыпившего (!) героя, за плечами которого в лучшем случае военное училище. Попробуйте, что ли, произнести ее вслух. Но больше глаз нигде ничто не режет ;) И вообще, рассказ оставляет очень приятно впечатление. 20. Конь в пальте 2005/09/16 10:19 ответить
   > > 18.Нумизмат

   >"... и все шесть лучей звезды Бхар-курам - верховной награды Бирмы.."
   >"... и все шесть лучей ордена Станислава..."
   >"... и все шесть лучей звезды Героя Советского Союза..."
   >

   >Третье ... а ведь половина прочитает и воспримет совершенно нормально.
   Не верю.

  19. Репей 2005/09/16 09:54 ответить
   > > 18.Нумизмат
   Хитрый Нумизмат, хитрый. Но дело то вот в чем. Конкурс тут, то есть читать будут люди искушенные. В какой-то степени. Вот. Им не очень нравится, когда их в проценты загоняют. В пресловутое большинство. Это первое. А второе. Согласен, вы все объясните и с шестью лучами ОЧЕНЬ убедительно. НО. Это ж все после текста. А текст так по мелочи на каждом шаге постепенно к концу набирает "Не верю".... 18. Нумизмат 2005/09/15 23:49 ответить
   Точно. Вернее даже будет сказать, что любой вариант кого-нибудь да введет в конфуз и раздражение. Но правдоподобный вариант раздражает гораздо больший ПРОЦЕНТ людей.

   Всегда находятся люди, которые смотрят кино и говорят - да так же не бывает!

   Тут очень интересная проблема.

   У каждого читателя - зрителя, итд, есть свой барьер допустимого преувеличения, генерализации, нелогичности. И тут надо решаться, какую часть читателей ты хочешь убедить. Если 99%, то тут надо исследования в архивах проводить, нанимать консультантов, которые расскажут про период полураспада кобальта или плутония, и про то, что его нельзя расплавить по каким-то причинам. Однако, если рассчитывать убедить 80%, то этого всего не надо. А для сомневающихся было написано "плутония-мутония", "заштамповали или там типа заплавили", и у большинства из оставшихся 20 % хватит лояльности спустить недостаток точных данных.

   Это я не рассказ свой защищаю, а о принципе беседую.

   Скажем так.

   "... и все шесть лучей звезды Бхар-курам - верховной награды Бирмы.."
   "... и все шесть лучей ордена Станислава..."
   "... и все шесть лучей звезды Героя Советского Союза..."

   Все эти три предложения - наглая ложь.
   Но первое всех убедит. Только крайний зануда полезет разбираться про бирманскую звезду.
   Второе купит большинство. Только знатоки помнят, и будут разбираться, сколько там лучей.
   Третье ... а ведь половина прочитает и воспримет совершенно нормально.



   > > 16.Поручик
   >> > 15.Нумизмат
   >> И, надо сказать, что выбор мой был за более лубковым, баечным вариантом. Почему - не скажу.
   >А мне кажется, что я Вас понимаю. Вариант, который ближе к реальной жизни, очень часто раздражает читателя. И гораздо уязвимей :(((


   16. *Поручик ([email protected]) 2005/09/15 23:23 ответить
   > > 15.Нумизмат
   > И, надо сказать, что выбор мой был за более лубковым, баечным вариантом. Почему - не скажу.
   А мне кажется, что я Вас понимаю. Вариант, который ближе к реальной жизни, очень часто раздражает читателя. И гораздо уязвимей :((( 15. Нумизмат 2005/09/15 23:14 ответить
   Соглашусь, соглашусь... не только к концу, а и в начале есть переборы. В принципе история не совсем правдоподобная. В принципе, здесь персонажи все "легко кидаются". Я это понимаю. Полностью соглашусь.

   Тут у меня был выбор. Еду я, значит, в междугоронем автобусе и печатаю на лаптопе этот рассказ. Пока батарейка еще шуршит. Ни капли ни приняв. То есть не пивши совсем. И, чувствую, передо мной стоит два варианта. Сделать это мягше или грубее. И, надо сказать, что выбор мой был за более лубковым, баечным вариантом. Почему - не скажу. Но оба варианта по-своему хороши (или не очень).

   Но по-поводу Кавуна, только скажу - почему бы ему не быть фраером? Он хоть и пыжился быть серьезным мужчиной, но все ж выходит так, что у него фраерского много еще осталось. Мне во всяком случае он так видится. И мент тоже фраер.

   А так, спасибо. Только рассказчика убивать не надо. Вернее, говорить так не надо. А то рассказчик может, это самое, у рецензента кишки прогуляться пустить, если буквально воспримет.


   > > 14.Михеев Андрей Игоревич
   >Достаточно остросюжетно.Но к концу рассказа пошли переборы. И монета чуть ли не из плутония, и солдаты как космонавты в скафандрах. В принципе, можно списать на опьянение рассказчика. Но, по-моему, главный перебор- это монета с арбузом ( для Кавуна),эпохи Малиб-хана(для Малибова) и с дыркой (для брелка). Уж очень много совпадений, Кавун всё-таки не идиот,заподозрил бы. И что за мода - старинные редкие монеты как брелок таскать. Он же не "фраер дешёвый", а солидный человек.
   > Было бы правдоподобней оставить или арбуз, или Малиб-хана, а монету положить в шкафчик под стекло. Можно её обработать сильным ядом кожного действия ( с переделкой деталей текста). И уж точно не надо убивать всех родных Малибова. Достаточно его и рассказчика.


   14. Михеев Андрей Игоревич ([email protected]) 2005/09/15 22:44 ответить
   Достаточно остросюжетно.Но к концу рассказа пошли переборы. И монета чуть ли не из плутония, и солдаты как космонавты в скафандрах. В принципе, можно списать на опьянение рассказчика. Но, по-моему, главный перебор- это монета с арбузом ( для Кавуна),эпохи Малиб-хана(для Малибова) и с дыркой (для брелка). Уж очень много совпадений, Кавун всё-таки не идиот,заподозрил бы. И что за мода - старинные редкие монеты как брелок таскать. Он же не "фраер дешёвый", а солидный человек.
   Было бы правдоподобней оставить или арбуз, или Малиб-хана, а монету положить в шкафчик под стекло. Можно её обработать сильным ядом кожного действия ( с переделкой деталей текста). И уж точно не надо убивать всех родных Малибова. Достаточно его и рассказчика. 13. Нумизмат 2005/09/14 19:43 ответить
   Конечно, отмажусь. Но может и не буду. Если верное дело скажете, приму к сведению, поблагодарю и впредь буду следовать.

   > > 12.Репей
   >Странная логика у ваших бандитов, дорогой Нумизмат. Блин, вот, хочется придраться, но уж очень вы формалист хитрый, отмажетесь, небось?


   12. Репей 2005/09/14 12:28 ответить
   Странная логика у ваших бандитов, дорогой Нумизмат. Блин, вот, хочется придраться, но уж очень вы формалист хитрый, отмажетесь, небось? 11. Голубев Алексей 2005/09/14 11:46 ответить
   > > 10.Нумизмат
   >Убить хотит.

   Да вообще придираюсь ;Р 10. Нумизмат 2005/09/13 21:50 ответить
   Убить хотит. В самое сердце метишь, товарищ начальник Алексей.
   Вот за что себя всегда хвалю, так это за строгое соответствие теме. Поэтому задета здесь моя честь графомана.

   К барьеру!

   "..на пистолетах, на расстоянии трех шагов... через платок! "
   (с) Ф.М.Достоевский

   Непонятен мотив преступления - до самого финала.

   Мотив ведь не был понятен до самого финала?

   Дед буянил? Деньги хватал из кассы?

   Причина поведения деда выяснена, но оказалась не та. Верно?

   Вторая версия мотива - ограбление - появилась в сюжете, но оказалась ложной. Верно?

   Третья причина - приморить Камуговича - выяснилась в самом конце. Так?

   Теперь Ваш выстрел!




   > > 3.Голубев Алексей
   >Рассказ увлекательный, но я, признаюсь, не очень разглядел соответствие теме.


   9. Нумизмат 2005/09/13 21:28 ответить
   Ага, это был, видимо, тот самый случай. В общем все они плясали и веселились, как перед концом света.

   > > 8.Доктор В.

   >Это была не паста, а порошок - какие-то идиоты раскурочили кобальтовую пушку из местной больницы. Кое-кто даже ел этот порошок, но большинство мазалось. ...дело было в Перу или Боливии.
   >...такой случай мог быть не один.

   Вот сейчас внезапно вспомнилось, что был такой детектив "Дело о радиактивном кобальте", как какой-то парнишка из благородных побуждений спер этот пресловутый кобальт.


   8. Доктор В. 2005/09/13 20:47 ответить
   > > 7.Нумизмат
   >Честно говоря, мне тоже было сомнительно убыстрять смерть Кавуна, меня убедило воспоминание об одной статье. Там рассказывалось, как в Бразилии один парнишка где-то раздобыл какую-то типа светящуюся пасту и ей намазался на карнавал. Мэйк-ап своего рода. И друзьям дал попользоваться. А потом даже пришлось мини завод делать по утилизации их... извините... какашек. Пока они еще могли их продуцировать.
   Это была не паста, а порошок - какие-то идиоты раскурочили кобальтовую пушку из местной больницы. И всем городком развлекались. Кое-кто даже ел этот порошок, но большинство мазалось. И, если не ошибаюсь, дело было в Перу или Боливии.
   Хотя не исключаю, что такой случай мог быть не один. 7. Нумизмат 2005/09/13 19:42 ответить
   Соглашаюсь. Пусть не на год, но на три месяца с половиной отодвигаем срок.
   Честно говоря, мне тоже было сомнительно убыстрять смерть Кавуна, меня убедило воспоминание об одной статье. Там рассказывалось, как в Бразилии один парнишка где-то раздобыл какую-то типа светящуюся пасту и ей намазался на карнавал. Мэйк-ап своего рода. И друзьям дал попользоваться. А потом даже пришлось мини завод делать по утилизации их... извините... какашек. Пока они еще могли их продуцировать. Но это, конечно, экстремальный случай. Так что - пусть будет несколько месяцев.


   > > Конь в пальто
   > ... ожог
   > > 5.Д.Х. Пинчер

   >Я советовал бы отодвинуть срок смерти Кавуна на год. Это не
   >повлияет на сюжет рассказа, но будет выглядеть вполне правдоподобно.


   6. Конь в пальте 2005/09/13 17:39 ответить
   > > 5.Д.Х. Пинчер

   >Я советовал бы отодвинуть срок смерти Кавуна на год. Это не
   >повлияет на сюжет рассказа, но будет выглядеть вполне правдоподобно.
   А если при таком малом весе и такая концентрация - монетку в руки не взять, ожег будет :((


   4. *Координатор ([email protected]) 2005/09/13 16:05 ответить
   > > 3.Голубев Алексей
   >Рассказ увлекательный, но я, признаюсь, не очень разглядел соответствие теме.
   Простите, уважаемый Судья, но вынужден не согласиться. Как минимум, формально, рассказ отвечает требованиям конкурса. Только в конце станивится понятно, какого лешего персонажу потребовалось затевать весь этот сыр-бор. У Вас есть право оценить соответствие теме со своей точки зрения - в виде оценки.


   3. *Голубев Алексей ([email protected]) 2005/09/13 11:56 ответить
   Рассказ увлекательный, но я, признаюсь, не очень разглядел соответствие теме. 2. *Детектив-Клуб ([email protected]) 2005/09/12 22:47 ответить
   > > 1.Нумизмат
   >Странно... вроде все загружено правильно а текст оказался где-то не там.
   Нет, все в порядке. Через некоторое время рассказ будет проверен на соответствие темк и выложен в интерфейс для оценивания.
   Успеха на конкурсе!


   1. Нумизмат 2005/09/12 19:48 ответить
   Странно... вроде все загружено правильно а текст оказался где-то не там.

12. Анна Лагутина 2005/10/11 03:31
  > > 11.Имбо Даун

  >я прочитал. Вы, Анна, стилистически схитрили, вложив рассказ в уста третьему лицу. а так, как всегда - вне конкуренции.

  Утомилась уже писать от первого!

11. Имбо Даун (daun69@mail.ru) 2005/10/11 00:39
  > > 10.Лагутина Анна
  >>я думал хоть здесь то по теории вероятности, Вы, Анна займёте место 4ое.
  >>пойду читать рассказ.
  >А что, терория вероятности меня специально упоминает????
  конечно! куда ж она денется.
  >Пойду читать Эйнштейна!
  я прочитал. Вы, Анна, стилистически схитрили, вложив рассказ в уста третьему лицу. а так, как всегда - вне конкуренции.

10. Лагутина Анна 2005/10/11 00:15
  > > 9.Имбо Даун
  >я думал хоть здесь то по теории вероятности, Вы, Анна займёте место 4ое.
  >пойду читать рассказ.

  А что, терория вероятности меня специально упоминает????
  Пойду читать Эйнштейна!

9. Имбо Даун (daun69@mail.ru) 2005/10/10 23:59
  у меня нет слов.
  остались междометия.
  я думал хоть здесь то по теории вероятности, Вы, Анна займёте место 4ое.
  я ошибся - теория вероятности тоже.
  с чем Вас, Анна, и поздравляю.
  пойду читать рассказ.

8. Лагутина Анна 2005/10/10 23:36
  >. Алексей Бородкин 2005/10/10 09:59 ответить
   > Молодец, Аня!

  >-------------------------------------------------------------------->------------
  >6. Белка ([email protected]) 2005/10/10 03:34 ответить
   > Поздравляю! Читала рассказ раньше - тогда же и понравился(но комментировать "со стороны" не решилась). В жизни не подумала б, что это твой, что есть здорово.


  Cпасибо! Догадаться, что этот рассказ мой было, наверное, невозможно - я себя совершенно в другом настроении держала. Но вообще, когда я Алексею написала, что мол, над рассказом думаю, но получается слабо, я не кокетничала. Я сама не очень довольна. Слезу он из меня не вышиб и не рассмешил. Но, как говорится, народу виднее.

  Так что, получается, что я приговорена к тому, чтобы детективы писать???

7. Алексей Бородкин 2005/10/10 09:59
Молодец, Аня!

6. Белка (kate@chis.nnov.ru) 2005/10/10 03:34
Поздравляю! Читала рассказ раньше - тогда же и понравился(но комментировать "со стороны" не решилась). В жизни не подумала б, что это твой, что есть здорово.

5. Анна Лагутина 2005/10/09 08:38
  "Мы пойдем другим путем"
  (с)В.Ульянов

  > > 2.Voronkov Michael
  >Эх, покоя вам не дают лавры Ломачинского Андрея Анатольевича! ;-)

4. Анна Лагутина 2005/10/09 08:42
  > > 3.Irin S. Kotlyyar
  >Анна, пройдись по тексту на предмет "вот" )))

  Поздно пить боржоми. Это речь "рассказчика" - не моя. Он человек без литпретензий, да еще и выпивка его подкосила.

3. Irin S. Kotlyyar (yanekamako@yandex.ru) 2005/10/09 08:41
  Анна, пройдись по тексту на предмет "вот" )))

  ...Дочитала... Необычный поворот. Очень хорошо всё прописано. А что до "речи рассказчика"... Ну, сама решай )))

2. Voronkov Michael (m_voronkov@yahoo.com) 2005/10/09 08:09
Эх, покоя вам не дают лавры Ломачинского Андрея Анатольевича! ;-)

1. Анна Лагутина 2005/10/09 07:54
А вот и мы!

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лагутина Анна : другие произведения.

Комментарии: Редкая Монета (Оценка:6.00*3,)

Комментарии: Редкая Монета
(Оценка:**6.00*3**,)