5. * (llmysh@mail.ru) 2017/03/25 11:49
[ответить]
Ловите. Главный домашний критик более-менее одобрил. А я, sorry, изругала. Но в результате - в "неплохо", авансом, с массой оговорок и критики.
4. *2017/02/24 10:54
[ответить]
>Слово "сэр" имеет точный смысловой окрас - американцы. Этот намёк для Вашего рассказа явно не нужный.
>Даже слово "товарищ" выглядит на его фоне куда нейтральнее.
Как-то "товарищ" имхо выглядит наоборот прямолинейно, т.к. его вроде только Советы использовали. "Сэр" может сказать кто угодно, англичанин, канадец и т.д.
А вообще это удачно, т.к. я рассчитывал в этом рассказе позаигрывать с нато-фобией - в начале хотя бы :)
3. * (natadamenkova@yandex.ru) 2017/02/23 16:18
[ответить]
>>2.Лайщэ
>>>1.Адаменкова Наталья
>
>>2. Убрать слово "сэр".
>
>
>Спасибо за комментарий! Правда не очень понял смысла второго пункта.
Слово "сэр" имеет точный смысловой окрас - американцы. Этот намёк для Вашего рассказа явно не нужный.
Даже слово "товарищ" выглядит на его фоне куда нейтральнее.
Впрочем, это только ИМХО.
2. *2017/02/11 10:20
[ответить]
>>1.Адаменкова Наталья
>2. Убрать слово "сэр".
Спасибо за комментарий! Правда не очень понял смысла второго пункта.
1. Начинать надо с "Майор протёр глаза и повернулся спиной к окну. Болела голова... " и не спеша разбавлять диалоги вводной частью.
2. Убрать слово "сэр".