Комментарии: Пропащий

Лампочка Ильича : другие произведения.

Комментарии: Пропащий
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 25/05/2016, изменен: 19/06/2016. 12k. Статистика.

Аннотация:
По мотивам рассказа Генри Каттнера "Профессор накрылся"

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
21:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15)
21:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (425/6)
21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10)
21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 19:17 "Форум: Трибуна люду" (973/12) 19:17 "Форум: все за 12 часов" (328/101) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/4) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/2) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 21:27 Безбашенный "Запорожье - 1" (37/15) 21:26 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (24/5) 21:26 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (710/11) 21:25 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (425/6) 21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1) 21:23 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (211/101) 21:22 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (36/27) 21:22 Николаев М.П. "Телохранители" (103/10) 21:19 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (83/9) 21:13 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (1) 21:09 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (306/8) 21:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (700/21) 20:59 Никитин В. "Обращение к читателям" (4/1) 20:57 Ролько Т., Юрцва "Принудительная геометрия Вселенной" (129/1) 20:57 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " (1) 20:47 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (14/3) 20:44 Выпринцев Р.С. "Элениэль. Принцесса из 7 "А"" (1) 20:43 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (12/4) 20:42 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (372/4) 20:42 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (658/11) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

61. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/06/09 07:37 [ответить]
  > > 49.Лампочка Ильича
  >> > 48.Шлифовальщик
  >Народ! Да вы шо? Как так? Это ж классика! Как если бы Беляева не читали или Фенимора Купера?
  >Короче, горе мне!
  Не рсстраивайся! На меня не стоит ориентироваться, я читатель так себе :)
  Фенимор Купер? А кто это? :))))))))))))))

  >Да-да, всё пропало. Надо было что-нибудь вроде: "Как профессор полюбил себя" или "Зов Хогбенов, крадущихся в ночи". Действительно, оплошал.
  Хотя ещё есть шанс отделаться малой кровью. Например, "Пропащий в Реальности" или "Растворившийся в Вечности". Чувствуешь мощь названия?! )

60. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/09 06:56 [ответить]
  > > 59.Лара
  >критики сочли вас достойным того, чтобы раскритиковать. А это - уже хлеб)
  Логично:))
  Хлеб всему голова.

59. *Лара 2016/06/08 22:34 [ответить]
  > > 58.Лампочка Ильича
  >Вспомнился один сердитый критик, который долго на меня наседал. А потом, типо плюнул и завершил беседу: смех - лyчшее лекаpство, но не пpи поносе..
  >Я ему всё простил................

  так надо это интерпретировать сугубо с точки зрения позитивного мышления - критики сочли вас достойным того, чтобы прочитать и раскритиковать. А это - уже хлеб)

58. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/08 22:27 [ответить]
  > > 56.Лара
  >даже боюсь спросить, чё такое ИИ. Одно из "И", наверное, идиот)
  Ага, достоевский:))
  Искусственный Интеллект. Ну, или - интеллигент. Кому как нравится.
  А вы смешливая:)
  Вспомнился один сердитый критик, который долго на меня наседал. А потом, типо плюнул и завершил беседу: смех - лyчшее лекаpство, но не пpи поносе..
  Я ему всё простил................
  А вообще вы меня захвалили совсем. Я так и протухнуть могу.

57. *Лара 2016/06/08 22:14 [ответить]
  > > 55.Лампочка Ильича


  Кстати сказать, мне понравились вкрапления современного языка. (это я ещё и критиков почитала). Сразу скажу, что я ничегошеньки не знаю про правила фанфиков, но меня позабавило изменение языка.

56. *Лара 2016/06/08 22:11 [ответить]
  > > 55.Лампочка Ильича
  >> > 54.Лара
  >>Забавно и интересно)
  >Спасибо!
  >Так быстро читаете?.. Наверное, вы ИИ, не иначе:)


  даже боюсь спросить, чё такое ИИ. Одно из "И", наверное, идиот)
  А прочиталось быстро, потому что язык гладкий.

55. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/08 22:09 [ответить]
  > > 54.Лара
  >Забавно и интересно)
  Спасибо!
  Так быстро читаете?.. Наверное, вы ИИ, не иначе:)

54. *Лара 2016/06/08 22:05 [ответить]
  А я люблю прохвессора и вообще все истории, так что с интересом прочитала фанфик. Улыбнуло, что важно, так как юмор Каттнера особый. И здесь он тоже мягкий и со смыслом. И язык гладкий и интересный - очень понравилось про будильник)))

  Забавно и интересно)

53. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/08 21:58 [ответить]
  > > 52.Хохлов Дмитрий
  >Не особый я поклонник сего нашего фантаста.
  >Но...
  Да, шикарно!
  Забавно, но когда-то я хотел замутить очень похожую тему.
  А вообще был ещё рассказ не помню какого-то западника, где космолёт вот так же летел, пока не упёрся в стену...
  К вопросу об известностях. Произведений, за который автору можно простить весь остальной бред:
  http://samlib.ru/p/pasko_s_i/zatishest.shtml
  >Концовка решает все.
  О'Генри.

52. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/06/08 21:40 [ответить]
  Не печалуйся, светоч наш.
  Я тоже попробую тебя удивить.
  Расск, который помню до сих пор. Лет 25 прошло.
  Не особый я поклонник сего нашего фантаста.
  Но за этот коротенький расск я бы отдал бы ему все жанровые премии мира.

  http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/3578/

  Еще раз доказывает. Исполнение может быть среднее.
  Но умопомрачительная концовка решает все.
  Если здесь я не прав, пиши, пож-та :)

51. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/08 19:26 [ответить]
  > > 50.Хохлов Дмитрий
  >Ну не добрался. Каюсь, исправлюсь :)
  Я в печали:(

50. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/06/08 17:17 [ответить]
  > > 49.Лампочка Ильича
  >> > 48.Шлифовальщик
  >Народ! Да вы шо? Как так? Это ж классика! Как если бы Беляева не читали или Фенимора Купера?

  Столько всего перечитааано... Ну не добрался. Каюсь, исправлюсь :)

49. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/08 15:28 [ответить]
  > > 48.Шлифовальщик
  >Сначала первоисточник пойду гляну.
  Народ! Да вы шо? Как так? Это ж классика! Как если бы Беляева не читали или Фенимора Купера?
  Короче, горе мне!
  >Критики, смотрю, не дремлют. Вот если бы название было скомбинировано из слов "Вечность", "Реальность", "Повелитель", "Властелин", "Зло", "Обитель", "Тьма", "Мироздание", то...
  Да-да, всё пропало. Надо было что-нибудь вроде: "Как профессор полюбил себя" или "Зов Хогбенов, крадущихся в ночи". Действительно, оплошал.

48. Шлифовальщик (rumata2008@rambler.ru) 2016/06/08 14:56 [ответить]
Сначала первоисточник пойду гляну. А то я, к сожалению, только "Источник миров" помню да "Робота-зазнайку", ну и по мелочи :(
Критики, смотрю, не дремлют. Своё грязное дело знают! Вот если бы название было скомбинировано из слов "Вечность", "Реальность", "Повелитель", "Властелин", "Зло", "Обитель", "Тьма", "Мироздание", то, глядишь, и не напали бы :)))

47. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/08 11:01 [ответить]
  > > 46.Гетла
  >Источник не читал, ИМХО,
  Что, опять?
  >фанфик для БД не лучшая идея. Но если побаловаться, разве что.
  Возможно.
  >в смысл не вникал. Не исключено, что за неимением последнего.
  Логично.
  >Удачи)
  Ну, спасибки!

46. *Гетла (ngetla@mail.ru) 2016/06/08 10:26 [ответить]
Источник не читал, ИМХО, фанфик для БД не лучшая идея. Но если побаловаться, разве что. Язык отличный, в смысл не вникал. Не исключено, что за неимением последнего.
Удачи)

45. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/08 08:05 [ответить]
  > > 44.Хохлов Дмитрий
  >Ну тебя "отделали", дружище!
  Бывает полезно:)
  >А как быть, если оригинал не читал?
  Срочно, бегом... Это же Каттнер!
  >Прочту, зайду :)
  Давай:)
  И спасибо!

44. Хохлов Дмитрий (writinggames@bk.ru) 2016/06/07 19:13 [ответить]
  Ну тебя "отделали", дружище!
  А как быть, если оригинал не читал, а от фанфика балдеешь?
  Пральна, не читать оригинал :)))
  Я тебе уже писал - феерично, ИМХО. Воспринимается, как самостоятельное, очень оригинальное произведение.
  Как думаешь, стоит после этого прочесть оригинал?
  Шучу. Любой скажет - КОНЕЧНО! И ты, как профи, тоже.
  Дабы еще больше познать прелесть фанфика.
  Прочту, зайду :)

43. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/08 08:07 [ответить]
  Получил по цоколю по полной:
  http://samlib.ru/comment/s/staruh/ss1
  Лампочка Ильича "Пропащий"
  Кляпашок прочла текст и пришла к выводу, что оный фанфик - редкостная хрень. Может быть, фанфикам и положено быть такими и неудобоваримый "Пропащий" есть образец жанра. Кто знает? Кляпашок не имеет представления, как анализировать этот рассказ. К тому же милейшей Лампочке Кляпашоковы рассуждения точно не нужны. Похоже, что автор "Пропащего" с превеликим удовольствием обломил все векторы возможного фанфикового развития сюжета, характеров и идеи, лишь бы поиронизировать над нацхарактером прохвессора и его (прохвессора) отечеством. Не знаю, одобрил бы оную эмоциональность создатель статьи "О национальной гордости великороссов", но все, пришедшие ему на смену, однозначно бы оценили и вознаградили. Но Кляпашок на это начхать. А вот на рассказы Каттнера - нет, ибо они любимы с деццких лет. Поэтому зело не понравилось, что Лампочкиному прохвессору вместо сочетания любопытства, честолюбия, трусости и беспринципности, которые присутствуют в оригинальном тексте, свойственны чисто Хлестаковская "лёгкость в мыслях" и немереные понты. Очень странно, что синтаксис речи рассказчика-Гэлбрейта, эмоциональность и "общий культурный уровень" здорово напоминают речевые особенности Сонка-рассказчика. На взгляд Кляпашок, это жуткий косяк.
  Второй косяк - это понатыканные без всякого смысла фразы из советской попсы. Третий - опять же бессмысленные исторические аллюзии. Четвёртый, самый крупный косяк, которого Кляпашок никогда не простит, - образ Дедули. Визуализировать, да ещё так пошловато, древнюю силу, которая выше научного познания, выше законов материи, да и вообще вне человеческого восприятия, не есть хорошо. Пятый - "засвеченная астронавтика". С чего милейшая Лампочка решила, что Сонк про неё знал?
  Удачные моменты есть. Первое спасибо - за йумор, второе - за Хогбеновское восприятие Вселенной, второе - за само обращение к творчеству Генри Каттнера.

  Ответ:
  Полагаю, требуется мне ответить за свой базар.
  То, что рассказ редкостная хрень, уже не впервой слышу - хрен с ним. А вот откуда-ва Кляпашок выудил у меня желание постебаться над "нацхарактером" Прохфессора?!! Эм? В каком таком месте, извините. Ткните меня туда мордой, если уж на то пошло. Я даже понятия не имею, кто он по национальности? Для вас, судя по всему, это имеет какое-то особенно иррациональное значение...
  Ну-ну, как говорит Кляпашок. Идём дальше. Про "засвеченную астронавтику". Сонк что-то там подкрутил в своём ружьишке и в голове прохфессора зародилась любовь к астронавтике. Как побочный эффект. Основной же результат подкручивания проволочек-линзочек - уменьшение прохфессора до ма-аленьких размеров. Так что это продолжение тех самых побочных эффектов из "оригинальной" части.
  О стилистике речи Прохфессора можно было бы поспорить, но не стану. Ну и по поводу "попсы" и Дедули... Автор так захотел, приспичело ему.
  Спасибо Кляпашоку за монтировку

42. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/05 11:26 [ответить]
  > > 41.Diamond Ace
  >Я всем расскажу, кто виноват...)
  Может не надо?
  >смерть там кружила уже года три.
  С лёгкими у него уже была проблема.
  А так, да, - король. Думаю, и дерево посадил:) А уж детишек настрогал... Так что состоялся.

41. *Diamond Ace (diamond_ace@mail.ru) 2016/06/05 09:43 [ответить]
Я всем расскажу, кто виноват...)
Да не, Али своё отборолся. Слежу за всеми новостями проф.бокса, смерть там кружила уже года три. Но он с ней поступал, как с Форманом, хоть и понятно было, что закончится всё в пользу костлявой.

39. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/05 08:19 [ответить]
  > > 38.М.Г.
  >никакой причинно-следственной роли не играет.
  Разумеется. Просто - совпадение:) Хотя у меня, как обычно, "просто совпадений" не бывает:(

38. М.Г. (ziy_ganieva@mail.ru) 2016/06/05 08:12 [ответить]
  > > 35.Лампочка Ильича
  >> > 34.М.Г.
  >>тут нет никакой связи, Мохаммед Али долго болел.
  >Эм?..

  имею в виду - упоминание в рассказе никакой причинно-следственной роли не играет.

37. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/06 07:36 [ответить]
  > > 36.Ковалевская Александра Викентьевна
  >Нет, это слишком тяжело для меня. Читать было не в удовольствие: мелко накрошенные события, имена, времена - всё вперемешку.
  Ну, по крайней мере, определились:)Отметились взаимностью:))
  >Вообще, интересное явление: отвечая на вопросы в постах вы внятно излагаете сюжет. Но почему не сделали его внятным в самом рассказе?
  Одному товарищу я вкратце пересказал суть первоисточника. Вы об этом?
  Фанфик предполагает, что читатель знаком с первоисточником. Поэтому впихивать в него "расшифровку" того, что было - неблагодарная задача. Хотя я и это постарался сделать. Ну и да, я поставил на автора, который был популярен лет сорок-сорок пять назад. Выросло уже два поколения, которые знать не знают, кто такой Кларк, Азимов, Шекли, Саймак, Сакё Комацу, Ван Вогт. А ведь когда-то достаточно было сказать: мы Хогбены, и все начинали улыбаться. У меня подозрение, что вы не читали Каттнера:)
  М-дя... Сдаётся, что если я и в этом году попаду к Андронати, она внесёт меня в "чёрный список":))
  >Сейчас идёт приём текстов в конкурс фанфиков "Неканон".
  В курсе:)) По определённым причинам я не могу в нём участвовать.

36. Ковалевская Александра Викентьевна (bod1kov@yandex.ru) 2016/06/04 21:19 [ответить]
  Нет, это слишком тяжело для меня. Читать было не в удовольствие: мелко накрошенные события, имена, времена - всё вперемешку. Я бы сказала, что такие рассказы пишутся исключительно для себя, ну, потому что идёт поток. Если найдутся читатели-единомышленники - хорошо. Если не найдутся - автор не парится о читателях.
  Вообще, интересное явление: отвечая на вопросы в постах вы внятно излагаете сюжет. Но почему не сделали его внятным в самом рассказе? Наверное, не хватило объёма.
  Сейчас идёт приём текстов в конкурс фанфиков "Неканон". Вы могли бы попасть туда - и найти там ценителей Каттнера

35. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/04 13:37 [ответить]
  > > 34.М.Г.
  >тут нет никакой связи, Мохаммед Али долго болел.
  Эм?..

34. М.Г. (ziy_ganieva@mail.ru) 2016/06/04 12:44 [ответить]
  > > 33.Лампочка Ильича
  >> > 32.М.Г.
  >>зато увековечили!
  >Ага:) Сломал ему челюсть...

  тут нет никакой связи, Мохаммед Али долго болел.

33. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/04 12:41 [ответить]
  > > 32.М.Г.
  >зато увековечили!
  Ага:) Сломал ему челюсть...

32. *М.Г. (ziy_ganieva@mail.ru) 2016/06/04 12:23 [ответить]
  > > 31.Лампочка Ильича
  >Хм, экое чёрное совпадение. Вчера, 3 июня, умер Мохаммед Али... А я его две недели назад помянул, в рассказ сунул. М-дя уж.

  зато увековечили! незаурядный был человек!

31. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/04 12:21 [ответить]
Хм, экое чёрное совпадение. Вчера, 3 июня, умер Мохаммед Али... А я его две недели назад помянул, в рассказ сунул. М-дя уж.

30. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/03 16:03 [ответить]
  > > 29.Ветнемилк К. Е.
  >Лампочка, нас опять ввинтили вместе в один патрон. Ничо, прорвемсо.
  Это вжжжж неспроста:(
  Кстати, я там концовку поменял, кардинально... Начиная с бутылька:)

  > > 28. *Ёжик Ф.
  >Спасибо за позитивные эмоции.
  Да пжалста:)
  >Исходный рассказ не читал. Наверное, поэтому не понял, что за главный герой. Робот-андроид?
  Если коротко: семейка Хогбенов - обычные себе мутанты, самый старейший из которых, Дедуля, живёт ещё со времён Атлантиды, которая, как известно, затопла. Разумеется, все они носители паранормальных способностей.
  Томас Гэлбрейт - профессор, явившийся из Нью-Йорка дабы обследовать эту семейку. За свою настырность и лживость был в конечном итоге засажен в бутылку. С одной стороны, чтобы спасти от разъярённой толпы линчевателей, с другой, - чтобы не совал свой нос куда ни попадя.
  >Заметил одну опечатку: ...начал накручивать на указательный каштановй локон.
  Спасибо за внимательность. В данном случае всё нормуль. Мизинец и указательный могут обойтись без указания на принадлежность - "палец".
  Консультировался, дали добро:)
  >Желаю вам успехов.
  Спасибо! И вам - не кашлять:)

29. *Ветнемилк К. Е. (the_xx@rambler.ru) 2016/06/03 15:20 [ответить]
Лампочка, нас опять ввинтили вместе в один патрон. Ничо, прорвемсо.

28. *Ёжик Ф. (ejik-fantazer@yandex.ru) 2016/06/03 13:56 [ответить]
  Безбашенный юморный рассказ. Спасибо за позитивные эмоции.
  Исходный рассказ не читал. Наверное, поэтому не понял, что за главный герой. Робот-андроид?
  Но рассказ и без этого отличный. Местами, читая, сомневаюсь, кто сошел с ума – главный герой или я. Настолько абсурдно всё вокруг главного героя :-)

  Заметил одну опечатку:
  Он выпрямился во весь рост, заслонив макушкой слуховое окно, и повернув ко мне классический профиль, начал накручивать на указательный каштановй локон.
  каштановый

  Желаю вам успехов.

27. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/02 11:33 [ответить]
  > > 26.Diamond Ace
  >Только понимаю, что мне она - на неделю) По-любому уроню или вообще забуду, где оставил :D
  Не натаскаешься:) Для неё и сумку-то ещё надо было сыскать. Проще - в мешок. Трофейная она, с отца осталась. Не малогабаритка:)

26. *Diamond Ace (diamond_ace@mail.ru) 2016/06/02 11:21 [ответить]
  > > 25.Лампочка Ильича
  >> > 24.Diamond Ace
  >>пардон за оксюморончик)
  >М-да... Пересахарил, однако:)
  Иди ты)
  >Ну, пасиб!
  Не за что)
  >>А кому мешает шрифт - ctrl-колёсико)
  >Ещё со времён пишущих машинок. Была у меня немецкая Olimpia. Вещь!
  Фигасе.
  Хочу машинку.
  Только понимаю, что мне она - на неделю) По-любому уроню или вообще забуду, где оставил :D

25. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/02 11:10 [ответить]
  > > 24.Diamond Ace
  >пардон за оксюморончик)
  М-да... Пересахарил, однако:)
  Ну, пасиб!
  >А кому мешает шрифт - ctrl-колёсико)
  Мне трудно судить - моник на 32 дюйма. Что слева, что справа - везде отрадно. А к шрифту courier питаю болезненную слабость:) Ещё со времён пишущих машинок. Была у меня немецкая Olimpia. Вещь!

24. *Diamond Ace (diamond_ace@mail.ru) 2016/06/02 10:55 [ответить]
  Томас, к тебе гости)
  Приятель, ты же понимаешь, что твои рассказы не сюжеты делают (особенно в случаях, когда речь идёт о качественных фанфиках), а стиль? Переделывай\не переделывай - всё одно. Качество. Ка-чест-во. Ка-чес-тво. А с юмором у тебя всегда был порядок)
  А в целом (прям в целом) я какой-то огромной разницы не ощутил. Возможно, потому, что был невнимателен при первом прочтении. Не, не так. Потому что стиль обволакивает. Как историю не верти, повторное прочтение только усугубит восхищение, пардон за оксюморончик)
  А кому мешает шрифт - ctrl-колёсико)

23. *Лампочка Ильича (sikhamana@gmail.com) 2016/06/01 15:13 [ответить]
  > > 22.Егеръ
  >Автор, ответьте честно...
  Честно. Не читайте.

22. *Егеръ 2016/06/01 12:19 [ответить]
Автор, ответьте честно - это только я вижу такой странный шрифт в вашем рассказе или задумано так? Тяжело читать, чессслово...

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лампочка Ильича : другие произведения.

Комментарии: Пропащий ()

Комментарии: Пропащий
()