Комментарии: Сказка-2. Глава 6. Один день

Ландышева Ксения : другие произведения.

Комментарии: Сказка-2. Глава 6. Один день
(Оценка:**8.02*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 22/08/2012, изменен: 25/04/2014. 53k. Статистика.

Аннотация:
Значит так. Глава окончена. Но кусочек сами знаете про что вышел коряво, как я ни старалась. Поэтому выложу я его не раньше, чем доведу до читабельного состояния. Пока будет так как есть.
остаток главы от 13.12.12

ОБСУЖДЕНИЯ: Фэнтези (последние)
13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4)
12:05 Эльтеррус И. "Промокоды на книги Иара Эльтерруса" (6/1)
11:10 Осипцов В.T. "Реинкарнация (полностью)" (31/1)
10:37 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (386/11)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:05 "Форум: Трибуна люду" (201/101) 14:05 "Форум: все за 12 часов" (174/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/28) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 14:18 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (6/5) 14:18 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (852/12) 14:18 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (781/2) 14:17 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (462/9) 14:12 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (134/18) 14:10 Стадлер Н.В. "Сп-24 Обзор финалистов номинации " (20/8) 14:09 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (62/12) 14:05 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 14:04 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (113/2) 14:01 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (1008/9) 14:01 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (4/3) 14:00 Коркханн "Угроза эволюции" (941/18) 14:00 Логинов Н.Г. "В музыкальном зале" (1) 13:55 Фальконский М. "Паруса" (1) 13:54 Афанасьев А. "Спасти Ссср ч6" (409/1) 13:53 Темежников Е.А. "В С Рима 550-300 до н.э" (4/1) 13:52 Русова М. "Литобзор Коллективного сборника " (8/7) 13:43 Стрыгин С. "Эй, Джуд!" (38/1) 13:30 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (16/1) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

76. Ксения72 (Kurfam@yandex.ru) 2012/08/31 11:46 [ответить]
  Девочки, ну вы еще передеритесь!
  Что на душе у главных героев - только автор знает, изходя из того, что знает - пишет продолжение. Понятно, что внешние проявления каждый трактует по своему. Все как в жизни - человек совершает поступок, а окружающим о мотивации того или иного действа остается только догадываться... и догадки у разных людей могут между собой не совпадать до противоположности... и совсем не совпадать с мыслями об этом самого человека.
  Ваш спор - лишнее подтверждение таланту автора писать очень реалистично и жизненно даже в жанре фентези.
  Может лучше объединим усилия и поклянчим у автора обед и вечер "одного дня"... (искоса поглядывая на автора... этакий тонкий намек на толстые обстоятельства)...

75. Птица Галка (cololeus@yandex.ru) 2012/08/31 11:13 [ответить]
  > > 71.лиза
  >> > 67.Птица Галка
  >>Солидаризироваться с какими-нибудь хищницами или стервами только потому, что они тоже женщины - бррр...
  > Тема, вне всякого сомнения эмоциональная. Но не будете ли так добры, чтобы указать мне строчку, где я такое предлагала
  А термин "гендерная солидарность" не это означает? Извините, если я его не так поняла.
  > Мне-то хотелось, наоборот, призвать к сочувствию жертвам(в широком смысле слова, не моя вина, что ими чаще оказываются женщины и дети) и осуждению палачей( также в самом широком смысле), даже если они "Ах, такие симпатичные и уважаемые молодые люди".

  В моем понимании сочувствие к жертвам и гендерная солидарность - все-таки разные вещи. Мужики тоже жертвами бывают. У меня вот перед глазами ситуация - мой старый приятель, хороший, порядочный парень мается с женой-стервой, которая считает, что ей все должны за сам факт ее существования. И он ее не бросит, так как считает себя ответственным за семью и безумно любит сына. И да, я ему сочувствую. Но с другой стороны, с возрастом понимаешь, что если человеку сели на голову, значит он это позволил и за свое положение во многом ответственен сам. Но это уже оффтоп.
  > С Машей оба якобы любящих поступили, как палачи. Один - сознательно убил соперника в её глазах, чтобы воспользоваться этим. Другой - из чувства уязвлённого самолюбия и мести поддерживал эту версию много лет. И прервал экзекуцию ЛЮБИМОЙ женщины не по своей воле, а по воле непреодолимых обстоятельств. Появись у Дэна наследник, он и не вспомнил бы о той, которую обрёк на жестокие страдания. Любовь ли это? И чего заслуживают оба "героя"? Ужели только восторгов? Вот на это я и хотела обратить всеобщее внимание.

  Если Вы внимательно читали мой комментарий, там ясно написано, что я ими не восторгаюсь. Я правильно понимаю, что Дэну Вы в человеческих чувствах отказываете? То есть больно ему быть не может, и ошибаться он не может, и все свои поступки исключительно по злобе совершает?

74. Ландышева Ксения (xenia3042@mail.ru) 2012/08/31 11:05 [ответить]
> > 73.лиза
Вы вправе думать так, как Вам хочется. Ответ на Ваши обвинения будет в книге :)

73. лиза 2012/08/31 11:00 [ответить]
  > > 72.Ландышева Ксения
  >> > 71.лиза
  >>Появись у Дэна наследник, он и не вспомнил бы о той, которую обрёк на жестокие страдания.
  >а почему Вы решили, что он о Маше не помнил?
   Помнил, в смысле "обижался, продолжал обвинять". Это да. Я, разумеется, опять неточно выразилась. Но не проникался ЕЁ переживаниями, не сочувствовал ей, как должен был бы. Ведь после катаклизмов и аварий все мы стремимся сразу дозвониться до родных и любимых, чтобы сказать: Не волнуйтесь, я жив! А он много лет, находясь в опасности, не давал о себе знать. Он не помнил их духовное родство, когда чувствуешь другого, как себя. Он не понял, в каком огне она горела, даже и до(или "без") его мнимой смерти. И как легко ей оказалось после всего пережитого, я бы сказала "нажитого" (ибо это напряжение накапливалось), в его гибель поверить! Он не знал, что её обманули, но был уверен, что она переживает о нём, сомневается, выжил ли он, и он сознательно мстил. Да, он помнил!
  Но если бы ВСПОМНИЛ, то нашёл бы способ сказать: Не волнуйся, я жив!

72. Ландышева Ксения (xenia3042@mail.ru) 2012/08/31 09:59 [ответить]
  > > 71.лиза
  >Появись у Дэна наследник, он и не вспомнил бы о той, которую обрёк на жестокие страдания.
  а почему Вы решили, что он о Маше не помнил?

71. лиза 2012/08/31 09:44 [ответить]
  > > 67.Птица Галка
  >Солидаризироваться с какими-нибудь хищницами или стервами только потому, что они тоже женщины - бррр...
   Тема, вне всякого сомнения эмоциональная. Но не будете ли так добры, чтобы указать мне строчку, где я такое предлагала? Мне-то хотелось, наоборот, призвать к сочувствию жертвам(в широком смысле слова, не моя вина, что ими чаще оказываются женщины и дети) и осуждению палачей( также в самом широком смысле), даже если они "Ах, такие симпатичные и уважаемые молодые люди".
   С Машей оба якобы любящих поступили, как палачи. Один - сознательно убил соперника в её глазах, чтобы воспользоваться этим. Другой - из чувства уязвлённого самолюбия и мести поддерживал эту версию много лет. И прервал экзекуцию ЛЮБИМОЙ женщины не по своей воле, а по воле непреодолимых обстоятельств. Появись у Дэна наследник, он и не вспомнил бы о той, которую обрёк на жестокие страдания. Любовь ли это? И чего заслуживают оба "героя"? Ужели только восторгов? Вот на это я и хотела обратить всеобщее внимание.

70. *Ирих 2012/08/31 09:08 [ответить]
  > > 69.лиза
  >> > 64.prosto chitatel
  >>> > 56.лиза
  >>> Остаётся пожалеть, что у наших женщин нет в принципе хотя бы гендерной солидарности. "Мужчинам" всегда всё прощается и всесочувствуется,
  >>искренне не понимаю тех, кто оценивает поведение ЧЕЛОВЕКА, отталкиваясь не от сути и мотивов его поступков, а - исключительно от принципов солидарности по половому признаку.
  > О, эта милая дамская привычка приписать оппоненту то, чего он и не думал, утрировать до крайности, а потом спорить до хрипоты!

  Никто здесь не знает, что именно Вы думаете. Все только читают Ваши посты.

  > Никто здесь не призывает оправдывать негодяек только потому, что они женщины.

  К сожалению, Ваш пост именно так и прозвучал, имхо.

  >Я только сожалею, что наши неизбалованные мужским вниманием соотечественницы склонны приписывать представителям "сильного" пола больше достоинств, чем имеется и оценивать их преступления, как невинные шалости.

  Почему Вы считаете, что Ваши собеседники не избалованы мужским вниманием? Может быть, как раз наоборот?
  И о каких преступлениях Вы говорите? При чем тут вообще преступления?

  > Убедительно прошу всех, кто будет и дальше выражать своё мнение, не вырывать фраз из контекста, а начать прямо с первоисточника, с которым я спорила...

  Так спорят же с Вами, а не с первоисточником. Там как раз все нормально...

69. лиза 2012/08/31 08:44 [ответить]
  > > 64.prosto chitatel
  >> > 56.лиза
  >> Остаётся пожалеть, что у наших женщин нет в принципе хотя бы гендерной солидарности. "Мужчинам" всегда всё прощается и всесочувствуется,
  >Честно боюсь, что спровоцирую жестковатый спор не в тему, но все же рискну ответить Лизе. Потому что искренне не понимаю тех, кто оценивает поведение ЧЕЛОВЕКА, отталкиваясь не от сути и мотивов его поступков, а - исключительно от принципов солидарности по половому признаку.
   О, эта милая дамская привычка приписать оппоненту то, чего он и не думал, утрировать до крайности, а потом спорить до хрипоты!
   Никто здесь не призывает оправдывать негодяек только потому, что они женщины. Я только сожалею, что наши неизбалованные мужским вниманием соотечественницы склонны приписывать представителям "сильного" пола больше достоинств, чем имеется и оценивать их преступления, как невинные шалости. Увы, это провоцирует "героев" на дальнейшие подвиги(в жизни, а не в романе). Что же будет в романе, посмотрим. Ведь ещё ничего не ясно.
   Убедительно прошу всех, кто будет и дальше выражать своё мнение, не вырывать фраз из контекста, а начать прямо с первоисточника, с которым я спорила...

68. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/08/30 23:32 [ответить]
> > 61.Ландышева Ксения
Верю-верю, просто дискуссия в другой ветке вспомнилась, смешно стало за нас (и за себя, конечно). Так что все беззлобно.

67. Птица Галка (cololeus@yandex.ru) 2012/08/30 23:43 [ответить]
  > > 64.prosto chitatel
  >Честно боюсь, что спровоцирую жестковатый спор не в тему, но все же рискну ответить Лизе. Потому что искренне не понимаю тех, кто оценивает поведение ЧЕЛОВЕКА, отталкиваясь не от сути и мотивов его поступков, а - исключительно от принципов солидарности по половому признаку.

  Поддерживаю. Люди все разные - добрые, благородные, умные, тупые, злые, подлые, смелые, трусливые... Абсолютно независимо от половой принадлежности. Более того, в одной личности может быть столько всего намешано, и в разных социальных ролях и разных ситуациях один и тот же человек может вести себя совершенно по-разному: например, дома - муж-подкаблучник, а на работе - тиран и самодур...
  Солидаризироваться с какими-нибудь хищницами или стервами только потому, что они тоже женщины - бррр...
  А герои Ксении - живые и многогранные, а не картонные схемы, за что и люблю эту книгу. Дэн и Миша - оба люди сложные, со своими достоинствами и недостатками, но принципиальная разница между ними, мне кажется, в том, что если Дэн что-то делает для любимой женщины, он это делает ДЛЯ НЕЕ, а вот Миша в той же ситуации - в большей степени ДЛЯ СЕБЯ. Дэн способен на самопожертвование, он был готов своими руками отдать Машу другому, лишь бы она была счастлива (сцена после свадьбы в первой книге), а Миша в подобном не замечен. Такое впечатление о них у меня сложилось на основании первой книги. Как они поведут себя во второй - будем посмотреть. Десять лет - срок серьезный, люди меняются. Хотя, не похоже, чтобы Миша сильно изменился. Поливать ядом предположительно покойного бывшего соперника - не есть образец порядочности. Насчет Дэна пока не все ясно. Конечно, имеет место быть и оскорбленное королевское самолюбие, и государственные интересы, но все же хочется думать, что не настолько его изменила власть, чтобы он стал способен на подлость по отношению к Маше, которую так любил. То, что он признает свою ошибку, уже свидетельствует в его пользу, ИМХО.

  > > 61.Ландышева Ксения
  >да, день насыщенный будет :)
  Ох, как многообещающе! :) Слюнки капают :)

  Интересно, как выглядит эльфийская роза. Может быть, примерно вот так? http://www.greeninfo.ru/cut_flowers/eustoma.html/Foto

66. Ксения72 (Kurfam@yandex.ru) 2012/08/30 21:09 [ответить]
  > > 65.воропанова
  >немного заглянули в лаэнтерские проблемы.А свадьбы короля были по магическому обряду?
  Ну так кроме короля королевское благословение никто не может дать - только обладатель царственного перстня. Соответственно король, как тот сапожник без сапог...

65. воропанова (staryuri) 2012/08/30 20:04 [ответить]
немного заглянули в лаэнтерские проблемы.А свадьбы короля были по магическому обряду?

64. prosto chitatel 2012/08/30 19:18 [ответить]
  > > 56.лиза
  >> > 54.Вздыхающая
  > Остаётся пожалеть, что у наших женщин нет в принципе хотя бы гендерной солидарности. "Мужчинам" всегда всё прощается и всесочувствуется,
  Честно боюсь, что спровоцирую жестковатый спор не в тему, но все же рискну ответить Лизе. Потому что искренне не понимаю тех, кто оценивает поведение ЧЕЛОВЕКА, отталкиваясь не от сути и мотивов его поступков, а - исключительно от принципов солидарности по половому признаку.
  В самом деле, ЧТО может быть нелепее трактовки реального (или книжного) мужского образа, основывающейся на изначальном убеждении в том, что "все мужики сволочи, им позволено все, а нам ничего"?! Ну разве что СТОЛЬ ЖЕ ОГРАНИЧЕННЫЙ изначальний мужской посыл "Жена (сестра, книжная героиня...) не права, поскольку она - баба, а все бабы - дуры"...
  Если исходить из подобных суждений априори, то можно договориться до того, что Женщина и Мужчина даны друг другу лишь в наказание. А уж это - согласитесь, девчонки - абсолютно не соответствует истине и личному опыту каждой из нас.

63. Ксения72 (Kurfam@yandex.ru) 2012/08/30 18:12 [ответить]
  > > 61.Ландышева Ксения
  >она лаэнта не знает; не думаю, что король будет разговаривать с другом по-русски ;)
  Ну, почему бы королю на эту тему например с мужем ГГ не пообщаться... который оказался бы более осведомленным, чем обычный житель нашего мира... - были же предположения, что ему кто-то помог с розой разделаться...(не унимался упрямый читатель, доказывая автору что могло, а чего не могло быть в его произведении)...
  Нам бы день до конца почитать... (жалобно заглядывая в глаза автору).

62. Валькирия (artemon-25283@mail.ru) 2012/08/30 15:38 [ответить]
  Вааааааай!
  Продочку!
  А болячек и в 18 может быть выше крыше, а на фоне пережитого ею и выше ((
  Ждём-с

61. Ландышева Ксения (xenia3042@mail.ru) 2012/08/30 08:22 [ответить]
  Брэк! Не ругайтесь.
  Про детей действительно упоминалось в первой книге. Сейчас даже вспомню, где. Эээ, кажется, в главе про Миллениум.

  > > 51.LARISA
  >Кстати, не многовато ли болячек?
  Я до первой беременности считала себя абсолютно здоровым человеком. А когда прогнали по врачам, набрался целый букет болячек. Мне было 22 года.

  > > 46.prosto chitatel
  >И чертовски многообещающая. "Один день" - это еще не вечер, а уже сколько нового произошло и приоткрылось.
  да, день насыщенный будет :)

  > > 31.Ксения72
  почему бы ГГ не подслушать диалог Короля и его друга... из которого бы решила, что Король вернулся из корыстных соображений и был неискренен...
  она лаэнта не знает; не думаю, что король будет разговаривать с другом по-русски ;)

60.Удалено написавшим. 2012/08/30 05:14

59. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/08/29 21:10 [ответить]
  > > 58.Ксения72
  >Хотя иногда действительно, читая фентези, складвается ощущение о едином информационном поле... которое кочует из одного произведения в другое...
  Ага, есть такое дело))
  Я беззлобно, если что.

58. Ксения72 (Kurfam@yandex.ru) 2012/08/29 20:53 [ответить]
  > > 57.Ашерьессс
  >Спасибо.
  >ПС: все так серьёзно, со знанием дела, рассуждают о порталах, магии и тп, что диву даёшься: ужели народ пачками шастает?))) А почему детям до 10 лет - в инструкции написано? Но, увы, не желая никого обидеть, портал - терра инкогнита, а не самолет, флюрографический кабинет или лифт. То есть мы ничего о нем не знаем.
  Ну так эту информацию автор выдал - когда Король объяснял, почему он не хочет детей от ГГ (шоб она не обиделась).
  Хотя иногда действительно, читая фентези, складвается ощущение о едином информационном поле... которое кочует из одного произведения в другое...

57. Ашерьессс (ayliniyr@yandex.ru) 2012/08/29 20:14 [ответить]
Спасибо.
ПС: все так серьёзно, со знанием дела, рассуждают о порталах, магии и тп, что диву даёшься: ужели народ пачками шастает?))) А почему детям до 10 лет - в инструкции написано? Но, увы, не желая никого обидеть, портал - терра инкогнита, а не самолет, флюрографический кабинет или лифт. То есть мы ничего о нем не знаем.

56. лиза 2012/08/29 20:02 [ответить]
  > > 54.Вздыхающая
   На всё, что вы изложили, категорическое НЕТ. Ваша версия противоречит всем моим взглядам. Но я полностью признаю ваше право думать именно так. Остаётся пожалеть, что у наших женщин нет в принципе хотя бы гендерной солидарности. "Мужчинам" всегда всё прощается и всесочувствуется, а это плохо и для них самих, а не только для их жертв. И поверьте, это плохо для народа в целом.
  А розу могли уничтожить, скажем, кислотой. В быту сильные кислоты не встречаются и в "инструкцию по эксплуатации" просто не включены, как и прочие экстремальные случаи типа мороза -46, открытого огня или пароварки. И были это вовсе НЕ ДРОУ. Разве что, в предки Мишани кто-нибудь из них в давние времена затесался, "выпав" из того мира аналогично Дэну (шутка).

55. Вздыхающая 2012/08/29 14:45 [ответить]
Кстати о болячках - все соответствующие ситуации болячки))) я б еще сердце добавила))))

54. Вздыхающая 2012/08/29 14:39 [ответить]
  > > 48.лиза
  А вот я с Вами не соглашусь. Вот мои доводы:
  С позиции Дэна: он возвращается с войны, трудной, изматывающей, к девушке, которую берег, любил и т.д. А его любимая не дождалась... В большинстве случаев, необремененные духовным развитием особи мужского пола начинают устраивать грязные разборки, мол, как это так, она посмела меня променять... ну и последующий мордобой... Истинная любовь в таких случаях, как у наших героев, способна на самопожертвование, когда ради счастья любимого, ты готов идти на собственные муки и терзания. Когда же узнав, что числиться для нее погибшим, высшее благородство, оставить ее в этом неведение. Ибо обнародовав свое "живое" положение, Дэн обречет свою любимую на муки совести, (не забываем, Дэна не было с ней рядом и знать, что Мишку гг и не любит он не мог), ведь она любит другого, так пусть и будет с ним счастлива полностью без сознания своего предательства. Вот, на мой взгляд мысли и чувства, которыми были обусловлены шаги Дэна. Затем, Долг перед спасенной страной требует продолжить свой род, поэтому следуют женитьбы - это тоже оправдано и винить его за ответственность - это в высшей мере глупо.
  Далее, рассмотрим ГГ, ведь и ее можно понять. Теряя любимого, тем более для такой страстной натуры, какой была Маша, весь мир в одночасье теряет свой смысл, краски и живешь, точнее существуешь, по большей части, благодаря привычке ("привычка свыше нам дана, замена счастию она" Пушкин). Поэтому и разницы для нее нет с кем как, пусть хоть один будет счастлив из их троицы, пусть хоть старый друг, который столько для нее сделал, будет счастлив, женившись на ней. Ведь по-сути, Маша с Мишей живет из благодарности, а не из любви.
  Ну и Мишу есть за что благодарить - он понемногу вытянул Машу из полной апатии, у нее появились желания, например, покупка новой шубы. И это огромное достижение, я знаю! А так как пока автор не прояснил ситуации с вредителями розы, списывать вину на Мишу, как-то необъективно. Да и в силах ли обычному человеку в безмагическом мире уничтожить зачарованный цветок - сомнительно. Лично я больше склоняюсь к мысли о советниках короля,которым не по вкусу такой мезальянс своего короля да еще и с иномирянкой, ну, или скажем месть дроу... Но им скорее была бы выгодна смерть Маши, а не введение ее в заблуждение, так что данный вариант несколько "натянутый". Поэтому я придерживаюсь версии с советниками короля. Ух, было б прикольно почитать про разборки "полетов"))))

53. лиза 2012/08/29 13:28 [ответить]
  > > 49.Ксения72
  >> > 48.лиза
  >Ну, переход между мирами беременным и детям до 10 лет противопоказан, так что основная цель - затащить ГГ туда....
   Всё так, но основному сомнению это, к большому сожалению, не противоречит. Скорее, наоборот. Конечно, есть ещё Благословение, но удастся ли получить его, пока не ясно...Думаю, единственный выход для Маши - вызвать непритворное уважение многих, работа на собственный авторитет, стать по-настоящему самостоятельной: сведущей в магии, "ходящей" из мира в мир, и вообще что-то значить для Лаэнтера, больше, чем мифический "вклад в прошлую победу".
  Это не советы автору и не попытка давить. ИМХО.
   Успехов вам, Ксения!

52. Лилия (liliya263@yandex.ru) 2012/08/29 10:53 [ответить]
  > > 51.LARISA

  >Кстати, не многовато ли болячек?

  Здоровых людей нет, есть необследованные. *шутка врачей*

51. LARISA (be-lar@yandex.ru) 2012/08/29 10:00 [ответить]
  Так и хочется пропеть, как в старом фильме "Бе-е-е-д-ная Ма-а-ша, несча-а-а-стна-я"... ))) Соблазны, психологическая обработка и т.д.

  Кстати, не многовато ли болячек?

50. *Ана (anyuta-13@mail.ru) 2012/08/29 06:57 [ответить]
Дэн начал делиться тем, как было тяжело... значит оттаял... мужчины (особенно корорли:) ) не любят выглядеть слабыми

49. Ксения72 (Kurfam@yandex.ru) 2012/08/29 04:05 [ответить]
> > 48.лиза
Ну, переход между мирами беременным и детям до 10 лет противопоказан, так что основная цель - затащить ГГ туда....

48. лиза 2012/08/29 01:13 [ответить]
Спасибо за проду. Масса мыслей и подтекстов в 4-х к! Ну да, наследник должен родиться здоровым и полноценным. Самое время этим озаботиться! Тепло и внимание? А как же! Психологический климат - большая, важная часть здоровья. А уж "изобразить" любой сумеет, не то,что Дэн. Не знаю, Ксения ли так забавно пишет, или провидение тут неравнодушно, но подвох где-то есть. И диалог тот, первый, никто пока не переговаривал. И подлость свою, когда не сказался, что жив, Дэн ещё не отмолил. Кто терял, поймёт...И постоянное нагнетание "опасности" тоже очень похоже на психологический приём. Это только из очевидного. Если и дальше параллели с нашим миром проводить...ладно, оставим. Но необходимость скорее получить наследника никто ведь и не отменял. Да, какие-то чувства всплыли(нелегко и нескоро), но всем правит целесообразность. И если она потом продиктует: Следует забрать ребёнка в тот мир, а мать-оставить в этом!- как поступит отец? Единожды солгавши...больше подойдёт: предав...

47. New N (nagikhn@mail.ru) 2012/08/28 19:39 [ответить]
Спасибо за продолжение!!!

46. prosto chitatel 2012/08/28 18:56 [ответить]
  Ксюша, спасибо!
  Пошла другая тема - изменилась тональность. Но глава по-прежнему живая и интересная.
  И чертовски многообещающая. "Один день" - это еще не вечер, а уже сколько нового произошло и приоткрылось.
  Ой, а че к вечеру-то будет?...

45. Лилия (liliya263@yandex.ru) 2012/08/28 11:54 [ответить]
Ксения, спасибо огромное за продолжение.
Перечитала пролог, я и раньше так думала, а сейчас уверилась в своей правоте. Все слова, нервозность, злость в начале, это как страх неизвестного. Волнение, сомнения. Да и нежелание показать свои чувства подчиненным. Представляете какая благодатная почва для сплетен и пересудов! Я верю в любовь. И жду счатливого конца.

44. *Ирих 2012/08/28 10:25 [ответить]
Ага, теперь, вроде, совсем уже понятно, что Дэн вполне искренен и увидел свой, так сказать, вклад в ситуацию.
Спасибо автору!

43. Лаэн 2012/08/28 10:16 [ответить]
хороший кусочек, спасибо)

42. Ксения72 (Kurfam@yandex.ru) 2012/08/28 08:25 [ответить]
Ксения, спасибо за кусочек продолжения. Хоть что-то прояснилось (по поводу искренности).
Зря вы так о тирах. Есть вполне "правильные". У меня вот знакомые компанией на юг ездили, и набрели на тир. А у них жены - одна кандидат в мастера спорта по биатлону, а вторая - мастер спорта...то ли по биатлону, то ли по стрельбе. Вышли оттуда просто с охапкой игрушек. Жаль только, что тир после их ухода закрылся... на две недели.

41. *Александрова Кира (avendesora1@mail.ru) 2012/08/28 08:18 [ответить]
Спасибки)) Замечательный кусочек )))

40. *Ландышева Ксения (xenia3042@mail.ru) 2012/08/28 08:12 [ответить]
  > > 39.Арин
  >там даже профессиональным стрелка практически невозможно попасть, ружья так сделаны.. точнее так испорчены. И вроде бы с пульками что-то было.
  )))) долго смеялась. представляю, что бы сделал король, попадись ему такой тир

39. Арин (arinacosuomi@narod.ru) 2012/08/28 07:51 [ответить]
Ксюша. Я все понимаю, просто хочу рассказать. По тв в новостях как-то рассказывали: взяли профессиональных стрелков и прошлись по таким тирам. Так там даже профессиональным стрелка практически невозможно попасть, ружья так сделаны.. точнее так испорчены. И вроде бы с пульками что-то было.

38. tatyana (emet72@mail.ru) 2012/08/27 13:50 [ответить]
Ох, жду развязки сюжета и надеюсь на счастье Маши и короля

37. LARuda 2012/08/27 11:04 [ответить]
Ксюшенька! Какое замечательное продолжение! ВЫ УМНИЧКА! После прочтения этого кусочка поднялось настроение, такое счастье, что Вы пишете! Так держать!!!

Страниц (14): 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Ландышева Ксения : другие произведения.

Комментарии: Сказка-2. Глава 6. Один день (Оценка:8.02*16,)

Комментарии: Сказка-2. Глава 6. Один день
(Оценка:**8.02*16**,)