Комментарии: Коммунисты-орудие монархистов?

Лавров Владимир Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: Коммунисты-орудие монархистов?
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 09/04/2011, изменен: 09/04/2011. 76k. Статистика.

Аннотация:
В настоящее произведение вошли две статьи, в которых обсуждается судьба христианства в 20-м и 21-м веках: "Сталин - глупый друг или умный враг коммунизма?" и немного футуристическое произведение "Развитие христианства в 21 веке".

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2)
14:37 Винокур Р. "Художник Морис Эшер" (7/6)
10:23 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (779/6)
08:01 Чекмарев В.А. "1989 Площадь Тяньаньмэнь" (5/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 05:15 "Форум: Трибуна люду" (179/101) 05:12 "Форум: все за 12 часов" (205/101) 02:46 "Технические вопросы "Самиздата"" (235/2) 23:50 "Диалоги о Творчестве" (289/34) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 04:45 Хохол И.И. "Просьба" (59/5) 04:07 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (382/7) 03:56 Каминяр Д.Г. "Средиземье и сычи" (4/3) 03:54 Меркулов Е.Ю. "Письмо Деду Морозу - 2023" (30/4) 03:47 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (716/3) 03:41 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (683/15) 03:29 Редактор "Форум: все за 12 часов" (232/101) 03:25 Щукин М. "Гекатессы 3" (138/2) 03:02 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (603/4) 02:59 Орлов Д.Е. "Маленький Саша. Прода. 96" (249/1) 02:58 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (710/4) 02:19 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (7/1) 02:09 Боровиков А.П. "Выигрыш" (3/2) 02:05 Виноградов Z.П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (303/9) 01:54 Ким В.В. "Минимально необходимое воздействие-" (128/23) 01:44 Санфиров А.Ю. "Фармацевт 4" (25/1) 01:25 Шрап В. "Хайяминки" (2/1) 00:58 Шурыгин А. "Кисловодск. Экскурсия по городу " (43/2) 00:48 Тишайший П. "Трансформации электрона и " (298) 00:39 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (552/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 12:34 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

13. *Лавров Владимир Геннадьевич (svaslav@nm.ru) 2011/04/11 00:58 [ответить]
  Славкин Ф.А.
  Про Ленина: про него известно, что он ну очень не любил несправедливость и паразитизм. Так что он скорее всего искренний революционер. А то, что вокруг него дворяне - так других книжных людей особо и не было. Гарибальдисты первое время тоже были страшно далеки от народа, их крестьяне первое время в полицию сдавали, отмутузив предварительно. А потом - нац герои Италии. Но то, что там было много дворян, несомненно облегчило проникновение настоящих дворян - совсем не революционеров - в компартию.

  Кто повыкидывал республиканцев? Вот на этот вопрос очень просто ответить: оные дворяне и повыкидывали. Посмотрите биографии могильщиков СССР - Хрущева, Андропова, Яковлева и других прорабов перестройки - они все оттуда или из новой поросли старых дворян.

  Про Гитлера: для него нападение на СССР в любом случае было самоубийством. Но с разным уроном для СССР. В Москве даже метро в войну не переставали строить (3 станции ввели) - знали, что Москву Гитлеру из США брать не разрешили. Хотя в принципе мог бы.
  То же самое со внешней политикой: на время свой расизм можно было и спрятать, обаять среднюю азию и кавказ своей прогрессивной государственностью, а потом выдать им паспорта другого цвета или предоставить независимость. Способов много.
  Про реактивный истребитель: только они могли остановить бомбардировки городов Германии. Описаны случаи, когда боезапаса Fw-190 (1 пушка и пулеметы) не хватало чтобы сбить летающую крепость. Ме-262 смог бы (4 пушки). И в бою с поршневым истребителем у него много преимуществ: он может зайти на поршневик в атаку с нужного ракурса, обстрелять его, как неподвижную цель, а затем уйти вверх, даже не входя в сектор обстрела. Отказ от использования Ме-262 - это еще одно самоубийственное решение для Гитлера. Факты, когда Ме-262 сбивались поршневыми истребителями, известны, но это единичные случае, которые только подтверждают правило. Реактивный бомбер гитлеру был не нужен: в 1942 немецкая авиация и так бомбила кого хотела и как хотела.
  Гитлер был нанят для работы по уменьшению населения Германии и по выбиванию национального духа, нанят из США. Отсюда и все странности его политики. Завербован он был не ЦРУ (его тогда не было), а самим фактом своего существования: он не мог никуда дернуться в сторону от той политики, что ему навязывали.
  Откуда факты финансирования Гитлера из США? Этих публикаций настолько много, это настолько изучено и общеизвестно, что даже можно специально не искать. Недавно вот в США был скандальчик, всплыли факты того, что клан Бушей финансировал Гитлера. Где-то встречал цифры, что 60-70 проц. всех грузовиков гитлера было произведено на заводах поставленных дженерал моторс. Если поставить цель, можно найти и цифры, и объемы, но я как-то такой цели не ставил: эти факты и описания встречались настолько часто, что на настоящий момент это общеизвестный факт. Красочнее всего описано в книге 'Как Орден организовывает войны и революции', авторы - французские публицисты. Они там от себя много чего приврали, их на этом поймали, но качественно они все правильно описали.

  Малышеву Александру
  Прочитал вашу статью, привлекает ваше стремление докопаться до базиса и определить суть происходящего и мотивы действий через основные потребности. Одобряю, это плодотворный подход. Но человек - он такое существо, которое всегда видит ситуацию через призму своих предубеждений, и это иногда приводит к неспособности правильно оценить ситуацию (это я не про вас). Это про то, что если я хоть чуть-чуть прав, то это значит, что мир намного добрее и комфортнее, чем нам может показаться исходя из истории 20-го века, и что следует найти и изгнать тех, кто превратил весь 20 век в сплошную мясорубку, следует восстановить народовластие и выйти из-под того уныния в духе 'все плохо, хороших людей не бывает, правды нет и не будет', в которое впала страна после 1993 года.

  Steven, а вы опровергните хоть один факт что я пишу. Сказать 'этого не может быть, потому что этого не может быть никогда' очень просто. Но только все факты пока подтверждают мою версию. Зачем властям СССР сначала нагонять дикую атмосферу страха, а затем ее же разоблачать? (Причем это делали одни и те же люди)? Зачем властям России в 1991-1993 годах собственноручно гробить все доходные производства, образование, всю индустрию, суд и милицию, отдавать все бандитам?
  А все для одного: дискредитировать слова 'коммунизм' и 'демократия'.

12. Steven 2011/04/10 15:53 [ответить]
Факты - вещь хорошая, когда собраны в систему. А надерганые из контекста клочки можно использовать для доказательства всего что угодно. В общем феерический бред.

11. *Малышев Александр 2011/04/10 11:12 [ответить]
  > > 9.Лавров Владимир Геннадьевич
  >Такие темы нужны как минимум как интеллектуальное упражнение:

  Хотите интеллектуальное упражнение? Возьмите и поинтересуйтесь, с кого и чего* нацисты списали свою расовую теорию. ДОСТАВИТ!!!
  Кстати, второй адресок могу оставить - англосаксы.
  Концлагеря, белокурая бестия и прочий хлам - от них, от светочей демократии!

  >Сначала всякие экзоты
  Знаете, я в принципе везде доказываю, что СССР был Империей, и уж с русской историей он был покрепче связан, чем с марксизмом (иба http://zhurnal.lib.ru/editors/a/aleksandr_s_m/a88-1.shtml)... но не так жеж прямолинейно!

  *источников было много.

10. *Славкин Ф.А. 2011/04/10 10:59 [ответить]
  > > 9.Лавров Владимир Геннадьевич

  >Сначала всякие экзоты вроде меня пишут вздо о том, что на самом деле не Япония внезапно напала на США, а США долго и упорно вынуждала Японию напасть, или что советские танковые войска были в несколько раз больше фашистских.

  Да в общем, о первом пишет Лиддел Гарт, а о втором - Виктор Суворов, Марк Солонин и многие другие. Да это было видно и из советской "Великой Отечественной войны" - там численность советских танков давалась с пометкой, что учитываются только новые модели (а у немцев - все).

  >Ромм Фредди А.
  >Про Ленина: его искренность не вызывает сомнений.

  Да? А ведь он идеально подходит под вашу теорию. Куда больше, чем Сталин. Потомственный дворянин, окруживший себя дворянами вроде Дзержинского, Красина и Коллонтай и барчуками вроде Троцкого.

  >Но потом он почему-то как-то очень вовермя потерял речь, а затем умер. И всех искренних республиканцев начали подставлять и выкидывать со всех этажей власти. А их место заняли имперцы.

  Кто же их выкидывал, а? Имена этих невидимых злодеев, пожалуйста.

  >Про Гитлера: я специально не писал про странности политики Гитлера. Но если настаиваете, пожалста: Почему-то именно при Гитлере на вооружение принята противотанковая пушка 37мм. Именно Гитлер поместил под стекло в имперской канцелярии советский пулемет ШКАС как образец и до конца войны требовал создать что-то подобное (советские ВВС от него отказались как от неэффективного). Именно Гитлер приказал немецкой авиации летать на восточном фронте на высотах до 3тыс.м. Просто приказал, и все.

  И как он это проверял?

  > 'Хотелка у меня такая'. На западе люфтваффе летали выше. Почему? В СССР были проблемы с производством турбокомпрессоров, на больших высотах было бы труднее с фашистами воевать.
  >Странностей со стороны Гитлера хватает. В критический момент, когда он мог бы легко взять Москву, он поворачивает танки на Киев.

  Ага. Тогда как Наполеон поступил наоброт.

  >Он мог бы значительно увеличить свои силы, отказавшись от расистской теории, за счет присоединения кавказских и среднеазиатских народов.

  Расистская теория была идеологической основой НСДАП, с этим он шёл к власти. Откуда вообще взялось понятие нацизма, а?

  >Ему об этом собственные офицеры говорили, кое-кто из-за его отказа ушел в отставку. А вот еще фактик в строку: когда немецкие войска занимали подмосковные электростанции, то не взрывали их, а передавали СС. СС их охраняло, с советской стороны приходили баржи с углем, вырабатывался ток и шел в Москву. Красиво?

  Как разведигра - просто блестящая идея. Тем самым противника сбивали с толку, каких объектов он уже лишился, а каких ещё нет.

  >Знаете, кода полетел реактивный истребитель Ме-262 (800км/ч)? Тогда же, когда и первый Ла-5. Только Ла-5 летал всю войну, а Ме-262 Гитлер приказал переделать в бомбардировщик (который ему был не нужен).

  Разве? А реактивный истребитель нужнее? Вы полагаете, реактивный истребитель смог бы противостоять скромной Кобре, на которой работал Покрышкин?

  А с чего вы взяли, что реактивный бомбер не нужен? Легко уходил бы от неприятельских истребителей.

  >Но не допускать же того, чтобы полчища реактивных немецких самолетов сбивали бомбардировщики кредитора - хозяина?

  Так Сталин - хозяин Гитлера? Я вас правильно понял?

  >И в Германии тоже были проблемы с перенаселением, этого даже не скрывали, это было частью пропаганды. Так что когда оно снижалось тем или иным путем, это отвечало общей цели. А вот вам итог: в начале ХХ века Германия - великая страна и конкурент англоязычного мира. После 1945 - измазанная в дерьме колония без собственной политики и с уменьшенным населением. Ради этого Гитлера США и финансировали.

  Сто раз слышал, что якобы США финансировали Гитлера, и ни разу не видел доказательства. Полагаю, и у вас нет.

  >Так что и Сталина, и Гитлера развивали и толкали на погром Европы одни и те же силы. Те, которые сейчас оккупируют Европу. США.

  О, о! Так не Сталин завербовал Гитлера, а ЦРУ? И оно же Сталина? А когда и кто конкретно завербовал? Им платили деньги или шантажировали (чем)?

9. *Лавров Владимир Геннадьевич (svaslav@nm.ru) 2011/04/10 00:45 [ответить]
  Малышеву Александру
  Спасибо за замечание, исправил. Пишу по памяти, к книжному шкафу не подойти, домашние спят, отсюда и ошибки.
  Рад вас посмешить. Такие темы нужны как минимум как интеллектуальное упражнение: как говорится, автор врет, да пойди докажи где.
  Сначала всякие экзоты вроде меня пишут вздо о том, что на самом деле не Япония внезапно напала на США, а США долго и упорно вынуждала Японию напасть, или что советские танковые войска были в несколько раз больше фашистских. И только когда тема открыта, приходят серьезные исследователи, и вдруг выясняется, что экзоты-то... того... правы.

  Ромм Фредди А.
  Про Ленина: его искренность не вызывает сомнений. Но потом он почему-то как-то очень вовермя потерял речь, а затем умер. И всех искренних республиканцев начали подставлять и выкидывать со всех этажей власти. А их место заняли имперцы.
  Про Гитлера: я специально не писал про странности политики Гитлера. Но если настаиваете, пожалста: Почему-то именно при Гитлере на вооружение принята противотанковая пушка 37мм. Именно Гитлер поместил под стекло в имперской канцелярии советский пулемет ШКАС как образец и до конца войны требовал создать что-то подобное (советские ВВС от него отказались как от неэффективного). Именно Гитлер приказал немецкой авиации летать на восточном фронте на высотах до 3тыс.м. Просто приказал, и все. 'Хотелка у меня такая'. На западе люфтваффе летали выше. Почему? В СССР были проблемы с производством турбокомпрессоров, на больших высотах было бы труднее с фашистами воевать.
  Странностей со стороны Гитлера хватает. В критический момент, когда он мог бы легко взять Москву, он поворачивает танки на Киев. Он мог бы значительно увеличить свои силы, отказавшись от расистской теории, за счет присоединения кавказских и среднеазиатских народов. Ему об этом собственные офицеры говорили, кое-кто из-за его отказа ушел в отставку. А вот еще фактик в строку: когда немецкие войска занимали подмосковные электростанции, то не взрывали их, а передавали СС. СС их охраняло, с советской стороны приходили баржи с углем, вырабатывался ток и шел в Москву. Красиво? Англичане даже отказались от попыток покушений на него: настолько вредной была его политика.
  Знаете, кода полетел реактивный истребитель Ме-262 (800км/ч)? Тогда же, когда и первый Ла-5. Только Ла-5 летал всю войну, а Ме-262 Гитлер приказал переделать в бомбардировщик (который ему был не нужен). Но не допускать же того, чтобы полчища реактивных немецких самолетов сбивали бомбардировщики кредитора - хозяина?
  И в Германии тоже были проблемы с перенаселением, этого даже не скрывали, это было частью пропаганды. Так что когда оно снижалось тем или иным путем, это отвечало общей цели. А вот вам итог: в начале ХХ века Германия - великая страна и конкурент англоязычного мира. После 1945 - измазанная в дерьме колония без собственной политики и с уменьшенным населением. Ради этого Гитлера США и финансировали.
  Так что и Сталина, и Гитлера развивали и толкали на погром Европы одни и те же силы. Те, которые сейчас оккупируют Европу. США.

8. *Ромм Фредди А. 2011/04/09 23:35 [ответить]
  > > 5.Лавров Владимир Геннадьевич
  >Общая идея такая: коммунистов подставили

  Кто? Злобные сионисты-масоны?
  Нет, вы разберитесь с Лениным. Подставить коммунистов мог только он, он.

  А ещё прикольная идея: нацистов подставили. Факты: Гитлер от их имени устроил геноцид, навязал им безнадёжную войну на два фронта.

  Трудитесь на благо компартии СС!

7. *Малышев Александр 2011/04/09 23:25 [ответить]
  > > 5.Лавров Владимир Геннадьевич
  Комментировать статью не буду. Но спасибо, поржал!!!
  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

6. *Малышев Александр 2011/04/09 23:26 [ответить]
  > > 5.Лавров Владимир Геннадьевич
  >Солоневич "На мирно спящих аэродромах"
  Эт-т у вас два в одном?
  Солонин. Источник - отвал башки!!!
  А Солоневич - это который про народную монархию.
  http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9B%D1%83%D0%BA%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

5. *Лавров Владимир Геннадьевич (svaslav@nm.ru) 2011/04/09 23:27 [ответить]
  Всем спасибо за комментарии.
  Слово "орудие" выбрано не случайно - коммунисты не знали, кто и как их использует ради чего. Многие до сих пор не знают.

  Сталин действительно прижал расхитителей. Спецпайки, дачи, личные машины - это копейки. Они мечтали о дворцах, наследственном передаче власти и привелегий и получили это только после 1991г. Начальникам в сталинское время действительно приходилось работать. Бестолковых или недоумков Сталин громил с огромным удовольствием, вплоть до самого высокого уровня.
  Общая идея такая: коммунистов подставили, под именем коммунизма в СССР реанимировали феодализм, и от коммунистов там уже к 1930 годам ничего не осталось. Главная цель событий 1917 -2000 года - дискредитация идеий народовластия, по принципу "крепкое государство, но все плачут". Цель достигнута.

  Про ссылки правильное замечание, виноват исправлюсь. Много информации взято из:
  Купцов "Странная история оружия"
  Солонин "На мирно спящих аэродромах"
  книга "Авиация в гражданской война в Испании" (точно не помню, завтра сообщу точнее)
  Остальная информация - из личных контактов с ветеранами, старыми работниками ВПК, журнала "Авиация и космонавтика", интернета и профессионального опыта.

4. Дейл 2011/04/09 21:28 [ответить]
Вообще то принято в конце статьи, претендующей на научность давать ссылки на источники, а без этого это информация из разряда одна бабка сказала.

3. *Ромм Фредди А. 2011/04/09 20:42 [ответить]
  Вы не в курсе или прикидываетесь? С тем же успехом можно сказать, что Ленин - враг коммунизма. Факты: продемонстрировал, что коммунизм - это насилие, грабёж и обман. Что коммунисты заодно с бандитами. Что для коммунистов нет моральных тормозов.

  3й Интернационал был разогнан, чтобы не раздражать Гитлера. Разогнан скорее формально, компартии оставались и работали на СССР, только втихаря.

  Кто сказал, что Сталин прижал расхитителей? Он просто легализовал их в рамках своей малины. Расхитители стали получать спецпайки, реквизированные квартиры, дачи, автомобили и пр. Обычный гопник мог только мечтать о таком.

2.Удалено написавшим. 2011/04/09 20:17

1. *Евдокимова Юлия Евгеньевна 2011/04/09 20:17 [ответить]
Коммунисты - орудие монархистов? А не "пособники" случайно? Как-то нелепо название звучит... простите за вторжение...

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лавров Владимир Геннадьевич : другие произведения.

Комментарии: Коммунисты-орудие монархистов? ()

Комментарии: Коммунисты-орудие монархистов?
()