Комментарии: Пытка зелёной кровью

Лебонд Ксения : другие произведения.

Комментарии: Пытка зелёной кровью
(Оценка:**4.64*16**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 24/06/2008, изменен: 10/03/2022. 2k. Статистика.

Аннотация:
Участник конкурса Авангард 21 Победитель по сумме набранных голосов.

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
13:26 Коркханн "Угроза эволюции" (937/17)
13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4)
13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7)
12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 12:58 "Форум: Трибуна люду" (199/101) 12:58 "Форум: все за 12 часов" (140/101) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/5) 09:50 "Диалоги о Творчестве" (291/30) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 13:27 Калинин А.А. "Басенки 2024-11" (4/3) 13:26 Коркханн "Угроза эволюции" (937/17) 13:25 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (692/17) 13:22 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (555/4) 13:19 Стоптанные К. "Пропастью до дна раскололся " (55/3) 13:18 Великанова Н.А. "Эпилог" (97/1) 13:17 Винников В.Н. "У этой речки час я находился" (1) 13:11 Ролько Т. "О гносеологическом крушении " (534/9) 13:08 Хохол И.И. "Просьба" (61/5) 13:03 Давыдов С.А. "Флудилка Универсальная" (605/4) 13:02 Алекс 6. "Параллель 2" (533/17) 13:02 Меркулов Е.Ю. "Антиалкогольные лимерики" (197/2) 13:00 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (323/7) 12:50 Волынец О.А. "Внешность Фай Родис в иллюстрациях " (112/1) 12:45 Шершень-Можин В. "На крыльях дракона (12 глава)" (10/1) 12:43 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (848/9) 12:42 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (715/8) 12:40 Ибнейзер Э. "Диабет, ожирение, и как это " (8/2) 12:36 Киндеев А.Г. "Убийство Сальваторе Маранзано" (1) 12:26 Чваков Д. "К утраченному" (6/5) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 12:44 Керн М.А. "Математик. Закон Мерфи" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 00:08 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 22:10 Неизвестный А.Ф. "Часть Вторая" 17:04 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

113. *Аверьян Порфирьев 2012/01/19 00:15 [ответить]

  Привет победителю!

112. Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2011/03/30 13:05 [ответить]
  > > 111.Журавель Игорь Александрович
  >> > 105.Лебонд Ксения

  >Да уж... Параллельные миры - это Клайв Льюис, Стивен Кинг, и многие другие. Но не это.

  Точно. Это даже внутренним миром не назовёшь.

111. Журавель Игорь Александрович (igor_zhuravel@mail.ru) 2011/03/29 01:55 [ответить]
  > > 105.Лебонд Ксения
  >>>О да! "Сам дурак! Или приключения дракоши". Это тоже из списка опубликованного. Профессионалы, однозначно!!
  >> Судя по названию подростковое чтиво, которое вполне имеет право на существование и вовсе не мешает высокой литературе. Это просто параллельные миры.

  Да уж... Параллельные миры - это Клайв Льюис, Стивен Кинг, и многие другие. Но не это.
  Это, простите, пиздец просто какой-то.

110. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2011/02/07 13:25 [ответить]
  Ксения, привет!
  Думаю, тебе понравится: http://www.pahra.ru/chosen-people/erdman/basni.htm#poet
  :)

109. Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2011/01/20 01:32 [ответить]
  > > 108.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >Ксения, прости за плеоназм в моем прошлом сообщении. Часто для написания комментариев забываю включить мозг :)

  Благодаря тебе освежила память и вспомнила что такое плеоназм :))) Учила ведь это всего 2 года назад, эх... Рановато мне печататься :((((

108. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2011/01/19 21:33 [ответить]
  Ксения, прости за плеоназм в моем прошлом сообщении. Часто для написания комментариев забываю включить мозг :)

  Не понимаю, почему ты все время напоминаешь про гонорары. Они - вещь приятная, но не такая уж и важная. На них сегодня невозможно жить.

107. Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2011/01/19 21:09 [ответить]
  > > 106.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 105.Лебонд Ксения
  >Вроде разговор начинался с вполне рационально сформулированного вопроса. Стоит ли печататься на бумаге?
  >Мне кажется, что стоит.

  Мне тоже. Но исключительно на гонорарной основе в крупном издательстве, с соответствующей рекламой. Или постоянно печатать рассказы в журналах типа Эсквайра или Космополитена. Но, увы, это недостижимые мечты :)

  >И это вовсе не отменяет ценности размещения текстов в СИ.

  СИ самодостаточен. Это такая независимая форма литературной жизни.

  >С того момента, как кто-то возомнил себя писателем, важно донести текст до читателя. И здесь все способы хороши.

  Возомнить себя можно мессией с планеты Аба-даба)))) Важно чтобы возомнение соответствовало содержанию :)

106. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2011/01/19 16:43 [ответить]
  > > 105.Лебонд Ксения

  >Но творчество не поддаётся логическим объяснениям. Это вопрос эмоции, порыва, подсознания, да чего угодно, только не сухого расчёта.

  Вроде разговор начинался с вполне рационально сформулированного вопроса. Стоит ли печататься на бумаге?
  Мне кажется, что стоит. И это вовсе не отменяет ценности размещения текстов в СИ. С того момента, как кто-то возомнил себя писателем, важно донести текст до читателя. И здесь все способы хороши.

105. Лебонд Ксения 2011/01/16 23:53 [ответить]
  > > 104.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 103.Лебонд Ксения
  >Впрочем, я вынес убеждение из общения с людьми, работащими в этой сфере, что продаются не книги с определенным содержанием, а книги, которые издатель умеет донести нужному читателю. То есть продается все. Нужно только правильно искать покупателя.

  Прежде чем вложить деньги, просчитывается прибыль :) Капитализм прост как яблоко. В убыток никто работать не будет, и деньги вкладываются только при минимальном риске остаться в убытке. Поэтому печатают в угоду массовому читателю. Массовость крайне редко отличается качеством, зато больше вероятность заработать.

  >>О да! "Сам дурак! Или приключения дракоши". Это тоже из списка опубликованного. Профессионалы, однозначно!! По одному названию могут качество текста определить :)))))
  >Интрига в названии есть. Судя по названию подростковое чтиво, которое вполне имеет право на существование и вовсе не мешает высокой литературе. Это просто параллельные миры.

  Евгений, да нет там никакой интриги :) Только штамп и серость. Ты же почему-то такие названия не даёшь своим произведениям.

  >Мне казалось, что в тот момент когда автор начинает пиарить свои произведения, то ему важно и расширение аудитории. При этом роль литературы в жизни постоянно искусственно увеличивается, стимулируется автором.

  Искусственно не получится. Или ты писатель, или нет. Если писатель, то важно писать, а читатели найдутся сами.

  >>Но его публикуют энтузиасты.
  >Какая разница? Но ведь публикуют же. Кроме того, все издатели в известной мере энтузиасты. Выгоднее и проще торговать водкой. Издательский бизнес привлекает энтузиастов.

  Разница огромная. Энтузиазм это не бизнес, это энтузиазм. Очень маленький тираж, отсутствие рекламы, малое количество точек продаж. Я же говорю, это чисто для самоутверждения писателя, но не для раскрутки или прибыли.

  >>А настоящих талантов СИ не устраивает, поэтому начав публиковаться они тут же отсюда уходят, как Имбо.
  >Я их не понимаю. Это место, где вывешиваются тексты, где их обнаруживает "Гугл".

  Евгений, а вот тут и проявляется отличие водки от литературы :))) Для производителей водки лишняя реклама всегда кстати. Но творчество не поддаётся логическим объяснениям. Это вопрос эмоции, порыва, подсознания, да чего угодно, только не сухого расчёта.

104. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2011/01/11 13:25 [ответить]
  > > 103.Лебонд Ксения

  >Если издательство опубликовало это на гонорарной основе, то спрос есть. Там же заранее просчитывают продажи, по схеме, и она редко сбоит.
  Можно процитировать ответ спартанцев персидскому послу: "Если" :) Хотя мне трудно судить. Я ведь не занимаюсь этим бизнесом. Разные люди мне говорили разные вещи. Впрочем, я вынес убеждение из общения с людьми, работащими в этой сфере, что продаются не книги с определенным содержанием, а книги, которые издатель умеет донести нужному читателю. То есть продается все. Нужно только правильно искать покупателя.

  >О да! "Сам дурак! Или приключения дракоши". Это тоже из списка опубликованного. Профессионалы, однозначно!! По одному названию могут качество текста определить :)))))
  Интрига в названии есть. Судя по названию подростковое чтиво, которое вполне имеет право на существование и вовсе не мешает высокой литературе. Это просто параллельные миры.

  >Я уже говорила, публиковаться важно для тех, у кого литература - основа личности, стержень, вокруг которой выстраивается всё остальное. Это важно для Имбо, Серёжи Лысенко, Варсонофьева. Кем бы они ни работали, для них литература на первом месте, она в личности доминирует.
  Мне казалось, что в тот момент когда автор начинает пиарить свои произведения, то ему важно и расширение аудитории. При этом роль литературы в жизни постоянно искусственно увеличивается, стимулируется автором.
  >Посмотри на Сергея Варсонофьева, это же Достоевский 21 века,
  Аристотель был прав, утверждая, что каждая вещь равна самой себе. Не люблю, когда человека называют чужим именем. Но я согласен, что Сергей Варсонофьев является личностью очень интересной и неординарной.

  >Но его публикуют энтузиасты.
  Какая разница? Но ведь публикуют же. Кроме того, все издатели в известной мере энтузиасты. Выгоднее и проще торговать водкой. Издательский бизнес привлекает энтузиастов.
  >и в книжном бизнесе действуют те же законы, как и в водочном.
  Да, конечно. Но это вовсе не противоречит моим утверждениям.
  >Так вот, лично меня СИ полностью устраивает, для меня литература не жизнеопределяюща.
  Тоже позиция :)
  >А настоящих талантов СИ не устраивает, поэтому начав публиковаться они тут же отсюда уходят, как Имбо.
  Я их не понимаю. Это место, где вывешиваются тексты, где их обнаруживает "Гугл".

103. Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2011/01/10 21:55 [ответить]
  > > 102.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 101.Лебонд Ксения

  >>Бестселлер будет, ну! :))) Опубликуют стопудово,
  >Я в этом не уверен. Думаю, книг на такие темы пишется слишком много. Неужели на все есть спрос?

  Если издательство опубликовало это на гонорарной основе, то спрос есть. Там же заранее просчитывают продажи, по схеме, и она редко сбоит.

  >>но будет ли это означать, что я талантлива?
  >В издательствах работают обычно профессионалы. Я думаю, что многие из них способны выбирать хорошие тексты.

  О да! "Сам дурак! Или приключения дракоши". Это тоже из списка опубликованного. Профессионалы, однозначно!! По одному названию могут качество текста определить :)))))

  >Да. Я знаю. Я заметил. Это действительно важная тема для авторов. Я уже высказался на этот счет. Мне кажется, выгодно двигаться широким фронтом, печатая тексты на бумаге и размещая их же в сети. Так произведение будет прочитано максимально большим числом людей. Издательств и журналов много. И условия публикации бывают разными. Так что можно печатать тексты очень различного качества.

  Я уже говорила, публиковаться важно для тех, у кого литература - основа личности, стержень, вокруг которой выстраивается всё остальное. Это важно для Имбо, Серёжи Лысенко, Варсонофьева. Кем бы они ни работали, для них литература на первом месте, она в личности доминирует. Это сразу видно по их произведениям. Поэтому для них публикация в журнале или сборнике это шаг вперёд. Но опять же, с точки зрения пиара эта публикация ничего не даёт. Это просто очередное подтверждение их литературной состоятельности. Посмотри на Сергея Варсонофьева, это же Достоевский 21 века, у него в каждой букве нерв, его читаешь как будто вкуснятину ешь, хочется ещё и ещё. Но его публикуют энтузиасты. Винить в этом издателей нельзя, они ведь бизнесмены, и в книжном бизнесе действуют те же законы, как и в водочном. Водку можно купить на каждом углу, а вот хороший фреш поискать надо, и стоит он дороже. Издатели просто подстраиваются под народ, не надо их демонизировать, они никого не оболванивают. Народ такой какой есть. Хочешь водку - пей водку. Хочешь фреш - пей фреш. Да и все эти боевики-мелодрамы в мягкой обложке это ведь просто замена телевизора. Едешь домой из офиса, читаешь любовный роман, пришла домой, включила телек, а там тот же роман, только на экране. Так вот, лично меня СИ полностью устраивает, для меня литература не жизнеопределяюща. А настоящих талантов СИ не устраивает, поэтому начав публиковаться они тут же отсюда уходят, как Имбо. Им тут уже не интересно, как нам с тобой не интересно играться в песочнице. На них уход с СИ никак не скажется, а вот для СИ это потеря, как руки лишиться. Потому что другого такого как Имбо или Лысенко или Варсонофьев (можно продолжать список, но не очень долго) нет. Зато дракош и спецназа как водки в супермаркете, этикетки разные, содержание одно.

102. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2011/01/10 20:42 [ответить]
  > > 101.Лебонд Ксения

  >А ты загляни в самиздатский список опубликованного, вон там прямо, внизу :) Хочу написать книжку - НКВД против Моссада: прорыв во времени и месть за краны без воды.
  Прикол. Ты подсмотрела :) Я глянул и первая работа -
  С.Артюхин "На прорыв времени! Российский спецназ против гитлеровцев"
  Но мне больше всего понравилось название "Молнии над Кремлем". Не понял, что такого особенного в этом природном явлении. Может у них там громоотвода нет?
  :)
  >Бэстсэлллэр будет, ну! :))) Опубликуют стопудово,
  Я в этом не уверен. Думаю, книг на такие темы пишется слишком много. Неужели на все есть спрос?
  >но будет ли это означать, что я талантлива?
  В издательствах работают обычно профессионалы. Я думаю, что многие из них способны выбирать хорошие тексты.
  >Честно говоря, я перечитываю те книжки, что понравились раньше. Ничего нового не цепляет. Рановато мне так :( Но ничё не могу поделать, хотя и не требовательна особо.
  Пора сказать: "Вот в наше время..." :)
  >А вообще, мы же уже обсуждали тему таланта и публикации. Это самая популярная тема на СИ после "кто виноват и как им отомстить" :)

  Да. Я знаю. Я заметил. Это действительно важная тема для авторов. Я уже высказался на этот счет. Мне кажется, выгодно двигаться широким фронтом, печатая тексты на бумаге и размещая их же в сети. Так произведение будет прочитано максимально большим числом людей. Издательств и журналов много. И условия публикации бывают разными. Так что можно печатать тексты очень различного качества.

101. Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2011/01/10 20:07 [ответить]
  > > 100.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 98.Лебонд Ксения
  >
  >>Впрочем, талантливых не особо и публикуют :)
  >
  >Почему ты так думаешь?

  А ты загляни в самиздатский список опубликованного, вон там прямо, внизу :) Хочу написать книжку - НКВД против Моссада: прорыв во времени и месть за краны без воды. Бэстсэлллэр будет, ну! :))) Опубликуют стопудово, но будет ли это означать, что я талантлива?
  Честно говоря, я перечитываю те книжки, что понравились раньше. Ничего нового не цепляет. Рановато мне так :( Но ничё не могу поделать, хотя и не требовательна особо.
  А вообще, мы же уже обсуждали тему таланта и публикации. Это самая популярная тема на СИ после "кто виноват и как им отомстить" :)

100. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2011/01/10 15:33 [ответить]
  > > 98.Лебонд Ксения

  >Впрочем, талантливых не особо и публикуют :)

  Почему ты так думаешь?

99. Лайминен Слава (amida@land.ru) 2011/01/05 17:59 [ответить]
  Обрадовался, что не опубликован. ))
  Вспомнил научные статьи в семи журналах.
  "Кирпич" диссертации. )))
  Концлагерь для ученых )))

98. Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2011/01/05 17:56 [ответить]
  > > 97.Z.Новопольцев Игорь Aндреевич
  >ахха!концлагеря для графоманов!
  >а я туда не попаду- мне Владислав Крапивин сказал, что у меня литспособности!)))
  >бе-бе-бе!

  Вы невнимательно читали, дело не в способностях, а в публикации на бумаге :) Впрочем, талантливых не особо и публикуют, так что может и правда не попадёте :)

97. *Z.Новопольцев Игорь Aндреевич (tymenecs@yandex.ru) 2011/01/05 15:08 [ответить]
  ахха!концлагеря для графоманов!
  а я туда не попаду- мне Владислав Крапивин сказал, что у меня литспособности!)))
  бе-бе-бе!

96. Конкурс Лучшие из лучших 2010/11/18 22:38 [ответить]
  Здравствуйте!
  Приглашаем вас, как победителя конкурса Авангард 21, на конкурс:
  http://zhurnal.lib.ru/p/postmodern/bob.shtml
  Можете заявить новый или старый рассказ.

95. K.L. (klebond@mail.ru) 2010/04/21 17:54 [ответить]
  > > 93.Рейнард Люкас
  >Классно, похоже теперь меня не будет расстраивать отсутствие публикаций "на бумаге"

  Какое мое творчество полезное, подумать только)

94. *Асиси 2010/04/18 13:14 [ответить]
Просим оценить рейтинг форумов СИ
http://zhurnal.lib.ru/editors/a/asisi/2.shtml

93. *Рейнард Люкас 2010/04/17 21:23 [ответить]
Классно, похоже теперь меня не будет расстраивать отсутствие публикаций "на бумаге"

92. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2010/02/07 13:22 [ответить]
  > > 91.Гарик
  >> > 90.Лебонд Ксения
  >>> > 85.Гарик

  >>Я с мужчинами дерусь только в литературных произведениях :) В жизни же больше не рискну.
  >Жалеешь нас бедненьких ? :))

  Нет, только себя драгоценную :) боюсь потерять черты лица и целостность внутренностей :(

91. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2010/02/07 02:26 [ответить]
  > > 90.Лебонд Ксения
  >> > 85.Гарик
  >>Если задумаете писать поэму о прекрасном, Ксению лучше предупредить заранее :))
  >
  >Я с мужчинами дерусь только в литературных произведениях :) В жизни же больше не рискну.
  Жалеешь нас бедненьких ? :))

90. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2010/02/04 17:34 [ответить]
  > > 85.Гарик
  >> > 84.Фейгин А.М.

  >Если задумаете писать поэму о прекрасном, Ксению лучше предупредить заранее :))

  Я с мужчинами дерусь только в литературных произведениях :) В жизни же больше не рискну.

89. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2010/02/04 17:31 [ответить]
  > > 88.Фейгин А.М.
  >> > 86.Лебонд Ксения
  >>> > 84.Фейгин А.М.

  >Неужели у известного поэта, написавшего знаменитые строки "Белка песенки поёт, да орешки всё грызёт...", была зелёная кровь и он не способен был писать о прекрасном? :)))

  Если бы известный поэт опубликовал этот стих на СИ, добрые местные критеги разорвали бы его по строчкам-кусочкам. Примерно так:
  "Уважаемый автор, не хотите попробовать одновременно грызть орешки и петь? Будете гнусавить, шепелявить и плеваться. Зачем же вы заставляете читателей плеваться на ваше т.н творчество? И вообще, белки не умеют петь. Говорю вам это как дипломированный ветеринар и автор двух научных работ по применению скорлупы грецкого ореха в качестве брони для танков".

88. Фейгин А.М. 2010/02/04 16:29 [ответить]
  > > 86.Лебонд Ксения
  >> > 84.Фейгин А.М.
  >

  >Если у него кровь позеленела, то о прекрасном он уже писать не способен. Разве что о любви белки к грецкому ореху.

  Неужели у известного поэта, написавшего знаменитые строки "Белка песенки поёт, да орешки всё грызёт...", была зелёная кровь и он не способен был писать о прекрасном? :)))

87. Фейгин А.М. 2010/02/04 16:23 [ответить]
  > > 85.Гарик
  >> > 84.Фейгин А.М.
  >>

  >Если задумаете писать поэму о прекрасном, Ксению лучше предупредить заранее :))

  Увы! Я не ГРИН-ПИС. :)

86. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2010/02/04 15:50 [ответить]
  > > 84.Фейгин А.М.

  >> Ко мне с вороватым видом подошёл известный писатель и попросил показать грудь. Я разбила ему нос.
  >
  >Опрометчиво и жестоко. Возможно в его творческие планы входило написать поэму о прекрасном.

  Если у него кровь позеленела, то о прекрасном он уже писать не способен. Разве что о любви белки к грецкому ореху.

85. *Гарик (igor_L70@hotmail.com) 2010/02/04 15:46 [ответить]
  > > 84.Фейгин А.М.
  >
  >> Ко мне с вороватым видом подошёл известный писатель и попросил показать грудь. Я разбила ему нос.
  >
  >Опрометчиво и жестоко. Возможно в его творческие планы входило написать поэму о прекрасном.
  Если задумаете писать поэму о прекрасном, Ксению лучше предупредить заранее :))

84. Фейгин А.М. 2010/02/04 15:46 [ответить]


  > Ко мне с вороватым видом подошёл известный писатель и попросил показать грудь. Я разбила ему нос.

  Опрометчиво и жестоко. Возможно в его творческие планы входило написать поэму о прекрасном. Известные фанеру не признают - им только "живой звук" требуется. :)))

83. Лебонд Ксения 2009/12/25 22:20 [ответить]
  > > 82.Постмодерн
  >Здравствуйте!
  >Вы хотели пометить этот рассказ жанром "Постмодернизм" и оставляли соответствующую ссылку в "Красной книге постмодернистов"

  Ага, было такое:) Но для этого рассказа я бы оставила всё как есть, зато пометила постмодернизмом множество других рассказов, которых в красной книге нет. Интересно, когда-нибудь на СИ появится жанр "авангардизм"? :(

82. *Постмодерн (Postmodern-lodge@yandex.ru) 2009/12/25 12:54 [ответить]
  Здравствуйте!
  Вы хотели пометить этот рассказ жанром "Постмодернизм" и оставляли соответствующую ссылку в "Красной книге постмодернистов" (http://zhurnal.lib.ru/p/postmodern/red_bookl.shtml).
  С радостью сообщаем, что теперь у Вас есть эта возможность! :)
  Просим побыстрее ею воспользоваться, чтобы администрация сайта видела, что не зря тратила время на апгрейд СИ.

  с уважением,
  коллектив авторов-постмодернистов.

81. *Тучина Оксана (tuchinaoksana@mail.ru) 2009/11/19 16:44 [ответить]
мда...

80. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/10/16 14:53 [ответить]
  > > 79.Лебонд Ксения

  >Хоспаде, да какой на СИ общий настрой и такт? :))) Тут каждый сам себе гений и пророк! :)


  После прочтения текста поговорим :)

79. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2009/10/16 14:39 [ответить]
  > > 77.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 76.Лебонд Ксения

  >>Мне важно знать не выбился ли я из некоего общего такта, настроя до такой степени, что текст просто перестает восприниматься как текст.

  Хоспаде, да какой на СИ общий настрой и такт? :))) Тут каждый сам себе гений и пророк! :)

77. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/10/15 23:22 [ответить]
  > > 76.Лебонд Ксения

  >Для СИ ничего не бывает слишком :)) Абсолютное большинство авторов без всякого стыда размещают здесь свой клинический бред, многие даже через ворд не удосуживаются прогнать.

  Да. Все это понятно, но бред бруду рознь. Хочу отправить этот текст вам по двум причинам:
  1. Я несколько лет писал одну работу. А теперь закончил. Это привело к утрате заданного направления мысли, к психологическому кризису. В этой ситуации просто не понятно какой бред будет воспринят, а какой нет. Мне необходим внешний читатель.
  2. Я хочу отправить вам этот текст, потому что идея навеяна разговорами с вами.

  >Евгений, если вам очень нужно моё мнение - прочту, не проблема :)
  Спасибо! Высылаю!
  > После того, что я читала на СИ, меня уже не удивишь никаким "бредом". Да и остальных сишников тоже.

  Мне важно знать не выбился ли я из некоего общего такта, настроя до такой степени, что текст просто перестает восприниматься как текст.

76. *Лебонд Ксения (klebond@mail.ru) 2009/10/15 20:01 [ответить]
  > > 75.Кузьмин Евгений Валерьевич
  >> > 73.Лебонд Ксения
  >>> > 71.Каневский Александр
  >>>>Эх, вот если бы немало да побыстрее, как у Льва Толстого...
  >
  >>Я в литературе человек новый, сравнительно недавно проснулся инстинкт графоманки :) Поэтому тоже стараюсь меньше, но лучше. Например, в одном рассказе объединяю две-три идеи (если возможно), а не развиваю каждую в отдельном рассказе.
  >
  >Меня это навело на совершенно идиотскую мысль. Мне кажется, что это слишком даже для СИ. Ксения, вы не согласитесь прочитать частным образом мой клиничиский бред, менее обычной страницы "Ворда", и сказать не стыдно ли такое размещать?

  Для СИ ничего не бывает слишком :)) Абсолютное большинство авторов без всякого стыда размещают здесь свой клинический бред, многие даже через ворд не удосуживаются прогнать. Менее обычной страницы в ворде - это обычная миниатюра. Некоторые миниатюры, содержащие клинический бред, даже конкурсы выигрывают (велчественно смотрит на аннотацию и поправляет корону).
  Евгений, если вам очень нужно моё мнение - прочту, не проблема :) Но уверена, что вы зря волнуетесь. После того, что я читала на СИ, меня уже не удивишь никаким "бредом". Да и остальных сишников тоже.

75. *Кузьмин Евгений Валерьевич (Eugenetyr@012.net.il) 2009/10/15 18:28 [ответить]
  > > 73.Лебонд Ксения
  >> > 71.Каневский Александр

  >>>Эх, вот если бы немало да побыстрее, как у Льва Толстого...

  >Я в литературе человек новый, сравнительно недавно проснулся инстинкт графоманки :) Поэтому тоже стараюсь меньше, но лучше. Например, в одном рассказе объединяю две-три идеи (если возможно), а не развиваю каждую в отдельном рассказе.

  Меня это навело на совершенно идиотскую мысль. Мне кажется, что это слишком даже для СИ. Ксения, вы не согласитесь прочитать частным образом мой клиничиский бред, менее обычной страницы "Ворда", и сказать не стыдно ли такое размещать?

74. Лебонд Ксения 2009/08/28 19:32 [ответить]
  > > 72.Ковешников Сергей Владимирович
  >Поздравляю, Ксюша!

  Спасибо! :)

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лебонд Ксения : другие произведения.

Комментарии: Пытка зелёной кровью (Оценка:4.64*16,)

Комментарии: Пытка зелёной кровью
(Оценка:**4.64*16**,)