731. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/07/06 12:37
[ответить]
>>725.Жиров Дмитрий Анатольевич
>Еще менее прилично сегодня писать "я демократ и общечеловек", учитывая Новодворскую, Каспарова, стабильно прослеживающееся поведение "гаранта всемирной демократии", гейпарады и прочее.
Мне трудно уловить связь между Новодворской, Каспаровым, "гарант всемирной демократии" (что это?) и гейпарадами.
А чем вам лично досадили Новодворская и Каспаров? Новодворская реально пострадала от советской власти. Пострадала за честность. Она кричала о том, о чем думали очень многие. А вот вас ведь демократы не сажают в свою очередь за ваши писульки.
732. (ogrand@tut.by) 2010/07/06 12:45
[ответить]
>>730.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>717.Жиров Дмитрий Анатольевич
>
>>отдельные примеры ?
>>
>
>В США принято отчитываться перед налогоплательщиками. Поэтому информация о расходах правительства публикуется и есть в свободном доступе в интернете. Именно такого рода информацию я и имел ввиду. А вы на что ссылаетесь? На журналистское расследование. Я вам могу дать ссылку на журналисткое расследование ББС, в котором утверждается, что у Иисуса Христа были дети.
Ну раз это ББС - значит были, они ж ниче не врут, всегда говорят правду, никогда не обманывают, деньги получают из воздуха и за аренду и аппаратуру проплачивают гонорарами от святого духа индульгенциями от банков.
Тем более про политику всегда режут правду-матку и никогда не выполняют заказы шефов, если вдруг те заказывают что то неприличное и вводящее в заблуждение.
И абсолютная честность и принципиальность бухгалтеров в США уступает только искренности и принципиальности их отважных разведчиков из ЦРУ, никогда не подтасовывавших данных, не делавших деньги на наркотиках и не устраивавших политических убийств и переворотов.
О, святая Америка, демократии светоч, возьми меня восхищеннного под длань направляющую верную , дай прикоснуться к тоге незапятнанной кровью по самые уши так, что брызги потолок заляпали.
733. (ogrand@tut.by) 2010/07/06 13:17
[ответить]
>>731.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>725.Жиров Дмитрий Анатольевич
>Мне трудно уловить связь между Новодворской, Каспаровым, "гарант всемирной демократии" (что это?) и гейпарадами.
по гаранту
с примерами цитатами датами
>А чем вам лично досадили Новодворская и Каспаров? Новодворская реально пострадала от советской власти. Пострадала за честность. Она кричала о том, о чем думали очень многие. А вот вас ведь демократы не сажают в свою очередь за ваши писульки.
Новодворская, цитаты:
о смысле жизни:
"Ни одному представителю власти нельзя верить никогда, если он говорит, что 2х2=4, значит уже 5. "
о воцарении оранжевых:
"Янукович - это посол. Янукович - это посланник путинской России. Это посланник антимира. "
о правах человека по национальному признаку:
"Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных 'петухов' дать им самоуправление."
о демократии:
...Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше.
я конечно понимаю, что если кому то оплачивают деятельность американцы, то он уже как бы вне критики, но есть же пределы за которыми все таки надо пить таблетки или жить в психушке
бывший соратник Новодворской, кинут собратьями как уже конкретно двинувшийся:
Гей-парад надо будет провести несколько позже, - на Красной площади, как Парад Победы на руинах кровавой фашистской московской империи.
- Б. Стомахин, 'Гей-парад Победы'
Русских надо убивать, и только убивать - среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться. Должна быть введена жесткая коллективная ответственность всех русских, всех лояльных граждан России за действия избираемых ими властей, - за геноцид, за массовые убийства, казни, пытки, торговлю трупами... Никакого деления убийц на мирных и немирных, сознательных и невольных отныне быть не должно.
- Б. Стомахин, 'Смерть России!'
Я достаточно популярно объяснил свое отношение?
734. (klebond@mail.ru) 2010/07/06 13:15
[ответить]
>>731.Кузьмин Евгений Валерьевич
Евгений у вас там всегда так весело? :)))))))))
у меня на работе сегодня утром это хит, никто не может работать, мы уже три раза хореографию повторяли, усе танцуют :)))))))
735. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/07/06 13:37
[ответить]
>>733.Жиров Дмитрий Анатольевич
>
Клинический бред.
>Новодворская, цитаты:
Это лишь слова. Не хуже и не лучше ваших.
>я конечно понимаю, что если кому то оплачивают деятельность американцы,
Докажите
>Гей-парад надо будет провести несколько позже, - на Красной площади, как Парад Победы на руинах кровавой фашистской московской империи.
>- Б. Стомахин, 'Гей-парад Победы'
>Русских надо убивать
Но при чем здесь США, Новодворская и Каспаров?!
>Я достаточно популярно объяснил свое отношение?
Я вижу единственную возможную связь между названными вами образцами зла. Но лучше промолчу, чтобы избежать ругани :)
736. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/07/06 13:42
[ответить]
>>732.Жиров Дмитрий Анатольевич
>Ну раз это ББС - значит были, они ж ниче не врут, всегда говорят правду, никогда не обманывают, деньги получают из воздуха и за аренду и аппаратуру проплачивают гонорарами от святого духа индульгенциями от банков.
Я не говорил, что ВСЕГДА говорят правду. Особенно в т.н. "журналистских расследованиях", которые всегда желтые и не могут быть другими. Ведь делают их на скорую руку для увеселения людей. Я слушал новости. А здесь ББС очень честны и добросовестны.
ББС - государственная компания. Стыдно этого не знать. Кстати, очень долго возглавляемая убежденным коммунистом :)
>И абсолютная честность и принципиальность бухгалтеров в США
У вас есть информация о том что не сходятся отчеты? Немедленно обращайтесь в суд и общественные организации!
737. (ogrand@tut.by) 2010/07/06 13:46
[ответить]
>>735.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>733.Жиров Дмитрий Анатольевич
>Клинический бред.
>Это лишь слова. Не хуже и не лучше ваших.
>Докажите
>Но при чем здесь США, Новодворская и Каспаров?!
>Я вижу единственную возможную связь между названными вами образцами зла. Но лучше промолчу, чтобы избежать ругани :)
вы реально считаете, что вам постоянно кто то обязан доказывать, в то время как вы либо несете либо откровенную чушь, либо односложным вяканьем комментируете все что угодно только для того, чтобы задать следующий странный вопрос, не удосужившись разобраться с предыдущим?
Попробуйте доказать что это просто слова, что такого нет, что США не финансирует разнообразных "правозащитников" и цветные революции, не вводит войска туда где с цветными не получилось - тогда будем разбирать вопрос дальше.
738. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/07/06 13:56
[ответить]
>>737.Жиров Дмитрий Анатольевич
>цветные революции
При очевидном желании российских спецслужб доказать их финансирование из США ни одного реального факта завиксированно не было. Это значит, что и финансирования не было. Тем более, что финансирование оранжевой революции всем, кто интересовался этим, отлично известно и никогда не являлось тайной. Она финансировалась украинским опальным бизнесом. Основные деньги шли от или через Третьякова, Жванию и Порошенко.
739. (klebond@mail.ru) 2010/07/06 13:54
[ответить]
>>738.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>737.Жиров Дмитрий Анатольевич
>Тем более, что финансирование оранжевой революции всем, кто интересовался этим, отлично известно и никогда не являлось тайной. Она финансировалась украинским опальным бизнесом.
Евгений, я тя умаляю... :)))) какой опальный бизнес? Там уши ЦРУ и Госдепа торчат отовсюду. И где этот "опальный бизнес" сейчас? Триста человек собрать не могут. И по CNN их больше не показывают, команду не дали.
740. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/07/06 14:00
[ответить]
>>739.Лебонд Ксения
>Там уши ЦРУ и Госдепа торчат отовсюду.
Где же эти уши? В российском тв?
>И по CNN их больше не показывают, команду не дали.
Это частная международная компания. Кто им может дать команду? Ну, разве, если верить в масонский заговор или зеленых человечков :)
741. * (Eugenetyr@012.net.il) 2010/07/06 14:07
[ответить]
>>734.Лебонд Ксения
>
Очень весело :) Я должен активно работать, а на перерыве хотел писать текстик. А вместо этого говорю вот о политике. Это проще всего :) Хорошее оправдание лени :)
У нас тут новостей всегда много. Страна двинута на новостях, но я их лишь просматриваю. В принципе важно знать, что творится вокруг. А углубляться тут некуда. Ну, разве, можно искать что-то смешное.
742. (klebond@mail.ru) 2010/07/06 14:14
[ответить]
>>740.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>739.Лебонд Ксения
>
>>Там уши ЦРУ и Госдепа торчат отовсюду.
>Где же эти уши? В российском тв?
Именно уши. Потому что реальными доказательствами (уликами) американские спецслужбы не разбрасываются, это ж не банда "чёрная кошка". Они есть может у десяти человек из высшего руководства или у спецслужб. И рано или поздно станут достоянием общественности.
Не понимаю, кого ты хочешь перехитрить :) Такие масштабные акции невозможны без поддержки извне. Без поддержки сейчас оранжевые могут собрать двести идиотов, из них 150 за деньги.
И никакого опального бизнеса у нас быть не может. У нас бизнес или есть, или нет. Если что не так - уничтожают за день. И это Порошенко опальный?? Евгений, ты чего? :))))
>>И по CNN их больше не показывают, команду не дали.
>Это частная международная компания. Кто им может дать команду?
:))))))))
А кто им давал команду не показывать убитых сербов? Или показывать только оранжевых в 2004 году?
>Ну, разве, если верить в масонский заговор или зеленых человечков :)
>Именно уши. Потому что реальным доказательствами (уликами) американские спецслужбы не разбрасываются,
Нет "вэщэствэных доказатэльств", не о чем говорить. Тем более, что другая, более мощная спецслужба их активно искала.
И все тайное всегда становится явным. Это действительно так. Прошло много лет, а доказательства не появляются...
>Не понимаю, кого ты хочешь перехитрить :) Такие масштабные акции невозможны без поддержки извне. Без поддержки сейчас оранжевые могут собрать двести идиотов, из них 150 за деньги.
Многие мои знакомые, совсем не идиоты стояли на Майдане. Просто не хотели быть убитыми бритоголовыми конкурентами из Донецка.
>И никакого опального бизнеса у нас быть не может.
Ксения, может и рейдерских захватов нет? Но это только вершина айсберга. У вас вообще производство приостанавливается на время выборов :)
> И это Порошенко опальный?? Евгений, ты чего? :))))
Я с ним не знаком. Не знаю что там случилось. Но он один из спонсоров ОР.
Все даты напутал и в голове бардак. Пойду. поработаю. А в субботу подумаю и отпишу :) Извини. Мысли путаются с работой
>А кто им давал команду не показывать убитых сербов? Или показывать только оранжевых в 2004 году?
Это эффектно. Вот и показывали. Компания ведь частная.
744. (ogrand@tut.by) 2010/07/06 16:10
[ответить]
>>743.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>742.Лебонд Ксения
>Нет "вэщэствэных доказатэльств", не о чем говорить. Тем более, что другая, более мощная спецслужба их активно искала.
>И все тайное всегда становится явным. Это действительно так. Прошло много лет, а доказательства не появляются...
сценка тупой -еще-тупее не красит никого
>Многие мои знакомые, совсем не идиоты стояли на Майдане. Просто не хотели быть убитыми бритоголовыми конкурентами из Донецка.
у вас орфографическая ошибка, вы хотели написать "не совсем идиоты", что, как известно, стадо от стояния в очереди на убой не уберегает, но , как показала практика, лет через пять до него что то так смутно начинает доходить, что и показали последние выборы, как и итоги предыдущего периода
>Ксения, может и рейдерских захватов нет? Но это только вершина айсберга. У вас вообще производство приостанавливается на время выборов :)
Медленно рассказываю - рейдерские захваты есть.
Первая стадия такого захвата - организовать проверку/что нить еще против цели, чтобы выяснить ее связи в верхах. Если связи незначительны - начинается разработка процесса захвата.
Но не потому что бизнес "опальный" - а потому что захват приносящий тысячи процентов прибылей крайне выгоден по сравнению с развитием или честной покупкой, а у жертвы защиты нет.
Это азы.
>Я с ним не знаком. Не знаю что там случилось. Но он один из спонсоров ОР.
И глава центробанка при оранжевых, на чем неплохо нагрел руки.
Тогда для него было крайне удачным бизнес-решением докинуть свои 5 копеек в уже готовую организацию с охренительной поддержкой США.
>>А кто им давал команду не показывать убитых сербов? Или показывать только оранжевых в 2004 году?
>Это эффектно. Вот и показывали. Компания ведь частная.
Честно говоря, уже изрядно поднадоело тратить сколько нибудь заметное время на ликвидацию вашей безграмотности в широком спектре вопросов, которые вы любите затронуть, и о которых имеете свойство удобно и резко забывать, когда приводятся не устраивающие вас свидетельства.
US Hypocrisy on Ukraine
by Rep. Ron Paul
дополнительная инфа с организациями, персоналиями и т.д. , дополнительными цифрами по стандартной методике
и можете расслабиться - половину всего, что вы можете придумать "по мотивам" - уже сходу качественно утопили статьёй в Вашингтон Пост, к примеру
где сам факт даже не обсуждается "был или не был", так как является объективной реальностью известной всем, кроме вас, а всячески объясняется что это хорошо и нормально и вообще "он сам пришел" (с) Бриллиантовая рука.
На этом я пожалуй действительно сверну процесс вашего просвещения с ссылками до забавляющего меня минимума.
Что действительно смешит - так это то, что вы сейчас вроде как немного подросший, казалось бы более осведомленный, наработавший некоторый жизненный опыт и окруженный первоклассными правдивыми источниками человек - что называется "ни ух ни рыла" в вещах вполне общеизвестных.
Что уж говорить о качестве вашей оценки периода, когда у вас вообще ничего этого не было.
И еще о оранжевой. Это не вам обрывали телефоны звонки с Западной Украины, когда доброхоты рассказывали " ПРАВДУ о том,что у нас происходит" за окном, это не вы с офигением слушали по радио ЭРА жуткие подробности, что их вещание запрещено на территории вашей области и прочую муру. Это не у вас в городе вербовали школьников на майдан, после которого некоторых помещали в психушку на реабилитацию
Не парьте мозг людям рассказами, что здесь было, а что нет.
745. *2010/07/06 17:48
[ответить]
>>726.Лебонд Ксения
>А пока коммунизм у тебя ассоциируется исключительно с историей КПСС,
Ксюша, это не у меня. Это в общественном сознании термин за 70 лет прочно закрепился. Все равно как объявить себя фашистской, а потом начать объяснять, что мол у Гитлера был какой-то неправильный фашизм, а у тебя вот правильный. Тебя не поймут.
Смени вывеску.
746. *2010/07/06 18:10
[ответить]
Новости про Анну Чэпмэн
"Если верить Алексу, иногда Анна изображала следовательницу КГБ - брала на себя роль "госпожи" и вооружалась плеткой."
Не я не могу. Ну его нахрен этот коммунизм, тут такие дела творятся :)))
747.Удалено написавшим. 2010/07/06 19:43
748. * (kowpack@gmail.com) 2010/07/06 19:45
[ответить]
>>745.Каневский Александр
>>мол у Гитлера был какой-то неправильный фашизм, а у тебя вот правильный.
Коммунизм - это идеальная общественная и производственная формация. Нигде в мире его никогда не было. Россия была единственной страной, начавшей строительство социализма. Разумеется, были ошибки. Разве был готовый рецепт? Не было. Попытка оказалась впечатляющей, если бы не убийство Сталина и Берии, СССР бы сейчас была доминирующей экономической державой.
Это вы, Александр, сознательно пудрите голову. Коммунизм и социализм совершенно разные вещи, несопоставимые. То же и о фашизме. Основное определение фашизма из БСЭ (которое теперь естественно сфальсифицировано) - это воинствующая диктатура финансового капитала. А национальные особенности - так это национализм. Опять же разные вещи. Из этого определения видно, что и в Эрэфии и в Юсе неприкрытый фашизм. Какие свободы, какая демократия?
749. *2010/07/06 21:06
[ответить]
О, давненько вас не было.
>>748.Ковешников Сергей Владимирович
> Разве был готовый рецепт? Не было.
Был, Сергей Владимирович. Профсоюзное движение, то самое, которое Ленин так не любил, и писал, что партия большевиков ни в коем случае не должна превратиться в тред-юнион ( потому что сам он к профсоюзной работе не был способен ). Оно уже в начале 20 века доказало свою эффективность, эти то ревизионисты и добились для рабочих реальных прав, в Англии, Австрии, США, Канаде... Откуда Ксюша шмотки выписывает :) Но не в СССР, с которым все было ясно с самого начала.
Поэтому не нужно Ксюше искать всякие дурные рецепты и фантазировать про какой-то "другой коммунизм", он давно есть. Хотя так не называется.
Вы наверняка не согласитесь, но считаю нужным это написать.
750. (klebond@mail.ru) 2010/07/07 00:46
[ответить]
>>746.Каневский Александр
>Новости про Анну Чэпмэн
>
>"Если верить Алексу, иногда Анна изображала следовательницу КГБ - брала на себя роль "госпожи" и вооружалась плеткой."
>
А когда её мучила ностальгия, она пила водку, ела селёдку и орала матерные частушки на грамошке.
Так вот оно какое, КГБ! Ловят диссидента или несогласного, в кабинет заводят, а там следовательница голая с плёткой. Не, лучше в лаптях и с балалайкой, ею лупить эффективнее. Кто угодно испугается. Ух, проклятые тоталитаристы!
751. *2010/07/07 02:30
[ответить]
>>750.Лебонд Ксения
>А когда её мучила ностальгия, она пила водку, ела селёдку и орала матерные частушки на грамошке.
Не удивлюсь.
> лучше в лаптях и с балалайкой,
И чтоб больше на ней ничего не было.
Ну вот, Ксюша, как только ты удаляешься подальше от коммунизма, тебя сразу начинают посещать интересные идеи.
752. (klebond@mail.ru) 2010/07/07 12:29
[ответить]
>>743.Кузьмин Евгений Валерьевич
>>>742.Лебонд Ксения
>
>>Именно уши. Потому что реальным доказательствами (уликами) американские спецслужбы не разбрасываются,
>
>Нет "вэщэствэных доказатэльств", не о чем говорить. Тем более, что другая, более мощная спецслужба их активно искала.
Всё есть и прямо на поверхности, ясно как божий день. Просто гораздо выгоднее шантажировать ими, чем открыто предъявлять. Большинство политики делается за кулисами, и простым смертным этого не видно.
>И все тайное всегда становится явным. Это действительно так. Прошло много лет, а доказательства не появляются...
Сколько там лет прошло? Всё ничего. Подробности станут известны лет через 15-20. Думаю, первыми опомнятся сами "полевые командиры" и начнут покаянные книжки писать, чтобы народ окончательно не проклял.
>Многие мои знакомые, совсем не идиоты стояли на Майдане. Просто не хотели быть убитыми бритоголовыми конкурентами из Донецка.
У твоих знакомых было гораздо больше шансов погибнуть от фашиков из УПА, маршировавших тогда по Майдану и оравших "каждому жиду по столбу". Ах да, этого не показывали по CNN, значит этого не было. А поляки смотрели на них и лыбились. Это был полный абсурд. Мощнейшую технологию применили, все как под кайфом ходили.
>>И никакого опального бизнеса у нас быть не может.
>Ксения, может и рейдерских захватов нет? Но это только вершина айсберга. У вас вообще производство приостанавливается на время выборов :)
А чьи люди стоят за большинством рейдерских захватов? Не интересовался вопросом? Поинтересуйся, много нового узнаешь о героях Майдана.
>> И это Порошенко опальный?? Евгений, ты чего? :))))
>Я с ним не знаком. Не знаю что там случилось. Но он один из спонсоров ОР.
Он - шоколадный заяц :)
>>А кто им давал команду не показывать убитых сербов? Или показывать только оранжевых в 2004 году?
>Это эффектно. Вот и показывали. Компания ведь частная.
Неубедительно. Я там была между прочим. особо эффектный момент - когда донецкие львовским водку наливали. те допились так, что орали - янукович президент. И за каждый возглас им наливали очередную порцию. Да-да, знаю, это провокации ФСБ. Ой, а как эффектно бы смотрелись по CNN танцы оранжевых папуасов под русский шансон у стадиона "Динамо"... Эх, но всё-таки было абсурдно и весело :)))
753. (klebond@mail.ru) 2010/07/07 12:49
[ответить]
>>745.Каневский Александр
>>>726.Лебонд Ксения
>>А пока коммунизм у тебя ассоциируется исключительно с историей КПСС,
>Ксюша, это не у меня. Это в общественном сознании термин за 70 лет прочно закрепился. Все равно как объявить себя фашистской, а потом начать объяснять, что мол у Гитлера был какой-то неправильный фашизм, а у тебя вот правильный. Тебя не поймут.
>Смени вывеску.
Ты кстати действуешь по абсолютно стандартной схеме :) Сначала связал коммунизм с СССР, затем сравнил с фашизмом. Сто раз слышала, типичные потуги сбить меня с пути истинного!
Прекрасно понимаешь, коммунизм и фашизм сранивать нельзя, ни с исторической ни с научной точек зрения. Это стандартный приём.
Коммунизм не был осуждён, потому что все понимают как глупо будут выглядеть обвинители. Даже наш самозванец-пчеловод до этого не додумался, потому что первый бы и отвечал за свой партибилет.
754. * (kowpack@gmail.com) 2010/07/07 13:22
[ответить]
>>749.Каневский Александр
>О, давненько вас не было.
Отнюдь. Пришлось отвечать на клевету Кузьмина по поводу инвалидов в СССР. Я сорвался и нахамил.
>
>>>748.Ковешников Сергей Владимирович
>Профсоюзное движение... эти то ревизионисты и добились для рабочих реальных прав, в Англии, Австрии, США, Канаде...
Ничего купленные профсоюзы не добились. Это заслуга СССР. Всё это либаральничание с наёмным трудом было вынужденной мерой - страхом, чтобы революция не перекинулась и дальше на Запад. Это ж прописная истина. Обо всём этом написано уже давным-давно. Вы прямо как-будто не в Советской школе учились, на уроки истории не ходили.
Теперь вашу социальную сферу будут уничтожать. Уже уничтожают, под предлогом кризиса, борьбой с мировым терроризмом. И уже вовсю печатают хвалебные статьи о преимуществе рабства и феодализма. Внедряют в сознание людишек - вот что ваш ждёт, быдло.
>Вы наверняка не согласитесь, но считаю нужным это написать.
Хотя вы скажете, что это злобная пропаганда Советов :)
755. (ogrand@tut.by) 2010/07/07 15:56
[ответить]
>>754.Ковешников Сергей Владимирович
>>>749.Каневский Александр
>Теперь вашу социальную сферу будут уничтожать. Уже уничтожают, под предлогом кризиса, борьбой с мировым терроризмом. И уже вовсю печатают хвалебные статьи о преимуществе рабства и феодализма. Внедряют в сознание людишек - вот что ваш ждёт, быдло.
собственно уже стоит плач, мол американцы для обеспечения своего уровня жизни проели ресурсы на несколько поколений вперед, мол, больше так хорошо никогда не будет
756. *2010/07/07 21:48
[ответить]
>>753.Лебонд Ксения
Ксюш... Давай уж лучше про чупакабру.
>>754.Ковешников Сергей Владимирович
> Это заслуга СССР. ... Вы прямо как-будто не в Советской школе учились,
В советской, советской ...
гы-гы
757. (l_sverdlov@mail.ru) 2010/07/07 22:26
[ответить]
>Был, Сергей Владимирович. Профсоюзное движение, то самое, которое Ленин так не любил, и писал, что партия большевиков ни в коем случае не должна превратиться в тред-юнион ( потому что сам он к профсоюзной работе не был способен ).
Ленин как раз профсоюзы любил: "Профсоюзы - резервуар государственной власти, школа коммунизма, школа хозяйничанья", - это очень известная его фраза.
758. * (kapitandp@mail.ru) 2010/07/07 22:29
[ответить]
Ксения, 1000-й комент за мной :)
759. (ogrand@tut.by) 2010/07/08 18:13
[ответить]
любопытная статья, рассматривающая ужасы СССР в сравнении со статистикой дореволюционной России и успехами капстран в то же время с точки зрения
"Критерий гуманности государств в нашем суровом мире формулируется просто и жестко: минимизация числа напрасных жертв."
легкие штрихи
"
Итог предельно прост: по отчёту медицинского департамента за 1879г., из 1.568.315 мальчиков, родившихся в 1858 г., через 20 лет, т.е. к 1879г., осталось в живых 750.622. 1 Т.е. речь идет о суммарной смертности в молодом возрасте порядка 50%.
Но это вторая половина XIX века. Прошло еще 37 лет.
детская смертность в России ... увеличилась до 62% по отчету МВД РИ за 1916 год 2 . В расчете на 1000 человек это больше детской смертности в блокадном Ленинграде. "
о голоде
"Не проходит и нескольких дней, чтобы нам не напомнили о 'жутком голоде 32 года'"
О чем в реальности идет речь на нашем языке?
В XVIII веке Россия испытывала голод 34 раза. В XIX веке, на фоне резкого рывка науки, создания таблицы Менделеева, исследования спектра Солнца, появления электрического освещения и т.д. - Россия голодала уже как минимум 40 раз. Наконец, в благословенные для наших либералов дореволюционные полтора десятилетия XX века, Россия голодала 7 раз: в 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913 годах. С миллионными потерями населения по итогам каждого такого "проявления процветания".
очень даже интересно
760. * (kowpack@gmail.com) 2010/07/08 19:02
[ответить]
>>759.Жиров Дмитрий Анатольевич
>
Интересная статья. Ну, известные нам граждане скажут, что это дескать личное мнение написавшего :))
Заодно Хазина ещё почитал...
761. (klebond@mail.ru) 2010/07/10 00:00
[ответить]
>>758.Капитан Dp
>Ксения, 1000-й комент за мной :)
А это мы ещё посмотрим :)) Вы тысячные коммы коллекционируете что ли?? :)
762. (klebond@mail.ru) 2010/07/10 00:09
[ответить]
>>751.Каневский Александр
>>>750.Лебонд Ксения
>И чтоб больше на ней ничего не было.
А фуржака? :)
>Ну вот, Ксюша, как только ты удаляешься подальше от коммунизма, тебя сразу начинают посещать интересные идеи.
А что, в "Дне выброшенных телевизоров" неинтересные идеи? :(
>Ксюш... Давай уж лучше про чупакабру.
Эх вы, эмигранты, вам всё бы хихоньки да хахоньки да жёлтую прессу, совсем огамбургерились :))) Никакого уважения к великим идеям, никакого трепета перед величием Родины!! :)
ЗЫ: Про Аню-шпионку. Это лишь вопрос времени когда о ней снимут фильм и сколько ей заплятят за мемуары. Думаю, Голливуд опередит Ленфильм, американцы первыми снимут. Вот так, учитесь извлекать прибыль из фарса :))) А то что её обменяли - правильно. Но она всё равно злая наверное, как возьмёт плётку и ох же не повезёт её следующему "объекту" :)))
763. * (kapitandp@mail.ru) 2010/07/10 00:11
[ответить]
>>761.Лебонд Ксения
>А это мы ещё посмотрим :)) Вы тысячные коммы коллекционируете что ли?? :)
Не все подряд :)
764. (klebond@mail.ru) 2010/07/10 00:14
[ответить]
>>763.Капитан Dp
>>>761.Лебонд Ксения
>>А это мы ещё посмотрим :)) Вы тысячные коммы коллекционируете что ли?? :)
>
>Не все подряд :)
Будете день и ночь тут дежурить? :)
765. * (kapitandp@mail.ru) 2010/07/10 00:15
[ответить]
Ну, я и так гуляю где-то рядом ...
766. (klebond@mail.ru) 2010/07/10 00:17
[ответить]
>>765.Капитан Dp
>Ну, я и так гуляю где-то рядом ...
Капитан, а что вы думаете о коммунизме и Анне Чэпмен? :)
767. * (kapitandp@mail.ru) 2010/07/10 00:21
[ответить]
>>766.Лебонд Ксения
>Капитан, а что вы думаете о коммунизме и Анне Чэпмен? :)
Два неплохих брэнда. Больше ничего общего :)
768. (klebond@mail.ru) 2010/07/10 00:40
[ответить]
>>767.Капитан Dp
>>>766.Лебонд Ксения
>>Капитан, а что вы думаете о коммунизме и Анне Чэпмен? :)
>
>Два неплохих брэнда. Больше ничего общего :)
Но как долго формировался первый и как быстро слепили второй! :)))
769. * (kapitandp@mail.ru) 2010/07/10 00:46
[ответить]
>>768.Лебонд Ксения
>Но как долго формировался первый и как быстро слепили второй! :)))
А к чему вопрос? Тоже скучно? :)
770. (klebond@mail.ru) 2010/07/10 00:49
[ответить]
>>769.Капитан Dp
>>>768.Лебонд Ксения
>>Но как долго формировался первый и как быстро слепили второй! :)))
>
>А к чему вопрос? Тоже скучно? :)
Та где там. Просто изучаю мнение нейтральных людей. А то некоторым моя вывеска не нравицо :(