Комментарии: Зеркало

Antraksa : другие произведения.

Комментарии: Зеркало
(Оценка:**7.61*6**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/10/2006, изменен: 12/02/2008. 10k. Статистика.

Аннотация:
Кошмар большого города и маленькая тайна одной девочки... Прошёл в финал Конкурса Мистической Фантастики

ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20)
06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2)
04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14)
02:57 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (839/3)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 06:25 "Форум: Трибуна люду" (20/19) 06:24 "Форум: все за 12 часов" (252/101) 03:04 "Технические вопросы "Самиздата"" (233/3) 19:00 "Диалоги о Творчестве" (255/5) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 06:50 Безбашенный "Запорожье - 1" (62/20) 06:49 Винокур Р. "Похолодает ближе к декабрю" (1) 06:45 Hawk1 "За гранью разумного. Том 3" (14/2) 06:40 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (670/10) 06:20 Калинин А.А. "Алые Паруса Поэтики" (23/6) 05:57 Волкова Б.А. "Пакет в пике" (1) 05:56 Винников В.Н. "Назад полвека шли четыре друга" (2/1) 05:53 Вордин С. "Всей птичке пропасть" (6/5) 05:41 Олейник М.И. "В канун конца света" (8/4) 05:27 Груша "Уездные страсти" (15/14) 05:25 Поэтико "Поэтический Клуб Сп-24" (29/1) 05:25 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (714/4) 04:45 Осин Д.В. "Счастливая звезда печника " (10/2) 04:39 Lem A. "О магнитолете Евстратова" (16/1) 04:24 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (295/71) 04:23 Цодикова А. "35 лет в Америке" (3/2) 04:22 Nazgul "Магам земли не нужны" (901/14) 04:01 Wolfsrudel "На той стороне..." (4/3) 03:58 Малышев А. "Окончательное решение Тухачевского " (999/1) 03:52 Бояндин К.Ю. "Генеративная музыка. Suno, " (56/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Проект Альверон Если бы я был вампиром Заметил это в январе Рекомендует Бтум А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108580 Произведений: 1671191 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	29/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Авраменко Т.Г. Алимов А.С. Алмаз А. Алтунин В.В. Анаста Г. Арав Р. Ас Д. Атаев Р.Т. Балашов Л. Бика К. Булатникова Н.В. Бусленко И.В. Бычков В.Н. Власенко Т.С. Вязьмина А. Гейгер Е.П. Гончарова Е.А. Граф М. Григорьянц И.Р. Григорян Р. Гутман А.В. Денисов А.С. Деточкин Довыдовский К.С. Дунев С.В. Илькевич Д.М. Кабанчук В.С. Каравка Я.И. Карнатовская А.С. Катериничев И.Е. Кашинский Д.В. Колесниченко Е.И. Колесов С.Г. Кравченко А. Кривцун К. Кузминский А. Лесовская М.Ю. Летушова Н. Либерт К. Лобанов В. Ляшенко А. Майлз С.Л. Минькова Н.В. Наоми К.Б. Невский А.А. Новиков В.В. Пересвет А.В. Пляж Л. Побережный А.Н. Позин А.И. Полещук А.В. Розакова А.Д. Романович Д. Русканд А. Ручко Л. Сельская Л. Семух Г. Середа С. Смирнов Е.С. Смирнова С.Н. Солдатенко Т.Н. Сурганова Н.В. Тасрка Уколов В.А. Уранова Р. Федорцова А.А. Филиппов Н.С. Хранитель Т. Шарапов А.М. Шестакова Е. Шумирр Ярга А. D. M. Luckman W. Pro100 M.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 28/11 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" Полный список...>>

43. Antraksa 2007/10/21 18:25 [ответить]
  > > 42.AnGeL
  >Рассказ понравился.
  Спасибо.
   >Да, хотелось бы увидеть роман с героиней рассказа в главной роли. Очень уж интересный образ получился (или у меня фантазия больная?)
  Я тоже думаю писать продолжение. Как только время появится. "Зеркало" просто так не отпускает.
  >Пару слов про физическую реализацию:
  Над этим мне ещё думать и думать. Судя по отзывам, нынешний вариант описания не слишком понятен, надо дорабатывать.
  >ПС: а девчонка-то практически непобедима, достаточно небольшой тени и привет кокон тьмы. Учитывая, что 'зверь есть в каждом из нас', шансов нет ни у кого.
  О! Получается, что против неё нужно выставлять не меньше чем ангела. А вот это надо будет развить. Спасибо за идею.

42. AnGeL (angelknight@list.ru) 2007/10/21 12:55 [ответить]
  Рассказ понравился. Что еще сказать? Да, хотелось бы увидеть роман с героиней рассказа в главной роли. Очень уж интересный образ получился (или у меня фантазия больная?).
  Позабавила фраза - '...ведь мало людей носит в себе зверя'. Зверь в каждом из нас, у каждого свой, но выжить после встречи с ним - благоволение богов. Причем убийство с особой жестокостью - это цветочки, оправданные недостатком времени и неудачным местом встречи. Никто не знает, что может каждый из нас, а те, кому 'посчастливилось' узнать, никому ничего не расскажут.

  Пару слов про физическую реализацию: 'Она (тьма) окружила нас, подвесив в пустоте, в безопасном одиночестве отдельно от всего остального мира'. На первый взгляд - выпадение из реального мира и совершенно непонятно, почему повреждения, нанесенные в коконе тьмы должны быть реальными или реализовываться в реальности мгновенно.
  Просто как вариант: после смерти, по определенному промежутку времени или иному условию, кокон распадается, а вот тут и начинает действовать зеркало. Повреждения, нанесенные девчонке переносятся (отражаются?) на амбале, а его - на ней.

  ПС: а девчонка-то практически непобедима, достаточно небольшой тени и привет кокон тьмы. Учитывая, что 'зверь есть в каждом из нас', шансов нет ни у кого.

41. *Antraksa 2007/10/18 20:54 [ответить]
  > > 39.Рыбицкая Марина Борисовна
  >
  > По-моему, с запятыми так... Можно еще у кого-нить уточнить
  Я тоже думала что-то вроде, но показалось что перебор. Спасибо что подсказали.

40. *Antraksa 2007/10/18 19:59 [ответить]
  > > 38.Вдовин Андрей Николаевич

  >И все же... Хотя, конечно, зеркало всего лишь отражает, а само вроде бы не при чем, но... На фига, спрашивается, оно провоцирует людей? Вот уж воистину - зеркало-маньяк. И почему оно отражает только темную сторону человеческой души?
  Вот именно. Вы правильно заметили, не простое это зеркало. Ведь "за её спиной улыбается мрак". А "зеркало лишь отражает" - это во многом самооправдания, позволяющие героине быть как бы не при чём. Она тёмное зеркало и знает это, но не признаётся. Хочет оставаться не при чём - так ей легче. В этом весь секрет.

  >Но тема мне очень близка, и сам рассказ - очень удачный.
  Спасибо. Для меня этот рассказик тоже один из самых любимых, хотя и не лишён недостатков.

39. Рыбицкая Марина Борисовна (marina_108@mail.ru) 2007/10/18 18:30 [ответить]
Маньяки - они двухметрового роста, мрачные, как надгробные плиты, мускулистые, как терминаторы, и уродливые, как портрет гориллы работы Пикассо.
По-моему, с запятыми так... Можно еще у кого-нить уточнить

38. *Вдовин Андрей Николаевич 2007/10/16 00:20 [ответить]
  Мне понравилось. Жестко, кроваво, но правдоподобно. Не в смысле реалистичности описываемого, а в том, что так оно и есть на самом деле: в современном человеке под внешними оболочками порой таится тако-о-ое, что мама дорогая! И если это вдруг выходит наружу...
  И все же... Хотя, конечно, зеркало всего лишь отражает, а само вроде бы не при чем, но... На фига, спрашивается, оно провоцирует людей? Вот уж воистину - зеркало-маньяк. И почему оно отражает только темную сторону человеческой души? Есть ведь еще и светлая... В общем, героиня для меня так и осталась полнейшей загадкой.
  Но тема мне очень близка, и сам рассказ - очень удачный.
  Успехов!!!

36. *Antraksa 2007/09/25 18:29 [ответить]
  > > 35.Средин Ник
  >> > 33.Antraksa
  >>> > 23.Средин Ник
  >>>>>
  >Возможно, стоит просто убрать весь эпизод? Показать его глазами "зеркала", заодно не будет "выпадения" из рассказа от первого лица.
  Будем думать.
  >Если Вам интересна идея, может быть, имеет смысл переписать рассказ?
  Вероятно вы правы. Как только появится свободное время, обязательно попробую. Хотя лично у меня с этим проблема - один рассказик, который я пытаюсь переписать, уже приближается по обьёму к повести - вариантов написания штук шесть, но ни один не нравится ( да и на первый уже смотреть не хочется). Чистить мне как-то легче, чем переписывать. Но я над этим работаю : )
  Спасибо за совет.

35. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2007/09/25 11:10 [ответить]
  > > 33.Antraksa
  >> > 23.Средин Ник
  >>>>
  >Анекдот забавный, но мат в рассказе использовать я всё же не рискну.

  Возможно, стоит просто убрать весь эпизод? Показать его глазами "зеркала", заодно не будет "выпадения" из рассказа от первого лица.

  >И спасибо вам за помощь в доведении до ума данного произведения. Шедевра из него скорее всего не выйдет, но хотя бы ошибки подчистила : )

  Если Вам интересна идея, может быть, имеет смысл переписать рассказ?
  Одна из методик "доработки" рассказов, насколько я слышал, переписывание. При объемах повести уже тяжело, при рассказе вполне можно распечатать и потом вдумчиво набрать по новой, поправляя ошибки, дополняя и убирая. Просто "проходится" по тексту - несколько другое, хотя на вкус и цвет...

34. *Волошин Виктор Винзор (vitea3v@rambler.ru) 2007/09/25 01:11 [ответить]
  Прочитал ваш рассказ.
  Поместил отзыв в свой обзор!

  готично! %)

33. *Antraksa 2007/09/22 16:49 [ответить]
  > > 23.Средин Ник
  >> > 21.Antraksa
  >>> > 20.Средин Ник
  >>>
  Анекдот забавный, но мат в рассказе использовать я всё же не рискну.
  Про пение во всё горло - спасибо что подсказали, очередной недочёт ( похоже, этот рассказ по ним чемпион). Она у меня будет петь тихонько, почти и не слышно, но на нервы действует на уровне подсознания, вот все и дергаются.
  И спасибо вам за помощь в доведении до ума данного произведения. Шедевра из него скорее всего не выйдет, но хотя бы ошибки подчистила : )

23. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2007/09/17 18:50 [ответить]
  > > 21.Antraksa
  >> > 20.Средин Ник
  >>> > 18.Antraksa
  >>Примитивные инстинкты, имхо, это немного по-другому.
  >>Может, слышали анекдот "Разве ты не видишь, что раскаленное олово капает на голову твоему товарищу?"
  >Нет. Поэтому про инстинкты не совсем поняла. Можно пояснить? (да и интересно, какой может быть анекдот про подобные пытки : )

  Это когда в детском саду дети начали ругаться матом. Вызвали двух солдат, чинивших проводку, и спрашивают, как дело было. Один и говорит - Вася наверх полез, паять, а я внизу стоял, стремянку держал. Ну и в какой-то момент спросил фразу про олово.
  Если пробуждаются инстинкты - едва ли человек будет говорить литературным языком, на мой взгляд. Только если это очень воспитанный человек.

  >>"Дознание", про которое я упоминал - это скорее - "девушка что-то знает, или просто шок и поет дурацкие песенки?".
  >Ясно. Но шок у неё прошёл ещё до того, как она вышла из подворотни, а за песни не задерживают. Да и не будет она петь если кто-то может услышать.

  А почему тогда прохожие вздрагивают, с комментарием "наверное, дело в песенке" и "Никто на меня не шикнул"? По рассказу - идет подросток, весь в черном, кепка надвинута на глаза и горланит "сегодня кто-нибудь умрет!" Вы бы такого подростка не убрали с улицы? Хотя бы во избежание линчевания, люди-то на взводе?

  >>Выделение БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - дурной тон.
  >А ещё так обозначают крик, так ведь? Или сильную эмоцию.

  В ЖЖ, асе и интернете - согласен.
  В художественном рассказе - используют знаки препинания, например, "!!!"

  >>По логике - "зверь" бьет сам себя. Возникает два варианта: или он свалится, как только ударит достаточно сильно - или непонятно на каком моменте все останавливается.
  >Я представляла это чуть иначе. Отражение чужих эмоций переходит на Зеркало, сама жертва "не в себе" а на девчонку "находит" и всё кончается только когда она приходит в себя (всё равно что там с жертвой и как долго она уже мертва).

  То есть сначала жертва бьет себя, когда бьет девушку, а потом подключается девушка и добивает? Чья голова там закидывается от удара? Девушки или жертвы?

  >> Идея интересная в чем-то, но форма, к сожалению, слабая.
  >Не подскажете, как её можно улучшить? "Я не волшебник, я только учусь"...

  Думал, что замечания как раз и могут послужить для улучшения формы.
  Но если нет - увы, ничем помочь не могу.

22. Antraksa 2007/09/15 16:05 [ответить]
  > > 19.Дарк Лэсс
  >Отличный рассказ.
  Спасибо
  >Не подскажете, кто автор финальных строк? Уже давно ищу по сети инфу об этом - безрезультатно.
  К сожалению, не знаю. Мне они попались в качестве "подстрочника" на каком-то форуме, не помню где.

21. Antraksa 2007/09/14 16:32 [ответить]
  > > 20.Средин Ник
  >> > 18.Antraksa
  >>> > 17.Средин Ник

  >Примитивные инстинкты, имхо, это немного по-другому.
  >Может, слышали анекдот "Разве ты не видишь, что раскаленное олово капает на голову твоему товарищу?"
  Нет. Поэтому про инстинкты не совсем поняла. Можно пояснить? (да и интересно, какой может быть анекдот про подобные пытки : )
  >"Дознание", про которое я упоминал - это скорее - "девушка что-то знает, или просто шок и поет дурацкие песенки?".
  Ясно. Но шок у неё прошёл ещё до того, как она вышла из подворотни, а за песни не задерживают. Да и не будет она петь если кто-то может услышать.
  >Извините, а кто сказал, что писать рассказы легко?
  Ох, если бы : )
  >Вы сами знаете, как она может жить, избегать и прочее?
  Знаю. Как-нибудь проду напишу.

  >По стилю - тасование времен (прошлое/настоящее
  Упс! У меня было два варианта в разном времени, видно не всё подчистила.

  >Выделение БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - дурной тон.
  А ещё так обозначают крик, так ведь? Или сильную эмоцию.
  >По логике - "зверь" бьет сам себя. Возникает два варианта: или он свалится, как только ударит достаточно сильно - или непонятно на каком моменте все останавливается.
  Я представляла это чуть иначе. Отражение чужих эмоций переходит на Зеркало, сама жертва "не в себе" а на девчонку "находит" и всё кончается только когда она приходит в себя (всё равно что там с жертвой и как долго она уже мертва).
  > Идея интересная в чем-то, но форма, к сожалению, слабая.
  Не подскажете, как её можно улучшить? "Я не волшебник, я только учусь"...
  >Спасибо за диалог.
  Вам так же.

20. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2007/09/13 15:23 [ответить]
  > > 18.Antraksa
  >> > 17.Средин Ник
  >Понимаете, всё ёрничество в рассказе (про ножи, маньяков работы Пикассо и т. д.) идёт от героини, от лица которой и ведётся повествование. Отсюда и общий тон.

  Понял.

  >>Чтоб толпами кидались убивать девочку
  >О, спасибо что указали на недочёт. Я забыла указать, что она убивает не часто, только когда находит таких людей, и у неё действительно не может быть много жертв - ведь мало людей носит в себе зверя.

  Из рассказа складывается ощущение, что это почти ежевечерний промысел "зеркала". ("Город сжался от ужаса", "Среди сорока различных описаний маньяка", "Не уверенна что сегодня, но кто-нибудь конечно умрёт, в этом никто не сомневается", "Маньяк настиг очередную жертву")
  Собственно, у меня было полное ощущение, что девушка искала не столько человека, сколько место. А спровоцировать может любого. И из рассказа не видно, чтобы "Бритый" был кем-то из ряда вон, со зверем.

  >Вот это верно. Я пыталась показать насколько гасится сознание, вплоть до всплытия самых низких инстинктов. По-детски? Скорее примитивно, но может вы и правы.

  Примитивные инстинкты, имхо, это немного по-другому.
  Может, слышали анекдот "Разве ты не видишь, что раскаленное олово капает на голову твоему товарищу?"

  >Я-то не дралась вообще ( я спокойная), да и тут не драка - жертва ведь не сопротивляется и вообще в данный момент отсутствует в собственном теле (мистика-с), так можно и просто в лужу уложить - захлебнётся.

  Дело не в том, драка или избиение. Описание - не складывается. Никак. Скорее наоборот, описание мешает картинке. "Кровь волной", "хрустнули кости", "из лица каша", "под ногами хлюпала кровь"...

  >Не думаю. Есть же такая вещь как определение силы удара и прочее. Обычная девочка физически не способна наносить удары такой силы, так что логически не подпадает под подозрение. Да и психологически тоже - никто не ожидает такого от ребёнка.

  "Дознание", про которое я упоминал - это скорее - "девушка что-то знает, или просто шок и поет дурацкие песенки?".

  >а насчёт следов из других городов - не гарантия. Её "почерк" всякий раз разный. К сожалению, если бы я стала указывать, как она живёт, как избегает поимки и прочее, пришлось бы писать повесть, а рассказ это превратило бы в занудное скопище подробностей.

  Извините, а кто сказал, что писать рассказы легко?
  Вы сами знаете, как она может жить, избегать и прочее?

  >В общем, рассказ на любителя. Во многом несовершенный, это да.

  По стилю - тасование времен (прошлое/настоящее): Я шла напевая - и прохожие вздрагивают - словно девчонка могла сломать им шею.
  Синтаксис хромает, особенно в концовке рассказа.
  Выделение БОЛЬШИМИ БУКВАМИ - дурной тон.
  По логике - "зверь" бьет сам себя. Возникает два варианта: или он свалится, как только ударит достаточно сильно - или непонятно на каком моменте все останавливается.

  На мой взгляд - рассказ неудачный. Идея интересная в чем-то, но форма, к сожалению, слабая.
  Спасибо за диалог.

  Удачи!

19. Дарк Лэсс (l.dark@grayworld.org) 2007/09/13 06:52 [ответить]
Отличный рассказ.
Не подскажете, кто автор финальных строк? Уже давно ищу по сети инфу об этом - безрезультатно.

18. Antraksa 2007/09/12 13:16 [ответить]
  > > 17.Средин Ник
  >Простите за эмоции, но у нас в городе летом убили двадцать человек. Город действительно был в шоке, но с ножами никто не ходил, и пассаж про 'слишком много страха... и прочего' - мимо кассы, увы.
  Это вы меня извините. Никогда не знаешь, на какую почву упадёт рассказ. Ваша реакция вполне понятна - только тот, кого это не коснулось, может с этим играть, так ведь?
  Понимаете, всё ёрничество в рассказе (про ножи, маньяков работы Пикассо и т. д.) идёт от героини, от лица которой и ведётся повествование (надеюсь, вы не ассоциируете её со мной?) Она - персонаж не самый положительный ( была бы положительной - прыгнула бы с крыши сразу как только открыла в себе подобный "талант", а она согласилась так жить и даже слегка презирает всех прочих, "обычных"). Отсюда и общий тон.
  >Чтоб толпами кидались убивать девочку
  О, спасибо что указали на недочёт. Я забыла указать, что она убивает не часто, только когда находит таких людей, и у неё действительно не может быть много жертв - ведь мало людей носит в себе зверя.
  >Описание реакции мужчины - как в детском сочинении, 'как я представляю себе Карабаса-Барабаса'. Особенно 'Я, взрослый, Главный, СИЛЬНЫЙ...' Именно так все и думают.
  Вот это верно. Я пыталась показать насколько гасится сознание, вплоть до всплытия самых низких инстинктов. По-детски? Скорее примитивно, но может вы и правы.
   >Сцена избиения - далека от реальности, имхо. Вы сколько раз в жизни дрались?
  Я-то не дралась вообще ( я спокойная), да и тут не драка - жертва ведь не сопротивляется и вообще в данный момент отсутствует в собственном теле (мистика-с), так можно и просто в лужу уложить - захлебнётся.
  >Когда маньяк в городе, да еще серийный, со следом из других городов - будут грести всех.
  Не думаю. Есть же такая вещь как определение силы удара и прочее. Обычная девочка физически не способна наносить удары такой силы, так что логически не подпадает под подозрение. Да и психологически тоже - никто не ожидает такого от ребёнка. а насчёт следов из других городов - не гарантия. Её "почерк" всякий раз разный. К сожалению, если бы я стала указывать, как она живёт, как избегает поимки и прочее, пришлось бы писать повесть, а рассказ это превратило бы в занудное скопище подробностей.
  В общем, рассказ на любителя. Во многом несовершенный, это да. я правда надеюсь, что он тянет чуть больше, чем на двойку, но это уже графоманская гордость : ) Ещё раз извините, если задела.

17. *Средин Ник (SredinNick@tut.by) 2007/09/04 15:13 [ответить]
  Разумеется. Гестаповцы тоже виноваты не были - нечего было идти против Великого Третьего Рейха или рождаться евреем.
  На мой взгляд - весьма сомнительная идея. Чтоб толпами кидались убивать девочку - разве что она вовсе не зеркало, минимум - очень мощный катализатор, скорее - 'толкатель', но тогда не подходит под тему конкурса.
  Не проработанная и не продуманная форма
  Описание реакции мужчины - как в детском сочинении, 'как я представляю себе Карабаса-Барабаса'. Особенно 'Я, взрослый, Главный, СИЛЬНЫЙ...' Именно так все и думают. Сцена избиения - далека от реальности, имхо. Вы сколько раз в жизни дрались?
  'крепче сжимая в карманах специально прихваченные кухонные ножи или ещё что-нибудь не менее страшное.' - страшнее кухонного ножа - только карман, в котором можно этот нож носить.
  'Маньяки - они двухметрового роста, мрачные как надгробные плиты, мускулистые как терминаторы и уродливые как портрет гориллы работы Пикассо.' - ну да. Чикатилло - идеально подходит.
  Не выдерживает логики сам факт такого маньяка.
  Если в городе маньяк - то опера будут прочесывать улицы. Такая девочка вызовет если не подозрение, то внимание. Когда маньяк в городе, да еще серийный, со следом из других городов - будут грести всех. Если не сорвется во время дознания - не факт, далеко не факт с таким характером - могут поставить слежку.
  Допустим, милиция еще не озверела до такой степени.
  Но если так - 'месить' лицо, да еще развешивать кишки по заборам, то какая бы черная одежда не была, следы останутся. Какое-то время девочка сможет пробегать незамеченной - но едва ли шибко долго. На что она живет-то с тринадцати лет? Где живет? Так, чтобы никто не обратил внимания и не 'настучал'?
  Дальше - она убивает жертву во внутреннем дворике. Никто не заметил? Не позвонили, чтобы спасти девочку? Не позвонили в милицию, как только обнаружили труп? Милиция не заблокировала район?
  Простите за эмоции, но у нас в городе летом убили двадцать человек. Город действительно был в шоке, но с ножами никто не ходил, и пассаж про 'слишком много страха... и прочего' - мимо кассы, увы.

16. She 2007/07/04 17:28 [ответить]
Отлично написано! Прочитала с удовольствием! Жду продолжения!)))

15. Stalewars (StaleWars@narod.ru) 2007/06/02 13:29 [ответить]
  Идея великолепна, но реализована, на мой взгляд, не на максимум. Как будто бы где-то излишне просто, а где-то черезчур витиевато... но как тут говорили - это стилистика, при желании можно исправить.

  Еще раз - идея блестящая, мне рассказ понравился...

14. Proximo 2007/05/25 15:19 [ответить]
Мурашки были, значит Оно =)
Творческих успехов!

13. Шаманов Сергей (SergeyShamanov@homei.net.ua) 2007/05/22 00:39 [ответить]
  > > 12.Antraksa
  >> > 11.Шаманов Сергей
  >>Я твою работу в свой топ 30 Самиздата добавил)
  >Ну, это меня уже переоценили *скромно так* Я ведь ещё только учусь. Но всё равно приятно.
  Все нормально - можно десять лет писать и не тронет. А тут интересная идея, с душой написано. К стилистике не придирался - это всегда можно исправить.

12. *Antraksa 2007/05/21 16:12 [ответить]
  > > 11.Шаманов Сергей
  >
  >Пожалуйста) Заходи в гости.
  Уже забежала. Мне понравилось : )

  >Я твою работу в свой топ 30 Самиздата добавил)
  Ну, это меня уже переоценили *скромно так* Я ведь ещё только учусь. Но всё равно приятно.

11. *Шаманов Сергей (SergeyShamanov@homei.net.ua) 2007/05/20 21:02 [ответить]
  > > 10.Antraksa
  >> > 9.Шаманов Сергей
  >>Но мне понравилось.
  >
  >Спасибо.

  Пожалуйста) Заходи в гости. Я твою работу в свой топ 30 Самиздата добавил)

10. Antraksa 2007/05/20 13:25 [ответить]
  > > 9.Шаманов Сергей
  >Трудновато визуализировать процесс отражения и смерть от собственных ударов.
  Я представляю это немного по-другому. Отражаясь, он пребывал в её теле, хотя и продолжал видеть её перед собой (иллюзорно).Убивая себя, он думал что бьёт ребёнка.
  >Но мне понравилось.

  Спасибо.

9. Шаманов Сергей (SergeyShamanov@homei.net.ua) 2007/05/20 02:00 [ответить]
Трудновато визуализировать процесс отражения и смерть от собственных ударов. Но мне понравилось.

8. Шадрина Элина (ashley@perm.ru) 2007/05/17 20:04 [ответить]
  > > 7.Antraksa
  >> > 6.Шадрина Элина
  >Я впечатлилась и подрихтовала её до размеров рассказа. Правда, вариант текста был другой. Переправить, что ли?
  Зачем? Смысл тот же. А насчет детства... Было время, когда у меня был очень черный юмор. И было это время как не странно в третьем классе. Еще такая считалка была:
  НЕ грызи
  ногти
  На нагох
  У дедушки
  И вообще оттойди от гроба!

7. *Antraksa 2007/05/17 18:28 [ответить]
  > > 6.Шадрина Элина

  >Вспомнила младшие классы... Любимая считалка была...
  Интересное у вас было детство... А мне эта считалочка попалась где-то в Нете. Я впечатлилась и подрихтовала её до размеров рассказа. Правда, вариант текста был другой. Переправить, что ли?

6. Шадрина Элина (ashley@perm.ru) 2007/05/17 15:33 [ответить]
  Я знаю точно, наперед
  Сегодня кто-нибудь умрет,
  Я знаю где, я знаю как,
  Я - не гадалка, я - маньяк.
  Вспомнила младшие классы... Любимая считалка была...

5. *Доллин Максим (maks_dollin@mail.ru) 2007/04/03 15:01 [ответить]
  > > 4.Antraksa
  >> > 3.Доллин Максим

  >За шедевр конечно спасибо. А насчёт развития идеи я даже не задумывалась. Думаете, стоит?

  Конечно стоит....Очень интересная идея! Я честно говоря не любитель фантастики, из фантастов читал Жюдь Верна, Роберта Желязны ну и Луъяненко и признаю понравился, как и Ваш рассказ... Так что смелее)))

4. Antraksa 2007/04/03 14:56 [ответить]
  > > 3.Доллин Максим
  >Интересный сюжет, ему бы "мясом" "водой" обрасти-цены бы не было, а пока оценил как шедевр....
  За шедевр конечно спасибо. А насчёт развития идеи я даже не задумывалась. Думаете, стоит?

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Antraksa : другие произведения.

Комментарии: Зеркало (Оценка:7.61*6,)

Комментарии: Зеркало
(Оценка:**7.61*6**,)