Лео Андрей Васильевич : другие произведения.

Комментарии: Сделай что сможешь 2. Новые горизонты
 (Оценка:6.77*657,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]
  • © Copyright Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru)
  • Размещен: 24/01/2013, изменен: 17/10/2022. 533k. Статистика.
  • Глава: Фантастика
  • Аннотация:
    Продолжение приключений человека нашего времени, сознание которого по каким-то неведомым причинам переместилось в тело крестьянского паренька из девятнадцатого века. Он уже неплохо устроился в Сибири, но его манит столица Российской империи. Там больше возможностей для реализации своих замыслов и есть шанс повлиять на будущее развитие страны. Р.S. Это рассказ от первого лица. Своего рода летопись мыслей главного героя. Поэтому не удивляйтесь иногда излишне эмоциональному повествованию и тому, что к русскому литературному языку оно порой не имеет никакого отношения.
  • ОБСУЖДЕНИЯ: Фантастика (последние)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:05 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (692/20)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)

    Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]
    Страниц (18): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (5): 1 2 3 4 5
    ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ:
    14:22 "Форум: все за 12 часов" (220/101)
    14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8)
    11:55 "Форум: Трибуна люду" (970/20)
    25/11 "Форум: Литературные объявления" (666)
    25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
    ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние)
    14:27 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (38/5)
    14:26 Nazgul "Магам земли не нужны" (881/19)
    14:25 Берг D.Н. "Мы из Кронштадта, подотдел " (623/4)
    14:24 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (374/13)
    14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1)
    14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1)
    14:13 Гирфанова М. "Вовочка" (5/1)
    14:10 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (26/17)
    14:09 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4)
    14:04 Чваков Д. "Последний артефакт" (9/8)
    13:45 Толстой В.И. "Артиллерия в мире Аи-Амт" (599/2)
    13:39 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (652/10)
    13:37 Коркханн "Угроза эволюции" (869/44)
    13:36 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (705/8)
    13:30 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (421/7)
    13:19 Ив. Н. "28 ноября" (1)
    13:18 Чумаченко О.А. "Василиска - 3 (глава 10)" (1)
    13:16 Безбашенный "Запорожье - 1" (34/20)
    13:13 Николаев М.П. "Телохранители" (97/6)
    12:47 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (275/42)

    РУЛЕТКА:
    Дикий
    Я пришла на тихий
    Книга о вкусных
    Рекомендует Ковальчук А.Ю.

    ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ:
     Авторов: 108572
     Произведений: 1671061

    Список известности России

    СМ. ТАКЖЕ:
    Заграница.lib.ru
    | Интервью СИ
    Музыка.lib.ru | Туризм.lib.ru
    Художники | Звезды Самиздата
    ArtOfWar | Okopka.ru
    Фильм про "Самиздат"
    Уровень Шума:
    Интервью про "Самиздат"

    НАШИ КОНКУРСЫ:
    Рождественский детектив-24


    28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ:
     Абакумова Е.Б.
     Абрашова Е.А.
     Айа Э.А.
     Афанасьев И.С.
     Бархол Е.
     Баянова Н.А.
     Белолипецкий А.В.
     Биньковская А.А.
     Богатырёв Р.
     Булгакова И.В.
     Вильгельми А.В.
     Винокур И.
     Волк А.
     Галевская Г.
     Гаркавый В.А.
     Глушин А.В.
     Глыбина В.А.
     Гришко В.Р.
     Деева А.Н.
     Дженкинс К.
     Дорошенко И.Э.
     Дэльз С.В.
     Жгутова-Полищук В.
     Жук Т.А.
     Измайлов К.И.
     Казарян К.С.
     Климарев И.В.
     Климова Л.В.
     Кобзева Е.А.
     Коломиец Е.А.
     Коскина Т.
     Ксандер В.
     Луканина Е.В.
     Макарова А.А.
     Мамедова Л.Р.
     Морозов С.В.
     Мосиенко Ю.В.
     Нино
     Орлова Я.С.
     Павлов О.А.
     Первушина Т.В.
     Першина Л.П.
     Печенкина Л.В.
     Писакова С.Э.
     Пугнин Ю.В.
     Пугнин Ю.В.
     Риш К.
     Родионов М.В.
     Ройтберг В.И.
     Романенко Г.В.
     Роуг Л.
     Свидерский С.В.
     Сереброва Э.
     Симдянкин Е.Ю.
     Сиюткина Е.В.
     Собенков Р.И.
     Сокова Н.В.
     Суворов А.М.
     Сэй А.
     Сэр С.С.
     Толстокулакова И.Г.
     Федишин В.Е.
     Храмцова А.
     Чарторыжская А.
     Черевков А.С.
     Чмелёва Л.А.
     Шах Ю.
     Ярмолинская А.Л.
     Ariashari
     Eeshka
     Nutik
     Rabbit L.
     Richmund T.
    ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка)
    11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия "
    26/11 Джонстон П. "Список смерти"
    26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..."
    26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова"
    25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой "
    25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!"
    25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга "
    24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение"
    24/11 Бородин С.А. "Родославия"
    40. *Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/03/08 15:13 [ответить]
      Поздравляю всех дам с 8 марта!!! Счастья вам!!!
    39. Анна (ania.mezentseva2016@yandex.ru) 2019/03/03 11:58 [ответить]
      Интересно и познавательно. Прочитала обе части влёт. Спасибо за ваш писательский труд. Обязательно буду читать и дальше.
      Удачи и вдохновения!
    38. Авега (popanm@mail.ru) 2019/02/24 12:52 [ответить]
      > > 34.Лео Андрей Васильевич
      > И хоть ГГ не слишком много знает о коксохимии, он всё равно в неё влезет.
      А зачем ему там вообще какие-то знания нужны?
      Ему самое главное, что надо знать: это ну очень полезная штука и даёт большие профиты. Всё.
      
      В РИ же есть Зинин, есть Бутлеров.
      А идеален для ГГ будет и скорее всего именно этого своего ученика сосватает Бутлеров - Марковников (с 69 года углеводородами вплотную занялся). И вполне может сосватать ещё и Попова.
      Они коксохимию ГГ моментально поднимут. Ровно со скоростью строительства коксовых батарей с уловителями коксового газа.
    37. AlexE (wft@inbox.ru) 2019/02/21 09:58 [ответить]
      > > 32.Израиль Моисеевич
      
      >> В России конца 19 века введение повышенных пошлин послужило в обе стороны. И в положительную и в отрицательную.
      >
      >список приведите.
      >
      >в любом случае, при отсутствии чубайса и вшэ, экономический процесс носил управляемый характер.
      
      Зачем вам список? Я вам пример приведу. По тарифу 1894(1893??) года импортные пошлины на чермет и медь были в очередной раз увеличены. С одной стороны это способствовало постройке новых заводов внутри страны. Но вкупе с введением золотого стандарта привело к тому, что в страну яро полезли иностранцы. Полезли строить заводы. Беда в том, что внутренняя цена на рельсы или там на медь в стране поднялась вслед за увеличением импортных пошлин, а затем иностранцы постепенно захватили и монополизировали внутренний рынок изнутри. И вот из этого состояния, когда иностранцы давят и снаружи и изнутри выхода царское правительство уже не нашло.
      
    36. AlexE (wft@inbox.ru) 2019/02/21 09:37 [ответить]
      > > 33.Лео Андрей Васильевич
      
      > Насколько помню, фраза приведённая вами, взята откуда-то из книг века 19-го. Из обсуждений пошлин в то время. Потом, заградительные пошлины у нас не были постоянными, их то увеличивали, то поднимали. Поэтому считаю написанное вполне корректным.
      Фраза вероятно шла в контексте приложения к чему-то конкретному. А здесь идёт без конкретики, да ещё рядом с упоминанием о фритрейдерстве. В общем, выглядит более чем странно.
      Вот помнится были заградительные пошлины на чай. Но только при доставке через западные границы. А через Кяхту номиналы пошлин были совсем другие. И то, что их изменяли, вы правы. Но это было опять же не в общем, а применительно к чему-то. В общем, я на некорректность указал, а там сами решайте
      
    35. Следж Хаммер 2019/02/21 00:18 [ответить]
      > > 34.Лео Андрей Васильевич
      >И хоть ГГ не слишком много знает о коксохимии, он всё равно в неё влезет. А иначе никак.
      Лесохимия тоже полезна, как и перегонка торфа..
      
      
    34. Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/02/20 23:09 [ответить]
      > > 28.котовск
      >> > 24.Лео Андрей Васильевич
      >>> >одну домну на коксе. По большей части как эксперимент по отработке всего комплекса доменного производства. Со всей механизацией этого производства и обучением рабочих для него.
      >http://metalspace.ru/education-career/osnovy-metallurgii/koks.html
      > а заодно делаем первый шаг к огромному пласту знаний по имени "коксохимия".
      
       Естественно! Там же куча всего нужного. И хоть ГГ не слишком много знает о коксохимии, он всё равно в неё влезет. А иначе никак.
    33. Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/02/20 23:05 [ответить]
      > > 30.AlexE
      >> > 15.Лео Андрей Васильевич
      >Спасибо, но мало! :)
      >Уважаемый Автор, вот это у вас криво сформулировано:
      >о назревшей потребности в увеличении заградительных пошлин на ввозимые в страну товары.
      >Если пошлина заградительная, то увеличивать её не нужно. Заградительная, емнип у нас была на сахар. Тока не вспомню с какого времени. А остальные -просто пошлины. То бишь нужно либо увеличивать пошлины, либо вводить заградительные пошлины. Это вещи несколько разные. И не на все импортируемые товары, а на часть. В этом случае повышение пошлин может служить побудительным мотивом для развития производства внутри страны. Может, но не всегда. В России конца 19 века введение повышенных пошлин послужило в обе стороны. И в положительную и в отрицательную.
      
       Насколько помню, фраза приведённая вами, взята откуда-то из книг века 19-го. Из обсуждений пошлин в то время. Потом, заградительные пошлины у нас не были постоянными, их то увеличивали, то поднимали. Поэтому считаю написанное вполне корректным.
      
    32. Израиль Моисеевич 2019/02/20 21:14 [ответить]
      > > 30.AlexE
      >Если пошлина заградительная, то увеличивать её не нужно.
      
      для одних стран пошлина заградительная, для других не очень.
      увеличение означает выравнивание статуса "заградительная" для большего количества экспортёров. например, при изменении технологии получения продукта.
      то есть, смысла придираться к тексту нету.
      
      > В России конца 19 века введение повышенных пошлин послужило в обе стороны. И в положительную и в отрицательную.
      
      список приведите.
      
      в любом случае, при отсутствии чубайса и вшэ, экономический процесс носил управляемый характер.
    31.Удалено написавшим. 2019/02/20 20:35
    30. AlexE (wft@inbox.ru) 2019/02/20 19:44 [ответить]
      > > 15.Лео Андрей Васильевич
      Спасибо, но мало! :)
      Уважаемый Автор, вот это у вас криво сформулировано:
      о назревшей потребности в увеличении заградительных пошлин на ввозимые в страну товары.
      Если пошлина заградительная, то увеличивать её не нужно. Заградительная, емнип у нас была на сахар. Тока не вспомню с какого времени. А остальные -просто пошлины. То бишь нужно либо увеличивать пошлины, либо вводить заградительные пошлины. Это вещи несколько разные. И не на все импортируемые товары, а на часть. В этом случае повышение пошлин может служить побудительным мотивом для развития производства внутри страны. Может, но не всегда. В России конца 19 века введение повышенных пошлин послужило в обе стороны. И в положительную и в отрицательную.
      
      
    29. - вован - 2019/02/20 16:56 [ответить]
      Спасибо за проду. Почаще бы...
    28. котовск 2019/02/20 14:38 [ответить]
      > > 24.Лео Андрей Васильевич
      >> >одну домну на коксе. По большей части как эксперимент по отработке всего комплекса доменного производства. Со всей механизацией этого производства и обучением рабочих для него.
      http://metalspace.ru/education-career/osnovy-metallurgii/koks.html
       а заодно делаем первый шаг к огромному пласту знаний по имени "коксохимия".
    27. Следж Хаммер 2019/02/20 12:03 [ответить]
      > > 26.Лео Андрей Васильевич
      >> > 25.Следж Хаммер
      >Главное направление мне понятно, а частности давайте подождём.:)
      Вот и я об этом..
      
      
    26. *Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/02/20 12:00 [ответить]
      > > 25.Следж Хаммер
      >> > 24.Лео Андрей Васильевич
      >>> > 23.Следж Хаммер
      >>в Питере поставят одну домну на коксе.
      >А вот дальше непонятно, что с расширением производств, но вероятно это сюжетная интрига автора..
      
       Главное направление мне понятно, а частности давайте подождём.:)
    25. Следж Хаммер 2019/02/20 11:43 [ответить]
      > > 24.Лео Андрей Васильевич
      >> > 23.Следж Хаммер
      >в Питере поставят одну домну на коксе.
      А вот дальше непонятно, что с расширением производств, но вероятно это сюжетная интрига автора..
    24. *Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/02/20 11:40 [ответить]
      > > 23.Следж Хаммер
      >> > 22.Лео Андрей Васильевич
      >>> > 20.Следж Хаммер
      >> Вообще-то про юг я уже много раз говорил, ГГ займётся Кривым Рогом в 74-м году. А про север я вроде ничего не сообщал. Какой север имеется в виду?
      >Ну вы же помните недавнее обсуждение по развитию металлургии в СПб и карельским месторождениям и южному направлению с его освоением и оценками по обоим вариантам.
      
       Конечно, помню. И я там определённо дал понять, что в Питере поставят одну домну на коксе. По большей части как эксперимент по отработке всего комплекса доменного производства. Со всей механизацией этого производства и обучением рабочих для него.
      
    23. Следж Хаммер 2019/02/20 11:29 [ответить]
      > > 22.Лео Андрей Васильевич
      >> > 20.Следж Хаммер
      > Вообще-то про юг я уже много раз говорил, ГГ займётся Кривым Рогом в 74-м году. А про север я вроде ничего не сообщал. Какой север имеется в виду?
      Ну вы же помните недавнее обсуждение по развитию металлургии в СПб и карельским месторождениям и южному направлению с его освоением и оценками по обоим вариантам.
    22. *Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/02/20 11:14 [ответить]
      > > 20.Следж Хаммер
      >Спасибо за проду.. но автор по прежнему оттягивает решение вопроса на юг или север направит стопы ГГ..
      
       Вообще-то про юг я уже много раз говорил, ГГ займётся Кривым Рогом в 74-м году. А про север я вроде ничего не сообщал. Какой север имеется в виду?
    21. Смольянинов Николай Павлович (smolnic@gmail.com) 2019/02/20 10:46 [ответить]
      > > 20.Следж Хаммер
      >Спасибо за проду.. но автор по прежнему оттягивает решение вопроса на юг или север направит стопы ГГ..
      
      
      https://www.youtube.com/watch?v=sP7QlZ1Y4PY
    20. Следж Хаммер 2019/02/20 10:27 [ответить]
      Спасибо за проду.. но автор по прежнему оттягивает решение вопроса на юг или север направит стопы ГГ..
    19. Смольянинов Николай Павлович (smolnic@gmail.com) 2019/02/20 09:53 [ответить]
      > > 18.AVG
      >Спасибо за проду! Но маловато будет!!!
      
      
      https://www.youtube.com/watch?v=NCxX70rUz4A ... народ за большие и длинные проды ...
    18. AVG (v.anisimov@bk.ru) 2019/02/20 09:06 [ответить]
      Спасибо за проду! Но маловато будет!!!
    17. Смольянинов Николай Павлович (smolnic@gmail.com) 2019/02/20 01:48 [ответить]
      спасибо ...
    16. Смольянинов Николай Павлович (smolnic@gmail.com) 2019/02/15 03:03 [ответить]
      > > 15.Лео Андрей Васильевич
      >> > 14.Следж Хаммер
      >>Что с сюжетом дальше уже решено?
      >
      >Да, давно уже всё решено.
      
      
      если каркас уже есть, то шансы на дальнейшее продолжение велико ...
    15. Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/02/12 19:36 [ответить]
      > > 14.Следж Хаммер
      >Что с сюжетом дальше уже решено?
      
      Да, давно уже всё решено.
    14. Следж Хаммер 2019/02/11 22:01 [ответить]
      Что с сюжетом дальше уже решено?
    13. *Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/02/11 16:11 [ответить]
      > > 1012.Глория
      >Тоже страдаю великодержавным тщеславием и хочется, чтобы у России хоть в мечтах появились толковые управленцы
      
       Я не страдаю великодержавным тщеславием. Давно уже отстрадал.
      
      > Как я понял из пояснений Николая Ивановича, и Путиловский завод, и завод "Аркадия" работают круглосуточно и постоянно в три смены, не смотря ни на какие праздники и выходные, иначе слишком накладно выходит остужать печи и разогревать их каждый раз по новой.
      >3 смены по 8 часов для конца 19 века звучит не слишком правдоподобно.
      
       Всё, что написано, правда. Я старательно выискиваю именно правду о 19-м веке. Иначе и смысла не вижу что-либо писать.
       По работам 19-го века. В мемуарах не так уж и сложным кажется жизнь рабочих. 16 часов работы зачастую выливаются не в постоянное стояние у станка, а по большей степени в бездействии из-за не налаженности работ на предприятии в целом.
       А у Путилова именно по 8 часов работали. Больше люди просто не выдерживали.
    12. Глория 2019/02/09 21:01 [ответить]
      С удовольствием читаю ваше произведение. Тоже страдаю великодержавным тщеславием и хочется, чтобы у России хоть в мечтах появились толковые управленцы, которым за державу обидно, не только одни хапуги. Вот только цитата
       Как я понял из пояснений Николая Ивановича, и Путиловский завод, и завод "Аркадия" работают круглосуточно и постоянно в три смены, не смотря ни на какие праздники и выходные, иначе слишком накладно выходит остужать печи и разогревать их каждый раз по новой.
      3 смены по 8 часов для конца 19 века звучит не слишком правдоподобно. Две смены по 12 вернее будет. Хочу напомнить, что в 1870 рабочие путиловского завода бастовали 11 раз.
      Знаете, что занятно. Я написала про 11 стачек, но так и не смогла найти внятного объяснения, почему они происходили. Как я поняла из того, что прочитала о Путилове, условия на его заводах были лучше, чем у конкурентов. Хотя все рано не верю в 8часовой рабочий день(данных о продолжительности рабочего дня я тоже не нашла), но знаю, что у него были заводские школы, что он не чурался общаться с рабочими, проявлял заботу об их быте.
    11. str 2019/01/30 17:07 [ответить]
      Спасибо за проду.
    10. любитель старины 2019/01/28 14:00 [ответить]
      отлично как всегда! поддерживаю всех, кроме существа с именем на евг (ему наше общее осуждение!)
    9. Шуу 2019/01/27 22:13 [ответить]
      спасибо!
    8. Следж Хаммер 2019/01/27 21:37 [ответить]
      Спасибо за проду!
    7. Смольянинов Николай Павлович (smolnic@gmail.com) 2019/01/27 21:35 [ответить]
      спасибо ...
    6. *Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/01/27 14:06 [ответить]
      > > 1004.Мария
      >Вы в ответе за тех, кого приручили, так что в чем то Евгений прав...
      >
       Полностью согласен с этим утверждением. Поэтому и не прекращаю выкладывать проду на самиздате, хотя давно уже собирался. Вот только почему некоторые думают, что они единственные приручённые? Они считают, я в пещере живу и воздухом питаюсь, а в интернет через астрал выхожу? Нет, народ, у меня и других забот до фига. Это у молодых времени много, о них родители заботятся. Я же в том возрасте, когда уже мне приходится заботиться о своих близких - и физически, и материально. При этом золотых гор за свою жизнь я нажить не успел. Так что не взыщите, пишу в свободное от работы и хлопот время.
      
    5. Мария 2019/01/27 05:56 [ответить]
      Интересно, не зря читатели ждали продолжения, автору спасибо и вдохновения.
    4. Мария 2019/01/27 01:55 [ответить]
      Вы в ответе за тех, кого приручили, так что в чем то Евгений прав...
      
      
      > > 1003.Лео Андрей Васильевич
      >Не стреляйте в пианиста он играет как умеет.
      
      
      
    3. *Лео Андрей Васильевич (koshak-leo@rambler.ru) 2019/01/24 12:36 [ответить]
      Не стреляйте в пианиста он играет как умеет.
    2. Алексей (Беловчанин) 2019/01/24 05:54 [ответить]
      > > 999.Евгений
      >Потрясающе!!! 10 лет прошло!!!
      
       Уважемый Евгений, а Вам что, Автор денег должен, или договор по срокам нарушает?
       Если нет, тогда какие претензии?
       Хотите быстрей - пишите "фанфик" сами, а мы вместе порадуемся вашему тексту.
      
       Пы. Сы. Да и до пенсии нам уже "пятерик" прибавили, куда теперь торопиться, успеем поди.
      
      
      
    1. АндРей 2019/01/24 04:45 [ответить]
      > > 999.Евгений
      >Потрясающе!!!
      
      ну, автор честно в названии указал - сделай, что сможешь :)
      
      кстати, Роджер Желязны своего Эмбера сколько писал?
      
      вроде бы с 1970 по 1991 год? :)
      
      и не закончил, кстати, да.
      
      это вообще сложно - писать текст.
      
      чем текст проработаннее, тем больше времени на него уходит, особенно на то, чтоб увязать новое с уже написанным.
      
      а если вы желаете быстро и много - тут , на СИ есть и такие авторы :)
      
      правда, основной упор, кроме количества букв, они делают на ровный почерк :)
      
      впрочем здесь, на СИ, есть и другой рецепт - можно активно участвовать в обсуждении работы автора, искать и прорабатывать исторические материалы по описываемому периоду :)
      
      для таких читателей тут даже спецраздел заведен:
      http://samlib.ru/l/leo_a_w/texthtml-2.shtml
      
    Страниц (18): 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 Архивы (5): 1 2 3 4 5

    Связаться с программистом сайта.

    Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
    О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

    Как попасть в этoт список

    Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"