12. * (leshev@hotmail.com) 2006/03/24 11:36
[ответить]
>>11.Есликова Ольга
>Кстати, как там дела с болотами, продвигаются?
Увяз намертво. :-)
Буквально вчера решил посмотреть свежим глазом на "заброски" (заброшенные наброски). Удивительно, но - самому понравились. Однако что-либо добавлять совершенно некогда.
>А то, что ты сам как будто за викуньей бегал - чувствуется. Сочная картинка получилась.
Я наблюдал пытливым детским взглядом и впечатлялся на долгие годы. :-)
11. (eovin@yandex.ru) 2006/03/24 09:19
[ответить]
>>4.Лешев О. П.
>>>2.Есликова Ольга
>Оль, я вот нарочно эти строчки мелким почерком набрал и в самый конец заныкал.
:-)) Не важно, что мелко. Важно, что метко!
>Но, видно, и Алёна, и ты с конца мои баллады читаете, что неудивительно, потому что они длинные, как твои прогулки по Питеру.
>:-)))
Поправочка: с начала до конца. Знаешь, как я люблю свои длинные прогулки?!:-)
>Как меня эта баллада вымотала! Словно сам за викуньей, то бишь за вавёркой, по белорусским болотам гонялся! Точно, доля мужская - погоня.
Кстати, как там дела с болотами, продвигаются?
А то, что ты сам как будто за викуньей бегал - чувствуется. Сочная картинка получилась.
10. * (leshev@hotmail.com) 2006/03/23 22:50
[ответить]
>>9.Олег
>Ну... можно судить, например по тому, что вообще-то ни тема, ни тональность здесь не являются моими предпочтениями. Я другие вещи читаю. И тем не менее (повторюсь) мне не было скучно, мне было интересно.
Понимаю.
Начиная с некоторых пор (весьма давних) едва ли не главным при оценке автора (интересен - не интересен) для меня является его умение работать со словом. Так что вполне возможна ситуация, когда тема произведения не моя, а читать интересно. Могу не соглашаться с позицией автора (лиргероя), но восхищаться изложением. :-)
9. * (0001_alex@rambler.ru) 2006/03/23 22:40
[ответить]
8.Лешев О. П.
>Я уже не раз задумывался, почему мои баллады такие длинные получаются. :-)
Я уже и задумываться перестал. Махнул рукой - пишу, как пишется.
>...Получилось длинно.
И всё-таки. Я лишнего не увидел.
>Спасибо, Олег. Значит, мне неплохо удалось передать словами своё впечатление от увиденного. :-)
Ну... можно судить, например по тому, что вообще-то ни тема, ни тональность здесь не являются моими предпочтениями. Я другие вещи читаю. И тем не менее (повторюсь) мне не было скучно, мне было интересно.
Так, что видимо да - удалось. :)
8. * (leshev@hotmail.com) 2006/03/23 22:35
[ответить]
>>7.Олег
>Вот странно - ни одного трупа, ни одного привидения... при том, что длина весьма солидна у стихотворения... - а я прочёл с интересом.
Я уже не раз задумывался, почему мои баллады такие длинные получаются. :-)
Вот эта, например. Было впечатление детства, очень яркое, потому и запомнилось надолго. Но ведь оно поразило именно обилием и сочетанием интересных деталей, привлекших моё внимание. Я постарался самые главные детали выписать подробно. Получилось длинно.
>Червонец.
>Это не оценка, которую я поставил.
>Это впечатление.
>Отменное стихо.
Спасибо, Олег. Значит, мне неплохо удалось передать словами своё впечатление от увиденного. :-)
7. * (0001_alex@rambler.ru) 2006/03/23 22:04
[ответить]
Вот странно - ни одного трупа, ни одного привидения... при том, что длина весьма солидна у стихотворения... - а я прочёл с интересом. Удивительно. (это я себе удивляюсь). :)
Червонец.
Это не оценка, которую я поставил.
Это впечатление.
Отменное стихо.
6. * (leshev@hotmail.com) 2006/03/23 21:57
[ответить]
>>5.Алёна
>Ну почти так!:) Знаешь, как у кошки от возбуждения хвост начинает ходуном ходить - так у меня душа ходуном ходит, считай, трясёт!:)))
Надо будет повоображать на досуге на тему хождения души ходуном. :-)