1. 2006/03/23 10:54
[ответить]
Юра, потрясающе!!! и нет на него ни гарантий, ни брони,
что доля мужская - быть в вечной погоне. - !!!
Прочитала с большим удовольствием!
Весна в твоё сердце проникла - это факт!:)
2. (eovin@yandex.ru) 2006/03/23 11:22
[ответить]
Аааа! Аленка успела раньше меня эти строчки вычленить!:-))
3. * (leshev@hotmail.com) 2006/03/23 11:49
[ответить]
>>1.Алёна
>Юра, потрясающе!!!
Алёна, у меня в "Нимфе" в похожей ситуации героиня отвечает (примерно):
"Потрясающе, да. Меня трясет от одного вида твоих стихов!"
:-)))
>и нет на него ни гарантий, ни брони,
>что доля мужская - быть в вечной погоне. - !!!
>Прочитала с большим удовольствием...
...эти две заключительные строчки. :-)))
>Весна в твоё сердце проникла - это факт!:)
Если учесть, что балладу я начал писать осенью, получается, круглый год с весной в душе хожу. :-)))
Спасибо, веверица-язычница! :-)
4. * (leshev@hotmail.com) 2006/03/23 12:10
[ответить]
>>2.Есликова Ольга
>Аааа! Аленка успела раньше меня эти строчки вычленить!:-))
Оль, я вот нарочно эти строчки мелким почерком набрал и в самый конец заныкал. Но, видно, и Алёна, и ты с конца мои баллады читаете, что неудивительно, потому что они длинные, как твои прогулки по Питеру.
:-)))
Как меня эта баллада вымотала! Словно сам за викуньей, то бишь за вавёркой, по белорусским болотам гонялся! Точно, доля мужская - погоня.
Спасибо, Оля, что заметила и отметила новинку.
5. 2006/03/23 12:37
[ответить]
>>3.Лешев О. П.
>"Потрясающе, да. Меня трясет от одного вида твоих стихов!"
>:-)))
Ну почти так!:) Знаешь, как у кошки отвозбуждения хвост начинает ходуном ходить - так у меня душа ходуном ходит, считай, трясёт!:)))
>
>>Прочитала с большим удовольствием...
>...эти две заключительные строчки. :-)))
Заключительные - с особо большим!:)))
>
>Если учесть, что балладу я начал писать осенью, получается, круглый год с весной в душе хожу. :-)))
Вот это я понимаю! Молодец!:)
>
>Спасибо, веверица-язычница! :-)
:)))
6. * (leshev@hotmail.com) 2006/03/23 21:57
[ответить]
>>5.Алёна
>Ну почти так!:) Знаешь, как у кошки от возбуждения хвост начинает ходуном ходить - так у меня душа ходуном ходит, считай, трясёт!:)))
Надо будет повоображать на досуге на тему хождения души ходуном. :-)
Дорогие товарищи! С чувством глубокого удовлетворения... :-))))
>Вот это я понимаю! Молодец!:)
Стараюсь. По мере сил и возможностей. :-)
7. * (0001_alex@rambler.ru) 2006/03/23 22:04
[ответить]
Вот странно - ни одного трупа, ни одного привидения... при том, что длина весьма солидна у стихотворения... - а я прочёл с интересом. Удивительно. (это я себе удивляюсь). :)
Червонец.
Это не оценка, которую я поставил.
Это впечатление.
Отменное стихо.
8. * (leshev@hotmail.com) 2006/03/23 22:35
[ответить]
>>7.Олег
>Вот странно - ни одного трупа, ни одного привидения... при том, что длина весьма солидна у стихотворения... - а я прочёл с интересом.
Я уже не раз задумывался, почему мои баллады такие длинные получаются. :-)
Вот эта, например. Было впечатление детства, очень яркое, потому и запомнилось надолго. Но ведь оно поразило именно обилием и сочетанием интересных деталей, привлекших моё внимание. Я постарался самые главные детали выписать подробно. Получилось длинно.
>Червонец.
>Это не оценка, которую я поставил.
>Это впечатление.
>Отменное стихо.
Спасибо, Олег. Значит, мне неплохо удалось передать словами своё впечатление от увиденного. :-)
9. * (0001_alex@rambler.ru) 2006/03/23 22:40
[ответить]
8.Лешев О. П.
>Я уже не раз задумывался, почему мои баллады такие длинные получаются. :-)
Я уже и задумываться перестал. Махнул рукой - пишу, как пишется.
>...Получилось длинно.
И всё-таки. Я лишнего не увидел.
>Спасибо, Олег. Значит, мне неплохо удалось передать словами своё впечатление от увиденного. :-)
Ну... можно судить, например по тому, что вообще-то ни тема, ни тональность здесь не являются моими предпочтениями. Я другие вещи читаю. И тем не менее (повторюсь) мне не было скучно, мне было интересно.
Так, что видимо да - удалось. :)
10. * (leshev@hotmail.com) 2006/03/23 22:50
[ответить]
>>9.Олег
>Ну... можно судить, например по тому, что вообще-то ни тема, ни тональность здесь не являются моими предпочтениями. Я другие вещи читаю. И тем не менее (повторюсь) мне не было скучно, мне было интересно.
Понимаю.
Начиная с некоторых пор (весьма давних) едва ли не главным при оценке автора (интересен - не интересен) для меня является его умение работать со словом. Так что вполне возможна ситуация, когда тема произведения не моя, а читать интересно. Могу не соглашаться с позицией автора (лиргероя), но восхищаться изложением. :-)