11. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 13:55
[ответить]
>>9.Логинова Юлия
>но и уменье - дело наживное, было бы ЖЕЛАНИЕ!
Юля-а-а-а! Это мы проходили!
"Имею желание купить дом, но не имею возможности..."
:-)))
12. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 13:58
[ответить]
>>10.Есликова Ольга
>Ну так... давай покалякаем. Счас только стаканы достану.:-)
Вот. Совсем другое дело. Даже в рифму заговорила. "Стаканы - достану..." :-)
13. (eovin@yandex.ru) 2006/04/13 14:06
[ответить]
>>12.Лешев О. П.
>>>10.Есликова Ольга
>Вот. Совсем другое дело. Даже в рифму заговорила. "Стаканы - достану..." :-)
Ты там что-то про переквалификацию говорил...
Даже если бы ты "Лямирек" разместил в обычном режиме, уверена, его оценили бы по достоинству. Потому что... ну вот, я, прежде всего, наслаждалась тем, как ты играл со словами, как переходил, переплавал даже сказала бы, с одной ноты на другую. Оформление гармонично дополняет. И очень радует глаз.
14. (alenaas@yandex.ru) 2006/04/13 14:07
[ответить]
Ух как оно... круто! :)
15. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 14:16
[ответить]
>>13.Есликова Ольга
>Даже если бы ты "Лямирек" разместил в обычном режиме, уверена, его оценили бы по достоинству.
В обычном режиме стих не родился бы. Я пообещал Фарватерам поучаствовать, начал думать - и написал. Так что спасибо "Слов-арту", что заартачили меня.
>Потому что... ну вот, я, прежде всего, наслаждалась тем, как ты играл со словами...
А сколько игрушек выбросить пришлось - ужас! :-)
Но кое-что запомнил. Вдруг пригодится!
>И очень радует глаз.
Оля, я всегда рад тебя порадовать. Тем более, весной. Но ты радуешь чаще. Поэтому я в долгу. :-)
16. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 14:21
[ответить]
>>14.Алёна
>Ух как оно... круто! :)
Круто - это когда приходит профессиональный филолог и говорит дилетанту "круто!"
Алёна, не зазнавай меня! :-)
Спасибо.
17. (timadvay@yandex.ru) 2006/04/14 09:57
[ответить]
Привет, Юра! Какая гамма - цветомузыкальная! А в середине даже кусочек кроссворда. :) Развеселил! Давай теперь на арпеджио переходи!
18. (nalex@land.ru) 2006/04/14 10:09
[ответить]
Хех!
Вот это творчество...
темпераментный хорошо темперированный клавир...
Пасиб, Юр.
Есть просто охренительные находки.
Пожимающий руку Батькович
19. (alenaas@yandex.ru) 2006/04/14 11:29
[ответить]
>>16.Лешев О. П.
>Алёна, не зазнавай меня! :-)
>Спасибо.
А почему бы тебе и не позазнаваться, тем более, есть от чего!:)
20. 2006/04/14 11:39
[ответить]
Ваша работа принята на Конкурс прогрессивной поэзии.
Люблю радугу. И она меня любит. В прошлом году я наблюдал радугу в городе, близ залива. Её нижний конец упирался прямо в улицу, метрах в ста от меня. Это было настолько фантастическое и впечатляющее зрелище, что люди из домов выскакивали и звали по сотовым телефонам других. Я жутко пожалел, что не было с собой фотоаппарата.
>А в середине даже кусочек кроссворда. :)
Кроссворды - неотъемлемая часть российской офисной культуры. :-)
>Развеселил! Давай теперь на арпеджио переходи!
У Ильи Сельвинского есть интересный стих, типа цыганского романса. В тексте расставлены паузы, интонации голоса...
А насчёт арпеджио мысль интересная. Подумаю. :-)
Спасибо, Тим.
____________
>>18.Соколофф Александр Батькович
>Хех!
>Вот это творчество...
>темпераментный хорошо темперированный клавир...
Батькович, я хорошо прочувствовал, как тяжело быть композитором. До сих пор гаммы в ушах стоят! :-)
>Пасиб, Юр.
Неужели настолько пронял? Это от моей неопытности!
>Есть просто охренительные находки.
Надеюсь, возвращать не заставишь? :-)
>Пожимающий руку Батькович
Жми осторожно мои музыкальные пальцы! :-)))
Спасибо, Батькович.
22. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/14 12:31
[ответить]
>>19.Алёна
>А почему бы тебе и не позазнаваться, тем более, есть от чего!:)
Боюсь, перепозазнаюсь. И поперестанешь ты тогда ко мне в гости ходить, Алёна. :-)
____________
>>20.Назар-КПП
>Ваша работа принята на Конкурс прогрессивной поэзии.
Выходит, я теперь поэт-прогрессор. Хорошо, не агрессор. :-)
Кстати, аббревиатура КПП у меня стойко связана с контрольно-пропускным пунктом. Который я успешно миновал. Ура! :-)
Спасибо, ребята. Не утонуть бы, заплыв в ваш фарватер. :-)
23. 2006/04/14 12:58
[ответить]
>>22.Лешев О. П.
>>>19.Алёна
>>>20.Назар-КПП
>Выходит, я теперь поэт-прогрессор. Хорошо, не агрессор. :-)
Лично мне оно вообще очень понравилось.
>
>Кстати, аббревиатура КПП у меня стойко связана с контрольно-пропускным пунктом. Который я успешно миновал. Ура! :-)
В том и цимус этой аббривеатуры, что значения два.:)
Рад, что восприняли юмор!:)
>
>Спасибо, ребята. Не утонуть бы, заплыв в ваш фарватер. :-)
Милости просим в шлюзовую камеру!
24. (almeru2000@yahoo.com) 2006/04/14 15:35
[ответить]
Вот результат того, что получается, когда человек садится и говорит себе - а счас я напишу ну такое экспериментальное, ну такое прогрессивное !..
Для знающих иврит (а тут таких немало) - более всего полученному результату подходит последний слог от названия - "рек".
25. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/15 13:13
[ответить]
>>24.Рубинсон Александр
>Вот результат того, что получается, когда человек садится и говорит себе - а счас я напишу ну такое экспериментальное, ну такое прогрессивное !..
:-)
Самовнушение, настрой, порыв в таких случаях не мешают, конечно. Но написать удовлетворительный стих в полсотни строк за один присест мне ни разу не удавалось (и вряд ли удастся).
>Для знающих иврит (а тут таких немало) - более всего полученному результату подходит последний слог от названия - "рек".
А как бы мне узнать, что это значит?
Спасибо.
26. (almeru2000@yahoo.com) 2006/04/15 18:46
[ответить]
>>25.Лешев О. П.
>>>24.Рубинсон Александр
>>Для знающих иврит (а тут таких немало) - более всего полученному результату подходит последний слог от названия - "рек".
>
>А как бы мне узнать, что это значит?
>
Пожалуйста.
"рек" - "пусто, пустое" (иврит)
Полагаю, за категоричностью вашего мнения скрываются глубокие и тонкие знание и понимание целей, задач и сути поэтического эксперимента. Не поделитесь хоть малой толикой своих знаний?
28. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/17 12:57
[ответить]
>>24.Рубинсон Александр
>Вот результат того, что получается, когда человек садится и говорит себе - а счас я напишу ну такое экспериментальное, ну такое прогрессивное !..
>Для знающих иврит (а тут таких немало) - более всего полученному результату подходит последний слог от названия - "рек".
>>26.Рубинсон Александр
>"рек" - "пусто, пустое" (иврит)
>>27.Лешев О.П.
>Полагаю, за категоричностью вашего мнения скрываются глубокие и тонкие знание и понимание целей, задач и сути поэтического эксперимента. Не поделитесь хоть малой толикой своих знаний?
Решили отмолчаться? Воля ваша.
Вот результат того, что получается, когда человек садится и говорит себе - а счас я напишу ну такое не-в-бровь-а-в-глаз-бьющее, ну такое язвительное !..
Для знающих русский (а тут таких 100%) - более всего полученному результату подходит первый слог от названия - "ля".
Не надо "ля-ля", Александр.
29. * (zero3@list.ru) 2006/04/17 18:36
[ответить]
мощно!
30. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/17 21:49
[ответить]
>>29.Славская Мила
>мощно!
Мила, Вы как-то сказали, что Вам мои комментарии кажутся более интересными, чем стихи.
К чему из названных двух относится ваше "мощно!"? :-)))
В любом случае, спасибо.
Ю
31. * (zero3@list.ru) 2006/04/29 11:36
[ответить]
>>30.Лешев О. П.
>>>29.Славская Мила
к произведению.
оно уже было написано к тому времени, когда понравились коммы больше стихов?
во всяком случае оно было мной не читано.
по поводу остальных стишей мнение не сильно изменилось. конечно, такое произведение в вашем авторстве стало для меня открытием автора, эстетическим наслаждением, еще много комплиментов...
32. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/30 10:41
[ответить]
>>31.Славская Мила
>оно уже было написано к тому времени, когда понравились коммы больше стихов?
Нет. Оно задумано и написано после объявления конкурса "Слов-арт", потому что бес в ребро и желание поддержать интересный проект. Экспериментальная поэзия (футуристы) - моя первая любовь. :-)
Ничего не понимаю и понять не пытаюсь.
Зачем?
Я вторую неделю подряд не высыпаюсь
совсем.
На что я способен с больной головою?
Годен куда?
Я просто не чувствую себя - собою.
В черепе - всяческая ерунда.
Сосед с восторгом что-то шепчет мне,
но я в тумане,
во сне,
у меня раздвоение личности, как в современном детективном романе.
Это 9 класса стишок. :-)
>по поводу остальных стишей мнение не сильно изменилось.
Я удивился бы, узнав, что оно изменилось за столь короткий срок без веской причины.
>конечно, такое произведение в вашем авторстве стало для меня открытием автора, эстетическим наслаждением, еще много комплиментов...
Мила, похоже, Вы меня заманиваете в свой словорубный цех. :-)
Спасибо, что зашли в другой раз. Приятно.
33. (almeru2000@yahoo.com) 2006/04/30 12:07
[ответить]
>>28.Лешев О. П.
>>"рек" - "пусто, пустое" (иврит)
>
>>>27.Лешев О.П.
>>Полагаю, за категоричностью вашего мнения скрываются глубокие и тонкие знание и понимание целей, задач и сути поэтического эксперимента. Не поделитесь хоть малой толикой своих знаний?
>
>Решили отмолчаться? Воля ваша.
>
>Вот результат того, что получается, когда человек садится и говорит себе - а счас я напишу ну такое не-в-бровь-а-в-глаз-бьющее, ну такое язвительное !..
>Для знающих русский (а тут таких 100%) - более всего полученному результату подходит первый слог от названия - "ля".
>
>Не надо "ля-ля", Александр.
Да, "ля-ля" тоже подходит для характеристики этого стихотворения. Уверен, что Вы и сами это понимаете, иначе не меряли бы его качество количеством строчек. Для знающих и понимающих русский язык - с удовольствием поделюсь своими скромными познаниями, но с одним условием - прежде Вы мне объясните, что это за "кокос наперекос".
И не отмолчаться я решил, а просто забыл про этот свой комментарий.
Итак, жду объяснений.
Всего доброго
Александр
34. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/30 15:15
[ответить]
>>33.Рубинсон Александр
>Да, "ля-ля" тоже подходит для характеристики этого стихотворения. Уверен, что Вы и сами это понимаете, иначе не меряли бы его качество количеством строчек. Для знающих и понимающих русский язык - с удовольствием поделюсь своими скромными познаниями, но с одним условием - прежде Вы мне объясните, что это за "кокос наперекос".
>И не отмолчаться я решил, а просто забыл про этот свой комментарий.
>Итак, жду объяснений.
Александр, это уже третий комментарий от Вас, но ничего существенного, кроме того, что стихотворение пустое, я не услышал.
На мой вопрос Вы по существу не ответили, а выдвинули условие, что я первым должен Вам что-то объяснить.
Я ничего не буду Вам объяснять. Во-первых, не хочу; во-вторых, вдруг Вы опять забудете про свой комментарий.
>Всего доброго
И Вам всего доброго.
35. * (vlad_vir@zmail.ru) 2006/05/01 14:04
[ответить]
Радуга стихов!
36. * (leshev@hotmail.com) 2006/05/01 20:07
[ответить]
>>35.Кудасов Влад
>Радуга стихов!
Попробовал обыграть и соединить в одно семидольные циклы: дни недели, основные ноты звукоряда, основные цвета в радуге. Естественно, визуальный ряд доминирует над остальными. :-)
Спасибо.
37. * (zero3@list.ru) 2006/05/08 11:15
[ответить]
>>32.Лешев О. П.
>>>31.Славская Мила
>Нет. Оно задумано и написано после объявления конкурса "Слов-арт",
написала еще в прошлом комме, но стерла, посчитав преждевременную оценку нетактичной. Теперь конкурс закончен. К тому же Глас народа обнародовали, такой вот каламбур, но слов, а не мыслей. Вы и без комма знаете, что первое место я отдала Лямиреку. Уверена, что оценка каждого стиха не должна зависеть от отношения к остальным стихам или их автору. Хотя у меня к вам вполне доброе отношение, я не знаю почему вы ершитесь. А стишки стандартные мне не нравятся, и у вас их много. Тот же приведенный стиш 9 класса... Врать не стану даже из уважения к Лямиреку.
38. * (leshev@hotmail.com) 2006/05/08 11:37
[ответить]
>>37.Славская Мила
> Хотя у меня к вам вполне доброе отношение, я не знаю почему вы ершитесь.
Мила, вот так новости! Я и не думал на Вас ершиться. С чего Вы взяли-то? Это как раз то, что Вы сейчас разъясняли Антипу: нужно слышать голос, интонации... А без них можно много вообразить. Иногда лишнего. Чтобы Вы не сумлевались на этот счёт, я Вас сейчас во френды включу. :-)
> А стишки стандартные мне не нравятся, и у вас их много. Тот же приведенный стиш 9 класса...
Не понял. Он тоже стандартный? :-)
> Врать не стану даже из уважения к Лямиреку.
Враньё не приветствуется. Из любых чувств.
Спасибо. :-)
39. * (zero3@list.ru) 2006/05/08 14:35
[ответить]
>>38.Лешев О. П.
>>>37.Славская Мила
разобрались с отношениями! рада!
а стишок 9 класса только по форме нестандартный. Но какая там интересная мысль?.. я устал, ничего не получается... настроения каждого старшекласника. хоть в рифму, хоть без нее так говорит каждый взрослеющий подросток.
приятно поговорить с вами.
40. * (zero3@list.ru) 2006/05/09 11:51
[ответить]
С праздником!!!!
мира!!!!!!
41. * (leshev@hotmail.com) 2006/05/10 11:28
[ответить]
>>39.Славская Мила
> разобрались с отношениями! рада!
И я того же мнения.
> а стишок 9 класса только по форме нестандартный.
Ну вот. Обломили будущего поэта. :-)
> приятно поговорить с вами.
Буду заходить в гости. :-)
> С праздником!!!!
Спасибо, Мила.
42. (alenaas@yandex.ru) 2006/05/12 22:54
[ответить]
Юра!!!!!!!! Поздравляю с победой!!!!!!!!! Ура! :)
43. * (leshev@hotmail.com) 2006/05/13 03:02
[ответить]
>>42.Алёна
>Юра!!!!!!!! Поздравляю с победой!!!!!!!!! Ура! :)
Так ведь с кем поведёшься... :-)
Спасибо, Алёна.
44. (helena@private.dk) 2006/05/13 14:34
[ответить]
Всё удалось и форма и воплощение и оформление.
С заслуженной победой!
45. * (leshev@hotmail.com) 2006/05/14 10:42
[ответить]
>>44.Кайзер Хилина
>Всё удалось и форма и воплощение и оформление.
Даже твой комментарий удалось получить. :-)
>С заслуженной победой!
Такой цели не ставил, потому не заслужил, а... хм... занял не своё место.
Будет другой такой конкурс, постараюсь показать там одну новую фишку. Завелась в голове задумка. :-)
Спасибо, Хи.
46. * (zero3@list.ru) 2006/05/14 11:19
[ответить]
>>45.Лешев О. П.
>>>44.Кайзер Хилина
Завелась в голове задумка. :-)
как про моль сказали...
у меня тоже завелись задумки, давно уже, да все со временем туго...
но если есть ТАКОЙ конкурс, мобилизуюсь и воплощу их.
если и не заслуженная ваша победа, то справедливая.
47. * (leshev@hotmail.com) 2006/05/14 11:48
[ответить]
>>46.Славская Мила
>как про моль сказали...
Примерно так и есть. :-)
>у меня тоже завелись задумки, давно уже, да все со временем туго...
И это хорошо, что со временем туго. Реализуются только самые интересные задумки. Как правило, они и другим интересны.
>но если есть ТАКОЙ конкурс, мобилизуюсь и воплощу их.
Дело даже не в конкурсе, а в том, что подтягиваются интересующиеся темой люди.
>если и не заслуженная ваша победа, то справедливая.
Мила, это ваше частное, но - чё уж врать-то! - приятное для меня мнение. Приятное тем, что оно по гамбургскому счёту.
48. * (zero3@list.ru) 2006/05/14 11:59
[ответить]
>>47.Лешев О. П.
>>>46.Славская Мила
>Мила, это ваше частное,
дык, мой голос даже не учитывался в голосовании! это решение номинаторов. И многие читатели согласны. Ну удалось сотворенное, чего уж там!!!
а неинтересные задумки я и не откладываю в голове (здесь уже как про яйца сказала). То-то и обидно, что интересное не могу написать, ща вот разогнала всех из дома, текст по работе пишу, отвлекаюсь на кофе - тогда - на СИ... и кино хочется, и к друзьям хочется, и костер хочется, и полетать хочется...
когда уже пенсия?! ох, отсюда не видно...
49. * (leshev@hotmail.com) 2006/05/14 12:55
[ответить]
>>48.Славская Мила
>То-то и обидно, что интересное не могу написать, ща вот разогнала всех из дома, текст по работе пишу, отвлекаюсь на кофе - тогда - на СИ...
Вкладывайтесь в текст по работе.
Однажды я одной московской чиновнице написал чисто деловое письмо сочным литературным языком. Моя просьба была удовлетворена - раз; она меня сразу запомнила - два; когда однажды я припёрся в её контору в обеденный перерыв, мне открыли дверь, пригласили за стол и напоили чаем - три. Слово - великая сила. :-)
>и кино хочется, и к друзьям хочется, и костер хочется, и полетать хочется... когда уже пенсия?! ох, отсюда не видно...
Полагаю, пенсия не освободит Вас от этих желаний. :-)))
50. * (alenaas@yandex.ru) 2006/05/14 13:04
[ответить]
>>43.Лешев О. П.
>Так ведь с кем поведёшься... :-)
Ну-ка, ну-ка расскажи - с кем это ты таким интересным водишься? :) Познакомил бы, что ли! :)