28. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/17 12:57
[ответить]
>>24.Рубинсон Александр
>Вот результат того, что получается, когда человек садится и говорит себе - а счас я напишу ну такое экспериментальное, ну такое прогрессивное !..
>Для знающих иврит (а тут таких немало) - более всего полученному результату подходит последний слог от названия - "рек".
>>26.Рубинсон Александр
>"рек" - "пусто, пустое" (иврит)
>>27.Лешев О.П.
>Полагаю, за категоричностью вашего мнения скрываются глубокие и тонкие знание и понимание целей, задач и сути поэтического эксперимента. Не поделитесь хоть малой толикой своих знаний?
Решили отмолчаться? Воля ваша.
Вот результат того, что получается, когда человек садится и говорит себе - а счас я напишу ну такое не-в-бровь-а-в-глаз-бьющее, ну такое язвительное !..
Для знающих русский (а тут таких 100%) - более всего полученному результату подходит первый слог от названия - "ля".
Не надо "ля-ля", Александр.
27. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/15 23:11
[ответить]
>>26.Рубинсон Александр
>"рек" - "пусто, пустое" (иврит)
Полагаю, за категоричностью вашего мнения скрываются глубокие и тонкие знание и понимание целей, задач и сути поэтического эксперимента. Не поделитесь хоть малой толикой своих знаний?
26. (almeru2000@yahoo.com) 2006/04/15 18:46
[ответить]
>>25.Лешев О. П.
>>>24.Рубинсон Александр
>>Для знающих иврит (а тут таких немало) - более всего полученному результату подходит последний слог от названия - "рек".
>
>А как бы мне узнать, что это значит?
>
Пожалуйста.
"рек" - "пусто, пустое" (иврит)
25. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/15 13:13
[ответить]
>>24.Рубинсон Александр
>Вот результат того, что получается, когда человек садится и говорит себе - а счас я напишу ну такое экспериментальное, ну такое прогрессивное !..
:-)
Самовнушение, настрой, порыв в таких случаях не мешают, конечно. Но написать удовлетворительный стих в полсотни строк за один присест мне ни разу не удавалось (и вряд ли удастся).
>Для знающих иврит (а тут таких немало) - более всего полученному результату подходит последний слог от названия - "рек".
А как бы мне узнать, что это значит?
Спасибо.
24. (almeru2000@yahoo.com) 2006/04/14 15:35
[ответить]
Вот результат того, что получается, когда человек садится и говорит себе - а счас я напишу ну такое экспериментальное, ну такое прогрессивное !..
Для знающих иврит (а тут таких немало) - более всего полученному результату подходит последний слог от названия - "рек".
23. 2006/04/14 12:58
[ответить]
>>22.Лешев О. П.
>>>19.Алёна
>>>20.Назар-КПП
>Выходит, я теперь поэт-прогрессор. Хорошо, не агрессор. :-)
Лично мне оно вообще очень понравилось.
>
>Кстати, аббревиатура КПП у меня стойко связана с контрольно-пропускным пунктом. Который я успешно миновал. Ура! :-)
В том и цимус этой аббривеатуры, что значения два.:)
Рад, что восприняли юмор!:)
>
>Спасибо, ребята. Не утонуть бы, заплыв в ваш фарватер. :-)
Милости просим в шлюзовую камеру!
22. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/14 12:31
[ответить]
>>19.Алёна
>А почему бы тебе и не позазнаваться, тем более, есть от чего!:)
Боюсь, перепозазнаюсь. И поперестанешь ты тогда ко мне в гости ходить, Алёна. :-)
____________
>>20.Назар-КПП
>Ваша работа принята на Конкурс прогрессивной поэзии.
Выходит, я теперь поэт-прогрессор. Хорошо, не агрессор. :-)
Кстати, аббревиатура КПП у меня стойко связана с контрольно-пропускным пунктом. Который я успешно миновал. Ура! :-)
Спасибо, ребята. Не утонуть бы, заплыв в ваш фарватер. :-)
21. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/14 12:54
[ответить]
>>17.Тим Адвайтов
>Привет, Юра!
Тевирп, Тим! :-)
>Какая гамма - цветомузыкальная!
Люблю радугу. И она меня любит. В прошлом году я наблюдал радугу в городе, близ залива. Её нижний конец упирался прямо в улицу, метрах в ста от меня. Это было настолько фантастическое и впечатляющее зрелище, что люди из домов выскакивали и звали по сотовым телефонам других. Я жутко пожалел, что не было с собой фотоаппарата.
>А в середине даже кусочек кроссворда. :)
Кроссворды - неотъемлемая часть российской офисной культуры. :-)
>Развеселил! Давай теперь на арпеджио переходи!
У Ильи Сельвинского есть интересный стих, типа цыганского романса. В тексте расставлены паузы, интонации голоса...
А насчёт арпеджио мысль интересная. Подумаю. :-)
Спасибо, Тим.
____________
>>18.Соколофф Александр Батькович
>Хех!
>Вот это творчество...
>темпераментный хорошо темперированный клавир...
Батькович, я хорошо прочувствовал, как тяжело быть композитором. До сих пор гаммы в ушах стоят! :-)
>Пасиб, Юр.
Неужели настолько пронял? Это от моей неопытности!
>Есть просто охренительные находки.
Надеюсь, возвращать не заставишь? :-)
>Пожимающий руку Батькович
Жми осторожно мои музыкальные пальцы! :-)))
Спасибо, Батькович.
20. 2006/04/14 11:39
[ответить]
Ваша работа принята на Конкурс прогрессивной поэзии.
19. (alenaas@yandex.ru) 2006/04/14 11:29
[ответить]
>>16.Лешев О. П.
>Алёна, не зазнавай меня! :-)
>Спасибо.
А почему бы тебе и не позазнаваться, тем более, есть от чего!:)
18. (nalex@land.ru) 2006/04/14 10:09
[ответить]
Хех!
Вот это творчество...
темпераментный хорошо темперированный клавир...
Пасиб, Юр.
Есть просто охренительные находки.
Пожимающий руку Батькович
17. (timadvay@yandex.ru) 2006/04/14 09:57
[ответить]
Привет, Юра! Какая гамма - цветомузыкальная! А в середине даже кусочек кроссворда. :) Развеселил! Давай теперь на арпеджио переходи!
16. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 14:21
[ответить]
>>14.Алёна
>Ух как оно... круто! :)
Круто - это когда приходит профессиональный филолог и говорит дилетанту "круто!"
Алёна, не зазнавай меня! :-)
Спасибо.
15. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 14:16
[ответить]
>>13.Есликова Ольга
>Даже если бы ты "Лямирек" разместил в обычном режиме, уверена, его оценили бы по достоинству.
В обычном режиме стих не родился бы. Я пообещал Фарватерам поучаствовать, начал думать - и написал. Так что спасибо "Слов-арту", что заартачили меня.
>Потому что... ну вот, я, прежде всего, наслаждалась тем, как ты играл со словами...
А сколько игрушек выбросить пришлось - ужас! :-)
Но кое-что запомнил. Вдруг пригодится!
>И очень радует глаз.
Оля, я всегда рад тебя порадовать. Тем более, весной. Но ты радуешь чаще. Поэтому я в долгу. :-)
14. (alenaas@yandex.ru) 2006/04/13 14:07
[ответить]
Ух как оно... круто! :)
13. (eovin@yandex.ru) 2006/04/13 14:06
[ответить]
>>12.Лешев О. П.
>>>10.Есликова Ольга
>Вот. Совсем другое дело. Даже в рифму заговорила. "Стаканы - достану..." :-)
Ты там что-то про переквалификацию говорил...
Даже если бы ты "Лямирек" разместил в обычном режиме, уверена, его оценили бы по достоинству. Потому что... ну вот, я, прежде всего, наслаждалась тем, как ты играл со словами, как переходил, переплавал даже сказала бы, с одной ноты на другую. Оформление гармонично дополняет. И очень радует глаз.
12. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 13:58
[ответить]
>>10.Есликова Ольга
>Ну так... давай покалякаем. Счас только стаканы достану.:-)
Вот. Совсем другое дело. Даже в рифму заговорила. "Стаканы - достану..." :-)
11. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 13:55
[ответить]
>>9.Логинова Юлия
>но и уменье - дело наживное, было бы ЖЕЛАНИЕ!
Юля-а-а-а! Это мы проходили!
"Имею желание купить дом, но не имею возможности..."
:-)))
10. (eovin@yandex.ru) 2006/04/13 13:51
[ответить]
>>7.Лешев О. П.
>>>5.Есликова Ольга
>Оль, да ты угомонись маленько! Садись за стол, посидим, о делах наших скорбных покалякаем... :-)
Ну так... давай покалякаем. Счас только стаканы достану.:-)
9. 2006/04/13 13:49
[ответить]
>>8.Лешев О. П.
> На большее не хватает умения и времени. :-(
время - да, аргумент серьезный, а умения - это ты скромничаешь.
:)
но и уменье - дело наживное, было бы ЖЕЛАНИЕ!
8. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 13:44
[ответить]
>>6.Логинова Юлия
>>>4.Лешев О. П.
>>Переквалифицироваться в дизайнеры, что ли... :-)
>а ты разве ещё не?
Нет, я ещё только учусь. :-)
Юль, из всего задуманного реализовано самое простое - и то не лучшим способом. На большее не хватает умения и времени. :-(
7. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 13:39
[ответить]
>>5.Есликова Ольга
>:-))))!!!!!!!
>Юра, у меня одни знаки и цифры, слов нет. Сказать, что удивил, ничего не сказать! 10.
Вот так вспомнишь свою юность и... удивишь людей на 10 баллов. :-)
>Возвращаюсь и еще раз говорю: 10!!!
>...и еще возвращаюсь....
Оль, да ты угомонись маленько! Садись за стол, посидим, о делах наших скорбных покалякаем... :-)
Спасибо.
6. 2006/04/13 13:36
[ответить]
>>4.Лешев О. П.
>Переквалифицироваться в дизайнеры, что ли... :-)
а ты разве ещё не?
:)
5. (eovin@yandex.ru) 2006/04/13 13:30
[ответить]
:-))))!!!!!!!
Юра, у меня одни знаки и цифры, слов нет. Сказать, что удивил, ничего не сказать! 10.
.....
Возвращаюсь и еще раз говорю: 10!!!
.....
...и еще возвращаюсь....
:-)
4. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 13:27
[ответить]
>>3.Логинова Юлия
>вау! какая прелесть!
>и по форме ,и по содержанию!
>ничто так давно не радовало мой глаз и слух!
>10!
Юль, спасибо.
Знаешь, странно. Это ведь не характерный для меня стих. Переквалифицироваться в дизайнеры, что ли... :-)
3. 2006/04/13 13:20
[ответить]
>>2.Лешев О. П.
>>>1.Владимир Бродский
>>Дух захватывает аж! -
>>это высший пилотаж.
вау! какая прелесть!
и по форме ,и по содержанию!
ничто так давно не радовало мой глаз и слух!
10!
2. * (leshev@hotmail.com) 2006/04/13 13:17
[ответить]
>>1.Владимир Бродский
>Дух захватывает аж! -
>это высший пилотаж.
Не, Володя!
Высший пилотаж, по Баяну Ширянову, - это когда под сильной наркотой.
Не пользую этот творческий инструмент. :-)
Спасибо.
1. 2006/04/13 13:11
[ответить]