21. * (leshev@hotmail.com) 2003/12/09 20:18
[ответить]
>>20.Молягов Александр
> Красиво и по доброму звучит.
Хорошо, Саша, что добрые ноты услышали. Не у всех получается. Наверно, как себя настроишь, так и услышишь.
> Грустная музыка стихов подарила изображение очень похожее на Ваши фото и - я, тут же её узнал.
Лица на фотографиях обладают удивительным свойством: они несут печать своего времени. На фото, сделанных с разрывом даже в 5-10 лет, отчётливо видны перемены в людях и, кажется, даже в их душах.
Года три назад в коридорах одной московской школы я разглядывал фотографии выпускников, начиная с 1930-х годов. Очень интересно было прослеживать, как от года к году меняются не столько фасоны одежды, сколько взгляды, выражения лиц, манера держаться перед фотокамерой...
Спасибо за прочтение и тёплый отзыв. Юра
20. * (301es4@mail.ru) 2003/12/09 04:01
[ответить]
Красиво и по доброму звучит. Вспомнилась она - единственная... Грустная музыка стихов подарила изображение очень похожее на Ваши фото и - я, тут же её узнал. Спасибо, Юрий! :) С уважением,
Саша
19. * (leshev@hotmail.com) 2003/11/10 05:51
[ответить]
>>18.Владимир Бродский
> Обыкновенная школьная дистанционная любовь.
Ну правильно. Стихи и пишутся на дистанции. :-)))
Кстати, у Расула Гамзатова есть притча про поэта, который всю первую брачную ночь писал прекрасные стихи в честь молодой жены. "Возможно, он был хорошим поэтом, но плохим мужчиной", - заключает Гамзатов.
18. (brods@bezeqint.net) 2003/11/09 21:53
[ответить]
>>17.Лешев О. П.
>Владимир, у Вас материала - на целый поэтический цикл.
>Я о нереализованном увлечении стих написал, а у Вас - четыре реализованных... :-)))
Что Вы имеете в виду? Какие-такие реализованные? Обыкновенная школьная дистанционная любовь.
:)
17. * (leshev@hotmail.com) 2003/11/08 20:22
[ответить]
>>16.Владимир Бродский
> Докладываю...
Владимир, у Вас материала - на целый поэтический цикл.
Я о нереализованном увлечении стих написал, а у Вас - четыре реализованных... :-)))
16. (brods@bezeqint.net) 2003/11/08 16:36
[ответить]
Докладываю. С первого по четвёртый класс я был влюблён в одноклассницу Люсю, а в пятом классе - в одноклассницу Галю.
В шестом-седьмом классах я был влюблён в Любу(!), а в восьмом - десятом - в Иру, но это уже были не одноклассницы...
15. (gavry775@mail.ru) 2003/10/16 17:14
[ответить]
>>14.Лешев О. П.
>>>13.Лана*
>> Пришла к Вам погреться, профессор. Что-то я сегодня хандрю...
>Авторские разделы на СИ (особенно, их гостевые) подобны виртуальным жилищам и заведениям. В одних шум, гам и ругань - туда заходить не хочется; в других полуфантастические персонажи и постановочные отношения - туда тоже не тянет; в третьих издевательство над языком и сплошной сленг - и это не моё...
>Мне нравится спокойная обстановка, с присутствием очень небольшого числа приятных людей, с взаимным добрым вниманием и пониманием, с общением на нормальном языке, куда можно прийти даже затем, чтобы просто помолчать, сидя в уголке, где, действительно, можно отогреть озябшую душу. Если мой раздел, пусть виртуально, Вас ТАК притягивает - спасибо и добро пожаловать, Лана! :-)
У Вас действительно хорошо, Юра. Мне еще у Ленивова очень нравится в этом отношении, я у него тоже греюсь.
14. * (leshev@hotmail.com) 2003/10/15 21:07
[ответить]
>>13.Лана*
> Пришла к Вам погреться, профессор. Что-то я сегодня хандрю...
Авторские разделы на СИ (особенно, их гостевые) подобны виртуальным жилищам и заведениям. В одних шум, гам и ругань - туда заходить не хочется; в других полуфантастические персонажи и постановочные отношения - туда тоже не тянет; в третьих издевательство над языком и сплошной сленг - и это не моё...
Мне нравится спокойная обстановка, с присутствием очень небольшого числа приятных людей, с взаимным добрым вниманием и пониманием, с общением на нормальном языке, куда можно прийти даже затем, чтобы просто помолчать, сидя в уголке, где, действительно, можно отогреть озябшую душу. Если мой раздел, пусть виртуально, Вас ТАК притягивает - спасибо и добро пожаловать, Лана! :-)
13. * (gavry775@mail.ru) 2003/10/15 13:43
[ответить]
Пришла к Вам погреться, профессор. Что-то я сегодня хандрю...
12. 2002/02/07 11:15
[ответить]
>>9.Кайзер Хилина
Честь имею.
11. 2002/02/07 11:09
[ответить]
>>10.Саша Черный
Это ужасно. Я в отчаянии.
10. Саша Черный2002/02/07 00:14
[ответить]
У дантистки твоей, у модистки твоей
Нет ни тела уже, ни души
9. (helena@private.dk) 2002/02/06 23:30
[ответить]
>>6.Лешев О. П.
>>>3.Кайзер Хилина
>
>Хилина, извините, ради бога, что нас столь беспардонно перебили каким-то абсурдным комментарием. Я своим предыдущим ответом отгородил Вас с одной стороны от потока вылитой грязи, но сделать это с другой стороны, к сожалению, не могу.
>
>Этот стих и "Лирический репортаж из дождевой лужи" - мои любимые завихрения. Я их на таком высоком душевном подъеме писал! Аж улыбался от радости, когда получалась очередная удачная строчка. В них, как мне кажется, мне удалось наиболее ярко выразить свое восхищение перед Девушкой, перед Женщиной.
>
>Когда наш класс собирался на 15-летие выпуска, сколько было приятных и радостных воспоминаний. Вспоминали и наши первые "романы" (тогда это называлось "дружить").
>
>Попробовал бы г-н тамир туда сунуться со своими домыслами, со своими гнусными теориями. Ох, и отхлестали бы его наши девушки по щекам. А ребята добавили бы.
>
>Спасибо, Хилина, за Ваш теплый отзыв, за понимание. Еще раз извините за хамство в моем разделе. Иногда бывает так стыдно перед женщинами за...
>
>Впрочем, г-н тамир для меня не мужчина.
Я это только как светлые и очень нежные стихи и восприняла, а на ханжество не обращай внимания, солнце, твой настоящий читатель поймёт и оценит тебя!
С любовью и обожанием,
Хилина
8. 2002/02/06 22:26
[ответить]
>>7.Трудлер Алекс
>А насчет "извини", я соглашусь с Никитой. Что-то теряется в конце...
Спасибо за конструктивный коммент. Попробую найти это что-то.
7. (sababa_habibi@mail.ru) 2002/02/06 13:22
[ответить]
Можно и мне вклиниться в вашу дискуссию?:)
Стих действительно самый лиричный у Вас из тех, что мне попались (я еще не все прочитал). И конечно, никаких порнофантазий. Я вот себе 15-тилетнего вспоминаю, я погрубее был. И таких нежных девичьих образов в моей голове не возникало. Все больше похабшина лезла, особенно после видиофильмов конца 80-х. Впрочем, потом похабщина вылезла окончательно, я надеюсь.:)
А насчет "извини", я соглашусь с Никитой. Что-то теряется в конце...
С уважением, Алекс
6. 2002/02/06 11:41
[ответить]
>>3.Кайзер Хилина
Хилина, извините, ради бога, что нас столь беспардонно перебили каким-то абсурдным комментарием. Я своим предыдущим ответом отгородил Вас с одной стороны от потока вылитой грязи, но сделать это с другой стороны, к сожалению, не могу.
Этот стих и "Лирический репортаж из дождевой лужи" - мои любимые завихрения. Я их на таком высоком душевном подъеме писал! Аж улыбался от радости, когда получалась очередная удачная строчка. В них, как мне кажется, мне удалось наиболее ярко выразить свое восхищение перед Девушкой, перед Женщиной.
Когда наш класс собирался на 15-летие выпуска, сколько было приятных и радостных воспоминаний. Вспоминали и наши первые "романы" (тогда это называлось "дружить").
Попробовал бы г-н тамир туда сунуться со своими домыслами, со своими гнусными теориями. Ох, и отхлестали бы его наши девушки по щекам. А ребята добавили бы.
Спасибо, Хилина, за Ваш теплый отзыв, за понимание. Еще раз извините за хамство в моем разделе. Иногда бывает так стыдно перед женщинами за...
Впрочем, г-н тамир для меня не мужчина.
5. 2002/02/06 08:41
[ответить]
>>4.Тамир
Спасибо, что прочли и откомментировали. Я когда этот стих писал, у меня в памяти самые светлые и романтические воспоминания всплывали. Но вы решили за меня "домыслить" и "дофантазировать", накрутили сами себя, прямо в сексуальный транс вогнали. Ваш комментарий и есть самая разнузданная порнофантазия... (и далее по тексту вашего комментария).
Прошу вас, не заходите больше в мой раздел, не занимайтесь словесным..., не опошляйте юношеских романтических чувств и отношений.
4. (tamirz@mail.ru) 2002/01/28 00:39
[ответить]
Добрый вечер!
По правде говоря, очень я тут пришел в смятение, можно даже сказать, прям буря страстей разыгралась у меня в душе - аж захотелось вступиться за эту неведомую мне Надю. Ведь по-вашему выходит, что ежели вы в кого не засунули того, что одна из авторов СИ пыталась усиленно заменить какими-то там "заменимами", так вы и не уважили, вишь, человека! Какая однако напыщенность, самодовольство и бахвальство! Да вы потому ее и "прощелкали", что не человек вам был важен, а яркий, кричащий сексуальный образ, как раковиной облегающий юные тела. А вы его - раз, и расщелкаете! А вот когда рядом с вами человек - вашему "щелкунчику" там просто нечего делать. Так что извините меня, но это не стихи, а порнофантазия все еще поллюционирующего мальчишеского сознания взрослого человека.
Тамир.
P.S. Обычно я пишу "С уважением, Тамир", но на этот раз уважать вроде бы не за что.
Тамир.
3. (helena@private.dk) 2002/01/28 00:03
[ответить]
Понравилось особо про серые глаза, а остальное полутона;-) И рифма вполне хороша, за исключением последних двух четверостишей, но идея искупает всё;-)
С любовью,
Хилина
2. 2001/07/30 21:56
[ответить]
Уважаемый Никита. Отвечаю по пунктам.
- "Чудо прощёлкали" - это жаргон уже другого времени и с трудом сочетается со стилем всего стиха.
- Время действия в стихе - конец 60-х. Первая и последняя строфа - это мостики в настоящее время, с другим языком, с другим жизненным опытом. Хотя слово "прощелкали" (в несколько ином, ерническом контексте) особенно часто употреблялось в нашей студенческой среде в 1976 году. Временная дистанция не столь велика.
- А уж концовка "извини" - просто не выдерживает критики слабостью глагола. Тут вопль прощения рвётся, да не прямой речью, а косвенной...
- Наверно, Вы правы. Взгляд со стороны более точен. Но я не случайно извиняюсь за мальчишек всего класса. Моим небезответным увлечением была "Наталья-сверхобаяние". Так что перед Надей я шибко не виноват. Но ради художественной правды и логики я серьезно подумаю над Вашим замечанием.
Спасибо, Никита.
1. Никита2001/07/29 17:10
[ответить]
Пишу по первому впечатлению:
Всё было здорово до последнего стиха - стильно, цело, старомодно и тем хорошо. В конце же противоречие: хотя "чудо прощёлкали" очень живописно и в масштабе показывает "мальчишескую трагедию", но это - жаргон уже другого времени и с трудом сочетается со стилем всего стиха. А уж концовка "извини" - просто не выдерживает критики слабостью глагола. Тут вопль прощения рвётся, да не прямой речью, а косвенной...