12. (quikilares198414@rambler.ru) 2023/10/09 11:50
[ответить]
Здравствуйте, меня зовут Ирина, я представитель IT компании
наша компания предоставляет услугу "ваш сайт в ТОП 10 за 1-4 дня".
Бесплатный тестовый период.Гарантии результата.
Если Вам интересно это предложение,
могу прислать более подробную информацию или подскажите,
на какой контакт я могу отправить
наше коммерческое предложение о сотрудничестве?
С уважением, Ирина
WhatsApp
Telegram
11. (condratoff@mail.ru) 2001/08/17 14:01
[ответить]
>Как человек, написавший в 1991г. пособие по бухгалтерскому учету, не мог пройти мимо этой миниатюры. Основные средства, МБП - это все активные части баланса. А вот откуда денежки-то взялись, где пассивы? Откуда первоначальный капитал взялся?
А в пассивах жажда жизни и темперамент директорский. Чем их больше, тем больше и МБП набрать можно. 8-) Глядишь и на нематериальные активы хватит типа душевных инсинуаций. 8-)
>А также не потрачен ли на основные средства оборотный капитал, а? Вот, что спросит Верховный Налоговый? Шучу :))
Ох, любят основные средства оборотный капитал на себя перетягивать! 8-) А на внебалансе сколько из-за этого неоплаченного в срок висит, заглянуть страшно! 8-)
>А если серьезно, я так понимаю, что почти все Ваши вещи написаны лет десять назад. А где новенькое? Не жадничайте, поделитесь новинками отечественной литературы из-под Вашей клавиатуры.
>
>С уважением, Лев.
Ну лет десять - это загиб явный! Есть и посвежее... Я скину Вам на "мыло" ссылку на мой другой раздел. Почитаете, если интересно будет. Спасибо Вам за столь близкий к контексту поизведения комментарий. 8-)
10. (leport@online.ru) 2001/08/16 22:08
[ответить]
Как человек, написавший в 1991г. пособие по бухгалтерскому учету, не мог пройти мимо этой миниатюры. Основные средства, МБП - это все активные части баланса. А вот откуда денежки-то взялись, где пассивы? Откуда первоначальный капитал взялся? А также не потрачен ли на основные средства оборотный капитал, а? Вот, что спросит Верховный Налоговый? Шучу :))
А если серьезно, я так понимаю, что почти все Ваши вещи написаны лет десять назад. А где новенькое? Не жадничайте, поделитесь новинками отечественной литературы из-под Вашей клавиатуры.
С уважением, Лев.
9. (N.Varavin@vaz.ru) 2001/06/25 11:51
[ответить]
>Я очень рад, что мы поняли друг друга.>
А я еще больше. :-))
> И уж конечно же Пупкина на Вас менять не буду, Вы достойны лучшего увековечения!>
Ура!
8. Либертин2001/06/25 11:42
[ответить]
>Я ж в кавычки взял,конечно любовная (я как раз и имел в виду ту часть, где любовная часть изложена бухгалтерскими терминами),это из меня Эзоп плохой, да и комментатор никудышний.Не обижайтесь. А Пупкина можете на меня изменить, чтоб не лез! :-) Это личное дело автора!
>
Я очень рад, что мы поняли друг друга. Пока в миниатюре менять ничего не хочется, возможно позже, с изменением взглядов на жизнь... И уж конечно же Пупкина на Вас менять не буду, Вы достойны лучшего увековечения!
7. (N.Varavin@vaz.ru) 2001/06/23 12:09
[ответить]
>Да нету там бухгалтерской части! Там любовная часть изложена бухгалтерскими терминами! Видно, плохой из меня Эзоп... Или очень хороший, наоборот. :) Говорите, на кого Пупкина изменить, любой каприз! :)
Я ж в кавычки взял,конечно любовная (я как раз и имел в виду ту часть, где любовная часть изложена бухгалтерскими терминами),это из меня Эзоп плохой, да и комментатор никудышний.Не обижайтесь. А Пупкина можете на меня изменить, чтоб не лез! :-) Это личное дело автора!
6. (condratoff@mail.ru) 2001/06/22 15:50
[ответить]
>Понравилось.Только показалось, что вступительная (поясняющая,бухгалтерская) часть довлеет над основной (любовью), хотя в жизни как раз и бывает именно так. Банальность-то в этом, а не в миниатюре. Еще, мне кажется, заменить бы пресловутого Пупкина, уже все ухи им прожжужали, а? 8-)
>Н.
>
Да нету там бухгалтерской части! Там любовная часть изложена бухгалтерскими терминами! Видно, плохой из меня Эзоп... Или очень хороший, наоборот. :) Говорите, на кого Пупкина изменить, любой каприз! :)
5. (N.Varavin@vaz.ru) 2001/06/22 12:47
[ответить]
Понравилось.Только показалось, что вступительная (поясняющая,бухгалтерская) часть довлеет над основной (любовью), хотя в жизни как раз и бывает именно так. Банальность-то в этом, а не в миниатюре. Еще, мне кажется, заменить бы пресловутого Пупкина, уже все ухи им прожжужали, а? 8-)
Н.
4. Либертин2001/06/21 13:43
[ответить]
>Мне кажется, что комментатор чуточку не понял тонкости задумки Либертина... Тут только слова о бухгалтерии... А штука гораздо тоньше...
Спасибо, Ириша :-)
3. Либертин2001/06/22 16:21
[ответить]
>Скажем так: пока что Ваша миниатюра - только заявка на изобретение. Для того, чтобы стать полноценным изобретением, ей не хватает проработанности. Мне кажется, было бы куда интереснее, если бы Вы написали, например, годовой отчет. Или хотя бы квартальный. Из жизни конкретного персонажа. А рассуждая о директорах и любви вообще, Вам никуда не деться от банальностей. Сравнивали уже любовь и с бухгалтерией, и с математикой - нечто новое тут вряд ли можно сказать. Короче говоря, единственное пожелание: больше конкретики, больше образности, больше литературы, меньше философии. И будет интересно!
>Успехов!
Ну вот, очередной чёрный шар моя заявка заработала. Первый я с женской стороны получал. Мол, "это ж надо придумать, любовь и голый расчёт рядом поставить". Ну да ладно, сейчас хотелось бы ВАМ ответить. Возможно, я действительно плохо провёл "патентный поиск", но связь Любови и Учётной политики предприятия я ни разу нигде ещё в литературе не видел. Был бы признателем, если бы Вы мне дали ссылки на подобные произведения. Тогда соглашусь с банальностью своих умозаключений и заявку сниму. О любви "конкретно", как Вы говорите, на этих страничках итак достаточно вполне говорится, а таких образов, как в этой миниатюре, я что-то пока не находил. А подобным "директором" и Вы сами можете являться, да наверно и были уже в вашей жизни такие ситуации. Насчёт отчёта о конкретном персонаже мысль хорошая, но я пока не вижу такого сюжета. Надо подумать. А вообще спасибо что прочитали, хоть, как мне кажется, и не очень внимательно.
С уважением,
автор.