1. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/03/21 01:31
[ответить]
Как фантастика Стругацких злободневна.
Лилия
2. * (ryzhik_85@mail.ru) 2006/03/21 02:01
[ответить]
Вроди бы - не плохо...
3. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/03/22 16:56
[ответить]
Говоришь:" Вроде бы неплохо"? - Значит, хорошо.
Мне этот сонет нравится больше остальных.
Лилия, что я скажу? Неплохое стихотворение. Как стихотворная зарисовка очень даже хорошо. ( Мне только несколько странна сцена, где Киун корчится и бьёт в ладоши, думаю это не органично.)
Лилия, тебе нравятся готические соборы? Шпили, витражные окна. Серый строгий цвет наружного камня? Решетки и стрельчатые окна. Мозаичные плиты пола.
Они разные, эти соборы. Париж. Реймс. Кёльн... Сонет должен быть похож на готический собор.
Похоже или нет, что я написал - не знаю. :) В своем глазу и бревно - всего лишь ресничка. :)))
Успехов!
5. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/03/22 23:38
[ответить]
Эта сцена,Игорь, выписана у Стругацких в романе, я ее повторила, чуть ли не дословно, поняв, что нужен сонет в "тему".
Готика мне нравится, но возможно ли ее применить в построении сонета?!
>Готика мне нравится, но возможно ли ее применить в построении сонета?!
Я про внутреннюю суть. Взаимосвязь всех частей. "Звонкость". Сонет - "звонкий". Несвободность - следование образцам с небольшими отступлениями. Даже последняя строка - "сонетный замок" звучит архитектурно.
Может, даже некоторая жестокость. В этом смысле этот ваш сонет "правилен". ну, жестокость относительная. Как Брюсовский венок про 15 женских имен. Или Сумарокова про выкидыш у незамужней девы. Да даже Пушкинский "Суровый Дант не избегал сонета" (так кажется?) что ради него Дэльвиг бросил гекзаметр. :))
Ну, на самом деле, я не силен в теории. :)))))) Это мои самостоятельно выдуманные мысли. :)))))))
7. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/03/25 10:20
[ответить]
Игорь, спасибо, за интересные мысли.
А внутренняя суть не только сонета, а любого стихотворения зависит от автора: его настроения, состояния, чувств, знаний и таланта или отсутствия некоторых данных из этого перечня...))) Потом характер, взгляд на мир тоже оказывают свое влияние, поэтому-то, несмотрия на то, что мы все так похожи )))( голова-руки-ноги) , мы такие разные, а, следовательно, не может быть двух обинаковых произведений даже на заданную тему, что хорошо,т.к. разнообразит нашу жизнь вообще и в СИ - в частности. )))
Лилия
8. (elf205@rambler.ru) 2006/03/29 04:03
[ответить]
Интересно! И не стандартно. Если честно, "Трудно быть богом" я читал еще в школе... Помню совсем мало. Цурэна вообще не помню...
Успехов Вам.
С уважением, Владимир
9. * (lil-mihaeli@narod.ru) 2006/03/30 01:16
[ответить]
Да, первые сонеты я писала о"погоде и природе", а потом поняла, что не мешало бы использовать содержание книги, а тут рядом с выдуманной трагедией вспомнился изнасилованный и искалеченный Андрей Сычов.Это и отразилось в последних трех строках.
Лилия
10. * (elf205@rambler.ru) 2006/04/02 03:02
[ответить]
>>9.Михаэли Лилия Михайловна
> не мешало бы использовать содержание книги
>Лилия
Истинно так, Лилия. Если бы я перечитал книгу, написал бы ближе к тексту. Но время - бег неумолимый - не жаждет свой прервать чуток...
Владимир.