125. *2011/06/15 08:28
[ответить]
>>124.Ковалевская Александра Викентьевна
>...Я залажу внутрь... или куда-нибудь...
(сворачивая в жгут богатое воображение) эээ... а вот с этого места поподробнее можно?
Тимоти
а вы говорили "не надо попкорна" - да тут впору вагон заказывать
мда
знаете, Тимоти, с вашей странички хорошо просыпаться - бодрит
;)
124. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/06/15 00:07
[ответить]
>>123.Тимоти Лирик
>>>122.Ковалевская Александра Викентьевна
>>Почему Вы спрятали от меня такое мощное стихотворение?!
>я не прятал! вот же оно -- самое первое в списке! )))
Я никогда не читаю сначала - так неинтересно, так все делают. Я залажу внутрь... или куда-нибудь...
>и надо, здравый смысл слегка поправ, невинность положить в постель крутого,а он вдруг скажет, жмурясь от тоски и страха посмотреть на всё душою: "как я могу?!.." и, растерев виски, уйдет. покурит совесть с анашою.
Вот то-то и оно! *задумалась*
>и это... зря гадаете, всё равно не угадаете. среди ваших гостей точно нет моего автора.
Я нелюбопытна. Просто я давала Вам повод на случай, если бы Вы захотели.... Лирик Тимоти тоже очень интересен. Я беру свои прежние слова обратно: они служили средством помочь разговориться, не спрашивая в лоб ни о чём.
:-)))
123. *2011/06/14 09:58
[ответить]
>>122.Ковалевская Александра Викентьевна
>Почему Вы спрятали от меня такое мощное стихотворение?!
я не прятал! вот же оно -- самое первое в списке! )))
спасибо вам большое, Александра.
и это... зря гадаете, всё равно не угадаете. среди ваших гостей точно нет моего автора.
а Порядок в кубе я сейчас навещу, в новом оформлении погощу... ,)))
122. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/06/13 23:44
[ответить]
Почему Вы спрятали от меня такое мощное стихотворение?!
Очень сильная у Вас поэзия! Это понравилось так же, как "Под куполом". (Я глажу часто, но по настоящему восхищаюсь крайне редко. Так вот сейчас - восхищена). Спасибо!
Какое-то дурацкое притяжение: пытаюсь угадать в окружающих фамилиях Вашу настоящую. То мне показалось, что новый гость на моей страничке - это Вы, то ещё что-то в этом роде....
Я сегодня научилась оформлять тексты! !! !!! "Порядок в кубе" стал клёвый: с выделением шрифта, с курсивами, со сносками. Я так собой довольна! Я думала, что никогда эту хитрость не постигну а, оказывается, просто нужно найти время и без суеты сделать.
*радуюсь*
121. *2011/06/07 11:00
[ответить]
>>120.Елохин Павел
>Это что-то из раннего, видать, рифы скорби.
,) я бы даже сказал, из раненного. )))
120. * (elohinpavel@list.ru) 2011/06/07 10:29
[ответить]
Это что-то из раннего, видать, рифы скорби.
119. *2011/06/07 09:28
[ответить]
>>118.Зай
здравствуйте, спасибо, попробую поучаствовать.
118. Зай2011/06/07 00:47
[ответить]
Здравствуйте!
Вы любите фантастику и пишете стихи? Тогда, возможно, Вам будет интересно поучаствовать в конкурсе поэтической иллюстрации, который стартовал на Мирах Фэнтези в это воскресенье. Мы будем рады, если Вы зайдете к нам на форум в качестве участника или критика
117.Удалено владельцем раздела. 2011/06/02 01:10
116. *2011/05/13 15:19
[ответить]
>>115.Атя.Бlack
а вот и спасибо вам! ,)
Очаровательно, щемяще ))))))
114. *2011/05/13 12:20
[ответить]
>>104.Студентов Анатолий
>Тоскливо!
а мне кажется, Анатолий, что нам с вами должно быть не тоскливо, а некогда: раз всё так плохо вокруг, то почему бы не постараться это всё улучшить? ,)
113. *2011/05/13 12:14
[ответить]
>>112.читалки
>"рая-бывает" - рифма хреновая.
а светел-ответить -- вообще ни в какие рамки, ага.
>"смотреть душою" - избитая фразка. увы. банальность.
анальность, my ass. это отсылка к Дудинцеву. но это для тех, кому есть куда отсылаться.
>эмоционально. но на какое-то откровение не тянет.
поэзия занимается удовлетворением хотелок разных читалок, но не существует универсального удовлетворителя.
да и кто вы такие, милые читалки, чтобы я с вами откровенничал? ,)
112. читалки2011/05/12 21:32
[ответить]
"рая-бывает" - рифма хреновая.
"смотреть душою" - избитая фразка. увы. банальность.
эмоционально. но на какое-то откровение не тянет.
111. (eternal_sun@mail.ru) 2011/05/12 16:23
[ответить]
>>110.mek
>Что естественно, то не безобразно.
Безусловно)
:) - совет?!
эт я так...о своем)
110. * (mek#bk.ru) 2011/05/12 15:32
[ответить]
>>109.Diamond Ace
>Действительно!!!))
Что естественно, то не безобразно.
109. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/05/12 15:29
[ответить]
>>107.mek
:))))))
ить шалун!
107. * (mek#bk.ru) 2011/05/12 15:27
[ответить]
>>106.Diamond Ace
>mek......
>=)))))))))
А чё, пеар, так пеар!
106. * (eternal_sun@mail.ru) 2011/05/12 15:21
[ответить]
mek......
=)))))))))
105. * (zhaivoronok_o@mail.ru) 2011/05/12 14:06
[ответить]
Иэх... но Вы там не один - нас там армады, миллионы, миллиарды... Есть радость - мы дожили до весны, есть скорбь - до осени б осталось...
с уважением,
Ольга
104. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/05/12 13:16
[ответить]
Дорогой Тимоти, Вы, к сожалению, правы: воспроизводство штампов, а не поэзия- сегодняшние общероссийские сборники стихов. Тексты песен для "Ласкового мая", и иже с ним. А наткнуться (в СИ) на что-нибудь стоящее- настоящее чудо. Тоскливо!
103. *2011/05/12 12:59
[ответить]
>>102.Студентов Анатолий
спасибо, Анатолий!
там стоит режим "для залогиненных", чтобы анонимщики не пачкали. пришел какой-то Гарцев с позорными как бы стихами и претензиями. а я не могу следить за комментариями круглые сутки. зато залогинненность повышает ответственность комментатора.
прошу простить за неудобство!
102. (A.Studentov@Mail.Ru) 2011/05/12 12:55
[ответить]
Не могу оставить комм. к "9 мая. Прямым текстом". Это, пожалуй, единственный случай, когда ненормативная лексика меня не смутила. Браво! 10! С уважением. Анатолий.
101. *2011/05/10 10:18
[ответить]
>>100.Корягин Виталий Юрьевич
>Jurich. Сухая крепче будет. Я - Юрич. СК.
))) чем суше рифма, тем сочнее содержание? ,)
100. * (5078906@mail.ru) 2011/05/06 15:15
[ответить]
>>99.Тимоти Лирик
>>>98.Корягин Виталий Юрьевич
>спасибо вам, уважаемый Виталий!
>у меня аж способность рифмовать отсохла от такого вашего экспромта! ,)
Jurich. Сухая крепче будет. Я - Юрич. СК.
99. *2011/05/06 14:43
[ответить]
>>98.Корягин Виталий Юрьевич
спасибо вам, уважаемый Виталий!
у меня аж способность рифмовать отсохла от такого вашего экспромта! ,)
98. * (5078906@mail.ru) 2011/05/06 13:47
[ответить]
Jurich.
Ну, что сказать, ведь похвалы банальны...
Вот прочитал, и приобщился тайны
И красоты, сегодня не обычной...
И все я рискну - Отлично!
+10! СК.
97. *2011/03/20 08:58
[ответить]
>>96.Нецветаева
>не для меня придумали покой, не для тебя открыли двери рая
>это выглядит как аксиома
или, кстати, как выпендреж лирического героя. ,)
>подобное к подобному, даже малой частью...
>каждая вещь содержит в себе свое же отрицание...
мне этот вопрос видится шире: каждая вещь содержит в себе бескрайнее число потенций, путей самораскрытия и сотрудничества с другими вещами (но только при наличии человека в качестве "осмысливателя" и "использователя"). камень может быть не-камнем, конечно, но еще большее количество интересного с камнем может произойти, когда он, не меняя своей природы, в руках человека становится чем угодно - от метательного снаряда для охоты и убийства до сырья для скульптурки.
>было бы о чем поговорить)
,)) ах, было б то... ах, было б то... ах, было б то... ах, было б только с кем поговорить! (с)
96. * (necvetaevasv@mail.ru) 2011/03/20 01:37
[ответить]
не для меня придумали покой, не для тебя открыли двери рая
это выглядит как аксиома
подобное к подобному, даже малой частью...
каждая вещь содержит в себе свое же отрицание...
было бы о чем поговорить)
95. *2011/03/16 22:13
[ответить]
>>94.mek
>Пожалуй, так оно и есть. Нужна.
да, представленный корабль таков, что парус его перевернет. это неспроста.
94. * (mek#bk.ru) 2011/05/12 17:30
[ответить]
Ну да, стихотворение размещено в картинку, соответствующую смыслу и заглавию. Однако размещение это несколько механическое, так, забавный трюк - и воспринимать само произведение слегка мешает. Видывали мы и более удачные совмещения графического образа и текста. Впрочем, может, тут и нужна помеха, чтобы текст казался более вязким?
Пожалуй, так оно и есть. Нужна.
93. *2011/03/16 15:43
[ответить]
>>92.Левская Ольга Сергеевна
Борхес врать не станет! ,)
спасибо, Ольга, за цитату!
92. * (olgalevsky@mail.ru) 2011/03/16 15:23
[ответить]
>>86.Тимоти Лирик
>>>85.Левская Ольга Сергеевна
>>Практически - есть вещи, которые с листа глазами вообще плохо едятся. Им воздух и звук нужен физически.
>есть такое, правда.
Попала на цитату у друга:
" ...Хорошее стихотворение не дает читать себя тихо или молча. Если стихотворение можно
так прочесть, оно многого не стоит: стих - это чтение вслух. Стихотворение всегда
помнит, что, прежде чем стать искусством письменным, оно было искусством устным,
помнит, что оно было песней."
89. 2011/02/28 16:03
[ответить]
А мне форма понравилась - необычная, привлекает внимание. Но еще лучше здесь - смысл...
88. *2011/02/28 14:13
[ответить]
>>87.Ракитина Ника
>Автор выбрал форму, неудобную для восприятия на глаз, но, если вчитаться -- очень глубокий смысл, и стихи настоящие.
наверное, вы правы, насчет корабельной формы, она не самая "читабельная".
спасибо за то, что вчитались и нашли.
87. * (kot44@yandex.ru) 2011/02/28 13:19
[ответить]
Автор выбрал форму, неудобную для восприятия на глаз, но, если вчитаться -- очень глубокий смысл, и стихи настоящие.
86. *2011/02/16 16:37
[ответить]
>>85.Левская Ольга Сергеевна
>Практически - есть вещи, которые с листа глазами вообще плохо едятся. Им воздух и звук нужен физически.
есть такое, правда.