71. 2011/10/06 11:49
[ответить]
>>69.Путятин Александр Юрьевич
спасибо вам большое! единственное, что хочу сказать -- я всегда пишу "вслух", то есть ориентируюсь меньше на графическое представление, чем на звуковое. стихи рождены изустно, загонять их на плоскость бумаги (смотрится, но не звучит) считаю едва ли не преступлением.
Но в отличие от предыдущего, это - не "письменное" стихотворение. На глаз оно не очень хорошо воспринимается, зато отлично звучит при чтении вслух, если правильно подобрать ритм дикламации!!!
Напоминает в этом отношении песню "Месть" из кинофильма "Трест, который лопнул" (к сожалению, не помню автора слов).
68. 2011/08/12 15:46
[ответить]
>>67.Ладина Алёна
> тем более с учетом тех псевдо-критиков, которые якобы знают как писать стихи. и вся эта белиберда оседает в головы ничинающих поэтов.
выручает только то, что, как правило, склонные к росту неофиты по-своему (явно или тихо) упрямы и предпочитают критике не следовать, а слушать и соотносить с тем, что думают сами.
>> строфа с рифмовкой АБАБВВГДЕЕГД
>я по этим строфам несколько раз прошлась, пока поняла что с чем рифмуется)))
,) о, это, скорее всего, проблема чтения "про себя". если прочитать это стихотворение вслух, то все "тайны" рифмовки мгновенно откроются.
>я вот никак на такую рифмовку не могу осилить.
мне она тоже не сразу далась и не всегда дается. если при реализации какой-то "формальной" задумки испытывается серьёзная трудность, то 90% -- это из-за того, что сама задумка неудачная, вот материал и не лезет в заготовленную для него форму. )
>интересно. я вот никогда к написанию стихов так не подходила. очень серьезно!
))) всё зависит от конкретной задачи. допустим, пошутить -- это и экспромта хватит. а вот затеять нечто посерьезнее -- тут и потщательнее можно голову поломать, как мне кажется.
рано или поздно каждый экспромтчик-хохмач вдруг испытывает желание написать нечто серьёзное и выясняется, что для непростой темы редко подходят примитивные средства выражения.
серьёзная задача меняет сам подход к делу. не всегда труд "окупается" результатом, который не стыдно показать. но зато интересно.
хотя, как мне видится, у каждого -- свой путь.
67. * (omelka2004@mail.ru ICQ 496607272) 2011/08/12 15:00
[ответить]
>>66.Тимоти Лирик
>>>65.Ладина Алёна
>>это приятно удивило
>) точная рифма "закончилась" еще в начале 20-го века.
>правда, не все готовы это принять.
это точно. отойти от подобных стериотипов сложно. тем более с учетом тех псевдо-критиков, которые якобы знают как писать стихи. и вся эта белиберда оседает в головы ничинающих поэтов.
>
> строфа с рифмовкой АБАБВВГДЕЕГД
я по этим строфам несколько раз прошлась, пока поняла что с чем рифмуется)))
итересно получилось. я вот никак на такую рифмовку не могу осилить.
>не сочтите за селфпиар
интересно. я вот никогда к написанию стихов так не подходила. очень серьезно!
66. 2011/08/12 14:34
[ответить]
>>65.Ладина Алёна
>это приятно удивило
) точная рифма "закончилась" еще в начале 20-го века.
правда, не все готовы это принять.
>>или вы говорите о способе рифмовки?
>именно о ней.
а, так она, как мне виделось, как раз создает часть эффекта "целого романа в стихах", сообщая дополнительный объем повествованию: строфа с рифмовкой АБАБВВГДЕЕГД, подспудно кажется, охватывает большое количество времени, что с другими приемами и приводит к "ороманиванию" стихотворения.
не сочтите за селфпиар, но если вам интересно, как родилась "Ольга", то у меня есть по этому поводу статейка-анализ:
65. * (omelka2004@mail.ru ICQ 496607272) 2011/08/12 14:24
[ответить]
>>64.Тимоти Лирик
> хотя имеются весьма "вольные".
это приятно удивило
>или вы говорите о способе рифмовки?
именно о ней.
64. 2011/08/12 14:19
[ответить]
>>63.Ладина Алёна
спасибо вам, уважаемая Алёна.
уточните, пожалуйста, что вы подразумеваете под неожиданными рифмами.
я, признаться, не считаю их неожиданными, они вполне традиционны, хотя имеются весьма "вольные".
или вы говорите о способе рифмовки?
63. * (omelka2004@mail.ru ICQ 496607272) 2011/08/12 14:08
[ответить]
Соглашусь с Наташей, мыслей много, а вот слов не хватает. Не так много строк, а целая жизнь на бумаге.
в качестве ликбеза, рифмы такие неожиданные. просветите почему?
62. 2011/08/12 13:59
[ответить]
>>61.Фабрициева Наташа
уважаемая Наташа, спасибо вам большое за такой отклик.
это стихотворение мне очень дорого, и становится радостно, когда его восприняли именно так, как оно было написано.
61. * (aries0409@yandex.ru) 2011/08/12 13:02
[ответить]
Очень хочется оставить комментарий, но боюсь что не найду слов, которые способны отразить то, что я испытала при прочтении. Знаете, схоже бывает когда после окончания очень хорошего фильма или спектакля, в зале царит абсолютная тишина и даже дыхания не слышно, потому что каждый зритель ещё в этой игре хотя занавес уже давно был опущен...
"я был не против" -- это не царственное соизволение, не решение эгоиста за двоих, а готовность героя идти "вторым номером". герой этого стихотворения вообще больше человек созерцающий, а не действующий.
59. *2011/06/27 09:14
[ответить]
>>57.Ксения
взаимный вам респект, уважаемая Ксения!
цепляет. вот это весьма:
"Вчера" превращалось мгновенно в "когда-то"...
и позволю себе лирическое отступление. насчет "я не против". может, мужчины вкладывают в такую фразу нечто другое, коль даже в трогательном стихо она к месту. а для меня однажды в жизни эта фраза стала ключевой - больше не могу нормально общаться с мужчиной, даже по-товарищески, вспомню посреди письма или звонка - и скидываю. ишь ты - всего лишь не против!.. ну, может, то я такая необъезженная... а, может, и учесть такой нюанс мужчинам стоило бы...
57. Ксения (Cat20087@yandex.ru) 2011/06/25 13:34
[ответить]
Интересный автор, явно заслуживающий прочтения и внимания. Респект!
56. *2011/06/23 17:03
[ответить]
>>55.Крези Грант
спасибо вам!
55. Крези Грант2011/06/23 16:31
[ответить]
Отлично, просто дух захватило и в горле ком.
54. 2011/06/07 20:52
[ответить]
>>53.Булгари Шайда
и вам спасибо. рад, что понравилось.
Очень хорошо. Тонко.
Спасибо.
52. *2011/05/30 09:46
[ответить]
>>51.Ковалевская Александра Викентьевна
спасибо вам, Александра!
51. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/05/27 20:16
[ответить]
А я запомнила это стихотворение: Вы с ним были в конкурсе "Философия любви". Я даже перелистала комменты под стихо, потому что помню, что очень понравилось Ваше "Ольга" и я где-то об этом писала. Видимо, в комментах обзорщикам... почему-то....
50. *2011/05/16 09:48
[ответить]
>>49.Финн Таня
спасибо вам, Таня, огромное!
49. * (tulafini@gmail.com) 2011/05/15 11:56
[ответить]
Да бог с ними - конкурсы, анонимы, варианты... Прочла только текст, не углубляясь в историю написания)) Хорошо, чёрт возьми! И свеча горела, и смерть уже за порогом...
48. *2011/05/10 09:50
[ответить]
>>47.Мягкова Лариса Сергеевна
здравствуйте, уважаемая Лариса, и спасибо вам!
47. * (loring-loring@yandex.ru) 2011/05/07 18:35
[ответить]
Ну и я свою десятку поставлю... а почему бы и нет, если понравилось.
Доброго вечера, Тимоти Лирик.:-)
С Уважением Loring
46. *2011/04/25 14:06
[ответить]
>>45.Тимоти Лирик
>>>44.Чернышева Ната
>а вам тогда спасибо за спасибо и ради бога давайте на этом остановимся!!! )))
ага.
аватарку на разделе помню!
45. *2011/04/25 13:57
[ответить]
>>44.Чернышева Ната
а вам тогда спасибо за спасибо и ради бога давайте на этом остановимся!!! )))
44. *2011/04/25 13:36
[ответить]
>>43.Тимоти Лирик
>>>42.Чернышева Ната
>спасибо вам большое, Ната.
42. 2011/04/25 10:35
[ответить]
ревела.
как знакомо.
как больно!
и конечно в разы лучше, чем про яйца...
41. *2011/03/29 10:29
[ответить]
>>40.Нецветаева
спасибо вам большое, Светлана!
40. (necvetaevasv@mail.ru) 2011/03/29 08:37
[ответить]
А я понимаю всё буквально, поэтому очень грустно...
Удивительное творение!
С теплом, Света
39. *2011/03/10 18:48
[ответить]
>>38.Аль-Ру
>Тимоти! После мата в мой адрес - ты просто ОБЯЗАН называть меня на ты!
)))
скверный у меня характер... (((
извини, что грубил. на ты - договорились!
и во френды - взаимно.
38. (alru@aha.ru) 2011/03/10 17:29
[ответить]
>>37.Тимоти Лирик
>>>36.Аль-Ру
>спасибо вам.
Тимоти! После мата в мой адрес - ты просто ОБЯЗАН называть меня на ты!
Потому как за это стихотворение я с удовольствием помещу тебя в свои френды. А ФРЕНДЫ - только на ты!
37. *2011/03/10 16:18
[ответить]
>>36.Аль-Ру
спасибо вам.
36. (alru@aha.ru) 2011/03/10 13:48
[ответить]
А хорошо написал... ОЧЕНЬ ОДОБРЯЮ! Согласен с Ирис. ПОБЕДИТЕЛЬ!
35. *2011/03/10 11:43
[ответить]
>>34.Левская Ольга Сергеевна
>В памяти легче воспроизводится первое - оно песенное. Это - стиховое.
наверное, действительно тот вариант проще и по смыслу, и по звучанию.
песня должна быть напевной, ага... ,)
спасибо, Ольга!
активно болею за твое стихотворение на конкурсе.
34. * (olgalevsky@mail.ru) 2011/03/10 11:40
[ответить]
В памяти легче воспроизводится первое - оно песенное. Это - стиховое.
33. *2011/03/10 11:17
[ответить]
кстати, всем, кому интересно!
записка о том, как была написана "Ольга":