"Порнушка про старушку", Тимоти - это не порнушка, а сильно запущенное извращение... :)
16. *2011/11/11 13:49
[ответить]
>>14.Тимоти Лирик
>>>11.КОШКА
>>
>>богато :)
>)
>
>НАТО -- на чудеса богато! )))
нато нервно курит (давно че-та об них не слышно; да и ладно - щас не об этом)
позволю себе некоторые гастрономические ассоциации (люблю пожрать, грешна - простите)
стиш ваш богат на вкусы - как сложное, многоингредиентное блюдо, где и тебе говяжья шейка, в вине предварительно выкупаная, и палитра разнообразных овощей: и мелко порубленных, и целиком запеченных, - и соус, по сусекам собранный, и картошечка - ну как же без картошечки? - прям в одежке рядом со смущенной помидоркой черри расположенная, свежей петрушечкой удивленно прикрытая...
эээ...
мда
очень заметно, что я еще не обедала? ;)
17. 2011/11/11 14:29
[ответить]
>>15.Алан Эббот
>"Порнушка про старушку", Тимоти - это не порнушка, а сильно запущенное извращение... :)
в нашу эпоху победившего педофильства геронтофилы -- что агнцы... (((
18. * (burelluba@mail.ru) 2011/11/11 14:32
[ответить]
"Если всё это только инстинкт,
то я самый счастливый зверь".
Если это - любовь, то,
возможно, самый несчастный:(((
19. 2011/11/11 14:35
[ответить]
>>16.КОШКА
>нато нервно курит (давно че-та об них не слышно; да и ладно - щас не об этом)
да у них всё в шоколаде -- они всё зохавали и довольны.)))
>позволю себе некоторые гастрономические ассоциации (люблю пожрать, грешна - простите)
я зачитался вашими ассоциациями, уважаемая Кошка! более того, я восславил то обстоятельство, что пообедал, иначе быть бы язве гастритной.
>очень заметно, что я еще не обедала? ;)
))))
надеюсь, вы уже исправили этот досадный момент и примерно отобедали по всем кананом правильного питания.
20. 2011/11/11 14:39
[ответить]
>>18.Бурель Любовь Леонидовна
>"Если всё это только инстинкт,
>то я самый счастливый зверь".
>
>Если это - любовь, то,
>возможно, самый несчастный:(((
))) отчего же вы в самом счастливом моменте жизни моих лиргероев усматриваете сразу тонну страданиев и лишений, уважаемая Любовь?
или вы не верите в чудодейственность любви? я ни за что не поверю, что вы, Любовь, не верите в свою тёзку! )
21. (sofiastalsky@mail.ru) 2011/11/11 15:24
[ответить]
Для меня очень знаковое стихотворение вышло.
Спасибо Вам!
22. * (sheir@mail.ru) 2011/11/11 15:25
[ответить]
Здравствуйте, Тимоти.
ЗдОрово. Особенно - последние строки.
Наверное, я все же больше люблю в вас лирика.:)
23. 2011/11/11 15:33
[ответить]
>>21.Стальская Софья Станиславовна
вам спасибо, уважаемая Софья.
24. * (burelluba@mail.ru) 2011/11/11 15:39
[ответить]
>>20.Тимоти Лирик
>>>18.Бурель Любовь Леонидовна
>>"Если всё это только инстинкт,
>>то я самый счастливый зверь".
>>
>>Если это - любовь, то,
>>возможно, самый несчастный:(((
>
>
>))) отчего же вы в самом счастливом моменте жизни моих лиргероев усматриваете сразу тонну страданиев и лишений, уважаемая Любовь?
>
>или вы не верите в чудодейственность любви? я ни за что не поверю, что вы, Любовь, не верите в свою тёзку! )
Верю в любовь, но в сказку о красавице и чудовище - не очень:
чудовище ведь не красивее обезьяны:)))
25. 2011/11/11 15:49
[ответить]
>>22.Шевченко Ирина
здравствуйте, Ирина!
спасибо вам. наверное, и мне лирика больше по душе, нежели всё другое, что случается натворить... ) правда, я не уверен, что без всего остального получалось бы что-то вроде сегодняшнего.
26. 2011/11/11 15:58
[ответить]
>>24.Бурель Любовь Леонидовна
>Верю в любовь, но в сказку о красавице и чудовище - не очень:
>чудовище ведь не красивее обезьяны:)))
о, иная обезьяна человеку сто очков вперёд даст, уважаемая Любовь...
а на вкус и цвет товарищей нет.
человеку же свойственно задавать вопрос "почему -- я?!", особенно в минуты высшего счастья и страшнейших бед, то есть экстремумов бытия.
герой моего скромного опуса как раз и застан в этом душевном смятении. давайте извиним его человеческую природу и порадуемся евонному счастью!
,)
27. * (burelluba@mail.ru) 2011/11/11 16:05
[ответить]
>>26.Тимоти Лирик
>>>24.Бурель Любовь Леонидовна
>>Верю в любовь, но в сказку о красавице и чудовище - не очень:
>>чудовище ведь не красивее обезьяны:)))
>о, иная обезьяна человеку сто очков вперёд даст, уважаемая Любовь...
>а на вкус и цвет товарищей нет.
>
Согласна, если - обезьяна-самка:)))
>человеку же свойственно задавать вопрос "почему -- я?!", особенно в минуты высшего счастья и страшнейших бед, то есть экстремумов бытия.
>
>герой моего скромного опуса как раз и застан в этом душевном смятении. давайте извиним его человеческую природу и порадуемся евонному счастью!
>,)
Согласна радоваться, я была не права. Но Ваш Л.Г. сам меня
спровоцировал: говорил про инстинкты, хотя сам хорошо знал, что это любовь. :)))
От Альбиона туманного
до подсолнечного Китая
- и даже в самом Иваново! -
не видел счастливей кита я )
29. *2011/11/11 17:54
[ответить]
>>27.Бурель Любовь Леонидовна
>Согласна, если - обезьяна-самка:)))
каждой обезьяне -- по обезьяну!!!
>Но Ваш Л.Г. сам меня
>спровоцировал: говорил про инстинкты, хотя сам хорошо знал, что это любовь. :)))
я в растерянности. собственно, это и есть смысл его монолога -- он спорит с приземлённой трактовкой влюблённости...
30. *2011/11/11 19:30
[ответить]
>>28.Владимир Бродский
>
>От Альбиона туманного
>до подсолнечного Китая
>- и даже в самом Иваново! -
>не видел счастливей кита я )
))) а ведь Иваново город the best!
31. * (bod1kov@yandex.ru) 2011/11/11 19:33
[ответить]
Ух ты, какая прелестная интимная вещь! !! !!!
32. *2011/11/11 20:38
[ответить]
>>31.Ковалевская Александра Викентьевна
>Ух ты, какая прелестная интимная вещь! !! !!!
))) так уж и интимная. напоказ вываленная...
спасибо, Александра.
33. * (katusha76@list.ru) 2011/11/11 20:44
[ответить]
Очень понравилось.
34. *2011/11/11 21:02
[ответить]
Славно получилось, Тимоти, дОбро! Чудесная красавица и чудовищный красавец всплыли из неведомых глубин... наверное, в каждом из нас древний-древний житель морской плавает? :)
Подумалось ещё: чудо - это маленькая она, а чудовище - это оооочень большой он :)
З! С!
35. *2011/11/11 22:00
[ответить]
>>33.Цуммер Екатерина
>Очень понравилось.
спасибо вам, уважаемая Екатерина. я рад.
36. *2011/11/11 22:09
[ответить]
>>34.Фост Ольга
>наверное, в каждом из нас древний-древний житель морской плавает? :)
да, что-то в этом роде.
>Подумалось ещё: чудо - это маленькая она, а чудовище - это оооочень большой он :)
)))
чудовище, жилец вершин с огромным задом,
схватило нёсшую кувшин с прелестным взглядом... (с)
)))
>З! С!
,)вам спасибо. и здравствуйте, разумеется.
37. Lutiеn2011/11/11 22:53
[ответить]
Красотища!!! Воистину, любимого не разбирают на достоинства и недостатки,а принимают каким есть))Ой,чета я расчуствовалась...)))
38. * (rd4m@yandex.ru) 2011/11/12 13:42
[ответить]
Удивительное дело - никакой литературщины. Не в том смысле, что нет литературный аллюзий, и не в том, что это не литературно, а в том, что в такой изъезженной вдоль и поперёк теме нет узнаваемых литературных приёмов. И вообще нет узнаваемых приёмов. Никакой писходелики, хотя казалось бы и присоски и плавники, и всякое такое. Автор не втягивает читателя, и желания такого, кажется, не имеет, а втягиваешься. Нет, тут надо подумать.
39. * (burelluba@mail.ru) 2011/11/12 13:45
[ответить]
>>29.Тимоти Лирик
>>>27.Бурель Любовь Леонидовна
>>Согласна, если - обезьяна-самка:)))
>каждой обезьяне -- по обезьяну!!!
>
Справедливо.
>>Но Ваш Л.Г. сам меня
>>спровоцировал: говорил про инстинкты, хотя сам хорошо знал, что это любовь. :)))
>я в растерянности. собственно, это и есть смысл его монолога -- он спорит с приземлённой трактовкой влюблённости...
Спорит? Может я чего- недопоняла. Пойду перечитаю...:)))
40. * (burelluba@mail.ru) 2011/11/12 13:51
[ответить]
"Если всё это только инстинкт,
то я самый счастливый зверь."
Спорит сам с собой? Поэтому так сомневается?
Слово "только" замениить на "совсем не" и позиция ЛГ сразу станет более определенной.:)))
Но, в целом, Вы правы: спорит.
А что без дуэли...так время не то.
41. * (5078906@mail.ru) 2011/11/13 11:09
[ответить]
Jurich. Здравствуйте, Тимоти! Мне кажется, что это опять тентакли, только благородные, типа Хокусая:
А стихи очень хорошие, описание анимэ, а чувства человечьи. Мысленно аплодирую. СК.
PS. Я вспомнил, откуда пошло это направление. Девушки ныряльщицы-ама, очень интересная страница культуры Японии:
СК.
42. (mngeo@yandex.ru) 2011/11/12 19:25
[ответить]
Какая прелесть!
43. *2011/11/13 00:06
[ответить]
Класс! )))
44. 2011/11/14 10:23
[ответить]
>>37.Lutiеn
>Ой,чета я расчуствовалась...)))
а как этому обстоятельству рад автор, кто бы знал!..
спасибо!
>>38.Эрде Анна
уважаемая Анна, вы поразительно точно сформулировали те установки, которые я старался дать себе, когда приступал к этому стихотворению. а значит, что-то такое получилось однако!
спасибо вам за эту благую весть!
>>40.Бурель Любовь Леонидовна
>Спорит сам с собой? Поэтому так сомневается?
почему с собой?!
с мнением циников, считающих любовь всего лишь продолжением инстинкта.
>Слово "только" замениить на "совсем не" и позиция ЛГ сразу станет более определенной.:)))
пожалуй, я не буду рекомендовать вам, что нужно заменить в ваших стихах, уважаемая Любовь... ,)
45. 2011/11/14 11:08
[ответить]
>>41.Корягин Виталий Юрьевич
здравствуйте, Юрич!
удивительно! именно "Тентакли Л." я хотел назвать этот скромный текст и именно картины Хокусая я просматривал на прошлой неделе (что не могло не повлиять на это стихотворение), но не стал оставлять такое однозначное название, потому что текст, конечно же, не о гуро-тематике, да и ассоциация с наутилосовскими "колёсами любви" была бы паразитической.
ныряльщицы хороши. я бы с ними нырнул.
возможно, даже и не вынырнул бы. ,)
>>42.Анна
>>43.Нико
уважаемые Анна и Нико, спасибо вам!
46. * (dariarubtsova@gmail.com) 2011/11/14 22:07
[ответить]
"Стану я, стану я змеем морским..." (С)
Почему-то Наутилусом повеяло...:) В хорошем смысле:))
47. * (burelluba@mail.ru) 2011/11/14 22:18
[ответить]
>>44.Тимоти Лирик
>>>37.Lutiеn
>
>>>40.Бурель Любовь Леонидовна
>>Спорит сам с собой? Поэтому так сомневается?
>почему с собой?!
>с мнением циников, считающих любовь всего лишь продолжением инстинкта.
>
Циники на то и циники, чтобы быть циничными: с ними спорить бесполезно:))
>>Слово "только" замениить на "совсем не" и позиция ЛГ сразу станет более определенной.:)))
>пожалуй, я не буду рекомендовать вам, что нужно заменить в ваших стихах, уважаемая Любовь... ,)
Я не рекомендую заменить. А, пропустила "если":)))
48. 2011/11/15 11:34
[ответить]
>>46.Рубцова Дарья
>"Стану я, стану я змеем морским..." (С)
>Почему-то Наутилусом повеяло...:) В хорошем смысле:))
интересная ассоциация, уважаемая Дарья! спасибо... вот чего не подозревал, того не подозревал... и это здорово. каждый человек движется в потоке информации своим путём, и находит сообразности в моментах, совершенно непредсказуемых для других участников движения!
это большое благо разнообразия.
49. 2011/11/15 11:42
[ответить]
>>47.Бурель Любовь Леонидовна
>Циники на то и циники, чтобы быть циничными: с ними спорить бесполезно:))
всегда ли вы поступаете рационально, уважаемая Любовь?
поглядите: даже высказав эту вот реплику, вы поступили нерационально.
что уж говорить о захваченном любовью главном герое, который чудится себе чудищем морским? ,)
50. * (vera.buchneva.66@mail.ru) 2011/11/15 11:49
[ответить]
Замечательное стихотворение: страстное и нежное одновременно! Спасибо Вам большое. Вы всегда что-нибудь удивительное выдадите. С ув.