31. *2012/02/28 11:45
[ответить]
>>30.Фост Ольга
здравствуйте, уважаемая Ольга!
зарядили позитивом, спасибо. пойду к Алексу. что-то он там написал?.. ,)
30. *2012/02/28 10:14
[ответить]
Здравствуйте, уважаемый Тимоти!
Сегодня, думая об этом стихе, вспомнила того, кто шутит, пока его альтер-эго спит. Захожу в СИ поделиться с вами этой печалью, и вижу, у Алекса Трудлера про "Зелёных чертей" новинка светится... воистину, зверь бежит на ловца. (вздохнув) Побегу теперь туда... Доброго дня!
29. *2012/02/27 11:36
[ответить]
>>28.Дудец
спасибо! а Бах -- он такой, он оправдывает многое в этом мире.
28. * (pelegrin@mail.ru) 2012/02/27 11:04
[ответить]
>Вот говорят, вселенная из струн.
>Да что-то лад мучительно минорен.
Здорово сказано. И хорошо, что Бах приложен; он, как обычно, оправдал минор, т.е., выбелил его в гармонии и глубинном покое.
27. *2012/02/27 10:53
[ответить]
>>26.Е.А.
>О, я между припрочем уже несколько таких наваяла. Это заразно!)
>Аргумент: "А что- трудно что ли"?
>)))
)))))))))) кто из нас не прошёл суровую школу корпоративного и родственного "напиши ещё для..."?
всё окончилось тем, что на новой работе я попросту не стал рассказывать, что в принципе -- могу, притом неплохо. и жизнь улучшилась! )))
>Это как со статьей.
> Мысли-то все равно бродят. А потом- "выстреливает"!)
точно так, уважаемая Екатерина!
26. 2012/02/24 23:34
[ответить]
>>25.Тимоти Лирик
>>>23.Е.А.
>>Запахло в воздухе весной-
>знаю!!! это строчка из типовой поздравульки с 8 марта!!!)))
>
О, я между припрочем уже несколько таких наваяла. Это заразно!)
Аргумент: "А что- трудно что ли"?
)))
>>>*непоэтическая такая метафора...*
>
Метафора- как метафора.
Вполне себе конгруэнтная ситуЁвине.
))))))))))))))))))
>
>
>пусть полежит-отлежится пока... )
Да... это бывает хорошо, когда оно полеживает.
Это как со статьей.
Мысли-то все равно бродят. А потом- "выстреливает"!)
25. *2012/02/24 23:27
[ответить]
>>23.Е.А.
>Запахло в воздухе весной-
знаю!!! это строчка из типовой поздравульки с 8 марта!!!)))
> Не понимаю, срифмованные в определенном размере строки априори называются литературой и претендуют на это?
> Разве стихи- не форма всего лишь для выражения неких мыслей и идей, которые должна быть у пишущего?
>Разве "думать"- обязанность человека разумного?
я тоже часто гоняю такие невесёлые мысли, уважаемая Екатерина, и не имею никаких решений данной задачи. воистину каждый суслик нынче агроном и, что удивительно, имеет право. каждый из нас имеет право на чуть-чуть читательского внимания. а что у кого-то ни овчинки, ни выделки -- так всё от личных настроек зависит.
было время, хотелось мне проповедовать, мол, кому велено мурлыкать, не чирикайте, но потом накрыло меня однажды такой мыслью: укорять кого-то в том, что у него не совсем литература, -- это как смеяться над человеком с маленькой писей. и пися не отрастёт, и человек обидится. поэтому стал терпимее и иногда замечаниями своими пусть не удлинняю (тут что выросло, то выросло), но хотя бы стремлюсь, чтобы пися эта была чище.
*непоэтическая такая метафора...*
>Знаете, когда я читаю такие строки как это:
а у меня как раз есть к ним претензии. третья строчка замороченная. возможно, удастся подразгрузить от этих "и вне" и "ммой".
там ещё вместо "сладости" сначала была "радость". тогда РАдость пРАвда и РАзум. но я решил всё же связать "сладостью" эту строфу с предыдущей строфой.
а вообще -- большое вам спасибо за ваши слова. и "дикость камня" стараюсь оставлять. здесь она несколько довлеет, имхо.
пусть полежит-отлежится пока... )
24. *2012/02/24 22:50
[ответить]
>>20.Эрде Анна
> Хорошо спели. Я ажно всплакнула.
так и я вас послушал, взрыднул и подхватил. пою, а слёзы текут -- горючия, литровыя...
> Всё как надо быть: всё в дело. Кончится нефть, начнём собственные говна на топливо перерабатывать.
))) будет не ё-мобиль, а г-мобиль. и говнолёты. особенно занятно будет, когда они перед посадкой будут лишнее топливо сбрасывать. на деревню ли, на город...
>>21.Корягин Виталий Юрьевич
>Jurich. Бывает, Тимоти... (Видимо, я заразен!)☺ СК.
))) не иначе как!
23. 2012/02/24 22:34
[ответить]
Знаете, Тимоти, о чем я всегда размышляю, читая ваши стихи? И что-то такое же. О том, что же такое истинная поэзия.
Знаете, в толк не возьму - отчего фраза-
"Сегодня пасмурно, снег, сильный ветер. Стало немного теплее- чувствуется, что скоро весна"- не тянет даже на миниатюру. Почему же тоже самое- но в рифму- это поэзия и литература?
Сегодня пасмурно и ветер,
Запахло в воздухе весной-
И только он один на свете
И тихо шепчется со мной...
Это что- литература?
Нет, конечно.
так- фигня полная обыкновенная.
Не понимаю, срифмованные в определенном размере строки априори называются литературой и претендуют на это?
Разве стихи- не форма всего лишь для выражения неких мыслей и идей, которые должна быть у пишущего?
Разве "думать"- обязанность человека разумного?
Знаете, когда я читаю такие строки как это:
"Отравлена. Нет сладости былой.
Во многих знаньях -- многие печали,
И в не привычный к правде разум мой
Их крупным оптом черти накачали."
...
я думаю: "Боже, спасибо тебе что есть поэзия и поэты!"
Кстати насчет "переделки"- как вы писали в одном из ранних комментов- коненчо- нет пределов совершенству, но если до бесконечности шлифовать- не останется "дикого камня". ИМХО, естественно...)))
22. *2012/02/24 21:43
[ответить]
>>19.КОШКА
>угу, а в немирное - мочилка
))))))))))))) вот такова ваша огромная мочность!
>все б вам смеяться над убогими )))))))))))
я не смеху для, а сугубо из человеческого сочувствия!!!!