Комментарии: Endspiel

Лирик Тимоти : другие произведения.

Комментарии: Endspiel
(Оценка:**8.66*5**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 13/02/2013, изменен: 13/02/2013. 1k. Статистика.

Аннотация:
Для истории: стихотворение заняло первое место на поэтическом конкурсе "Русская тройка"

ОБСУЖДЕНИЯ: Поэзия (последние)
22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5)
21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7)
21:57 Шибаев Ю.В. "Квадробер" (26/7)
21:24 Гуфельд З. "Мимо города чумного" (3/1)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (5): 1 2 3 4 5

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:27 "Форум: Трибуна люду" (976/8) 23:26 "Форум: все за 12 часов" (342/101) 22:59 "Технические вопросы "Самиздата"" (230/3) 17:02 "Диалоги о Творчестве" (249/3) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 23:32 Ролько Т., Юрцва "Трансформации электрона и " (298) 23:28 Безбашенный "Запорожье - 1" (40/13) 23:26 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (222/56) 23:20 Фамилия И. "В чём причины популярности " (3/1) 23:20 Коркханн "Угроза эволюции" (874/19) 23:17 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (933/7) 23:17 Олейник М.И. "В канун конца света" (1) 22:59 Самиздат "Технические вопросы "Самиздата"" (230/4) 22:57 Козлов И.В. "Принимаются стихотворения " (86/12) 22:56 Кошкин Д. "Кошмары Раккун-Сити. Фанфик " (2/1) 22:51 Динас В. "Камера молчания" (5/4) 22:50 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (373/5) 22:44 Путеводитель "Помогите найти!" (253/2) 22:44 Чваков Д. "В расход" (6/5) 22:42 Цокало Я.А. "Обзор фильмов 2017 года" (2/1) 22:39 Детектив-Клуб "Арена детективов-8: Результаты " (39/29) 22:19 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (382/19) 22:03 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (280/23) 22:02 Никитин В. "Обращение к читателям" (5/2) 21:57 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (15/7) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 19:11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" Полный список...>>

137. *Ганiна (gavrilyuk_@mail.ru) 2016/05/04 00:11
Прямо всё актуальнее и актуальнее с каждым годом! :)
Спасибо Вам, уважаемый Тимоти, за стихотворение хорошее!

136. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/27 15:19
  > > 135.Сергей Панарин
  >☺ Они нашли друг друга!!!
  Это точно.

135. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/03/27 11:45
  > > 134.mek
  >Поведение советской власти по отношению к креативному классу мне кажется, начиная с Хрущёва, достаточно беспорядочным. И пользы ей это не принесло.
  Да, согласен. Вопрос этот меня как-то занимал в контексте общего разлада.
  ИМХО, это один из индекаторов общего разлада системы: её заполнили (исполнители разных уровней), которые не вполне соответствовали задачам системы. Упрощённо говоря, "революционное поколение" знало, что делает на том или ином месте и для чего, а новые поколения всё дальше уходили от единства полномочий и действий.

  >> да и к диссидентам вопросов нет.
  >Какие вопросы могут быть к человеку, которому бьют морду? Вопросы задают перед этим, типа "Ты чё?".
  В Ленинграде-городе
  у пяти углов
  получил по морде
  Саня Соколов.

  Пел нескоадно он,
  скандалил.
  Ну и правильно,
  что дали.

  (с)

  >Особо я хотел бы сказать о Бродском, его поведение несколько странновато. Но в его случае и власть вела себя особенно по-идиотски.
  ☺ Они нашли друг друга!!!

134. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/27 10:39
  > > 133.Сергей Панарин
  > Не защищаю и не укоряю старую
  Поведение советской власти по отношению к креативному классу мне кажется, начиная с Хрущёва, достаточно беспорядочным. И пользы ей это не принесло.
  Впрочем, это, наверное, не только об интеллигенции, да и не только об одной власти. Желающий выехать в США сперва должен был в явном виде высказать своё стремление, и только потом, когда он уже расплевался с властями, почитавшими это стремление за оскорбление, и у него не было обратного пути, к нему в американском посольстве предъявляли требование доказать, что он всегда от советской власти страдал и вообще её ненавидит. Легко впускали только заметные фигуры, сам выезд которых был как бы плакатом.
  > да и к диссидентам вопросов нет.
  Какие вопросы могут быть к человеку, которому бьют морду? Вопросы задают перед этим, типа "Ты чё?".
  > если хочешь -- поедешь
  В сущности, получалось, что человек-таки вынужден был делать выбор: "за советскую власть" или "за буржуев". Всякий уехавший, хотел он того или не хотел, становился знаменем антисоветизма и даже как правило включался в систему антисоветской пропаганды. Больше за бугром им прожить было не на что.
  Особо я хотел бы сказать о Бродском, его поведение несколько странновато. Но в его случае и власть вела себя особенно по-идиотски.

133. *Сергей Панарин 2016/03/27 09:44
  > > 130.mek
  Т. е., каждый решал свои вопросы с системой и её представителями соответственно своим настройкам. Так бывает при любой системе.

  Не защищаю и не укоряю старую, да и к диссидентам вопросов нет.

  Но в вашем ответе вижу подтверждение предложенного мной сценария: если хочешь -- поедешь.

132. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/27 00:04
  > > 131.Е.А.
  > Как-то в мемуарах литераторов и "окололитераторов" того времени я такого не находила.
  Мне попадалось. По крайней мере хотя бы про выступления Есенина в Царском упоминания есть, а остальное надо наковыривать. Я это сделал не сам, читал на эту тему историческую заметку. Найду ли её снова - бог знает.
  А уж косвенные детали, свидетельствующие об этом, встречаются широко. Например, Есенин ходил какое-то время в совершенно невообразимых маскарадных костюмах под крестьянского сына. И в отличие от жёлтой кофты Маяковского они явно были дорогими. Откуда? Да, у него были богатые родственники-купцы, но они не так уж раскошеливались на причуды поэта. А когда узнаёшь, что шилось это к выступлениям Есенина в Царском селе за казённый счёт, становится понятно.
  Сам Есенин, как только появились средства, тут же переоделся в городское, "господское", что куда естественней для уроженца села.

131. *Е.А. 2016/03/26 23:09
  123. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/25 23:05 ответить
   > > 120.Е.А.
   > целевая аудитория. Специфическая. А именно- светские дамы, фрейлины, царскосельские "обывательницы"
   Это были не столь уж ограниченные люди, а в операции по привлечению поэтов на сторону монархии были задействованы вполне себе матёрые специалисты спецслужб.


  Добрый вечер, mek. Как-то в мемуарах литераторов и "окололитераторов" того времени я такого не находила.


  122. *Сергей Панарин ([email protected]) 2016/03/25 22:11 ответить
   > > 120.Е.А.
   Добрый вечер, Сергей.
   Грустная на самом деле тема.
  Очень грустная. Одоевцева, Мариенгоф- они все это прорисовывали пронзительно, до боли.

130. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/26 10:49
  > > 129.Сергей Панарин
  > Сели да уехали, чё.
  Сперва к ним подходил добрый дядечка из органов, и настоятельно рекомендовал убыть. Так подошли и к Довлатову, который поудивлялся, поскольку никаких антисоветских мыслей не лелеял, и просто прозябал в сторожах и хрен там знает на каких работах, и был даже доволен своей жизнью. Но тем не менее он крутился не в той тусовке, и органы посчитали его потенциально опасным. Он переписал себя из армян по папе в евреев по маме и уехал.
  Те, кто упирался и не слушался, нарывались на бОльшие неприятности. Но, скажем, у Бродского эти неприятности возникли не из-за того, что он не хотел послушаться и выехать. Он о выезде как раз вроде и мечтал. Но он тем не менее всеми силами пытался вписаться в общесоветскую литтусовку, только вот в СП вступать не торопился, считая, что на творчество его санкционировал Бог через Ахматову, которая также не была членом СП. Налаживать передачу благодати помимо официально уполномоченной на то организации было чревато.
  Ну, его неприятности были вполне терпимы и послужили к пользе и увеличению благодати, но всё же достаточно чувствительны.
  А стандартным приёмом, применявшимся к невписавшимся, который и к Бродскому одно время применяли, было отправить за ним всюду следовать сменную четвёрку дежурных молодчиков, которые околачивались поблизости в прямой видимости, отпугивая приятелей и баб, а при случае даже пробовали набить пациенту морду.
  Я помню прекрасную байку, как один наш кишинёвский диссидент, мне кажется, не литератор, но всё же имевший кое-какое отношение к творчеству, уже в возрасте, был застигнут подобной командой на ступеньках какого-то учреждения (он то ли собирался подавать жалобу на кого-то высокого, то ли это было иностранное посольство, в общем, по мнению власти, грехи за ним были). Один из команды схватил его за галстук и приготовился бить морду. Но не было учтено две детали: галстук был на резинке, а чувак был в молодости боксёром. В результате он сломал чекисту челюсть одним ударом и пошёл по своему делу, а КГБ потом ещё и принёс ему извинения.

129. *Сергей Панарин (s.panarin@gmail.com) 2016/03/26 09:54
  > > 128.mek
  Вполне с чьей-то т. з. и комичен, почему бы и нет.
  Элементы "дэндизьма" в советской действительности всяко смотрелись инородно.
  ИМХО, КГБ редко кого "просило" определиться. Скорее, это люди в какой-то момент решали обострить. Большинство жило себе в том контексте, который нравился. Как те же Волохонский с Хвостенко. Сели да уехали, чё.

128. *mek (mek#bk.ru) 2016/03/26 07:50
  > > 125.Сергей Панарин
  > А вот шестидесятники уже не столь замечены в этом "театре самопредставления".
  Они старались, но всё это было не всерьёз.
  > Один Вознесенский гордо пронёс нечто вроде яркого имиджа. Но кто его видел?..
  По заметкам Довлатова Вознесенский выглядит довольно комической фигурой.
  Но тогда все делились на тех, кто "был против" и кто "приспосабливался", и Довлатов был в противоположной тусовке. Хотя сам он скорее был нейтрален по своей природе, усилиями КГБ всех заставляли чётко определить свою сторону.

Страниц (5): 1 2 3 4 5

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лирик Тимоти : другие произведения.

Комментарии: Endspiel (Оценка:8.66*5,)

Комментарии: Endspiel
(Оценка:**8.66*5**,)