4. (enigma_godlike@live.de) 2010/06/21 10:46
[ответить]
Спасибо большое за комментарии, обязательно учту, если буду править текст (а сейчас фокус к сожалению на правке и продолжении Сифина).
Да, у меня действительно "некоторые" проблемы с русским язаком связанные с длительным проживанием за границей - которые стоило бы решать с помощью предварительной тщательной правки текстов, но к сожалению на всё не хватает времени и зачастую то, что вывешено на СИ по сути черновики, и этот расказ я как указанно в начале планировал переписать с нуля - но руки к сожалению не дошли.
Спасибо за все поправки связанные с ошибками. Постараюсь ответить на вопросы связанные с сюжетом.
//Специальный ящик каждому жителю перенаселённого мира, причём раз в 10 лет используется 1 из всех - крайне нерациональная трата ресурсов, которых и так всегда не хватает.
Выбор людей заканчивающих свой "цикл" важнейшая часть культуры мира Оси. Как для древних египтян важнейшим было подготовление к переходу в загробную жизнь - и они не скупились готовясь к этому. Рационализировать такие вещи нельзя, так как они представляют не практическую, а культурно-ритуальную составляющую.
//Выглядит так, будто они погибли потому, что не сумели добиться окончательной победы. На самом деле они погибли по другой причине.
Согласен. Плохая формулировка. Боги погибли уничтожив друг друга. Победа одного означала бы, что он остался бы управлять миром Оси.
//Непонятно, зачем самоубийц ещё и выбирать жребием, если мир перенаселён.
Жребием выбираются не самоубийцы (им прошения удовлетворяются все), а случайные люди. Как в этом случае Геральт.
//За три года набралось 10 тысяч, за год добавится 30. Может, наоборот?
И ещё. 40 тыс казней в год - это 11 в день. Вроде как нет времени одного самоубийцу казнить целых 3 дня
10 тысяч в зале, но есть и другие такие же залы и помещения под храмом Сферы - герой видит один из таких залов. Всего же там, около 40 тысяч человек.
Статистика и цифры на самом деле случайно выбраны, но если проблемы с графиком и случаются - желание самоубийцы закон, и даже если бы он хотел бы умереть с голоду в пустыне - ритуал требует того, чтобы Исполняющий Обязанности выполнил его волю.
//простите, пожалуйста, но мне хотелось бы все же спросить: вы уверены что эти эпитеты сюда подходят? Вообще подходят по определению к убийству. как к таковому? Нет, "продуманно" вписывается замечательно, но вот грациозно? Изящно? Быть может лучше - изощренно? Осознанно? Жестоко....
В данном отрывке повествование ведётся от лица Мануэля, убийцы - и его ценности и восприятие кардинально отличны от других. Так же как охотник может находить "красоту" в отличном выстреле, а любой профессионал своево дела восхищаться "изящностью" решения проблемы - так и он, воспринимает свои действия совсем в другом ключе. Сумашедший художник чьи творения - гибель других людей.
// Я хотела бы спросить про конец... Это Геральд стал таким "кошмаром"? Или это тот псих вселился в его тело? По вашему тексту, как-то не совсем ясно. То ли он умер и тело досталось другому, то ли он, пройдя смерть, осознал все. Если второе, тогда, по смыслу, у него должно быть скорее философское отношение к смерти. Судя по его предыдущему характеру. если все же его место занял кто-то другой, то тут возникает одна непонятка - совершенно неясно, как же душа преступника смогла перенестись в чужое тело? Быть может чуть-чуть дописать?
Мануэль занял тело Геральта. Мануэль технически не "убил" Геральта (задушить "образ" человека в эфимерном пространстве вряд ли привидёт к таким последствиям), но "подавил" и вернуться в Мир Оси и своё тело он не сможет. Что стало с душой Геральта, осталась ли она в том пространстве между мирами, или же со временем он например сможет выбраться в один из миров - другой вопрос.
Машина Конструктора не создана для создания человека с определённым филосовским подходом к Смерти как таковой - она всего лишь техническое решение которая отсылает разум кандидата в пространство гдё он мог-бы быть подготовлен для выполнения своей задачи - палача, посредством ознакомления с другими мирами и подходящими случаями и личностями(Мануэль попал туда не случайно). Она не смотрит на моральные качества человека, мотивы, и т.д. - поэтому Мануэль и вернулся обратно на место Геральта: так как он подходил по заданным параметрам.
Смысл рассказа, во многом в том, что даже получив по сути бессмертие - люди сами построили реприссивную систему приговаривающую людей к смерти(а действительно ли это было необходимо, другой вопрос. Конструктор оставил "Смерть" как личность чтобы она была возможна - он не говорил, что нужно держать определённый уровень населения или казнить не соблюдающих законы), и в итоге сами же стали жертвами этой системы - так как в этот раз, так же неличностно и механически как шёл отбор людей на смерть - произошёл и отбор самой "Смерти", и последствия пребывания Мануэля в этой роли для Оси могут быть катастрофическими, так как уж следовать их "системе" он точно не будет.
Прометей дал людям огонь, в люди использовали его чтобы сжигать города противников. Откормленный телами врагов монстр, рано или поздно захочет полакомится и хозяином.
3. (tohess@inbox.ru) 2010/06/19 10:03
[ответить]
Так понимаю, аффтар предлагает покусать текст?
Ну, запятые расставлены как попало, это нудно выправлять. Остановлюсь на смысловых тапочках. ...папки с документами ,которые нёс планируя закончить работу в уютной обстановке родного очага. Очаг, помимо прочего, в одном из значений ещё и огонь. Мелькает мысль, что он хотел сжечь эти папки. мгновения спустя единственное число более уместно. Раз в десять лет... листок находился в специальном почтовом ящике Геральда. Специальный ящик каждому жителю перенаселённого мира, причём раз в 10 лет используется 1 из всех - крайне нерациональная трата ресурсов, которых и так всегда не хватает. не сумев добиться окончательной победы, Боги погибли. Выглядит так, будто они погибли потому, что не сумели добиться окончательной победы. На самом деле они погибли по другой причине. самоубийцы заполнившие бланк и случайно выбранные жребием Непонятно, зачем самоубийц ещё и выбирать жребием, если мир перенаселён. -- Десять тысяч четыреста двадцать один. В этом зале -- уточнил старик. - Всего около сорока тысяч в этом году. Странная статистика. За три года набралось 10 тысяч, за год добавится 30. Может, наоборот?
И ещё. 40 тыс казней в год - это 11 в день. Вроде как нет времени одного самоубийцу казнить целых 3 дня.
Вроде всё.
2. (orlovazena@omskdom.ru) 2010/06/19 09:11
[ответить]
Здравствуйте. А тапочки принимаете?
- некоторые изобретательны и хотят какой(-) нибудь особой смерти.
- Грациозно, изящно, продуманно -- поймать его удалось только после сотни трупов и то, благодаря случайности. - простите, пожалуйста, но мне хотелось бы все же спросить: вы уверены что эти эпитеты сюда подходят? Вообще подходят по определению к убийству. как к таковому? Нет, "продуманно" вписывается замечательно, но вот грациозно? Изящно? Быть может лучше - изощренно? Осознанно? Жестоко....
- Не думать вообще. Позабыться. Заснуть. - Забыться вполне точно передает описываемое вами состояние. Мне кажется приставка "по" только портит слово и впечатление. Она ломает течение текста, об нее буквально спотыкаешься.
- Он не мог быть Избранным! Лишь бы это роль выпала кому то другому... - возможно имелась ввиду слово "лучше"? т.е. Лучше бы эта роль досталось кому-то другому? вы ведь это имели ввиду?
- Он явно был удивлён, но отлично держал себя в руках, в отличии от Геральда, который в нелепой позе застыл в нескольких метрах от него. - по смыслу это предложение выглядит несколько преждевременным. Быть может стоит перенести его после того, где он открыл глаза?
Я хотела бы спросить про конец... Это Геральд стал таким "кошмаром"? Или это тот псих вселился в его тело? По вашему тексту, как-то не совсем ясно. То ли он умер и тело досталось другому, то ли он, пройдя смерть, осознал все. Если второе, тогда, по смыслу, у него должно быть скорее философское отношение к смерти. Судя по его предыдущему характеру. если все же его место занял кто-то другой, то тут возникает одна непонятка - совершенно неясно, как же душа преступника смогла перенестись в чужое тело? Быть может чуть-чуть дописать?
А вообще, в целом, мне очень понравилось. И сам рассказ, и его идея, и ваше исполнение. Читается легко. Увлекает. Немного мешает, что у вас имеются... даже не знаю, ошибки это или просто опечатки? Попробуйте просматривать текст перед тем как выложить. Такие вещи, как необходимость писать слова вроде "кто-то" или "какой-нибудь" через дефис, комп подчеркивает и поясняет без проблем. Ну, с запятыми, конечно, нужен тот, кто разбирается в пунктуации. В остальном же - просто замечательно! Большое вам спасибо за доставленное удовольствие.