Комментарии: 4) общий обзор

Литературный : другие произведения.

Комментарии: 4) общий обзор
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 10/02/2014, изменен: 17/04/2014. 422k. Статистика.

Аннотация:
Все дороги ведут в никуда...

ОБСУЖДЕНИЯ: Критика (последние)
08:17 Эханик М. "1. Фантастические графоманы " (64/2)
22:30 Нейтак А.М. "Музыка и клипы" (272/1)
17:38 Левин Б.Х. "Собибор - продолжение Исхода" (7/1)
15:05 Темежников Е.А. "Монгольская империя. Что известно " (6/1)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (4): 1 2 3 4

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 14:36 "Форум: Трибуна люду" (971/21) 14:36 "Форум: все за 12 часов" (225/101) 14:22 "Технические вопросы "Самиздата"" (228/4) 11:57 "Диалоги о Творчестве" (249/8) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 15:46 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (277/37) 15:45 Николаев М.П. "Телохранители" (100/7) 15:45 Уралов А. "Мясо "из пробирки"" (654/12) 15:43 Фесте "Ад-8(1): Миссия" (3/2) 15:40 Юрченко С.Г. "Свет Беспощадный" (706/9) 15:39 Чернов К.Н. "Армия, флот, вооружение (Записки)" (380/19) 15:37 Родин Д.М. "Князь Барбашин 3" (832/15) 15:34 Стоптанные К. "Спешились Карлсоны, их баки " (300/2) 15:23 Кулаков А.И. "Прода" (354/1) 15:21 Хохлюшкин И.Л. "Молодость" (12/1) 15:18 Березина Е.Л. "Лемниската" (30/2) 15:16 Нивинная А. "Хризантемовый ноябрь" (9/1) 15:15 Прудков В. "Иск мышиного короля" (5/1) 15:10 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (422/7) 15:03 Чваков Д. "Цифровизация" (17/1) 15:03 Nazgul "Магам земли не нужны" (882/20) 14:56 Ролько Т. "Гносеология наизнанку" (305/1) 14:42 Коркханн "Угроза эволюции" (870/45) 14:21 Котова И.V. "Книги, с которыми можно легко " (76/1) 14:14 Флинт К. "Сп-24, номинация 'Поэзия мысли'" (15/1) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Дикий Я пришла на тихий Книга о вкусных Рекомендует Ковальчук А.Ю. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108572 Произведений: 1671061 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	28/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Абакумова Е.Б. Абрашова Е.А. Айа Э.А. Афанасьев И.С. Бархол Е. Баянова Н.А. Белолипецкий А.В. Биньковская А.А. Богатырёв Р. Булгакова И.В. Вильгельми А.В. Винокур И. Волк А. Галевская Г. Гаркавый В.А. Глушин А.В. Глыбина В.А. Гришко В.Р. Деева А.Н. Дженкинс К. Дорошенко И.Э. Дэльз С.В. Жгутова-Полищук В. Жук Т.А. Измайлов К.И. Казарян К.С. Климарев И.В. Климова Л.В. Кобзева Е.А. Коломиец Е.А. Коскина Т. Ксандер В. Луканина Е.В. Макарова А.А. Мамедова Л.Р. Морозов С.В. Мосиенко Ю.В. Нино Орлова Я.С. Павлов О.А. Первушина Т.В. Першина Л.П. Печенкина Л.В. Писакова С.Э. Пугнин Ю.В. Пугнин Ю.В. Риш К. Родионов М.В. Ройтберг В.И. Романенко Г.В. Роуг Л. Свидерский С.В. Сереброва Э. Симдянкин Е.Ю. Сиюткина Е.В. Собенков Р.И. Сокова Н.В. Суворов А.М. Сэй А. Сэр С.С. Толстокулакова И.Г. Федишин В.Е. Храмцова А. Чарторыжская А. Черевков А.С. Чмелёва Л.А. Шах Ю. Ярмолинская А.Л. Ariashari Eeshka Nutik Rabbit L. Richmund T.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 11:40 Низовцев Ю.М. "О необходимости присутствия " 26/11 Джонстон П. "Список смерти" 26/11 Ледовский В.А. "Силы разные..." 26/11 Кротков А.П. "Маски-шоу Павла Воткова" 25/11 Небов К. "Потерянный ключ от забытой " 25/11 Пен-Пен "Я - Секретный Босс среди мобов!" 25/11 Петри Н.З. "Колесо превращений. Книга " 24/11 Jackallionravenv "Омен Iv: Возбуждение" 24/11 Бородин С.А. "Родославия" Полный список...>>

35. Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2014/02/14 01:00 [ответить]
  > > 34.ака Мых
  >> > 32.Пантелеева Ирина Юрьевна
   Так уважительнее к тем, кто все эти мнения высказывал.


  Вот именно!

34. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/02/14 00:16 [ответить]
> > 32.Пантелеева Ирина Юрьевна
в самом деле, лучше бы хотя бы в конце всего документа расшифровать, кто под номерами скрывается. Вычислить и поставить по ранжиру - дело пяти минут, конечно, но тем не менее... Так уважительнее к тем, кто все эти мнения высказывал.

33. *Минин Станислав (mininstanislav@inbox.ru) 2014/02/13 20:02 [ответить]
  > > 32.Пантелеева Ирина Юрьевна

  >
  >Приветствую, Мых! Я в своем комменте (здесь под номером 5) просила организаторов пояснить, что означает номер со звездочкой? Это оценка или мнение по-порядку? Молчание в ответ. По-поводу пропущенных мнений тоже высказалась - извинились, добавили. Понимаю, что объем материала очень серьезный, не справляется редколлегия, тогда зачем же себе еще более задачу усложнять сводным обзором? Получается, что все равно будут ошибки, кого-то пропустили - разборки и т.д.

  Почему должны быть разборки-то? Я, к примеру, вообще не заморачиваюсь по поводу того, добавляют ли новые мнения в общий обзор или нет. Добавили то, что посчитали нужным - хорошо пусть будет так. Не добавили мнение - ничего страшного;)

32. *Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2014/02/13 17:22 [ответить]
  > > 31.ака Мых
  >> > 30.Эвелина
  >>> > 29.ака Мых
  >>Не так просто, под номером 12 в списке идёт Батракова О., а в общем обзоре отзывы определённо не её, тогда чьи?
  >Ну, мы ж не знаем, в какой трассировке стоят у автора общего обзора остальные обзоры, правильно? По размеру, оценке и ещё по чём...

  Приветствую, Мых! Я в своем комменте (здесь под номером 5) просила организаторов пояснить, что означает номер со звездочкой? Это оценка или мнение по-порядку? Молчание в ответ. По-поводу пропущенных мнений тоже высказалась - извинились, добавили. Понимаю, что объем материала очень серьезный, не справляется редколлегия, тогда зачем же себе еще более задачу усложнять сводным обзором? Получается, что все равно будут ошибки, кого-то пропустили - разборки и т.д. И сам обзорист - делал-делал работу, писал-писал обзор, старался - а зачем его читать, раз есть общий обзор - туда и пойдем и посмотрим только то, что касается именно нашего произведения. Для критика этот обзор совсем уж ни каким боком. Общий обзор может быть, как дополнение, почему нет? только обязательно нужно каждое мнение подписать, а не выдавать цифру со звездочкой. Или разъяснить ху из ху.

31. ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/02/13 17:07 [ответить]
  > > 30.Эвелина
  >> > 29.ака Мых
  >Не так просто, под номером 12 в списке идёт Батракова О., а в общем обзоре отзывы определённо не её, тогда чьи?
  Ну, мы ж не знаем, в какой трассировке стоят у автора общего обзора остальные обзоры, правильно? По размеру, оценке и ещё по чём...

30. *Эвелина (ewabash@gmail.com) 2014/02/13 15:34 [ответить]
  > > 29.ака Мых
  >Да всё просто. "Мнение" - это отзыв обозриста, порядковый номер - номер заявленного обзора в здешней папке "Обзоры". У кого появилось - под его номером и постят отзыв. Номер - вместо фамилии
  Не так просто, под номером 12 в списке идёт Батракова О., а в общем обзоре отзывы определённо не её, тогда чьи?

29. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/02/13 15:17 [ответить]
  > > 27.Коган Мария Николаевна
  >> > 26.ака Мых
  > И при этом стоит "Мнение 1" и "Мнение 5" - то есть кто-то видел все же как минимум 5 мнений, но выбрал именно эти два? почему? ))) не понимаю.
  Да всё просто. "Мнение" - это отзыв обозриста, порядковый номер - номер заявленного обзора в здешней папке "Обзоры". У кого появилось - под его номером и постят отзыв. Номер - вместо фамилии

28. *Коган Мария Николаевна (mary.kogan@gmail.com) 2014/02/13 15:11 [ответить]
  > > 24.Литературный
  >> > 19.Пантелеева Ирина Юрьевна
  Если будут пропущены обзоры, пишите в комментариях. Лично у меня голова кружится от вставления тегов для хоть какой-нибудь подобающей разметки.
  >С уважением!

  дайте мейл, я вам пришлю отзывы на мою "Датскую королеву". А то как-то грустно видеть эти 2 записулечки в "мнениях" вместо 8.

27. *Коган Мария Николаевна (mary.kogan@gmail.com) 2014/02/13 15:09 [ответить]
  > > 26.ака Мых

  >Для ленивых, да - самое то, но ведь обзоры дополняются, изменяются. Вы отслеживаете появление новых отзывов на каждую работу? Или собрали воедино на каждый рассказ на текущий момент - и всё, умыли руки?
  >Отслеживать без какого-то автоматического компьютерного анализатора ,что ли, довольно сложно. Не отслеживать - глупо.
  >Отслеживать вручную - долго, муторно и неоправдано.

  вряд ли следят, и я к сожалению не понимаю задумку тоже - вот на мою "Датскую королеву" выбрано два отзыва странных. Почему именно эти? Я прочла минимум восемь ) И при этом стоит "Мнение 1" и "Мнение 5" - то есть кто-то видел все же как минимум 5 мнений, но выбрал именно эти два? почему? ))) не понимаю.

26. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/02/13 14:03 [ответить]
  Вообще-то, как по мне, данный документ преждевременный и неоправданный по затраченным на его создание усилиям.
  Это всего лишь сведение воедино всех упоминаемых мнений о рассказе в обзорах, запощенных в самом конкурсном интерфейсе.
  Для ленивых, да - самое то, но ведь обзоры дополняются, изменяются. Вы отслеживаете появление новых отзывов на каждую работу? Или собрали воедино на каждый рассказ на текущий момент - и всё, умыли руки?
  Отслеживать без какого-то автоматического компьютерного анализатора ,что ли, довольно сложно. Не отслеживать - глупо.
  Отслеживать вручную - долго, муторно и неоправдано.

25. Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2014/02/13 10:06 [ответить]
  > > 24.Литературный
  >> > 19.Пантелеева Ирина Юрьевна

  >-Извините, добавлен комментарий. Возможно, технически пропустили.

  Спасибо! Принято. Удачи Вам и терпения.

24. *Литературный (almanac@algebraslova.com) 2014/02/13 09:05 [ответить]
  > > 19.Пантелеева Ирина Юрьевна
  >Уважаемые организаторы! В комментарии ?5 я просила Вас дополнить общий обзор еще одной рецензией-мнением, а именно: Ярослав Васильев о моей новелле "Папочка".
  -Извините, добавлен комментарий. Возможно, технически пропустили.
  Объем работы дикий, мы не всегда успеваем, по поводу редакции смотрите комментарии к правилам. Все, чуть позже. У нас еще из команды ушел IT-ник. Не взыщите. Мы все это делаем в мизерное свободное время от основной работы. Если будут пропущены обзоры, пишите в комментариях. Лично у меня голова кружится от вставления тегов для хоть какой-нибудь подобающей разметки.
  С уважением!

23. *Исаченко Виталий Ильич (Anastasiyai20@mail.ru) 2014/02/13 06:48 [ответить]
  > > 12.Эвелина Б.
  >> > 11.Исаченко Виталий Ильич
  >Не кричите так, Виталий Ильич! Мы вас слышим!!!
  >> Кстати, а какого-разэтакого "чудесного превращения!!!" Вы -- Номер Девять -- ожидали?!... Не акта ль мужеложства меж зайцев-кроликов?!..
  >Мы тоже не так воспитаны, уважаемый Виталий Ильич...
  В принципе-то... Я просто-напросто покуражился... Обиды ж -- ноль целых, шиш десятых (не кривя душой.., либо душонкой, либо...). Заслуживает уважения Ваша довольно-таки политкорректная реакция. Всего Доброго!

22. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2014/02/13 01:33 [ответить]
  > > 21.Пантелеева Ирина Юрьевна
  >Понимаю. Огромный объем, сочувствую, справиться очень сложно, но удалить-то нежелательный комментарий нашлось же время:)))

  Не факт. Форум глючит порой... Сейчас, например, нельзя по автору выйти в его раздел...

  А что до редколлегии... Самый лучший по организации был конкурс Новогодних тостов. Один человек организовал, прочитал и выбрал призёров. И выдал премии. Собственным самогоном.
   Самодур? Но ни у кого ни каких вопросов не возникло.
  :0))))

  ПС Тут на несколько часов (5-8) читки...

21. *Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2014/02/13 01:04 [ответить]
  > > 20.Сипион
  >> > 19.Пантелеева Ирина Юрьевна
  >>Уважаемые организаторы!
  >
  >Ирина! Тут столько неохваченных авторов терпеливо ждут, что их просто включат...
  >:0))

  Понимаю. Огромный объем, сочувствую, справиться очень сложно, но удалить-то нежелательный комментарий нашлось же время:))) значит кто-то отслеживает ленту. Просто на других конках открыты имена преномов, членов жюри и т.д., а здесь сказано расплывчато - редколлегия. На такой объем материала человек двадцать в редколлегии быть должно:)))

20. *Сипион (feyatson@rambler.ru) 2014/02/13 00:41 [ответить]
  > > 19.Пантелеева Ирина Юрьевна
  >Уважаемые организаторы!

  Ирина! Тут столько неохваченных авторов терпеливо ждут, что их просто включат...
  :0))

19. *Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2014/02/13 00:38 [ответить]
  Уважаемые организаторы! В комментарии ?5 я просила Вас дополнить общий обзор еще одной рецензией-мнением, а именно: Ярослав Васильев о моей новелле "Папочка".
  Я промолчала, когда ПОЧЕМУ-ТО был удален мой комментарий в ответ на обзор Колина (сколько лет на СИ - ни разу такого не встречала), так же не полезла в бутылку, когда с его стороны в мой адрес брызнуло откровенное хамство. Но тут - полный игнор моей просьбы, причем законной - дополните, пожалуйста, общий обзор хорошим, красивым и доброжелательным комментарием, для полноты картины, так сказать. И еще: хотелось бы видеть организатора(ров), как это принято на других конкурсах здесь на СИ.
  С уважением, Ирина Юрьевна.

18. *Конкурс Басни Русский Эзоп (konkurslp@rambler.ru) 2014/02/12 17:06 [ответить]
  > > 16.Горностаев Игорь
  >пс И есть у меня подозрение, что тот "единственный", о котором я упомянул, был не читателем. А редактором.

  Значит, золотая птица счастья того и гляди клюнет Вас в то секретное место организма, что отвечает за писательскую удачу :)))

17. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2014/02/12 16:58 [ответить]
  Кстати, почитал несколько текстов. Мало что захотелось дочитать до конца, не говоря о том, чтоб что-то еще из раздела автора глянуть.

   Смотрел авторов уже знакомых... Не все выставили "лучшее", чтоб заманить читателя. Многие - как раз наобоот. Выставили что похуже. Типа, вещь неудачная, пусть на этом конкурсе кто-то прочтёт её.
  :0))

16. Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2014/02/12 16:54 [ответить]
  > > 15.Конкурс Басни Русский Эзоп
  >Простите. не думал, что столкнусь с настоящим читателем. На "Самиздате" это крайне редкий вид :)))

  Я об этом и интересуюсь.

  пс И есть у меня подозрение, что тот "единственный", о котором я упомянул, был не читателем. А редактором.

15. *Конкурс Басни Русский Эзоп (konkurslp@rambler.ru) 2014/02/12 16:09 [ответить]
  > > 14.Полонская Елизавета
  >Я имею в виду людей, произведения которых мне интересно читать.

  Простите. не думал, что столкнусь с настоящим читателем. На "Самиздате" это крайне редкий вид :)))

14. *Полонская Елизавета 2014/02/12 16:03 [ответить]
  > > 13.Конкурс Басни Русский Эзоп
  >> > 6.Горностаев Игорь
  >> > 7.Полонская Елизавета
  >>Есть такие люди на СИ. Встречаются редко, но все же...
  >
  >... а называются они обычно троллями :)))
  Я имею в виду людей, произведения которых мне интересно читать.

13. *Конкурс Басни Русский Эзоп (konkurslp@rambler.ru) 2014/02/12 15:49 [ответить]
  > > 6.Горностаев Игорь
  > > 7.Полонская Елизавета
  >Уважаемые писатели, а кто из вас на СИ, прочитав у коллеги один из текстов отправился к имярек в раздел и принялся читать всё подряд.

  >Здравствуйте, Игорь!
  >Есть такие люди на СИ. Встречаются редко, но все же...

  ... а называются они обычно троллями :)))

12. *Эвелина Б. 2014/02/12 15:44 [ответить]
  > > 11.Исаченко Виталий Ильич
  Не кричите так, Виталий Ильич! Мы вас слышим!!!
  > Кстати, а какого-разэтакого "чудесного превращения!!!" Вы -- Номер Девять -- ожидали?!... Не акта ль мужеложства меж зайцев-кроликов?!..
  Мы тоже не так воспитаны, уважаемый Виталий Ильич, но навскидку - чего-то вроде двух шахтёров, которых в шахте завалило и вот у них от нехватки пищи и кислорода глюки начались... Вариантов можно придумать массу, чтобы любой бред превратить в итоге в осмысленное произведение.
  Допускаю, что некоторые работы можно понять, находясь исключительно в состоянии хотя бы алкогольного опьянения, что мною, увы, не практикуется.
  Однако, если мой комментарий является для обидным, оскорбительным и прочее, я могу его удалить.
  Уверена, что ваш читатель сможет оценить вас по достоинству, но я не он.
  С наилучшими и т.д. и т.п. Эвелина

11. Исаченко Виталий Ильич (Anastasiyai20@mail.ru) 2014/02/12 15:22 [ответить]
Комментариями доволен!!! Все укладывается в мою персональную СХЕМУ!!!... Ва-а-а-у-у-у-у-у!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!... Спасибочки за синхрон!!!... Кстати, а какого-разэтакого "чудесного превращения!!!" Вы -- Номер Девять -- ожидали?!... Не акта ль мужеложства меж зайцев-кроликов?!.. Ежель так, пардонюсь!.. С малолетства скромен аки член КПСС! Чем и горжусь!.. Успехов Вам в Труде и... Ниже яго! То бишь, ниже пояса! Не хворать, не кашлять!!!

10.Удалено написавшим. 2014/02/12 06:56

9. *Хабарова Леока (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/02/11 23:22 [ответить]
На РТ так строго относятся, так все четко и по правилам, все жестко. Здесь совсем не так. Все конкурсы видимо разные по своей атмосфере.

8. *Кузяева Ирина (kivvi_@mail.ru) 2014/02/11 22:34 [ответить]
  "Дело шьют"(с) При чем на каждого.

  Зачем нужен общий обзор? Чтобы развить в авторах лень? Мол, не бегайте по страницам обзористов, тут все сложено в кучку.

  И прям, за всеми обновлениями успеете и все отзывы сюда соберете?

7. Полонская Елизавета 2014/02/11 18:14 [ответить]
  Здравствуйте, Игорь!

  Есть такие люди на СИ. Встречаются редко, но все же...

6. *Горностаев Игорь (feyatson@rambler.ru) 2014/02/11 17:05 [ответить]
  Поскольку в других темах конкурса много комментов, и мой наверняка затеряется, спрошу тут.
  Уважаемые писатели, а кто из вас на СИ, прочитав у коллеги один из текстов отправился к имярек в раздел и принялся читать всё подряд.
   Было ли такое?
   И вторая сторона монеты: было ли, чтоб к Вам в раздел приходил некто и читал всё подряд с упорством маньяка?
  :0)))

  ПС О себе...
  1. Чукча не читатель.
  2. Был один читатель точно... Читал весь раздел, оставляя время от времени комментарии. Кажется, был и еще один... Но тот чисто бегло просмотрел всё в один день.
  :0)

5. *Пантелеева Ирина Юрьевна (irinapan@yandex.ru) 2014/02/11 10:47 [ответить]
  Спасибо за Вашу работу. Прекрасная идея! Поясните, пожалуйста, что означают цифры со звездочкой? Похоже на оценку. Т.е. тот, кто делал обзор и составлял мнение еще и оценил произведение, о чем свидетельствует цифра со звездочкой? Но на моей страничке нет таких оценок. Где их посмотреть? Или все же это мнение по порядку? 1-е мнение, 2-е... и т.д.
  И еще: одно из мнений, а именно Васильева Ярослава, пропущено:
   Мы как-то привыкли, что если у произведения стоит метка "хоррор", то скрываются под ним либо кровавые брызги, либо чернуха, где автор упивается гнусными подробностями. Максимум - психологические кошмары от воздействия неведомой силы. И предназначена сия продуцуия для офисного планктона, которому не хватает острых ощущений - примерно как в 16м веке вельможи сыпали себе на язык щепотку жгучего перца. С той же целью.
   Мы привыкли к монстрам, порождённым фантазией - и забыли, что в самой обычной жизни люди могут оказаться страшнее любой выдумки. Самые обычные люди, которыми двигают вроде бы искренние и светлые чувства - освобождая такие тёмные стороны души, про которые мы стараемся забыть как можно крепче. Именно об этом и написана новелла "Папочка". Написано по настоящему страшно. И страшно вдвойне, так как это кусочек жизни самых обычных, в общем то, обывателей - которых в любом городе двенадцать на дюжину.
   Написана работа мастерски. Такие работы нужны - чтобы в реальной жизни ни у кого даже мысли не возникло поступить так же... но всё равно читать морально тяжело.
   Подводя итог:
   А)- насколько высок интерес от чтения? Высок.
   Б)- захотелось бы почитать этого автора еще? Да.
   ******
  Спасибо еще раз. Автор новеллы "Папочка".

4. *Хабарова Леока (habarova.lena2012@yandex.ru) 2014/02/10 23:43 [ответить]
Ой...не ну надо же! Автор "мнения ?12" на мой рассказ - спасибо большое, жаль так и не выяснила кто =(

3. *ака Мых (ramivla@mail.ru) 2014/02/10 19:03 [ответить]
если так серьёзно и боязливо относиться к высказыванию своей точки зрения, то лучше и не начинайте обзор! Тут, на СИ, люди уже в основном битые критикой, так что не бойтесь вы конструктивной критики! Да, всё это субъективизм и вкусовщина, но 99,9% обзоров и обозристов на СИ именно такой продукт и выдают.
Или смело вперёд, или даже не начинайте. Ибо подхалимаж и сюсюканье в критике и даже критиканстве нафиг не нужны

2. Борис Терехов (boris-0514@yandex.ru) 2014/02/10 18:57 [ответить]
Да уж, так принято выражаться у дипломатов - вроде бы обо всем, но ни о чем конкретно. :)

1. Баев Ал. (alba35@mail.ru) 2014/02/10 18:27 [ответить]
Здравствуйте. А что значит "свести все обзоры"? Из текста я понял, что вы вроде как и работы читать собираетесь. Или будете только по обзорам мнение формировать? "Ничиво не понимаю!" (с) Вот ведь, проклятый ай-кью в 20 пунктов... :))

Страниц (4): 1 2 3 4

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Литературный : другие произведения.

Комментарии: 4) общий обзор ()

Комментарии: 4) общий обзор
()