Комментарии: Итоги месяца. Ответы на вопросы к Либерманну

Либерманн Семен Семенович : другие произведения.

Комментарии: Итоги месяца. Ответы на вопросы к Либерманну
()

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 05/03/2008, изменен: 27/03/2008. 15k. Статистика.

Аннотация:
Комментарии - только для залогиненных авторов.

ОБСУЖДЕНИЯ: Публицистика (последние)
23:58 Верещагин О.Н. "Юнармия" (541/1)
23:05 Виноградов Z.П. "Убьют ли роботы литературу? " (78/2)
22:39 Стоптанные К. "Форум журнала "Горизонт"" (42/3)
22:18 Глущенко А.Г. "Где деньги, Зин?" (4/2)

Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (3): 1 2 3

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 23:37 "Диалоги о Творчестве" (302/14) 23:36 "Форум: все за 12 часов" (376/101) 22:53 "Форум: Трибуна люду" (242/65) 11:58 "Технические вопросы "Самиздата"" (238/4) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 02:05 Lem A. "О магнитолете Филимоненко" (32/2) 02:03 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (64/8) 01:45 Седрик "Список фанфиков с моими комментариями" (390/9) 01:30 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (308/7) 01:30 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (948/6) 01:30 Коркханн "Лабиринты эволюции" (7/6) 01:28 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (721/12) 01:22 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (11/10) 01:21 Ищенко Н.С. "Локусы и фокусы современной " (4/2) 01:17 Кротов С.В. "Чаганов: Война. Часть 4" (326/4) 01:13 Гончарова Г.Д. "Устинья, дочь боярская - 1. " (177/9) 00:55 Энвэ М. "Некуда бежать, негде спрятаться " (230/1) 00:55 Чендлер Б. "Нэкомата" (175/6) 00:53 Толстой В.И. "Танки в мире Аи Амт" (168/1) 00:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (39/3) 00:36 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3) 00:22 Ледащёв А.В. "Все просто" (5/4) 00:16 Березина Е.Л. "Как-то юнга Дудочкин бросил " (8) 00:14 Ванюковъ А.и. "Заметки на полях - 14" (8/2) 23:58 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (42/23) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Академия Стихий Своя дорога Роковая наследственность. Рекомендует Якивчик А. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108583 Произведений: 1671281 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	30/11 ПОЗДРАВЛЯЕМ: А.Астраханский Аккуратов А.С. Акстись А.С. Андрианов С.Н. Бахчевников В.В. Белокурова Е.Э. Болотин Д.Г. Быков А.В. Володин И. Герасимов А.А. Гордийчук А.Н. Грахн А. Грибовская И. Деревянченко М. Долгополова П.Р. Заболотников А.А. Зайкина Н. Ильиных С.И. Каретников Н.В. Катджит Д. Колентьев А.С. Колчанов А. Костенкова К.Е. Кравцив Р.Б. Красулина Н. Кремнев Е.А. Лигина В.В. Лобач М.П. Макарова Е.А. Мельник А.А. Мызников В.Е. Немец Л. Нинель Т. Овчинникова М.С. Палитко С.А. Певзнер М.Я. Перунова О.А. Печников В.Ю. Подвисоцкий Д.В. Попова К.А. Прочерк И.А. Раев А.М. Райкири Рыжая Садов М.В. Салий Е. Саранча В.П. Соловьева К. Сорокин О.В. Староветров Р. Трамонтана П. Фаг А. Чиширская Р. Чудинова Т. Alucard-Den-Engla Corvus Foxurineko Mur A. Neya B.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 13:29 Piaf "Возникновение" 10:19 Герасимов А.С. "Смерть всего лишь новое начало" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 16:35 Mosaiccreme "The Lives and Deaths of Commander " 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

30. *Elaire (melianor.an@gmail.com) 2008/03/05 18:22
  Здравствуйте, Семен Семенович! Благодарю за поздравление. Задалась вопросом - и за что же это нас-таки любят?))

  Хотела бы присоединится к проекту, если это возможно на данном этапе. К сожалению, не могу похвастаться богатством своего раздела, особенно в последнее время. Лелею надежду на выходных привести мысли в порядок и закончить несколько статей, посвященных теории перевода и английскому языку.

  Возможно, это будет интересно. На СИ (предполагаю) достаточно поэтов-переводчиков, но как-то их не видно, что ли.

  С уважением
  Анна

29. *Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2008/03/05 17:19
  > > 7.Николай Чуксин
  > С Олегом Лерманом пока не очень понятно: чья возьмет, хвалить его или, на всякий случай, уже пора ругать.

   На всякий случай, лучше - ругайте, похвалы отупляют.

28. *Либерманн Семен Семенович 2008/03/05 17:14
  Дамы и господа! Спасибо вам за компанию, мы неплохо проводим мой юбилей, как мне кажется. Но я просто обязан вернуться в реальность.
  До завтра!

  > > 25.Слесарченко Бэлла
  Бэлла, спасибо вам. Поэты - они такие.
  И с вашим предложением не убивать интригу я тоже согласен.
  Кстати, можно было бы завести клон под именем Интрига и убивать его на радость публике хоть каждый день. :-)
  Но это бесчеловечно.

  >И только лишь мы с вами...
  Здесь у меня екнуло сердечко...
  >...да наши ближайшие родственники точно знаем, что вы это вы, а я это я.
  Вот тут отлегло.
  Да, мы и они знаем. По отдельности вы и ваши. По отдельности мои и я.

  :-)

27. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/03/05 17:08
  > > 23.Либерманн Семен Семенович
  >>Зато поднимется напряженность совокупного информационного поля. А это главнее.
  >:-) Можно ли подтвердить вашу теорию контрольно-измерительными приборами? Каков будет вектор напряженности?
  >
  - Бога вот тоже никто ни разу не зафиксировал ни одним прибором - ни в форме Саваофа, ни в форме Иеговы, ни даже в форме Аллаха, который, тем не менее, Акбар.
   А вектор будет стоять, раз напряженность поднимается.
   Закон Природы!
  >> С помощью самого свободного в мире телевидения.
  >> И Интернета, конечно.
  >Что вы предлагаете в этой связи?
  >
  - То же, что и раньше. Выдавливать из себя совка.
   А не на коврик соседу.

  Извините, я отбываю. Буду через несколько дней (надеюсь!)

  С поклоном,
  Нико

26. *Ден Трудяга (dyosikkkk@mail.ru) 2008/03/05 17:03
Мое мнение по поводу клонов таково: если автора считают клоном другого автора, последнему таким образом вменяется шизофрения. И чем больше клонов, тем шиза более прогрессирующая. А право составлять диагноз есть только у врачей. Так что если изобличающий в ком-то клона - врач, еще ничего. В других случаях внимание оному можно вообще не уделять.

25. *Слесарченко Бэлла (bsles@mail.ru) 2008/03/05 16:57
  Хорошая статья. Спокойная, взвешенная и аргументированная. Не учитывает она только одного - что поэты люди повышенной эмоциональной ориентации. Это критики могут спокойно рассуждать о прекрасном со штангенциркулем в руках, препарировать алгеброй гармонию. А вот поэты, способные к полету души, просто вспархивают и поддаются импульсу чувств. Поэтому и реакция у них такая нервная. Плохо, конечно, что они углубились в описание какашек. Но простим им это. Все-таки они поэты, а не алгебраисты.
  >Или: "Я - клон Бэлы Слесарченко!"... И тут уже интересно, как отреагируете...
  Мне тоже было бы интересно. Правда меня уже приписывали к вам. Или вас ко мне. Но ко мне уже многих приписывали. А я до сих пор жива. И только лишь мы с вами да наши ближайшие родственники точно знаем, что вы это вы, а я это я. Но не будем раньше времени убивать интригу и тайну. Пусть помучаются в разгадках.

24. *Либерманн Семен Семенович 2008/03/05 16:44
  >> 19.Урби Орби Кенстут
  Спасибо, Урби Орби Кенстут.
  Мнение лестное. Надо соответствовать.


  > > 21.Резниченко Владимир Ефимович
  >http://zhurnal.lib.ru/editors/r/reznichenko_w_e/virtstpegasa.shtml
  Спасибо, Владимир Ефимович.
  Думаю, через несколько дней кое-какой списочек наберется и появится.

23. *Либерманн Семен Семенович 2008/03/05 16:37
  > > 15.Николай Чуксин
  >Зато поднимется напряженность совокупного информационного поля. А это главнее.
  :-) Можно ли подтвердить вашу теорию контрольно-измерительными приборами? Каков будет вектор напряженности?

  >- С Лерманом Вы перегнули палку, Семён Семёнович. Впрочем, я об этом уже говорил. Хороший автор, один из заслуженно уважаемых на СИ.
  Значит, 1:1. "Лерман-Эббот" я имею в виду. Впрочем, вы правы. Я заканчиваю жонглирование конкретными личностями, это ведет к напряжению поля эмоционального, но не информационного.

  > О товарище Сталине я тоже говорил. Судить о нем объективно можно будет, когда схлынет мутный поток политизации и дезинформации, не раньше.
  Раз уж мы о политике... То скажите, а мы объективно судим сейчас о Владимире Красно Солнышко? Или об Иване Грозном? Я это к тому, что "мутный поток политизации и дезинформации" есть всегда. И поток этот омывал, омывает и будет омывать всю нашу историю насквозь. Сталин - актуальный бука для одних и кумир для других. Процент тех, кто видит в нем противоречивую историческую фигуру, мал. У всех - слишком личное отношение, так как вовсе не поток виноват, а память. Кто-то помнит расстрелянных предков, кто-то госдачу. И Ельцина лет восемьдесят будут поминать примерно по тем же критериям, только не по расстрельным, а более мягким. Потом он станет персонажем.

  >- А что такое смайлик?
  :-)

  >Речь идет о конъюнктуре, о стремлении держать нос по ветру. Не Лерман важнее, важнее чутье.
  :-) "Лерман как одна из меток чуткого СИшника".
  Да, я понял, о чем вы.

  >Иерархия - она и в поэзии иерархия. И формируется примерно таким же способом, как формировалась "Единая Россия", раз уж о ней зашла речь.
  Пора устроить Марш несогласных на "Трибуне люду". Например, "Команду Мошкова к ответу!" Впрочем, и тут все занято - этим попеременно занимаются Резниченко и Mikle5...

  >Не думаю, что по книжке можно научиться писать стихи. Самоучитель игры на гитаре предполагает наличие слуха.
  Это так. Но и не ставится задачи, мнэ... научить безногого плясать камаринского.
  Кому надо и кто способен - разберется. В то же время, я с удовольствием читаю статьи, предлагаемые коллегам, не только с точки зрения потенциальной пользы для стихотворных опытов, но и потому, что это интересные памятники об интересных людях. Цветаева говорит о современниках, Маяковский о них же, Маршак... Какие источники могут быть достовернее?

  >Что, по мне, характерно для типового совка?
  Стройный список. Ни отнять, ни добавить.

  > Поэтому совершенствование поэзии надо начинать с выдавливания из себя совка, каплю за каплей, каждодневно.
  Все, список есть, задача есть... Приступаем! (говорится браво, с энтузиазмом, насвистывается "Марш энтузиастов", идется гадить на коврик соседу) :-)))
  > А мы из себя Чехова выдавливаем.
  :-) Срочно перестаньте, Антону Павловичу больно!
  Простите, к концу дня пофиглярствовать потянуло.

  > С помощью самого свободного в мире телевидения.
  > И Интернета, конечно.
  Что вы предлагаете в этой связи?

22. *Урби Орби Кенстут (zachvatchenGRU) 2008/03/05 16:14
  > > 15.Николай Чуксин
  >> > 13.Либерманн Семен Семенович

  > О товарище Сталине я тоже говорил. Судить о нем объективно можно будет, когда схлынет мутный поток политизации и дезинформации, не раньше.

  эх Чуксин

  Сталин показал себя плохим стратегом, так как выжидал удара Гитлера на Англию расчитывая после этого растоптать Европу под свой сапог выставив армию в атакуюших порядках, что привело к появлению танков Гудериана через неделю у Минска а через две у Смоленска

  на его совести как и всего стада подхалымов миллионы погибших и в 1941-45 и в 1937-1939 и тд

  он - Смерш убил и мою бабушку в марте 1945

21. *Резниченко Владимир Ефимович (veresk01@rambler.ru) 2008/03/05 15:57


  Слышал я, С.С., Вы библиографию по теме составляете.

  Тогда вот, из опубликованного в периодической печати:

  ВИРТУАЛЬНОЕ СТОЙЛО ПЕГАСА

  http://zhurnal.lib.ru/editors/r/reznichenko_w_e/virtstpegasa.shtml

  В самом деле, пусть читатель ознакомится с разными точками зрения на сетевую поэзию.

20. *Либерманн Семен Семенович 2008/03/05 16:35
  > > 14.Лерман Олег Михайлович
  > Ха-ха, понравилось. Жёстко, хлёстко, хотя и с передёргиваниями.
  Это хорошо, что вас передергивало. Значит, не все потеряно.
  Спасибо, что заглядываете, канализационный вы мой.



  > > 17.Смирнова Екатерина
  >"Сегодня дураки заняты огАлтелой критикой"
  >огОлтелой
  Спасибо, исправил!

  >Читала и хохотала. Вы умеете развеселить, вдобавок к вашим прочим достоинствам.
  Спасибо. Смех избавляет от насупленности и напряжения. Тем и выживаем. :-)

  >>С Цветаевой все не так однозначно ни при советах, ни сейчас. Она, увы, не Пушкин.
  >На мой вкус, они на одном уровне.
  Екатерина, я нисколько не сомневаюсь в правомерности вашего мнения.
  Уточню: в нашем с Николаем Яковлевичем разговоре имелась в виду степень признания, если хотите, официального. В массовом сознании пушкин - "наше все", "солнце русской поэзии". Марину Ивановну, останови вы любого человека на улице, солнышком не назовут.
  Но это не умаляет ее поэтического гения.

19. *Урби Орби Кенстут (zachvatchenGRU) 2008/03/05 15:49
  вы ТАЛАНТ

  берегите это

  ,,, и делитесь

18. *Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2008/03/05 15:36
  > > 13.Либерманн Семен Семенович
  >С Цветаевой все не так однозначно ни при советах, ни сейчас. Она, увы, не Пушкин.
  На мой вкус, они на одном уровне. Бродский называл Цветаеву лучшим поэтом XXI века, и я склонна с ним согласиться (с некоторой поправкой на позднего Пастернака).

17. *Смирнова Екатерина (the-whirlpool@yandex.ru) 2008/03/05 15:12
  "Сегодня дураки заняты огАлтелой критикой"
  огОлтелой

  Читала и хохотала. Вы умеете развеселить, вдобавок к вашим прочим достоинствам.

16. *Mikle5 (Mikle500@mail.ru) 2008/03/05 13:50
  > > 15.Николай Чуксин
  >> > 13.Либерманн Семен Семенович

  > О товарище Сталине я тоже говорил. Судить о нем объективно можно будет, когда схлынет мутный поток политизации и дезинформации, не раньше. Но он сейчас востребован, как никогда, учитывая тупики, в которые уперлась страна.

  Матка Боска, я сразу забыл о поэзии, Нико... Впрочем, вспомним, сколько хороших поэтов в те времена было уничтожено? Самое страшное, что это говоришь ты - добрый, чуткий, интеллигентный человек... Говоришь нежным, интеллигентным, вкрадчивым голосом.
  Когда мне говорят что цифры Холокоста завышены, то я плюю на цифры и слушаю рассказы окружающих меня людей, которые потеряли своих близких. Когда мне говорят о дезенформации и завышенных цыфрах жертв сталинизма, то я плюю на цифры и слушаю расссказы родственников этих жертв.
  СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ ЖЕРТВ НАЦИЗМА И СТАЛИНИЗМА - ЭТО И ЕСТЬ ИСТОРИЯ.

15. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/03/05 13:17
  > > 13.Либерманн Семен Семенович
  >>Итоги впечатляют. ... Через десять минут всё устаканится, придет в норму...
  >Вы правы, вот и все итоги!
  >
  - Зато поднимется напряженность совокупного информационного поля. А это главнее.
  >> Интеллигенция таки.
  >Да, ее, матушку, принято ругать. А у нее принято каким-то особенным образом отыскивать Сталина даже в статьях о самиздатовской поэзии. Вы поосторожнее со мной. перед вами, как-никак, душитель свобод, пытающийся подмять под себя беднягу Лермана, и прокурор, неясно в чем обвиняющий красавца Винокура. :-)
  >
  - С Лерманом Вы перегнули палку, Семён Семёнович. Впрочем, я об этом уже говорил. Хороший автор, один из заслуженно уважаемых на СИ.
   О товарище Сталине я тоже говорил. Судить о нем объективно можно будет, когда схлынет мутный поток политизации и дезинформации, не раньше. Но он сейчас востребован, как никогда, учитывая тупики, в которые уперлась страна.
  >>А вот здесь Вы не правы:
  >>То есть, Лерман здешней публике в три раза важнее какой-то Цветаевой.
  >А я знаю, что неправ. И честно ставлю там смайлик.
  >
  - А что такое смайлик?
  >Вы, Николай Яковлевич, сейчас решительно накинули на себя маску Эббота и оспариваете заведомо некорректное суждение.
  >Но и я не лыком шык!
  >
  - Не только лыком!
  Поясняю. Утверждая, что Лерман публике важнее Цветаевой, Вы выразились не очень верно. Речь идет не о сравнительных достоинствах поэзии Лермана и поэзии Цветаевой. Речь идет о конъюнктуре, о стремлении держать нос по ветру. Не Лерман важнее, важнее чутье.
  >>С Олегом Лерманом пока не очень понятно: чья возьмет, хвалить его или, на всякий случай, уже пора ругать.
  >А что, он-таки член "Единой России"? ;-)
  >
  - Иерархия - она и в поэзии иерархия. И формируется примерно таким же способом, как формировалась "Единая Россия", раз уж о ней зашла речь.
  >Надеюсь, вы понимаете, что я имел в виду своим пассжем о сравнении Цветаевой и Лермана. Люди заняты своим эго, своими сиюминутными склоками, а рядом лежат мало кому нужные ключи к пониманию ремесла и творчества.
  >
  - Не думаю, что по книжке можно научиться писать стихи. Самоучитель игры на гитаре предполагает наличие слуха.
  >>А совок - остался. И в авторах СИ этот совок сидит, пожалуй, поглубже, чем в ком-либо еще.
  >В некоторых, согласен. Не во всех. А есть те, кто усиленно это демонстрирует. Особенно в этой связи "совков" (укороченное прилагательное) Чижик.
  >
  - Я стараюсь по мере сил избегать перехода на личности, даже на те, которые мне не очень приятны.
   А прилагательное мне понравилось. Я употреблял "степень совковости".
  >"Совок" есть производная от мещанства.
  >Я вот так думаю. :-)
  >
  - Думаю, поля значений этих терминов во многом совпадают.
  Что, по мне, характерно для типового совка?
   1. Жирная и дешевая колбаса как мерило всех ценностей.
   2. Неистребимая тяга к халяве.
   3. Нетерпимость к чужому мнению.
   4. Черно-белый взгляд на действительность.
   5. Черная зависть к более успешному соседу.
   6. Тройная мораль: одна для себя, вторая для показа на публике, третья для всех остальных.
   7. Претензия на всезнайство и стремление учить всех вокруг себя, как именно им надо жить.
   8. Низкий собственный культурный уровень и бытовая нечистоплотность.
   9. Низкопоклонство перед Западом.
   10. Неистребимая вера в "главное звено, ухватившись за которое можно вытащить всю цепь", будь то кукуруза, рынок, свобода слова, демократия или удвоение ВВП.

  Так, коротко.
   Поэтому совершенствование поэзии надо начинать с выдавливания из себя совка, каплю за каплей, каждодневно.
   А мы из себя Чехова выдавливаем.
   С помощью самого свободного в мире телевидения.
   И Интернета, конечно.

  Со вздохом,
  Нико

14. *Лерман Олег Михайлович (olegler@gmail.com) 2008/03/05 13:03

Ха-ха, понравилось. Жёстко, хлёстко, хотя и с передёргиваниями.

13. *Либерманн Семен Семенович 2008/03/05 12:46
  > > 7.Николай Чуксин
  Здравствуйте, Николай Яковлевич!

  >Итоги впечатляют. ... Через десять минут всё устаканится, придет в норму...
  Вы правы, вот и все итоги!

  > Интеллигенция таки.
  Да, ее, матушку, принято ругать. А у нее принято каким-то особенным образом отыскивать Сталина даже в статьях о самиздатовской поэзии. Вы поосторожнее со мной. перед вами, как-никак, душитель свобод, пытающийся подмять под себя беднягу Лермана, и прокурор, неясно в чем обвиняющий красавца Винокура. :-)

  >А вот здесь Вы не правы:
  >То есть, Лерман здешней публике в три раза важнее какой-то Цветаевой.
  А я знаю, что неправ. И честно ставлю там смайлик.
  Вы, Николай Яковлевич, сейчас решительно накинули на себя маску Эббота и оспариваете заведомо некорректное суждение.
  Но и я не лыком шык!
  > С высоких трибун было провозглашено, что Марина - классик. Наше всё. Вопреки и несмотря на.
  С Цветаевой все не так однозначно ни при советах, ни сейчас. Она, увы, не Пушкин.

  >С Олегом Лерманом пока не очень понятно: чья возьмет, хвалить его или, на всякий случай, уже пора ругать.
  А что, он-таки член "Единой России"? ;-)

  Надеюсь, вы понимаете, что я имел в виду своим пассжем о сравнении Цветаевой и Лермана. Люди заняты своим эго, своими сиюминутными склоками, а рядом лежат мало кому нужные ключи к пониманию ремесла и творчества.

  >А совок - остался. И в авторах СИ этот совок сидит, пожалуй, поглубже, чем в ком-либо еще.
  В нектороых, согласен. Не во всех. А есть те, кто усиленно это демонстрирует. Особенно в этой связи "совков" (укороченное прилагательное) Чижик.

  > Отсюда и интерес.
  > Я так думаю.
  А еще: "кто следующий?" А еще: "что скажет обиженный? а этот что ответит? А! Я так и думал, вот мне с полки пирожок!" А еще: "Ну-ка, спущусь с пригорка и погляжу, чем тут эти дурачочки заняты..."
  Все это не только совок. Это мещанство, которое было "воспето" задолго до 1917 г.

  "Совок" есть производная от мещанства.
  Я вот так думаю. :-)

12. *Неизвестный Теолог (cruxansata@bk.ru) 2008/03/05 12:36
  > > 11.Либерманн Семен Семенович

  Кто-то уже нажаловался в mail.ru? ;)
  Прокомментировал я в "тайном месте", и в любом случае нужен тайм-аут, чтобы обмозговать.

11. *Либерманн Семен Семенович 2008/03/05 12:33
  > > 5.Неизвестный Теолог
  :-) Да, Либерманн, похоже, жупел даже для спам-фильтров.
  А ведь я даже постарался избежать страшного слова "общество" в теме.
  Ваше ответное письмо получил, спасибо. Отвечу обязательно, правда, сейчас мне надо отлучиться.


  > > 4.Ден Трудяга
  >А я получил, спасибо за приглашение. Уже отписался там
  Да, спасибо, я видел. Думаю, там стоти еще подумать насчет неучтенных мной казусов и каких-то чисто организационных моментов.

10. *Ден Трудяга (dyosikkkk@mail.ru) 2008/03/05 12:22
  > > 9.Неизвестный Теолог
  >Не то слово. Вот ведь как всем въелся в печёнки этот Либерманн!
  И не один, а несколько :) доберманы - туда же

9. *Неизвестный Теолог (cruxansata@bk.ru) 2008/03/05 12:17
  > > 6.Ден Трудяга

  Не то слово. Вот ведь как всем въелся в печёнки этот Либерманн!

8. *Ден Трудяга (dyosikkkk@mail.ru) 2008/03/05 12:16
По поводу Лермана и Цветаевой считаю так: Цветаева - ценность, в общем-то, архивная, а Лерман - текущая. А временной приоритет всегда отдается текущей работе. Извините, Семен Семенович, работа у меня такая, не могу без слэнга.

7. *Николай Чуксин (nick1159@hotmail.com) 2008/03/05 12:13
  Здравствуйте, дорогой Семён Семёнович!

  Итоги впечатляют. В стоячее болото брошен увесистый булыжник, гниющая ряска заколыхалась, лягушки встревоженно заквакали, запах гниения стал более ощутимым.
   Через десять минут всё устаканится, придет в норму, ряска затянет след от булыжника, лягушки вернутся к любимому занятию. Запах? Запах какое-то время продержится, а потом станет привычным.
   Интеллигенция таки.

  А вот здесь Вы не правы:
  То есть, Лерман здешней публике в три раза важнее какой-то Цветаевой.
   C Цветаевой всё понятно. С высоких трибун было провозглашено, что Марина - классик. Наше всё. Вопреки и несмотря на. С Олегом Лерманом пока не очень понятно: чья возьмет, хвалить его или, на всякий случай, уже пора ругать. Советский Союза давно канул в небытие. А совок - остался. И в авторах СИ этот совок сидит, пожалуй, поглубже, чем в ком-либо еще.
   Независимо от адреса ПМЖ.
   Отсюда и интерес.
   Я так думаю.

  С поклоном,
  Нико

6. *Ден Трудяга (dyosikkkk@mail.ru) 2008/03/05 12:09
  > > 5.Неизвестный Теолог
  >mail.ru снова пометила письмо как СПАМ. Сейчас отвечу.
  Наверное, топик не понравился :)

5. *Неизвестный Теолог (cruxansata@bk.ru) 2008/03/05 12:05
  > > 3.Либерманн Семен Семенович

  "...мать-мать-мать, - привычно отозвалось эхо". mail.ru снова пометила письмо как СПАМ. Сейчас отвечу.

4. *Ден Трудяга (dyosikkkk@mail.ru) 2008/03/05 12:02
  > > 3.Либерманн Семен Семенович
  >А вы не получили письма? Я вам написал сегодня по указанному возле вашего ника адресу.
  А я получил, спасибо за приглашение. Уже отписался там

3. *Либерманн Семен Семенович 2008/03/05 12:00
  > > 2.Неизвестный Теолог
  >Интересно было бы посмотреть на проект устава упоминаемого общества. Если, конечно, согласны оба отца-основателя.
  А вы не получили письма? Я вам написал сегодня по указанному возле вашего ника адресу.

2. *Неизвестный Теолог (cruxansata@bk.ru) 2008/03/05 11:54
Интересно было бы посмотреть на проект устава упоминаемого общества. Если, конечно, согласны оба отца-основателя.

1. *Либерманн Семен Семенович 2008/03/05 11:40
Некоторое промежуточное резюме.

Страниц (3): 1 2 3

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Либерманн Семен Семенович : другие произведения.

Комментарии: Итоги месяца. Ответы на вопросы к Либерманну ()

Комментарии: Итоги месяца. Ответы на вопросы к Либерманну
()