11. * (sharkon-cons@mail.ru) 2011/11/11 14:16
[ответить]
Очень сообразительный "ботан", но одно маленькое замечанице:
Да взять хотя бы "Кошачью благодарность", ну это для Юли это была классика
Два раза "это" - одно явно лишнее.
С уважением.
12. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/02/25 20:49
[ответить]
Отредактированная версия.
13.Удалено владельцем раздела. 2012/02/26 19:18
14. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/02/28 01:34
[ответить]
>>Стоп-Ка
>Заявка отклонена. Уважаемый автор, несмотря на несомненные достоинства, Ваш текст имеет один малюсенький недостаток. Он не смешон. Когда нам показывают палец, нам смешно. А от вашего текста нет. Нам очень жаль!
Надо же, автор полагал что это его ЕДИНСТВЕННОЕ достоинство, а он не смешон. Прям как в анекдоте про глухое Ухо.
Проходя мимо, проходите мимо:)
15. Екатерина Островская2012/02/26 20:08
[ответить]
>>14.Лобода Адриан
>>>13.Стоп-Ка
>Надо же, автор полагал что это его ЕДИНСТВЕННОЕ достоинство, а он не смешон. Прям как в анекдоте про глухое Ухо.
>Проходя мимо, проходите мимо:)
Вы удивлены?
Девушки юмор воспринимают только тот, что пишут сами - иного не приемлют.
16. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/02/26 20:16
[ответить]
>>15.Екатерина Островская
>>>14.Лобода Адриан
>>>>13.Стоп-Ка
>>Надо же, автор полагал что это его ЕДИНСТВЕННОЕ достоинство, а он не смешон. Прям как в анекдоте про глухое Ухо.
>>Проходя мимо, проходите мимо:)
>
>Вы удивлены?
>Девушки юмор воспринимают только тот, что пишут сами - иного не приемлют.
Да, поэтому учитывая специфику конкурса неплохо бы одного пренома/организатора мужчину, а во что выльется этот женский междусобойчик меня уже не волнует:)
17. Екатерина Островская2012/02/26 20:22
[ответить]
>>16.Лобода Адриан
>>>15.Екатерина Островская
>>>
>Да, поэтому учитывая специфику конкурса неплохо бы одного пренома/организатора мужчину, а во что выльется этот женский междусобойчик меня уже не волнует:)
Да тут и не в женско-мужском дело. Юмор штука очень сложная и преномов нужно не менее пяти хотя бы... и с разными вкусами. А так - одна читает, ей не смешно, ну и ладно - отклонить...Вот это смешно по-настоящему.
18. * (aragomys@mail.ru) 2012/09/17 22:44
[ответить]
забавная вещица))) эх, если бы мужчины были настолько догадливы до таких штучек... сколько бы свадеб было) мне понравилось)
19. (gerd2003@inbox.ru) 2013/01/10 16:28
[ответить]
:)))
20. (Alma_Celeste@mail.ru) 2013/06/08 11:37
[ответить]
Читала, уже начала предчувствовать какую-то сказочную историю, а вы взяли - и так резко обломали!))
Хотя в жизни так обычно и происходит: собираешься на бал, а попадаешь замуж...в лучшем случае.
21. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/06/08 21:05
[ответить]
>>20.Альма Селесте
>Читала, уже начала предчувствовать какую-то сказочную историю, а вы взяли - и так резко обломали!))
>Хотя в жизни так обычно и происходит: собираешься на бал, а попадаешь замуж...в лучшем случае.
Никому нельзя верить, говорящим котам - особенно:)
22. *2013/07/03 19:04
[ответить]
Миленько и со вкусом. Возможно, для "Котофан" - самое то, но почту не нашел. Хотя преноминаторам виднее. Что-то в фразе:"но до сих пор не представлены" не связалось. Удачи автору и всяческих успехов!
23. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/07/03 19:15
[ответить]
>>22.Хоменко Александр Иванович
>Миленько и со вкусом. Возможно, для "Котофан" - самое то, но почту не нашел. Хотя преноминаторам виднее. Что-то в фразе:"но до сих пор не представлены" не связалось. Удачи автору и всяческих успехов!
Спасибо :) Только не в теме - что за "Котофан"?
24. *2013/07/03 21:49
[ответить]
>>23.Лобода Адриан
Только не в теме - что за "Котофан"?
>На лит. сайте "Пересадочная станция" был конк: "Коты в фантастике". Вы бы выиграли! В следующем году поучаствуйте!
25. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/07/03 22:33
[ответить]
>>24.Хоменко Александр Иванович
>>>23.Лобода Адриан
>Только не в теме - что за "Котофан"?
>
>>На лит. сайте "Пересадочная станция" был конк: "Коты в фантастике". Вы бы выиграли!
Ясно. Коты конечно рулят, но этот рассказ не совсем фантастика... так что не уверен.
26. * (l.beni@mail.ru) 2013/07/22 02:30
[ответить]
Забавный рассказ. Ну и ловкач парень. Но зачем ему такая тупая девушка?
С уважением.
27. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/07/22 22:40
[ответить]
>>26.Бени Лота
>Забавный рассказ. Ну и ловкач парень. Но зачем ему такая тупая девушка?
>С уважением.
Хороший вопрос, такто вроде уже и незачем:) Но свадьбу в концовку добавил, чтобы поступок гл. героя не казался читательницам чересчур циничным, и не вызывал негатива. Не представляю себе читательницу, недовольную сюжетом, где персонажи в итоге женятся:))
28. * (l.beni@mail.ru) 2013/07/22 22:57
[ответить]
>>27.Лобода Адриан
>Хороший вопрос, такто вроде уже и незачем:)
>Не представляю себе читательницу, недовольную сюжетом, где персонажи в итоге женятся:))
Вообще-то мужчины любят наивных женщин, а хитрая должна притворяться дурочкой. Так что, совет им да любовь.
29. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/07/23 00:24
[ответить]
>>28.Бени Лота
>>>27.Лобода Адриан
>Вообще-то мужчины любят наивных женщин, а хитрая должна притворяться дурочкой. Так что, совет им да любовь.
Версия вполне имеет право быть:) Или просто наивность в одних вопросах, и при этом хорошее чутьё в отношениях с противоположным полом.
30. * (iatif@mail.ru) 2013/08/01 09:34
[ответить]
Уважаемый участник конкурса 'Почтовые очерки'! Пожалуйста, прочитайте ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ОРГАНИЗАТОРУ КОНКУРСА 'ПОЧТОВЫЕ ОЧЕРКИ' и выскажите свое личное мнение (письмо размещено в комментарии 32 к 'Правилам конкурса').
31. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/08/01 20:49
[ответить]
>>30.Медведев Виктор Александрович
>Уважаемый участник конкурса 'Почтовые очерки'!
Я участвую в таком конкурсе?! В общем, я за любой кипеж кроме голодовки :)
32. (olgav1986@mail.ru) 2013/09/13 11:17
[ответить]
Нехорошо поступил Глеб - затащил обманом в постель наивную сказочницу. Ладно бы - поцелуй украл.
33. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/09/14 00:25
[ответить]
>>32.Вербовая Ольга
>Нехорошо поступил Глеб - затащил обманом в постель наивную сказочницу. Ладно бы - поцелуй украл.
Он же, так сказать, искупил - женился. :))
34. (olgav1986@mail.ru) 2013/09/14 16:45
[ответить]
>>33.Лобода Адриан
>Он же, так сказать, искупил - женился. :))
Как бы жена, открыв в своём супруге доселе неведомое, не решила освободить его от этого искупления - подать на развод.
35. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/09/14 23:01
[ответить]
>>34.Вербовая Ольга
>>>33.Лобода Адриан
>>Он же, так сказать, искупил - женился. :))
>Как бы жена, открыв в своём супруге доселе неведомое, не решила освободить его от этого искупления - подать на развод.
За это я поручиться уже не могу. Уверен только, что кот не пострадал :)
36. (olgav1986@mail.ru) 2013/09/15 17:17
[ответить]
>>35.Лобода Адриан
>Уверен только, что кот не пострадал :)
И правильно! Животное-то не виновато.
37. 2013/10/04 17:25
[ответить]
Да - и имейте в виду - лично мне Ваш текст понравился... :)))
38. (iatif@mail.ru) 2013/10/08 17:26
[ответить]
...но без соблюдения технических условий я его не приму...
(((:
39. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/10/08 23:36
[ответить]
>>38.Медведев Виктор Александрович
Спасибо за напоминание, добавил аннотацию.
40. * (Chrosvita@yandex.ru) 2013/10/16 12:52
[ответить]
Привет!
У вас тут пародия не на попаданцев, а постмодернистская - на сказочки братьев Гримм, шотландские и проч.
>> 32.Вербовая Ольга
>Нехорошо поступил Глеб - затащил обманом в постель наивную сказочницу. Ладно бы - поцелуй украл.
Адриан: Он же, так сказать, искупил - женился. :))
Блин!!! Это вы называете искуплением? Да я бы лучше развелась с человеком и женилась на самом коте!
41. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/10/16 17:09
[ответить]
>>40.Мудрая Татьяна
>Привет!
>У вас тут пародия не на попаданцев, а постмодернистская - на сказочки братьев Гримм, шотландские и проч.
Задумывались именно попаданцы (точнее попаданки но не суть), а там уж каждый судит в меру своей испорченности - в смысле кто читает что поинтеллектуальней, тот это и видит.
Удачи на конкурсе :)
42. Мудрая Татьяна (Chrosvita@yandex.ru) 2013/10/17 14:26
[ответить]
>>41.Лобода Адриан
>Удачи на конкурсе :)
Спасибо. Хочу за вашего котю замуж! Единственно умный герой!
43. * (aa.mcdwll@gmail.com) 2013/10/18 19:21
[ответить]
>Пародия на попсовых попаданцев.
Ну где же это видано, чтобы пародия была лучше оригинала? :)
44. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/10/18 23:00
[ответить]
>>43.Аарон К. Макдауэлл
>>Пародия на попсовых попаданцев.
>Ну где же это видано, чтобы пародия была лучше оригинала? :)
Тут непросто было бы сделать хуже, чем оригинал :)
45. * (G_Warlakow@mail.ru) 2013/10/25 08:00
[ответить]
Надо бы заменить свадьбу в концовке на жестокое порно с элементами садо-мазо (напрашивается ведь). И подробности-подробности. Чтобы герой всех своих друзей ботанов позвал, например. Шутка.
46. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/10/25 22:53
[ответить]
>>45.Варлаков Георгий
>Надо бы заменить свадьбу в концовке на жестокое порно
Всем не угодишь :)
47. *2013/11/07 09:20
[ответить]
Добрый день, Адриан.
Позволил себе стать сорок седьмым в списке комментариев к Вашей работе.
Надеюсь, что моё видение:
будет Вам интересно. - Е.Д.
48. * (konkurslp@rambler.ru) 2013/11/15 13:12
[ответить]
Уважаемый участник конкурса! Для Вас наступило время самосудного этапа. Просьба ознакомиться с правилами голосования на самосудном этапе. Ссылка на текст правил
49. (rosom@tut.by) 2013/11/19 22:28
[ответить]
Уважаемый Адриан!
Рассказ исключительно понравился! Читал с общего файла с анонимностью, и был уверен, что автор - женского роду-племени. Должно было закрасться сомнение - отметил в рассказе неженское чувство юмора (особенно, когда кот занялся вылизыванием в та-акой момент...) - но не прокралось. Приятно удивлён этому - ещё один плюс рассказу: так уверенно и убедительно написать от лица противоположного пола... Даже разжёвывание-концовка, без которой можно было обойтись (всё становится понятно после упоминания ошейника), в таком случае льёт дополнительную порцию воды на мельницу пародийности.
Один вопрос. Чтобы мне оценить пародийность рассказа, надо бы знать, что есть попаданство. Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь рассказ-прототип (небольшой) про попаданцев (ссылочку). Можете и свой (у Вас приятный стиль), или друзей.
50. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/11/20 13:52
[ответить]
>>49.Левин Борис Хаимович
Спасибо.
>Один вопрос. Чтобы мне оценить пародийность рассказа, надо бы знать, что есть попаданство. Посоветуйте, пожалуйста, какой-нибудь рассказ-прототип (небольшой) про попаданцев (ссылочку). Можете и свой (у Вас приятный стиль), или друзей.
Затрудняюсь. Этот жанр номер один на СИ как по объёму так и по популярности (на главной странице ресурса всегда есть ссылки на подобные произведения). И обычно сопровождается всеми характерными признаками графомании, включая большие объёмы текста.
Рассказ конечно можно поискать, но я пас :)