11. (cvarb@mail.ru) 2013/04/05 03:07
[ответить]
Автор, вот сюда бы Ранпуцель-то!!!
Честно говоря очень удивлён! Думаю, нелишним будет пояснение, что гренландские викинги действительно не употребляли в пищу рыбу.
Я о викингах знаю очень-очень мало, но
1) А как же жирные сельди -?
Старшему сыну - землю, остальным сыновьям - море.
2) У викингов женщина была в те времена вполне равноправным членом большой семьи без каких либо оговорок. При и так свойственном северным народам элементах матриархата. Не случайно ныне в обоих викинговских королевствах, в гендерном отношении чуть ли не Аравия наоборот ;(((
Как-то в эту историю не верится...
Хотелось бы разъяснений...
12. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/04/05 13:55
[ответить]
>>11.К.Варб
>Автор, вот сюда бы Ранпуцель-то!!!
Этники на к(ило) текста тут пожалуй больше:)
>1) А как же жирные сельди -?
>Старшему сыну - землю, остальным сыновьям - море.
И всё же факт. Гренландцы рыбу не ели.
Самое правдоподобное на мой взгляд объяснение - ктото из них подцепил нематод через рыбу, и это оказалось таким стрессом, что они полностью исключили её из меню.
>2) У викингов женщина была в те времена вполне равноправным членом большой семьи без каких либо оговорок. При и так свойственном северным народам элементах матриархата.
С матриархатом вы явно перегнули:) Здоровое патриархальное общество подразумевает уважение к женщине. В рассказе просто структура общества уже распадалась.
13. (cvarb@mail.ru) 2013/04/05 15:41
[ответить]
>>12.Лобода Адриан
>>>11.К.Варб
>Этники на к(ило) текста тут пожалуй больше:)
Это да.
Вот если бы это, да ещё и в стиле Саги!!!
>С матриархатом вы явно перегнули:)
Я об элементах.
То, что у германцев родовая (матриархальная) община распалась, дав культуру общения, как на 'Диком Западе' свидетельствует уже первый интонационный сдвиг германских языков, не зря римляне удивлялись, что германцы Единственный народ у которого не жена мужу, а муж жене даёт 'дотум'.
То есть брак у германцев рассматривался исключительно как межродовой с обязательным веном.
Правда, собственно викинги, очевидно испытывали сильное влияние варягов-венедов, которые вероятно имели иную культуру, да и говорили на 'центральном внутреннем диалекте ИЕ', вероятно по поморянским, датским и шведским архаизмам при внимательном исследовании основные его элементы можно было бы восстановить.
14. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/04/07 16:05
[ответить]
>>13.К.Варб
>>>12.Лобода Адриан
>>>>11.К.Варб
>>Этники на к(ило) текста тут пожалуй больше:)
> Это да.
В принципе у меня каждый второй рассказ так или иначе подходил под этот конкурс.
15. * (nikolayber@mail.ru) 2013/04/10 00:22
[ответить]
Кто-то там вроде говорил: читать тяжело? Я бы не сказал. Напротив, очень приятно и легко пошло, в отличие от некоторых других рассказов на конкурсе. Даже приятно почитать толковое произведение, учитывая современные тенденции. Придраться могу разве что к одной мелочи: викинги - это не название народа, скорее профессия. Викингами назывались те свеи, даны и прочие, кто уходил в викингские походы. Это насколько я знаю. Автору спасибо за полученное от прочтения удовольствие и удачи на конкурсе.
16. 2013/04/10 17:51
[ответить]
Приглашаю ознакомиться с обзором Вашей работы:
Буду признателен за отклик - Е.Д.
17. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/04/10 23:20
[ответить]
Спасибо за отзывы.
>>15.Бершицкий Николай Олегович
>Даже приятно почитать толковое произведение, учитывая современные тенденции.
Сейчас мир зациклен на продажах... включая литературу, пишут то, что пользуется спросом. Помоему это бессмысленно... туалетная бумага тоже пользуется спросом, и это помоему гораздо более оправданный расход бумаги, чем значительный сегмент современного книжного рынка:)
18. 2013/04/12 18:16
[ответить]
Приглашаю ознакомиться с оценками работ на самосудном этапе:
Заверяю всех, что это чисто субъективное мнение того, кто добросовестно прочитал Ваши работы. - Е.Д.
19. * (srg.semenov@gmail.com) 2013/04/12 21:52
[ответить]
Хорошо написано! С удовольствием прочитал Ваш рассказ. Хотя и не все в нем гладко.
20. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/04/14 01:06
[ответить]
>>19.Семенов Сергей Александрович
>Хорошо написано! С удовольствием прочитал Ваш рассказ. Хотя и не все в нем гладко.
Спасибо:)
21. * (proza_2012@mail.ru) 2013/04/24 15:14
[ответить]
Уважаемый автор!
Приглашаем вас прочесть работы, представленные Жюрейским списком и во внеконкурсные номинации.
А также будем признательны, если вы сможете за них проголосовать.
22. * (olga1afanasyeva@gmail.com) 2013/05/01 16:21
[ответить]
Поздравляю с выходом в финал!
23. * (misaakov@yandex.ru) 2013/05/03 20:02
[ответить]
>>17.Лобода Адриан
>Сейчас мир зациклен на продажах... включая литературу, пишут то, что пользуется спросом. Помоему это бессмысленно... туалетная бумага тоже пользуется спросом, и это помоему гораздо более оправданный расход бумаги, чем значительный сегмент современного книжного рынка:)
Безусловно, туалетная бумага гораздо полезнее текста, в котором "по-моему" пишется слитно. А учитывая, что Вы сей пассаж повторили дважды, это не случайная описка, а осознанная позиция.
24. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/05/04 13:19
[ответить]
>>23.Исааков Михаил Юрьевич
>>>17.Лобода Адриан
Спасибо за вычитку моих комментов :))
25. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2013/05/04 13:20
[ответить]
>>22.Афанасьева О.И.
>Поздравляю с выходом в финал!
Спасибо!
26. * (misaakov@yandex.ru) 2013/05/04 18:53
[ответить]
>>24.Лобода Адриан
>>>23.Исааков Михаил Юрьевич
>>>>17.Лобода Адриан
>Спасибо за вычитку моих комментов :))
Всегда пожалуйста. Только лучше бы сами...
27. * (ledovskyva@mail.ru) 2013/05/05 16:17
[ответить]
Хороший рассказ и вполне насыщенный, достаточный для столь небольшого объема. Поставил 5 баллов
28. (iiidens@mail.ru) 2013/05/07 23:13
[ответить]
Приглашаю в обзор:
29. * (merrian4@gmail.com) 2013/05/31 10:06
[ответить]
Обалденный рассказ. Читала и погружалась в мир с головой. Он живой. И вот это вот противопоставление сухого языка отчетов и картинок настоящей жизни - ооочень цепляет.