1. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/08/22 11:35
[ответить]
комплект картинок "простой", и рассказ соотвественно попроще:)
2. * (baker-max2012@yandex.ru) 2012/08/23 01:44
[ответить]
Однако, поворот... Концовка неожиданная, флешбэк к началу рассказа. Поразила.
Но: Настю "отправили отдыхать" на необитаемый остров за измену? Или потому что она вампир? Чья могила на острове?
Простите, если не разобрался в деталях, прочитал только один раз.
Текст отрывочен, напоминает фильм, снятый как бы на домашнюю видеокамеру:картинка - камера выключилась - картинка. Эффект хороший, избавляет от необходимости описывать лишние прилетели-улетели, погрузили-выгрузили. Придает динамику действию.
Что бросилось в глаза:
В первом абзаце повторяется слово "девушка". Разнообразьте: она, красавица.
Нельзя однозначно утверждать, что фотогеничность характерна для моделей. Это звучит странно. Позировать можно с профессионализмом модели.
Что значит - климат вреден для белого человека? А для кого полезен? Таких высказываний лучше избегать.
Перед "что" и "чтобы" нужна запятая.
Отсутствие цветочков - это еще цветочки. Нужно тире.
Опишите Анну после реплики Павла:... Павел кивнул девушке (какой?)... Не надо снова называть её девушкой в следующей реплике.
В начале второго эпизода сделайте одним-двумя предложениями обзор, где, кто и что. А то герой-повествователь от первого лица появляется как-то вдруг.
По пустому - ни одного кустика - склону запятую лучше заменить на тире.
Впервые существо увидел я в свете фар нашего внедорожника. - Впервые я увидел существо в свете фар...
Я, вскинув палку, - зпт пропущена
крик завибрировал на высокой ноте, и она сорвалась с узкого карниза - зпт пропущена
Эвридика любила Орфея - а Настя почему должна была так относиться к герою-повествователю? На фоне прочего сравнение выглядит несколько странно. Подробнее о чувствах, тогда уж. Понятно, что герой ударил вампиршу в порядке самообороны, но потом, разглядев её, наверняка пожалел, что так всё вышло.
Надеюсь, был полезен. С наилучшими пожеланиями)
3. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/08/23 11:20
[ответить]
>>2.Baker Max
>Однако, поворот... Концовка неожиданная, флешбэк к началу рассказа. Поразила.
>Но: Настю "отправили отдыхать" на необитаемый остров за измену?
Да.
>Или потому что она вампир?
Нет.
Никаких вампиров.
Никакой мистики.
>Чья могила на острове?
Её любовника. Их бросили на остров вдвоем. Он погиб, она ухитрилась выжить.
Эта деталь нужна лишь для соотвествия картинке (могила).
>Эвридика любила Орфея - а Настя почему должна была так относиться к герою-повествователю? На фоне прочего сравнение выглядит несколько странно.
Тут параллель не в плане любви, а в плане шанса выбраться из ада.
>Надеюсь, был полезен. С наилучшими пожеланиями)
Любая вычитка полезна моим текстам - спасибо!
4. 2012/08/23 15:27
[ответить]
отлично получилось, а главное - без типичных вампиров. опять мы с Вами похоже написали, в этот раз с упором на реализм :))
к упомянутым Максом тапкам присоединяюсь.
удачи!
5. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/08/23 16:30
[ответить]
>>4.tragedy
>отлично получилось, а главное - без типичных вампиров. опять мы с Вами похоже написали, в этот раз с упором на реализм :))
Угу.
>к упомянутым Максом тапкам присоединяюсь.
Кое-что подредактировал, на остальным поразмыслю:) "вреден для белого человека" (упустил в ответе) это не расистское высказывание:) Для европейца климат вреден, но человек ведь приспасабливается и не к такому.
6. 2012/08/23 16:37
[ответить]
>>5.Лобода Адриан
>Кое-что подредактировал, на остальным поразмыслю:) "вреден для белого человека" (упустил в ответе) это не расистское высказывание:) Для европейца климат вреден, но человек ведь приспасабливается и не к такому.
так и напишите - вреден для европейцев. хотя насколько я помню, говорят скорее "неблагоприятен".
7. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/08/23 17:40
[ответить]
>>6.tragedy
>>>5.Лобода Адриан
>так и напишите - вреден для европейцев.
Тут немного поупорствую - он неблагоприятен и для североамериканцев, и для австралийцев. Допустим, австралийцу-англосаксу, привыкшему к сиднейской жаре, будет немного легче, но всё равно - там где негр отделается несколькими днями постельного режима, белый загнётся:)
8. 2012/08/23 17:45
[ответить]
>>7.Лобода Адриан
>Тут немного поупорствую - он неблагоприятен и для североамериканцев, и для австралийцев. Допустим, австралийцу-англосаксу, привыкшему к сиднейской жаре, будет немного легче, но всё равно - там где негр отделается несколькими днями постельного режима, белый загнётся:)
но собрались то русские.
можно не обобщать и сказать "нам/вам непривычным/светлокожим".
в прямой речи Павла это нормально будет выглядеть.
9. * (l.b.s.lobod@gmail.com) 2012/08/23 20:22
[ответить]
>>8.tragedy
>>>7.Лобода Адриан
>но собрались то русские.
как раз американец или ЕСовец с меньшей вероятностью употребил бы вполне литературное (киплинговское) "белый человек" :)
>можно не обобщать и сказать "нам/вам непривычным/светлокожим".
обмозгую:)
10. * (Chrosvita@yandex.ru) 2012/08/24 09:19
[ответить]
Белый человек (женщина) - это идиома, прямо не связанная с расовым признаком. Но означает культурную разнеженность.
Европеец в смысле европеоида? Нет. От героев никто не ждет политкорректности.
Сверху - было моим стертым комментом.