43. (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/10/29 21:14
[ответить]
>>42.Ершова Анна
>>>32.Логут Мария
>>Первая тройка:Филиппов,Бос,Минин.
>Большое спасибо за обзор. Рассказ дейсвительно сырой. Я готовила другой, но он велик - "Надя-надежда" .
Интересное кино... А который из трех ваш?
42. * (dedandbaba@rambler.ru) 2009/10/29 10:51
[ответить]
>>32.Логут Мария
>Первая тройка:Филиппов,Бос,Минин.
Большое спасибо за обзор. Рассказ дейсвительно сырой. Я готовила другой, но он велик - "Надя-надежда" .
41. 2009/10/15 16:20
[ответить]
>>40.Логут Мария
>>>39.Ступицкий Сергей Леонидович
>>>>37.Логут Мария
>>>Вашего Ганса я выложу завтра вечером. Я над ним несколько задумалась:)) Кстати, весьма неоднозначный рассказ.
>>
>>Побуду навязчивым. Позабыли? :)
>
>Не забыла,Сергей:)) Мне крайне неприятно, что не сдержала собственное слово:(( Но, дело вот в чем- сажусь писать рецензию и что-то меня уносит в такие философские дебри:))Стираю, начинаю снова- и опять задумываюсь:)) Вот такие взаимоотношения у меня получились с вашим рассказом:))
Ого!:) Мне подобный подход необычайно лестен, даже если обругаете!:) Я все равно буду ждать Ваш обзор, теперь уже не только из любопытства, но и из упрямства! Вернее, из упрямого любопытства. :) Интересно ведь!
Буду рад ответить на вопросы, если они возникли. :)))
40. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/10/15 14:15
[ответить]
>>39.Ступицкий Сергей Леонидович
>>>37.Логут Мария
>>Вашего Ганса я выложу завтра вечером. Я над ним несколько задумалась:)) Кстати, весьма неоднозначный рассказ.
>
>Побуду навязчивым. Позабыли? :)
Не забыла,Сергей:)) Мне крайне неприятно, что не сдержала собственное слово:(( Но, дело вот в чем- сажусь писать рецензию и что-то меня уносит в такие философские дебри:))Стираю, начинаю снова- и опять задумываюсь:)) Вот такие взаимоотношения у меня получились с вашим рассказом:))
39. 2009/10/15 13:40
[ответить]
>>37.Логут Мария
>Вашего Ганса я выложу завтра вечером. Я над ним несколько задумалась:)) Кстати, весьма неоднозначный рассказ.
Побуду навязчивым. Позабыли? :)
38. 2009/10/10 15:34
[ответить]
>>37.Логут Мария
>Вашего Ганса я выложу завтра вечером. Я над ним несколько задумалась:)) Кстати, весьма неоднозначный рассказ.
Неоднозначный?.. Согласусь, пожалуй. К той эпохе трудно относиться однозначно. А к тому, что с той эпохой делается сейчас - еще сложнее.
Очень хотелось бы увидеть Ваше мнение. Жду. Спасибо заранее.:)
37. (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/10/09 19:38
[ответить]
Вашего Ганса я выложу завтра вечером. Я над ним несколько задумалась:)) Кстати, весьма неоднозначный рассказ.
36. *2009/10/09 19:37
[ответить]
Ну почему, почему Вы не обозрели моего Ганса? Эx(
34. * (aleksaminin@yandex.ru) 2009/09/28 21:31
[ответить]
Спасибо за критику. Рассказ был написан специально на конкурс. Особого вдохновения при его написании не испытывал. Результат вы видели. Благодарю за подробный разбор и то, что дочитали до конца)))