33. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/09/25 16:46
[ответить]
Добавлено Дуэль А., Риндевич А.
32. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/09/24 11:07
[ответить]
Первая тройка:Филиппов,Бос,Минин.
31. 2009/09/19 09:00
[ответить]
Конечно, я подожду. Спасибо.
30. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/09/18 20:12
[ответить]
Марина,Сергей! Спасибо за доверие. Извините, что отвечаю с некоторой задержкой. Реал немного подправил планы. И, тем не менее, вам, к сожалению, придется еще немного подождать. Было бы невежливо отодвинуть собственную группу, а у меня там еще и конь не валялся:)) Я постараюсь рассмотреть ваши произведения на той неделе, не возражаете?
С уважением,Мария.
29. *2009/09/18 10:18
[ответить]
Здравстуйте, Мария.
Я бы тоже хотел услышать Ваше мнение о моем рассказе. Спасибо заранее.
28. * (marinafree65@gmail.com) 2009/09/16 14:02
[ответить]
Поразмышляем? Буду рада.
27. (nixrheina@yandex.ru) 2009/09/14 14:53
[ответить]
Спасибо за консультацию, Мария. Я вполне согласна с тем, что в моём рассказе много недочётов. И Вы правы в том, что работать над ним у меня просто отбили желание.По крайней мере на данный момент. Слишком тяжело мне дался БД в эмоциональном плане... Но труда на работу затрачено много, рассказ я искренне люблю, поэтому хотелось бы когда-нибудь всё же довести его до совершенства и увидеть опубликованным :)
А на этот конкурс я пришла за обзорами и за мнениями:собираю информацию к размышлению... :)
26. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/09/09 11:57
[ответить]
МИНДАЛЬ: отписалась в вашем разделе.
Добавлено- Хэльга. Невеста Лунного Императора
25. *2009/09/03 13:22
[ответить]
>>24.Логут Мария
Мария, добрый день, посмотрите, пожалуйста еще раз мой рассказ. Я немного его подправила, достаточно? Или еще поработать над ним?
Ни как не получается у меня избавиться от местоимений "Я-Он". Даже не знаю что с этим делать... :)
24. (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/09/01 16:42
[ответить]
>>22.Миндаль
>>>21.Логут Мария
>Мария, спасибо, над рассказом действительно еще нужно поработать, я от него было отмахнулась, но после Вашего анализа поняла - нехорошо так оставлять, надо подправить. :)
Надеюсь, что смогла вам немного помочь:)свою точку зрения я уже высказала, но не побоюсь повториться - рассказ перспективный. Обязательно переработайте спорные моменты и вперед, в финал!:)
Сташи! очень рада тебя слышать. А не пересекаемся в силу жуткой занятости. Однако я в аське всегда с 9 до 18:) освободишься-забеги в МА, а то одна Скади читает и та не кидает тапками:)
23. * (medb@mail.ru) 2009/09/01 16:14
[ответить]
Мари, приветствую! :)
Очень рада видеть. Заметила, что выкладываешь роман :)) Думаю, загляну вскоре. Как только поставлю точку в одном деле. Как пишется? И вообще, чего мы так давно не пересекались? Увидела и поняла, страшно соскучилась :))
22. *2009/09/01 16:12
[ответить]
>>21.Логут Мария
Мария, спасибо, над рассказом действительно еще нужно поработать, я от него было отмахнулась, но после Вашего анализа поняла - нехорошо так оставлять, надо подправить. :)
21. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/09/01 09:39
[ответить]
Добавлен Миндаль. Продавец судеб.
А над Невестой Лунного Императора я, с вашего позволения,Хельга, еще подумаю.:))
19. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/08/26 11:29
[ответить]
>>18.Берестнев Сергей Петрович
>Спасибо за анализ моего произведения.Насчёт многочисленных Был-были - полностью согласен, в ближайшие дни подправлю, уже знаю как. Длинные предложения использую, желая показать, что персонаж говорит непрерывно, так, что никто и слова вставить не может. Если мешает восприятию - исправлю.
Длинное предложение плохо априори. Читатель запутывается, теряет мысль. Просто сами подумайте, что вам проще читать? И сразу все станет на свои места. Опять же есть другая крайность - т.н телеграфный стиль. Рубленые предложения, порой состоящие из одного слова. Ищите свою золотую середину. А у вас это просто обязано получится.
Насчёт пояснялок в скобках -пока идей по исправлению нет.
А вы просто попробуйте их дать отдельным предложением или оформить запятыми и опять пересмотреть абзац? Уверяю вас, рассказ ни капли не пострадает,а только выиграет. И еще. Вы говорите о рассказчике, о его непрерывном повествовании. так вот его, собственно, как персонажа в рассказе пока нет. Подумайте на досуге?
С теплом,Мария
18. * (serberestnev@mail.ru) 2009/08/25 21:24
[ответить]
Спасибо за анализ моего произведения.Насчёт многочисленных Был-были - полностью согласен, в ближайшие дни подправлю, уже знаю как. Длинные предложения использую, желая показать, что персонаж говорит непрерывно, так, что никто и слова вставить не может. Если мешает восприятию - исправлю.Насчёт пояснялок в скобках -пока идей по исправлению нет. А предложение-гусеница - это плохо? Вот правда не думал, что это недостаток.
16. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/08/25 10:06
[ответить]
Добавлен рассказ С.Берестнева "Зоюшка"
15. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/08/21 16:35
[ответить]
>>14.Кузина Лада Валентиновна
>>>13.Логут Мария
>>Добавлены "Звездочки" Л.Кузиной
>Мария, спасибо за отзыв. Учту ваши замечания.
Всегда пожалуйста:)) Хорошие отзывы и писать приятно:)И работать тоже.
14. (Lada_kuzina@mail.ru) 2009/08/21 14:40
[ответить]
>>13.Логут Мария
>Добавлены "Звездочки" Л.Кузиной
Мария, спасибо за отзыв. Учту ваши замечания.
13. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/08/21 13:06
[ответить]
Добавлены "Звездочки" Л.Кузиной
12. (Lada_kuzina@mail.ru) 2009/08/19 20:25
[ответить]
>>10.Васильева Наталья
>Если про испуги камушек в мой огород, то я к критике тоже привыкшая и не обижаюсь.
Не в ваш. Не скрою, что и я, как автор, очень трепетно отношусь к критике. Ведь свои рассказы часто пропускаешь через сердце. Просто консультант не ставит задачу обидеть, а честно исполняет свою работу.
А вы попробуйте абстрагироваться. Представьте, что с вами связался редактор и предлагает опубликовать вашу работу, но для этого надо поправить текст.
11. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/08/19 17:17
[ответить]
Не расстраивайтесь,Наташа.Ей-богу мне очень жаль, что разбор привел к такому результату. Но я по-другому не умею.данная работа не предполагает собой небрежного отношения. Сожалею.
С теплом,Мария
10. *2009/08/19 17:11
[ответить]
Если про испуги камушек в мой огород, то я к критике тоже привыкшая и не обижаюсь.
Просто... устала я от всего.
Всем удачной игры. :)
9. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/08/19 16:41
[ответить]
>>8.Кузина Лада Валентиновна
>>>7.Логут Мария
>>Забрала. Не боитесь?:))
>Боюсь, но не в первый раз участвую. Так что к камушкам привыкла.
Лады.:))
8. (Lada_kuzina@mail.ru) 2009/08/19 16:39
[ответить]
>>7.Логут Мария
>Забрала. Не боитесь?:))
Боюсь, но не в первый раз участвую. Так что к камушкам привыкла.
7. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/08/19 16:35
[ответить]
Забрала. Не боитесь?:))
6. * (Lada_kuzina@mail.ru) 2009/08/19 16:27
[ответить]
Можно к вам в обзор напроситься? Рассказ "Звездочки".
5. *2009/08/19 16:19
[ответить]
>>4.Логут Мария
>А я бы переработала. Но дело ваше.
Дело мое. Убрала заявку. Со стороны оно того... виднее.
Графоманская крыса сбежала с корабля.
4. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/08/19 16:00
[ответить]
>>3.Васильева Наталья
>>>2.Логут Мария
>ЗЫ: из жадности не выброшу, пусть на моей странице болтается.
А я бы переработала. Но дело ваше.
С уважением,Мария
3. 2009/08/19 15:59
[ответить]
>>2.Логут Мария
>*рассержено* А вот это совершенно неправильный вывод!Время есть, почему не доработать? С чем-то соглашаясь, с чем-то нет.
>Сдаться легче всего.
Если бы были претензии по огрехам языка - да, доработать можно. Хоть я и катастрофически ленива в отношении переделок.
Но - копирую ваше итоговое впечатление:
>Все произведение насквозь пронизано эдакой слащавой манерностью и самолюбованием.
Тут только мусорная корзина поможет. :)
ЗЫ: из жадности не выброшу, пусть на моей странице болтается.
ЗЗЫ: никогда не соглашалась с поговоркой, что в спорах рождается истина, спорить не люблю.
2. * (logut-marija@rambler.ru ,logut_mari@hotmail.com) 2009/08/19 15:31
[ответить]
>>1.Васильева Наталья
>Время есть, почитаю внимательно ваш разбор и, скорее всего, сойду со стартовой линии.
*рассержено* А вот это совершенно неправильный вывод!Время есть, почему не доработать? С чем-то соглашаясь, с чем-то нет.
Сдаться легче всего.
1. 2009/08/19 15:22
[ответить]
Спасибо.
Написано небрежно - согласна.
Насчет манерности, наверное, не соглашусь. Хотя - да, элемент слезодавильности присутствует, шла на это вполне сознательно. Так же как и насчет веселья ирландских легенд, потому как именно детали из трех таких - очень даже мрачных историй - при чтении сборника и натолкнули на идею этой сказки.
Время есть, почитаю внимательно ваш разбор и, скорее всего, сойду со стартовой линии.
Если у любительницы сказок такое впечатление от моего рассказа, то у остальных, думаю, будет явный приступ тошноты.
Еще раз - спасибо за тщательный разбор.