11. (zak0lebal@yahoo.com) 2002/01/19 17:19
[ответить]
Друзя! Давайте относиться с улыбкой к этому Стиху...Да и стран
Мне понравилась пародия на комментарий
Я тоже люблю "цепляться", правда стараюсь не так зло. Ну у кого-то злой юмор. Ну так всетаки юмор. Зачем окрысиваться на него?
10. (zaiv_g@netvision.net.il) 2002/01/11 04:10
[ответить]
>>6.Веник
>>>5.Гуфельд Зэев
>>Скажи, когда бьёшь женщину ногами, чувствуешь себя настоящим мужчиной?
>>Я понимаю, что такая обжигающая чувственность может быть смешна тем, кто её лишён. Я понимаю, стихи могут просто не понравиться. Я понимаю, что критика нужна.
>>Но ногами зачем?
>>
>
>Спросил, однажды, критика поэт,
>«Скажи, зачем бьешь женщину ногами?»
>Что, у тебя руки на это нет?
>Гуманней было б обойтись руками.
>
>Ах, друг мой, неужели ты забыл,
>Что «…нет, не поднимается рука…»,
>А ноги…. Что ж, я их недавно мыл.
>Вот ими и работаю… пока.
>
>Ну… навалял немного, левой задней,
>Ну… притоптал немного, чувства жар
>Избыточный. Да, было бы наглядней
>Залить его, но… больно мерзок пар.
>
>Похожи очень критики с волками,
>Тем, что успешно действуют ногами,
>Поскольку волки – санитары леса,
>А мы – литературного процесса.
>
>
Мужик, щенок - это ещё не волк: если ты умеешь бойко рифмовать - это ещё не значит, что ты поэт. Если ты умеешь ёрничать - это ещё не значит, что ты критик.
Рости.
9. (Annavanzon@aol.com) 2002/01/09 00:51
[ответить]
>>7.Веник
>>>4.Креславская Анна
>
>P.S.
> Вы меня озадачили, Анна.
> Пародировать нечего. Странно.
> Чтобы я не скучал без работы,
> Написали бы слабое что-то.
>
Не говори, мой друг, что нету лажи,
когда видна она самой мне даже:
Меж рифами рифмованного слова
Для пародиста не нашлось улова?
Что ж, если стих покажется неслабым,
то всё равно - на то она и баба
чтобы, помимо нежности и денег,
надеяться на плётку, аль на веник...
Иначе жизнь и не мила и тускла,
Как говорили Ницше с Заратустрой.
8. (ira.de@eudoramail.com) 2002/01/08 21:33
[ответить]
Почитала, Веничка. Чувствуется, что еще в том году тебе уже кое-что отбили (ногу или что повыше), иначе ты бы кинулся у меня не в сад, а в бабье лето. Острожничаешь. И это правильно.
Но как мужика я тебя не понимаю. Трудно найти более эротичную, сладкозвучную и нежную поэтессу, чем Хилиночка. Вместо того, чтобы ручки ей галантно целовать, ты на недостатки ее страсти указываешь. Здесь, мол, передержки, здесь драматизма маловато. Тебе, Венечка, и в самом деле все отбили? Если - да, то больше ко мне не ходи. Я все люблю делать сама.
7. (lastan@gmx.de) 2002/01/05 20:22
[ответить]
>>4.Креславская Анна
>Жду тебя, мой милый Веня,
>у своих стихотворений.
>
>С восторгом, страхом (сиречь, уважением, а как же к венику-то без уважения?!) и нежностью. Анна.
Я уже собрался было
К вам зайти на склоне дня,
Но в садизме обвинила
Вдруг общественность меня.
Подвела меня беспечность,
Я, признаться, оробел,
На рабочую конечность,
То есть ногу, охромел.
Но сдаваться не намерен.
Подлечусь и снова в бой.
Жди, дружочек, я уверен,
Скоро встретимся с тобой.
С уважением ( а как же без уважения к поэту) и действительно с нежностью. Веник.
P.S.
Вы меня озадачили, Анна.
Пародировать нечего. Странно.
Чтобы я не скучал без работы,
Написали бы слабое что-то.
6. (lastan@gmx.de) 2002/01/04 23:13
[ответить]
>>5.Гуфельд Зэев
>Скажи, когда бьёшь женщину ногами, чувствуешь себя настоящим мужчиной?
>Я понимаю, что такая обжигающая чувственность может быть смешна тем, кто её лишён. Я понимаю, стихи могут просто не понравиться. Я понимаю, что критика нужна.
>Но ногами зачем?
>
Спросил, однажды, критика поэт,
«Скажи, зачем бьешь женщину ногами?»
Что, у тебя руки на это нет?
Гуманней было б обойтись руками.
Ах, друг мой, неужели ты забыл,
Что «…нет, не поднимается рука…»,
А ноги…. Что ж, я их недавно мыл.
Вот ими и работаю… пока.
Ну… навалял немного, левой задней,
Ну… притоптал немного, чувства жар
Избыточный. Да, было бы наглядней
Залить его, но… больно мерзок пар.
Похожи очень критики с волками,
Тем, что успешно действуют ногами,
Поскольку волки – санитары леса,
А мы – литературного процесса.
5. (zaiv_g@netvision.net.il) 2002/01/04 18:46
[ответить]
Скажи, когда бьёшь женщину ногами, чувствуешь себя настоящим мужчиной?
Я понимаю, что такая обжигающая чувственность может быть смешна тем, кто её лишён. Я понимаю, стихи могут просто не понравиться. Я понимаю, что критика нужна.
Но ногами зачем?
4. (Annavanzon@aol.com) 2002/01/03 00:48
[ответить]
>>1.Веник
>Взгляд критика настырен как таран.
>Везде достанет и не даст покоя.
>Разломит стих прекрасный пополам,
>И тот в слезах разлившихся затонет.
>
>А мысли, коих было две иль три
>От бережных, «тугих прикосновений»
>Попрячутся. У автора внутри
>Нет мыслей больше. Только тени.
>
>И те летают в ужасе по кругу,
>Твоими попираемы ступнями…
>Все авторы похожи друг на друга,
>«До боли переполнены» - словами.
>
Вени-веди-вици-чке.
Острым глазом характерен
Весь в очках себе на вид
Венечка Хилине верен:
Так блондинисто язвит!
А корявость моих строчек,
веничком своим пыля,
Ты подмёл бы хоть чуточек? -
Приходи ко мне, дружочек!
Обожаю меткий взгляд.
Что по Фрейду, вероятно,
Может только означать,
Что люблю, когда приятно.
А приятно - правду знать.
Скажешь, это - мазохизм?
Иль здоровый эгоизм?
Я ж не знаю, как посмотришь. -
Прояви энтузазизьм!
Жду тебя, мой милый Веня,
у своих стихотворений.
С восторгом, страхом (сиречь, уважением, а как же к венику-то без уважения?!) и нежностью. Анна.
3. (mat@fromru.com) 2001/12/30 03:19
[ответить]
Весело:)
С наступающим!
2. (helena@private.dk) 2001/12/30 03:22
[ответить]
Солнце! Ты меня уморить хоцца?;-))))))))))))))))))))) Понравилось до дрожжи в коленках;-) А ты знал, на какой стих пародию писать;-) Наверно стих сам на себя пародией является;-) Продолжай, удовлетвори меня;-)))))))
теперь точно твоя навеки (!!!)
Хилина
Солнце! Одно маленькое замечание. При написании пародии надо соблюдать тот же ритм стиха, что и у автора. А так супер!