Комментарии: Новая парадигма мировоззрения

Лотов Алексей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Новая парадигма мировоззрения
(Оценка:**1.99*8**,)

Самиздат: [Регистрация] [Найти] [Рейтинги] [Обсуждения] [Новинки] [Обзоры] [Помощь|Техвопросы]

Размещен: 23/01/2009, изменен: 09/12/2014. 435k. Статистика.

Аннотация:
Все идеи взяты с блога http://alexlotov.livejournal.com

ОБСУЖДЕНИЯ: Философия (последние)
07:59 Бурланков Н.Д. "Русско-русский словарь" (789/10)
06:51 Карелин Р.Ф. "Законы истории не ведут к " (8/3)
19:15 Тишайший П. "Гносеология наизнанку" (305/1)
17:23 Винокур Р. "Мысленно о романе "Евгений " (9/4)

Добавить комментарий Отсортировано по:[убыванию][возрастанию]Страниц (2): 1 2

ОБЩИЕ ГОСТЕВЫЕ: 07:36 "Форум: Трибуна люду" (243/64) 07:36 "Форум: все за 12 часов" (222/101) 06:13 "Диалоги о Творчестве" (304/14) 06:07 "Технические вопросы "Самиздата"" (241/6) 25/11 "Форум: Литературные объявления" (666) 25/11 "О блокировании "Самиздата"" (294)
ОБСУЖДЕНИЯ: (все обсуждения) (последние) 09:07 Чваков Д. "На голубом глазу" (4/2) 09:01 Виноградов П. "Пишу рецензии. Не очень дёшево, " (309/7) 08:52 Логинов Н.Г. "Открытая душа" (14/1) 08:45 Фирсанова Ю.А. "И темный гений в нагрузку!" (1) 08:45 Викарти А. "Дорога в бесконечность. Прода" (112/1) 08:43 Шибаев Ю.В. "Плач по "Самиздату"" (42/6) 08:36 Гусейнова О.В. "Разыскивается Любовно - Фантастический " (505/2) 08:28 Nazgul "Магам земли не нужны" (909/2) 08:27 Чернов К.Н. "Записки Империалиста Книга " (724/13) 08:25 Давыдов С.А. "То, что я читаю и смотрю" (950/8) 08:18 Уралов А. "Киносценарий "Праздник "Дня " (426/1) 08:10 Бурланков Н.Д. "Христианство и язычество на " (46/1) 07:55 Демидов В.Н. "Сделай и живи спокойно 5(черновик)!" (21/6) 07:35 Козлов И.В. "Коллективный сборник лирической " (45/24) 07:34 Симонов С. "Цвет сверхдержавы - красный " (556/4) 07:27 Баламут П. "Ша39 Бронетанковая" (474/15) 07:25 Каминяр Д.Г. "Кратко про двух малых панд" (13/12) 07:24 Цодикова А. "Фрида Кало и Борис Пастернак" (10/1) 07:23 Стоптанные К. "Мы не успели оглянуться" (65/9) 07:23 Нереальная "Правила конкурса" (5/2) Полный список...>>
РУЛЕТКА: Мир Карика. Первый Ван Лав. Держи меня Мы были здесь счастливы Рекомендует Сергеева М. ВСЕГО В ЖУРНАЛЕ: Авторов: 108525 Произведений: 1671561 Список известности России СМ. ТАКЖЕ: Заграница.lib.ru \| Интервью СИ Музыка.lib.ru \| Туризм.lib.ru Художники \| Звезды Самиздата ArtOfWar \| Okopka.ru Фильм про "Самиздат" Уровень Шума: Интервью про "Самиздат" НАШИ КОНКУРСЫ: Рождественский детектив-24	02/12 ПОЗДРАВЛЯЕМ: Бабкин А.Ю. Бойкова А. Брюн Бэйба К. Варлаков Г. Волкова И.В. Воронцова М.С. Гаджиева Л. Галкин Г.С. Гамаюн А.Ю. Герман С.Э. Гинзбург М. Глэм Т. Граб А. Грачушник Н.М. Давыдов В. Дикка Дубровин А.А. Жалнина Н. Золотая Л. Ильясова Л.Т. Катрейн Класов И.Д. Климов Д.С. Колючий О. Кос Криворогова И.Р. Кудинова А.И. Куклинов Н.В. Майн Ю.М. Малаев А.Е. Милославская К. Милославская С. Мячин С.А. Невер А. Неярова А. Овчинникова Е.П. Орлов Р.А. Ошка Э. Петрова И.Б. Попов М.С. Рассоха Г.С. Рассоха Г.С. Рыбаков А.О. Саба С. Санин Е. Сибиданов Б.Б. Синдарион Скворцов Б.В. Сугралинов Д.С. Сутугин А.Н. Ткаченко Т.В. Токунов А. Халов Н.А. Хеллер Я. Хомякstory Храмов В.А. Цацин С.Т. Чебан И.П. Чиненков А.В. Шаманов С. Шулепова М.К. Delia Kobold Netta S. Sanote Snowfox О. Tassa O. Whispa В.
ПОСЛЕДНИЕ ПОСТУПЛЕНИЯ: (7day) (30day) (Рассылка) 07:09 Герасимов А.С. "На кончике хвоста в цвете " 13:29 Piaf "Возникновение" 01/12 Манчев В.С. "Царичина (1 часть)" 13:50 Шаповал Н.И. "Сборник стихов" 30/11 Неизвестный А.Ф. "Книга третья.Часть вторая" 30/11 Бирюк В. "Зверь лютый. Книга 5. Парикмахерия" 28/11 Иевлев Г.В. "В плену горячей звезды" Полный список...>>

2. *Лотов Алексей Александрович 2009/01/31 16:06 [ответить]
  Одна из первых дискуссий по Новому тексту Новой парадигмы.
  http://www.msevm.com/forums/index.php?showtopic=2305
  Пока идет простой шум и банальные выпады)))

3. tormaz (chistyi@mail.ru) 2009/03/24 18:05 [ответить]
  полностью согласен, что мир и все, что мы считаем сущим или реальным или объективным - вобщем все, что есть - это лишь поразительное по своим гигантским масштабам баловство пустоты.

  мир состоит из пустоты

4. *Лотов Алексей Александрович 2009/03/25 20:41 [ответить]
  > > 3.tormaz
  >мир состоит из пустоты
  То есть, из потенциального разнообразия...
  Вот одна из последних дискуссий по Новой парадигме
  http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=6284&page=3

5. Лихтенштейн Александр Александрович (lihtenshtein13@mail.ru) 2009/09/14 20:18 [ответить]
  Новая парадигма.* Какую самую наивысшую цель может поставить перед собой, от 2009.г. ...Человечество? Построить Абсолютно идеальное общество,- Коммунизм ? Или построить предельно идеализированную Капиталистическую цивилизацию? Или достигнув своего физического бессмертия, стать по мыслям Циолковского, цивилизацией ' Кочевников Космоса '; г. Тайк от 1999 г.- 2009 .г. + 00... предлагает Человечеству осваивать все планеты которые имеются в Солнечной системе и во Всей Вселенной. Обнаружить Бога если Он существует, при помощи технических средств ( достичь и влиться в Божественные сферы ); А если Бога не существует, то стать Богом ( бессмертным богочеловечеством, Богом управителем Вселенной) самостоятельно.
  И каждого ожидает по результатам жизни на Земле, и на других планетах, своя высшая награда, или высшее наказание, + место в Космической Иерархии ...

6. *Лотов Алексей Александрович 2009/05/05 22:15 [ответить]
  > > 5.Лихтенштейн Александр Александрович
  Прекрасно. Размышления в правильном направлении.
  Осталось только отлить их в простые точные и ясные формулы.
  например:
  У любой цивилизации есть альтернатива: 0: погибнуть; 1: существовать вечно;

  Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания.

  Бог есть предел развития всех живых цивилизаций.

  Мировоззрение Бога - Математическая Метатеория Мировоззрений...

7. *Лотов Алексей Александрович 2009/05/25 15:47 [ответить]
Очередная дискуссия по Новой парадигме
http://forum.hnet.ru/index.php?showtopic=106675

8. Сергей Русаков (bab2005@mail.ru) 2009/06/08 00:31 [ответить]
  С большей частью Ваших идей и подходов согласен и разделяю их.
  Но, к сожаленью, в вашей статье нет ничего нового, то есть никакой новой парадигмы мировоззрения я не увидел.
  Если отбросить упор на математико-физико-технические термины, то все о чем Вы говорите известно уже давно: - и о осознащем существе и о сознании и об объектах в сознании и о пустоте и о конструкторах и о многом другом. Причем известно с довольно древних времен, можно сказать с языческих. Да, дейсвительно, все эти идеи были когда-то отброшены и забыты человечеством (как, почему и зачем - это уже другой вопрос)и современным философам и ученым приходиться практически заново открывать все это, но все же это не новая парадигма.

  Самыми нелогичными во всем Вашем изложении мне показались выводы в конце статьи. На протяжении всей статьи Ваше изложение мыслей претендовало на логичность и объективность, ведь не зная Вас и Ваших взглядов, а также не читая источников на которые Вы опирались, я мог следить за ходом Ваши рассуждений и вполне их разделял, то есть они были логичны и объективны. Но Ваша логика и объективность рушится, когда в конце статьи Вы ставите науку и научные методы единственно верными, правильными и объетивными в познании Мира.
  Вы делите методы на научные и лженаучные (религии, оккультизм и пр), но почему научные подразумеваются верными, а лженаучные - нет. Ведь только с точки зрения науки - методы познания действительно так и деляться, а по большому счету наука - та же регилия, с теми же самыми атрибутами манипулирования массами, что и регилии (как опиум для народа).
  Поэтому для познания Мира больше подходят признаки "истина" и "неистина" (ложь). А вот какими способами изучать Мир - научными методами или духовными практиками - это уже зависит от того, какую грань Мироздания Мы собираемя изучать.

9. *Лотов Алексей Александрович 2009/06/08 22:26 [ответить]
  > > 8.Сергей Русаков
  > 1. "Но, к сожаленью, в вашей статье нет ничего нового, то есть никакой новой парадигмы мировоззрения я не увидел".

  Новая парадигма Мировоззрения - НПМ является моим личным мировоззрением. Новым в НПМ является то, что впервые строится мировоззрение от начала и до конца пронизанное своими же принципами и не противоречит всей совокупности уже добытых научных знаний, в том числе, в математике. По мере появления все новых и новых научных знаний, благодаря Ускорению исторического времени, НПМ впитывает Новые знания о природе и математике, непрерывно развиваясь, совершенствуясь и уточняясь.

  Первый принцип НПМ - тотальная целостность Мира. Вне Мира - тот же Мир. Все находится внутри Мира. В том числе мой феномен сознания и ваш феномен сознания. И все теории. Все тексты. В том числе - и ваш текст в многочисленных копиях на экранах мониторов, который дальше транслируется в устройства Осознающих Сущностей - ОС и биороботов, в данном случае - в мозг субстрата духа - homo sapiens. Феномен сознания, и реальный Бог, как предел развития всех планетарно-звездных живых цивилизаций - все это находится так же внутри Мира.

  Почему?

  Если Вы задаете этот вопрос, то остановитесь и еще раз внимательно, не торопясь, прочувствуйте Первый принцип НПМ - тотальную целостность Мира, которая изложена в философии бутстрапа Джеффри Чу. Возможно, что для этого Вам придется воспользоваться техникой медитации на пустоту Мадхьямика Прасангика. Или попробовать понять Непостижимую эффективность математики в естественных науках.

  Из принципа целостности Мира неизбежно следует, что Движение материи есть движение информации. Иначе говоря, Материя есть поток метафор, изоморфный некоторому целостному потоку математических моделей, а Информация есть способ и способность системы поддерживать свою целостность. Все это можно записать в виде метафоры формулы:
  (Мир=(материЯ=энергиЯ)=информациЯ), где Я - Наблюдатель, который нам необходим в философии бутстрапа.

  Итак НПМ есть мировоззрение, которое адекватно природе единственного реального Мира. Поэтому оно есть Математическая Метатеория Мировоззрений - МММ, ибо Наблюдателей много, а Мир - бесконечен. Все понятно, все просто, все логично и все адекватно единственной реальности.

  Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, от редкого прозрения одного гения - к редкому прозрению другого гения, отягощенного своими детскими комплексами, которые люди до сих пор не научились эффективно лечить. Но уже Философия компьютерных существ, которая является минимальным набором идей для НПМ, впервые строится на камне математики.

  Почему?

  Для особ одаренных, объясню по простому: Однажды доказанная теорема - доказана для всех разумных существ на всех планетах во всех вселенных на все времена. Теорема - вечна. Теперь Вы понимаете, каким обладает мировоззрением реальный вечный Бог? Бог обладает МММ.

  > 2. "Если отбросить упор на математико-физико-технические термины, то все о чем Вы говорите известно уже давно: - и о осознащем существе и о сознании и об объектах в сознании и о пустоте и о конструкторах и о многом другом. Причем известно с довольно древних времен, можно сказать с языческих. Да, действительно, все эти идеи были когда-то отброшены и забыты человечеством и современным философам и ученым приходиться практически заново открывать все это, но все же это не новая парадигма".

  Совершенно верно - мы должны догадаться до основ мировоззрения реального Бога реального Мира - Математической Метатеории Мировоззрений.

  > 3. "Самыми нелогичными во всем Вашем изложении мне показались выводы в конце статьи. На протяжении всей статьи Ваше изложение мыслей претендовало на логичность и объективность, ведь не зная Вас и Ваших взглядов, а также не читая источников на которые Вы опирались, я мог следить за ходом Ваши рассуждений и вполне их разделял, то есть они были логичны и объективны. Но Ваша логика и объективность рушится, когда в конце статьи Вы ставите науку и научные методы единственно верными, правильными и объективными в познании Мира".

  Иудеи весьма преуспели в манипуляции. Чтобы стряхнуть с себя это наваждение лжи, важно познакомиться с работами Кара-Мурза 'Манипуляция сознанием' и/или Аронсон Э., Пратканис Э. Р. 'Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление'.

  Так же опять, снова, и еще раз остановитесь и подумайте о принципе единственности и целостности Мира.

  > 4. "Вы делите методы на научные и лженаучные (религии, оккультизм и пр), но почему научные подразумеваются верными, а лженаучные - нет".

  Вы выдали себя - у вас нет критерия истины, например: В единственно-устойчивом Мире все факты складываются в целостную картину Мира.

  > 5. "Ведь только с точки зрения науки - методы познания действительно так и деляться, а по большому счету наука - та же религия, с теми же самыми атрибутами манипулирования массами, что и религии (как опиум для народа)".

  Как делаются системы манипуляций, можно прочитать, например, у Генри Форда 'Международное еврейство' и у Ричарда Докинза 'Бог как иллюзия'.
  Реальный Бог не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете, он Знает и Делает. То же самое делают земные ученые - Знают и Делают. А не знают - Изучают и ставят эксперименты. Результат налицо - Ускорение исторического времени и приближение сингулярной точки в развитии цивилизации, которая случится еще на моих глазах, если мое временное физическое тело доживет до середины 21 века.

  > 6. "Поэтому для познания Мира больше подходят признаки "истина" и "неистина" (ложь). А вот какими способами изучать Мир - научными методами или духовными практиками - это уже зависит от того, какую грань Мироздания Мы собираемя изучать".

  И еще раз, последний раз - Мир целостен. Расколот он только в ваших иллюзорных представлениях, которые поддерживаются тысячелетними иудейскими манипуляциями.

  Позитронно-эмиссионные томографические исследования показали, что при депрессии физиология лобных долей нарушается. Также доказано, что дисфункция лобных долей может привести к асоциальному поведению, неспособности отличать "хорошее" от "плохого" на поведенческом уровне.

  Вот Вы и не можете отличить истину от лжи (см. п. 4.)

  Математические модели стали неотъемлемой составляющей теоретической нейронауки. Современная наука, вооруженная последними достижениями экспериментальной физики и математического моделирования, создает новый образ мозга человека и способствует более глубокому пониманию его функций.

10. Сергей Русаков (bab2005@mail.ru) 2009/06/13 00:23 [ответить]
  А.Л. "Новая парадигма Мировоззрения - НПМ является моим личным мировоззрением. Новым в НПМ является то, что впервые строится мировоззрение от начала и до конца пронизанное своими же принципами и не противоречит всей совокупности уже добытых научных знаний, в том числе, в математике".

  - Очень хорошо, что это Ваше личное мировоззрение, но повторю, что ничего нового в нем нет. Это лишь описание древних эзотерических знаний физико-технико-математическими терминами.


  А.Л. "Первый принцип НПМ - тотальная целостность Мира. Вне Мира - тот же Мир. - Почему? - Если Вы задаете этот вопрос, то остановитесь и еще раз внимательно, не торопясь, прочувствуйте Первый принцип НПМ - тотальную целостность Мира..."

  - Спасибо за напоминание, но я в курсе этого. Если Вы внимательно читали мой комментарий, то такого вопроса я не задавал.


  А.Л. "Все прежние земные философии и религии брели во тьме, ощупью и наугад, ....... Но уже Философия компьютерных существ, которая является минимальным набором идей для НПМ, впервые строится на камне математики."

  То есть, Вы считаете, что научность и математичность описания Реальности является единственным критерием истины?
  Позволю не согласиться. Поскольку математика (и ее язык) явялется лишь символьным описанием Реальности. НО! это все лишь Описание, всего лишь Картина, нарисованная человеком. Математика, это лишь абстракции, выдуманные человеком для приблизительного упорядочивания в Описании Мира. И если вы считаете, что математикой вы сможете описать всю Реальность, то Вы сами себе противоречите - поскольку Реальнсть настолько многообразна, что нет универсального способа ее познать.

  А.Л."Реальный Бог не верит ни в какую систему догм о самом себе ни на одной планете, он Знает и Делает. То же самое делают земные ученые - Знают и Делают. А не знают - Изучают и ставят эксперименты. Результат налицо - Ускорение исторического времени и приближение сингулярной точки в развитии цивилизации, которая случится еще на моих глазах, если мое временное физическое тело доживет до середины 21 века."

  - На счет Бога согласен, но на счет ученых нет. Ученые верят, только в противоположное, что Бога нет, и поступают соответствующим образом, вот и все. А по сути все тоже самое, - вера в научные догмы, неприятие инакомыслия, непонятный для непосвященных язык, своя иерархия "жречества" и пр. И чем же наука отличается от других "детищ" еврейства?. Да собственно - ничем, - тот же "опиум для народа", то же навязываени своего описания Реальности.


  А.Л. "Математические модели стали неотъемлемой составляющей теоретической нейронауки. Современная наука, вооруженная последними достижениями экспериментальной физики и математического моделирования, создает новый образ мозга человека и способствует более глубокому пониманию его функций."

  - Функции мозга и Сознания давным-давно изучены, еще пару тысячилетий назад, так что ученые зря теряют время. Обратилиь бы к духовным практикам прошлого и не надо было бы изобретать "синхрофазотронный томограф"

Страниц (2): 1 2

Связаться с программистом сайта.

Новые книги авторов СИ, вышедшие из печати:
О.Болдырева "Крадуш. Чужие души" М.Николаев "Вторжение на Землю"

Как попасть в этoт список

Кожевенное мастерство | Сайт "Художники" | Доска об'явлений "Книги"

Лотов Алексей Александрович : другие произведения.

Комментарии: Новая парадигма мировоззрения (Оценка:1.99*8,)

Комментарии: Новая парадигма мировоззрения
(Оценка:**1.99*8**,)