14. Black_Unicorn2014/10/20 22:22
[ответить]
скажу просто спасибо за проду!
13. Фдуч2014/10/20 21:54
[ответить]
>>9.Lex
>Есть люди, слышащие 28 кГц. Есть люди, слышащие артефакты сжатия в MP3, есть много людей, которые слышат разницу в записях MP3, AAC, FLAC. На торрентах распространяются аудиофильмские коллекции с мастер-записями.
>Слышат люди - Бог с ними, им повезло.
>Потому что широта сцены и динамический диапазон, дыхание певицы, скрип холодного дерева - это тоже богатство Мира.
Ну, разницу МПЗ и ФЛАК это любой услышит, на нормальных колонках.
Речь-то не про наводки - "ОНИ" слышат разницу от полутора метра СЕТЕВОГО провода, игнорируя тысячи километров алюминиевых проводов от электростанции до розетки в стене.
12. Волчёнок2014/10/20 20:33
[ответить]
>>7.kotowsk
>хотя мои знакомые радиолюбители говорят что "навесные" схемы проще.
Возможно, для самоделкиных (в хорошем смысле слова ;)) проще - в том плане, что легко модифицируется, переделывается, проще отследить связи по проводам. Для серийного, коммерческого производства - преимущества плат очевидны. И модульность для ламповых устройств - вполне реальна, разве что в некоторых случаях прийдётся соединять не слотами/ножевыми разъёмами, а кабелями/шлейфами со стандартными же разъёмами.
11.Удалено написавшим. 2014/10/20 20:24
10. *2014/10/20 17:31
[ответить]
Вообще - да... На кой там печатные платы?
Навесной монтаж на жестяном шасси - за глаза. В принципе можно вообще на фанере - даже проще.
9. Lex2014/10/20 20:19
[ответить]
>>5.Фдуч
>Всё это очень замечательно - но это принцип МОДУЛЬНОСТИ, а отнюдь не печатных плат.
Назовите блоки модулями - разницы никакой.
>Кои для ламповой техники не только не нужны - но и вредны.
Для техники на одной лампе - может быть ваше утверждение и справедливо.
Для прочих случаев оное противоречит теории и практике.
См. пример. Рекорд В-312 (осталось только шасси, на работе).
Или комбайн Романтика-105 (в шкафу шасси приёмника стоит).
Модульные приборы.
>>Очень по-житейски получилось, с этим "ламповым звуком".
>
>Ну, учитывая, что эти идиоты покупают за тысяси баксов СЕТЕВЫЕ провода из серебра, с вплетённым оптоволокном и потом СЛЫШАТ разницу...
Имхо, нельзя здесь быть столь категоричным.
Завод "Топаз" (Донецк) раньше выпускал прибор ("Бумеранг-2Г") в пластмассовом дипломате, который использовался в войсках для поиска утечек. Здесь картинка:
На практике курсантам военных училищ СССР показывали примеры правильной и неправильной разводки кабеля - в каком положении наводки больше, меньше и т.д. Приборный контроль показывает измеряемую разницу при изменении положения кабеля.
Это объективный факт.
Есть люди, слышащие 28 кГц. Есть люди, слышащие артефакты сжатия в MP3, есть много людей, которые слышат разницу в записях MP3, AAC, FLAC. На торрентах распространяются аудиофильмские коллекции с мастер-записями.
Слышат люди - Бог с ними, им повезло.
Потому что широта сцены и динамический диапазон, дыхание певицы, скрип холодного дерева - это тоже богатство Мира.
8. vitec (bitra@bk.ru) 2014/10/20 17:25
[ответить]
Спасибо! Сначала хотел быстро-быстро в комментах написать "э-э-э, нэ так всё это было" (с) (по-поводу усилителя), но прочитав про стекляную модель паровоза решил, что "да и фиг с ним, с усилителем" :):):)
На будущее. Резисторы у ГГ будут размером с большой палец(либо руки, либо ноги :)), конденсаторы - со стакан, если найдет тонкую фольгу и полимерную пленку(или тонкую бумагу) и с сундук - если не найдет. Конечно, никакой речи о печатных платах идти уже не будет. :) Нужны будут многожильные провода в изоляции. И металлическое шасси с изоляционными площадками
А еще угольный микрофон не работает без внешней батарейки. И развязывающий трансформатор нужен. Маленький %) Ну да это не так важно... ;););)
7. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/10/20 17:19
[ответить]
>>4.Фдуч
>>>2.kotowsk
>> но на платах выше ремонтопригодность схем.
>Это ламповых-то? С деталями размером не меньше пальца?
угу. впрочем ламповые схемы ремонтировал только заменой ламп. но чинил схемы на транзисторах, выполненные навесным монтажом. ужас.
хотя мои знакомые радиолюбители говорят что "навесные" схемы проще. похоже дело привычки.
6. ugo812014/10/20 17:13
[ответить]
спасибо
5. Фдуч2014/10/20 17:01
[ответить]
>>3.Lex
>Когда плата соединяется с шасси через стандартный разъём и далее с другими элементами схемы на другой плате; через весь прибор не идёт куча проводов вразброс - это повышает производительность как конструирования, так и сборки, настройки и ремонта.
Всё это очень замечательно - но это принцип МОДУЛЬНОСТИ, а отнюдь не печатных плат.
Кои для ламповой техники не только не нужны - но и вредны.
>Очень по-житейски получилось, с этим "ламповым звуком".
Ну, учитывая, что эти идиоты покупают за тысяси баксов СЕТЕВЫЕ провода из серебра, с вплетённым оптоволокном и потом СЛЫШАТ разницу...
4. Фдуч2014/10/20 16:43
[ответить]
>>2.kotowsk
> но на платах выше ремонтопригодность схем.
Это ламповых-то? С деталями размером не меньше пальца?
3. Lex2014/10/20 16:41
[ответить]
>>1.Земляной Андрей Борисович
> Кстати, для электронных схем печатные платы вовсе не обязательны. Можно делать навесным монтажом.
Культура и возможность блочного конструирования и ремонта.
Если ГГ научится делать или вспомнит, как делать индикаторные лампы (например, неонки), то вопросы полевого ремонта должны резко ускориться.
Когда плата соединяется с шасси через стандартный разъём и далее с другими элементами схемы на другой плате; через весь прибор не идёт куча проводов вразброс - это повышает производительность как конструирования, так и сборки, настройки и ремонта.
Имхо.
p.s.
Сборка усилителей для получения "тёплого лампового звука" заставляет штудировать материалы с 50-х годов и даже более ранние.
Опыт предков велик.
Но как посмотришь/послушаешь ЦАП 32/384 или банальный HD audio, то посещает много удивлений.
Очень по-житейски получилось, с этим "ламповым звуком".
Спасибо.
2. kotowsk (kotowsk@mail.ru) 2014/10/20 16:17
[ответить]
>>1.Земляной Андрей Борисович
>А почему уважаемый автор забыл о бронежилетах? Только нужен ткацкий станок с высокой плотностью ниток на квадратный сантиметр.
есть несколько военных машин с бронёй из толстого стеклотекстолита. пули держит. машины не боевые, но на всякий случай их бронировали.
> Кстати, для электронных схем печатные платы вовсе не обязательны. Можно делать навесным монтажом.
можно, но он этого может и не знать. привык что микросхемы на платах паяют, вот и повторяет. но на платах выше ремонтопригодность схем.
1. (zemland@mail.ru) 2014/10/20 15:47
[ответить]
А почему уважаемый автор забыл о бронежилетах? Только нужен ткацкий станок с высокой плотностью ниток на квадратный сантиметр. Кстати, для электронных схем печатные платы вовсе не обязательны. Можно делать навесным монтажом.